Mulțumesc că ai citit acest articol. Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
18 comentarii
NOU
#1
aNDRIIpOPA
Munca-i munca peste tot!
00
NOU
#2
cichicean
Da da, las’ ca am vazut eu si prin Brasov un „bloagar” care la pauza de masa galgaia cate o sticla de jack, iar apoi scria pe blog de altii… :D)))
00
NOU
#3
Alex Sinov
Faptul ca asemenea oameni sunt peste tot nu ma mira.
Dar eu observ diferenta discursului jurnalistic. In timp ce ma uitam la clip, derulam mental clipuri similare vazute pe Realitatea, Antena 3. Ce diferenta de calitate.
Nici ei nu-s sfinti… fiecare padure are uscaturile ei. Nu-i numa’ lapte si miere nici la americani.
00
NOU
#5
vizy
Gal, gal, gal..pe soseaua gatului…:))
00
NOU
#6
old school
Vorbiti de parca voi in pauza de masa nu beti o bere sau daca ati avea ocazia nu ati trage un fum. Suntem un neam de ipocriti.
00
NOU
#7
Andrei Monenciu
1. erau in pauza cica
2. au bagat weed la greu
00
NOU
#8
vali
@Andrei Monenciu: erau in pauza de masa. se intorceau la munca trotilaţi. e o diferenta.
NOU
#9
Silviu
Daca erau in Rromania, muncitorii serveau o posirca ieftina facuta acasa la unul din ei din zarzarele culese in fatza blocului,
reprezentantii fabricii nu erau de gasit, secretara incuia usa, bodygrasii spargeau o camera de filmat, iar muncitorii inca mai lucrau si acum fara sa pateasca nimic,
iar postul tv era amendat de CNA ca se baga unde nu-i fierbe oala, las’ ca merge si-asa, Rromania is different, land of fails
00
NOU
#10
aurache
1) bai frate ce s-a mai schimbat discursul in media americana… parca vedeam emisiunea „reflector” din anii ’70-’80. ma si asteptam sa-i prinda cu piese scoase din fabrica.
2) daca e sa-l credem pe pulifriciul ala de VP of Manufacturing, betivanii trebuiau premiati pe motiv ca pana si trotilati, munca lor este la un nivel de calitate foarte inalt, caci altfel sistemele super-performante de QC ar fi „prins” defectele.
3) betivi, dar si fricosi: erau minim 6-7 acolo. puneau mana pe reporter si pe cameramani, ii bateau de se cacau sange, luate casetele, distrusa camera si dat foc la van. ca bonus, le luau actele de identitate, ca sa stie unde sa-i gaseasca si acasa in caz ca-l mananca limba pe vreunul. cine a facut asta? nu stim dom’le, niste betivani din detroit…
00
NOU
#11
ghizuroi
Asta-i mai mult cu dedicaţie pentru vocile şi aşa firave care s-au împotrivit unui bailout de 700 de miliarde (parcă!?) de dolari pentru salvarea băncilor şi instituţiilor financiare ale lui peşte prăjit. Şi da, pare regizată. Tocmai din felul în care pronunţă atent strecurat „the six billion bailout of our government money”. Mai comparăm 6 cu 700?
Fox, Fox News etc. Toate ii apartin lui Rupert Murdoch, acest Voiculescu american.
00
NOU
#15
Florin
Un exemplu lafel de bun.. din RO
00
NOU
#16
alk
Trebuie sa spunem si urmatoarele:
FOX este anti-Obama.
Chrysler este o companie subventionata de stat „la greu” asta si datorita masurilor lui Obama. Putem spune ca uzina este „bugetara”.
Asa ca un mic reportaj care da indirect in Obama este binevenit.
Asta nu inseamna ca ceea ce prezinta FOX nu este adevarat sau nu e chiar tragic!
00
NOU
#17
vali
@alk: reportajul e partinitor, dar numai pe alocuri. cea mai deranjanta faza e „vine presedintele si te inspira sa bei mai mult?”. in rest, mie mi se pare destul de ok.
NOU
#18
alk
@zoso ai dreptate, excesele se fac de ambele parti (CNN sau FOX) cind se aduce vorba indirect de Obama.
As propune o rectificare: FOX e un fel de Antena 3 daca ne referim la critica adusa sefului statului, dupa mine e un fel de B1 dar mai radical.
Munca-i munca peste tot!
Da da, las’ ca am vazut eu si prin Brasov un „bloagar” care la pauza de masa galgaia cate o sticla de jack, iar apoi scria pe blog de altii… :D)))
Faptul ca asemenea oameni sunt peste tot nu ma mira.
Dar eu observ diferenta discursului jurnalistic. In timp ce ma uitam la clip, derulam mental clipuri similare vazute pe Realitatea, Antena 3. Ce diferenta de calitate.
Nici ei nu-s sfinti… fiecare padure are uscaturile ei. Nu-i numa’ lapte si miere nici la americani.
Gal, gal, gal..pe soseaua gatului…:))
Vorbiti de parca voi in pauza de masa nu beti o bere sau daca ati avea ocazia nu ati trage un fum. Suntem un neam de ipocriti.
1. erau in pauza cica
2. au bagat weed la greu
@Andrei Monenciu: erau in pauza de masa. se intorceau la munca trotilaţi. e o diferenta.
Daca erau in Rromania, muncitorii serveau o posirca ieftina facuta acasa la unul din ei din zarzarele culese in fatza blocului,
reprezentantii fabricii nu erau de gasit, secretara incuia usa, bodygrasii spargeau o camera de filmat, iar muncitorii inca mai lucrau si acum fara sa pateasca nimic,
iar postul tv era amendat de CNA ca se baga unde nu-i fierbe oala, las’ ca merge si-asa, Rromania is different, land of fails
1) bai frate ce s-a mai schimbat discursul in media americana… parca vedeam emisiunea „reflector” din anii ’70-’80. ma si asteptam sa-i prinda cu piese scoase din fabrica.
2) daca e sa-l credem pe pulifriciul ala de VP of Manufacturing, betivanii trebuiau premiati pe motiv ca pana si trotilati, munca lor este la un nivel de calitate foarte inalt, caci altfel sistemele super-performante de QC ar fi „prins” defectele.
3) betivi, dar si fricosi: erau minim 6-7 acolo. puneau mana pe reporter si pe cameramani, ii bateau de se cacau sange, luate casetele, distrusa camera si dat foc la van. ca bonus, le luau actele de identitate, ca sa stie unde sa-i gaseasca si acasa in caz ca-l mananca limba pe vreunul. cine a facut asta? nu stim dom’le, niste betivani din detroit…
Asta-i mai mult cu dedicaţie pentru vocile şi aşa firave care s-au împotrivit unui bailout de 700 de miliarde (parcă!?) de dolari pentru salvarea băncilor şi instituţiilor financiare ale lui peşte prăjit. Şi da, pare regizată. Tocmai din felul în care pronunţă atent strecurat „the six billion bailout of our government money”. Mai comparăm 6 cu 700?
Diferenta dintre sindicalistul roman si cel american: cel american are pauza o ora si munceste 8; cel roman munceste o ora si are pauza 8.
PS: Fox e versiunea americana a Antenei 3. ‘nuf said.
Fox news?
Fox, Fox News etc. Toate ii apartin lui Rupert Murdoch, acest Voiculescu american.
Un exemplu lafel de bun.. din RO
Trebuie sa spunem si urmatoarele:
FOX este anti-Obama.
Chrysler este o companie subventionata de stat „la greu” asta si datorita masurilor lui Obama. Putem spune ca uzina este „bugetara”.
Asa ca un mic reportaj care da indirect in Obama este binevenit.
Asta nu inseamna ca ceea ce prezinta FOX nu este adevarat sau nu e chiar tragic!
@alk: reportajul e partinitor, dar numai pe alocuri. cea mai deranjanta faza e „vine presedintele si te inspira sa bei mai mult?”. in rest, mie mi se pare destul de ok.
@zoso ai dreptate, excesele se fac de ambele parti (CNN sau FOX) cind se aduce vorba indirect de Obama.
As propune o rectificare: FOX e un fel de Antena 3 daca ne referim la critica adusa sefului statului, dupa mine e un fel de B1 dar mai radical.
O zi buna!