Mă uit, într-un act de masochism voit, la un podcast cu Crin Antonescu, candidatul PSD/PNL la președinție. Vine vorba de președintele absent, Klaus, Iohannis (că unii mai uităm cum îl cheamă) și despre cum România nu este invitată și nu participă la marile conferințe și discuții care se întâmplă pe scena lumii, fie că este ea politică sau economică.
Da. Așa este.
Măgăria este că politicieni și jurnaliști o spun de parcă ar fi vina lui Iohannis că Iohannis e bou sau că nu mai are nimic de spus, așa că nu are rost, că oricum vine Georgescu și nu pierzi timpul cu cineva care pleacă pe ușa din dos a istoriei.
Ceea ce eu nu cred că este adevărat. Nu ăsta este motivul pentru care România este un pic izolată. România nu este băgată în seamă pentru că nu are nimic de spus. Ar putea spune ceva, dar mai bine stă acasă. România este acum în situația elevului care nu și-a făcut tema și nu și-a învățat lecția și speră să se strecoare.
– Ia ziceți, băieți, ați întărit granițele?
– Aoleu, șefule, stai să vezi…
– Avem un raport că legea pentru doborât drone e proastă
– Nu e adevărat, e complet inutilă!
– 5% PIB pentru apărare?
– Ah, nu, nu avem de unde.
– Păi, e din PIB
– Nu știm noi din astea.
– Ați găsit cine finanțează cele 3 partide extremiste?
– Nu avem noi timp de așa ceva, nu avem șefi civili la SRI și SIE de luni întregi.
– Dar măcar ați căutat?
– Am copiat tema de la un băiat de pe youtub.
– Bravo, sunteți tari!
– Și asta nu e tot, acum avem un tiktokar consilier parlamentar!
– Superb. Altceva?
– Ah, nimic nou, găștile de securiști se ceartă între ei, ca proastele.
– Și cine candidează acum?
– Ah, a intrat unul Ponta, e tare rău, a lins în cur până a ajuns șef, să vezi fază, la o vânătoare cineva l-a împușcat pe socră-su în coaie!
– Bă, voi sunteți nebuni?
– Nu, pe bune. Ponta ăsta a făcut 400k din consultanță, e OK.
– Consultanță pentru cine?
– Schroder pentru cine lucra? Vedeți-vă de ale voastre!
Și tot așa. România nu are nimic de oferit momentan, în afară de o zonă tampon pentru război. Polonezii se înarmează, și-au negociat chestii, economia lor duduie, la noi PSD voia să mărească pensiile încă o dată, nu se știe cu ce bani. Bine, dacă nu rămâneau la guvernare ar fi urlat că ei au dorit să le mărească, dar nu au vrut dușmanii țării. În rest, economia este sufocată de băieții deștepți din energie, dar avem reduceri la boarfe.
Deci da, cu ce să contribuie România la orice? N-are. Îl avem pe protectorul nostru domnul președinte al Franței să ne mai poarte de grijă, că în rest…extraterestrul din Alien are mai multa coloană vertebrală decât românul.
Și ca să vedeți ce înseamnă să fii profet în țara ta, iată o altă idee formulată prima oară aici.
La un moment dat, prin declarațiile politicienilor se strecura și „România furnizor de securitate în regional”. Suna bine în capul lor de cretă, dar în realitate eram rupți în cur. Se mandreau de axa București- Varșovia. Ca noi și polonezii suntem baza flancuri estic. Momentan avem ministru al apărării un fost domn profesor de engleza, care a devenit parlametar de profesie de vreo 20 de ani. Înaintea de asta a fost un sociolog, la fel, politician de profesie. Ce știu ăștia sa discute la o adunare cu omologi străini?
Mai nou, avem reduceri la boarfe și cand le chemam la DIICOT, le ținem peste noapte.
Bebelușelor, dans…
A pai stai asa, ca Iohannus cand il apucase vorbaria se si vazuse secretar general NATO sau presedinte al Consilului Europei. Cand nu i-a iesit nimic, dar nimic, nici macar inalt trimis pentru reconstructia Ucrainei, de ce l-ar mai baga cineva, oricine din Europa in seama?!? Adica nu e ca si cum aia n-ar sti, nu li s-ar fi tradus ultima data cand a cuvantat: „Ce fac eu? Eu raman!” Dac-ar avea un minim de orice (dar n-are) maine si-ar da demisia, si Bolojan ar asigura interimatul timp de 3 luni pana la alegeri.
Plm Iohanis asta e ca n bancul cu strainul care stia perfect doua limbi straine dar in Romania nu i-a folosit la absolut nimic . Cand avem si noi yn președinte vorbește germana si engleză aproape perfect aflam ca e o putoare mută plezirista
Mi-a zis acu’ un prieten un banc foarte bun (si ca in alt banc, „eu acu’ am aflat”)
Cică Iohannis când urca in taxi zice „Buna!…”
Si când coboară zice „Ziua!…”
Eu cred ca e totusi tendentios, daca nu chiar rautacios, sa zici ca nu i-a iesit chiar nimic. Din „inalt trimis pentru reconstructia Ucrainei” i-a iesit partea cu „inalt”.
E si o lectie data Romaniei pentru aroganta lui Mister. Pentru ca a tinut in sah numirea lui Rutte. Stia bine ca toti erau pro Rutte (pentru ca americanii si-l doreau, din acest motiv l-au propus; englezii, la fel; nemtalaii, la fel). Si Mister si-a batut joc de tot procesul ala de numire si consensul membrilor NATO.
Romania o va lua in continuare pentru arogantele si comportamentul omului nostru.
Oare Romania pe ce parte a servetelului va fi scrisa de Taica Trump/Taica Putin?
Pe ce parte crezi tu ca ar putea fi Romania daca se face o impartire?
Adica avem granita directa cu „viitoare Rusie”, a.k.a. fosta Ucraina.
Oricata dreptate are crin, tot un cadavru politic este! Si cand te gandesti ca aia care il reinvie sunt pesedeii, iti poti da seama ce duhoare emana…
Da, cică la congresu’ pesedeilor când cu nominalizarea lui Crin a fost mai entuziasm ca la congresu peneleilor (sau pedeleilor, ca nici nu mai știi bine care mai sunt).
Singurul lucru pe care Crin Antonescu il va reusi daca va ajunge presedinte va fi sa ne faca sa ne fie dor de Emil Constantinescu. Atat am de zis.
O sa te facă îți fie dor de calin Georgescu
Un om care nu a facut absolut nimic in ultimii 10 ani nu are cum sa fie capabil sa conduca o tara. Si cand spun ‘nimic’, e absolut nimic. A stat acasa, intretinut de nevasta care lucreaza pe la BXL. Nu a avut niciun job, nu a avut de intretinut copii, nu a avut nicio responsabilitate. Singura echipa pe care a condus-o a fost (si este) cea de la curatenie probabil platita tot de stat.
Emil Constantinescu a fost profesor universitar. Da, nu a avut experienta sa conduca o echipa, a avut ceva experienta sa tina oamenii in frau (da, ok, studenti si ceva colegi de catedra).
Ficusul de acum – a avut ceva experienta: copii de liceu, ceva organizatie a minoritatilor germane din sibiu si un pic din intamplare, pnl-ul pentru o perioada scurta de timp. Ok, ficusul nu e departe in urma lui Constantinescu. Ori serviciile au ‘invatat’ si sunt mai discrete, ori e el mai bun.
Antonescu? Profesor de istorie la sat, job la care nici macar nu s-a prezentat. A condus PNL-ul acum 10-15 ani si tara vreo 2 saptamani cat i-a lasat Basescu cheile ca sa ude florile cat a fost plecat la Golden Shlitz. Sincer, nu mi-a ‘placut’ de el nici atunci, dar daca te uiti pe cv-ul lui (https://ro.wikipedia.org/wiki/Crin_Antonescu), sunt cateva realizari care ies in evidenta:
* repetent de vreo 2 ori. Dada, stim, scoala e naspa, scoala vietii conteaza. Dar daca nu esti capabil sa termini ce ai inceput, nu esti capabil sa te concentrezi si cand sunt treburile plictisitoare, ce asteptari vrei sa mai avem de la tine?
* absenteism – da, cat a fost profesor de istorie prin ceva comuna si nu i-a placut, nu s-a prezentat la ore. Din cate tin minte, problema lui cu trezitul de dimineata e destul de cunoscuta. Din nou, ziua pentru el incepe la 12 indiferent de cine mai depinde de el. Asta arata gradul lui de profesionalism.
* in perioada cat a fost activ, a avut o obsesie – sa-l dea pe Basescu jos. Ok, inteleg, lupte politice, Basescu era big-bad-wolf si trebuia schimbat, whatever. Dar ma astept ca cel care e presedinte sa fie un pic pragmatic, sa poarte bataliile care merita (l-a suspendat pe Basescu de 2 ori degeaba, poporul l-a ales din nou de 2 ori castigand in total de 4 ori impotriva lui Antonescu). Asa ca ar trebui sa ne asteptam ca ‘domnia’ lui sa fie marcata de razbunari stupide, ego …
* ma repet: 10 ani de stat acasa, cu degetul in fund. Oricat de destept ai fi, daca tot ce te inconjoara e Can-Can, AcasaTV si echipa de la curatenie, neuronii au o tendinta sa se sinucida. Ganditul nu e ca mersul pe bicicleta. Si in plus, mai ai nevoie ca sa fii la curent si cu micile mancatorii, aliante ‘ascunse’, etc.
Asa ca ma astept ca el sa fie un mix intre Ficusul de la Cotroceni si Emil Constantinescu: un puturos cu un ego cat muntele care nici macar nu are competentele necesare sa conduca _ceva_.
@Razvan – De’asta zic ca va fi mai rau decat Constantinescu. Si nu, nu votez cu marioneta aia ruseasca.
my 2c.
Din afară România pare fix ca cocalarul ăla rupt în cur care face liniuțe cu un seria 3 din 95 care stă să pice toate de pe el, cu dpf off și toate cele. Pe cuvânt dacă nu.
Aroganță cât încape, dar lui îi freacă toba pe jos. Nu ne ia nimeni în serios pentru că nu ai ce să iei.
E și asta o tactică.
In mintea mea, eu am o teza cu candidatura lui Antonescu. PSD si PNL stiu foarte bine ce fac, ii cunosc foarte bine sansele, ca e o martoaga batrana cu gleznele sclintite. Eu cred ca l-au aruncat in cursa, sa-l ajute pe Georgescu, pe umerii caruia sa mute apoi toata responsabilitatea fail-ului din guvenarea 2024 – 2028. Romanul oricum e un imbecil care nu face diferenta intre Presedinte, Parlament si Guvern. Ne-au retragradat la Junk?! Georgescu frate! S-au suspendat si dizolvat firme?! Georgescu frate, ca e imprevizibil. Fug investitorii? se tem evident, tot de la Gergescu, cu rusii lui. De fiecare data, la alegeri PSD a confectionat cate-o marota pe care-o scos-o in fata prostilor: 2012, Bionomul si dictatura lui Basescu. 2016, multinationalele care sug sangele romanilor, 2020 Soros. In 2024 a picat magareata pe extremistii care ne vor afara din UE si NATO. Cred ca cel mai convenabil presedinte pentru PNL si PSD este Georgescu. Il tin si din scurt cu suspendarea si au pe cine arunca toata vina in 2028 pentru dezastru care a fost.
nu merge. oricat de prost e romanu si tot stie ca guvernul e cu banii.
Si atunci de ce au mai anulat alegerile? Ca, daca e asa cum zici, erau fix in grafic.
nu mi-am dat seama daca Iohannis e lenes, prost sau dezinteresat.
cat despre covrigar, macar stim ca e prost si nu poate emite idei exprimate prin propozitii coerente, deci ce naiba sa spunem la intalnirile alea.
pai asta mai duduie la noi in tara..vanzarea de boarfe, ca in rest e jale
5% din PIB suna la fel peste tot, doar ca nu e. Pentru ca la noi bugetul e mic raportat la PIB, traiasca ANAF.
Deja 5% aparare, 6% sanatate, 6% invatamant, se apropie de 50% din buget!
– Alo, România, mai existați?
– Nu știm. O clipă, să sunăm la Moscova…
Pentru că nu are nimic de spus, cum zici tu, dar și pentru că nu e predictibilă dpdv politic și, mai important, dpdv al securității. A balansat mereu între un bloc și altul. În I-ul RM, în al II-lea RM și putem merge mult în urmă, că sfântului ortodox Brâncoveanu de-aia i-au luat otomanii capul. Comportament de curvă se zice pe la mine prin mahala.
Elveția ce e, atunci?
Este fascinant pentru mine cata lume de pe aici il uraste pe antonescu. unul dintre motive as zice ca este lupta dintre generatii..este mai batran, in general , cu cel putin 10 ani decat toti de aici ( nu este congener cu voi),care cumva au ajuns la maturitate dupa 89 si care ii considera pe toti de dinainte vinovati din principiu de toate relele( „comunisti”) , as zice ca este un conflict oedipian .
Ascultati-i discursul . este echilibrat si nationalist in sensul bun , considera ca trebuie sa avem o pozitie ferma , definita , atata cat putem in conditiile date . ca noi toti ,consideram ca inaintea noastra nu a fost nimic, sau ca cei de dinainte nu pricepeau nimic ( cati dintre noi cei de atunci , nu ne detestam parintii , ascultam muzica straina si topurile de la europa libera si purtam blugi si detestam tot ce e romanesc inainte de 89). sa fie un complex fata de discursul articulat pe care il are? ” cacarau”depaseste prin cunostinte pe multi dintre noi.
Vorbim de politica externa si reprezentare : inchipuiti-va pe fiecare dintre candidatii la presedintie la consiliul europei sau la nato : ND cu mers sacadat incercand in zadar sa lege 2 cuvinte , marginalizat pentru ca pur si simplu nu are abilitati de comunicare , EL cu ochii iesiti din orbite vorbind prea teatral si evident in falsa nota nationalista si din pacate pe afara de orice subiect, GS dupa fusta doamnei Meloni , ca un catel , incomodand-o evident , pentru ca este nefrecventabil si eventual lingusindu se dupa orban , SOS careia toata lumea ii intoarce spatele pur si simplu pentru ca nu poti fi vazut cu ea , CG absolut singur , sau poate intr-un colt cu fico si orban ,acum cand cu totii isi dau seama ca UE , asa cum evolueaza lucrurile trebuie sa faca front comun in fata lui trump ( si a lui putin)pentru ca acesta a definit UE ca dusman( dintrun complex cumva similar cu cel despre care vorbim) VP, aventruier ingamfat , pe care nu poti sa spui de ce parte este , evident stiindu-se de afacerile lui cu china si faptul ca vroia sa faca moschee turceasca langa roemxpo si CA ,bine dispus( poate cam prea mult) dar discutand cu engleza aia pe care si -o va imbunatati, cu dintii mai albi , stralucind prin nivelul si calitatea discutiei, comportandu se firesc printre ei ,stiindu se din barfe ca sotia lui a facut ceva treaba buna pe acolo ( sunt naiv?) deci europeni .
2.ND nu este onest pentru ca merge la santaj asa cum a mai facut si la primarie, nu are nicio miza pentru ca nu pierde nimic , se intoarce ca primar ;el si-a luat un angajament pe care uite ca este gata ca il ignore dupa jumate de an ( as fi curios cand se intruneste consiliul general al pmb cum se uita aia la el, cum il intampina, cum il asculta..asa de chestie)
3.Vorbesc de variantele pe care le avem pe masa asa cum sunt ele cu bune si rele. , omul providential care sa ne multumeasca pe toti nu se afla nici de data ast printre ele
4.Este un loc comun ca la noi serviciile controleaza totul ( macar numarul angajatilor in servicii sugereaza asta) o fi asa sau nu e greu de spus ,dar au intr-adevar un cuvant de spus..de aici selectia in functiile importante a unor personaje obediente in primul rand si mai putin creative , inteligente ,(eufemistic vorbind) care isi definesc clar limitele sau intervalul redus in care se misca.
Ei sunt oamenii care ne reprezinta si negociaza .
Uite luminile : tudose , grindeanu , ponta , diaconescu , predoiu poate bode , poate rares etcetc. interesanti din punctul asta de vedere sunt cei refuzati sau dati la o parte..si crin este unul dintre ei.
Discurs, ok. Asta a avut mereu. Bun orator. Am zis si eu ca pana sa faca hidosenia aia politica numita USL il puteam aprecia ca presedinte.
Intre timp (dupa 2012) am vazut ca e un alt sclav al lui Voiculescu, fix ca Iohannis si restul de la guvernare, plus mare parte din aur.
Ca e praf la engleza sa mai zic?
Si ca a preferat 10 ani sabatici, pe banii nevestei.
Degeaba e orator bun dacă perorează prostii, adică mănîncă căcat. De cînd cu puciul și USL să nu mai aud de el și de Ponta, acești Lolek și Bolek ai politichiei dîmbovițene.
Denise Rifai aceasta Dan Cadar al talk-showurilor politice
Dacă se uită la zeihan și zeihan a spus că nu putem face lucru mare & că să stăm cu turcii, ce mai e de adăugat, nu?
:-))