Tot în showroom-ul AVStore din Herăstrău (Satul Francez), o serie de produse de la Bang & Olufsen, compania daneză care știe foarte bine cu sunetul.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
blog despre feșăn, topoare, mașini și imobiliare
Prefer Beyerdynamic sau Neumann.
Eu prefer Elektronika 004 #sarakule da’ nu mă laud
Eu sunt și mai sărac decât voi 2.
Am o pereche de boxe active Microlab solo 6c. Un fel de Bang&Olufsen de la țară, pentru proletariat.
În rest numai de bine pentru cine e audiofil și plătește pentru astfel de jucării.
Numa’ plebei pe aici.
Focal Utopia, Audiovector R11 …
@Ionut, eu am o pereche de Micolab Solo 7C de 12 ani. Inca merg brici dupa atata timp.
Sunt atat de afon ca nu fac diferenta intre niste casti de 100 de lei si unele de 500, asa ca… nu mi se adreseaza.
Lol. Căștile de 500 de lei nu sunt căști high end.
Acum ca stiu ca Zarax e afon, pot sa dorm linistit.
ia de aici cu amplificare
https://www.avstore.ro/casti-hi-fi/sennheiser-he-1/
La fel ca 90% (probabil) din oameni. Firmele de genul se bat pe felia de 10% ramasa, nu-i usor pe nise…
Ma felicit constant ca nu am pasiuni/aplecari din astea scumpe.
Si eu sunt afon, dar diferenta la niste casti mai de calitate este extrem de evidenta.
@varucu, daca ne cunoastem mai bine, poate ne si f**em :))
1. Ai incercat sa asculți comparativ cu amândouă in același timp, și nu faci diferența?
Eu am tinnitus (un tiuit/fasait permanent in urechi), si totuși fac diferența.
2. Ce sursa de sunet ai avut? Ceva CD sau FLAC, redat de simplificator scump?
3. Câți ani ai? Cu cât îmbătrânim, „nu mai contează”, urechile noastre nu mai percep anumite frecvențe (in general, înalte).
Acum vreo 15 ani am fost la o expozitie Hi-Fi in Bucuresti. Sunt pasionat de sunet (desi e cam mult spus), am scule high-end, cateva perechi de casti bune, cateva boxe scumpe, am construit amplificatoare, am fost DJ, am avut emisiune la radio = sunt „in lumea sunetului”, și tot am rămas impresionat de niște scule Hi-Fi.
@Cristi, sursa e de obicei PC/calculator si sursa muzicii este youtube/spotify si compania. Cam 30 de ani, paradoxal am auzul destul de sensibil, la modul ca daca ma duc in club cu muzica la volumul uzual/concert live, ma cam dor urechile la propriu.
@zarax, eu nu ma fut cu afoni 😜
@varucu – pai deja trecem la perversiuni? Nu stiu eu din astea cu f**t in ureche…
youtube si spotify folosesc compresie de maximum 128kbps (uneori, chiar si 64kbps). Iar tu amplifici sunetul cu un PC obosit (orice PC ai avea, tot „obosit” e e partea de sunet
).
, dar sunt prea multe informatii de procesat/expus, si nu stiu de unde sa incep, si cum sa ii dau o forma.
Du-te intr-un showroom si cere sa asculti sunet de pe un CD, amplificat cu ceva scula Hi-Fi. Cere si casti diferite, sa faci deiferente. Sau, mai bine, du-te cu castile tale de 100 de lei – pe care le crezi bune, si compara-le cu unele de 500 de lei. Asa am crezut eu ca boxele si sursa mea de sunet sunt wow, pana am auzit niste scule Nakamichi, in acea expozitie.
Daca nu faci diferente intre casti, ai noroc; sau ghinion, cum vrei sa o iei.
–
Am (re)descoperit muzica clasica la 40 de ani. Uneori ma intreb oare cum as fi ascultat-o la 20-30 de ani, ce sunete as fi auzit?
Bine, la 20-30 de ani nu as fi stiut sa o apreciez.
==
The point – si poate zoso face un articol lung pe tema asta – ascultati muzică „cu multa dinamica” cat sunteti tineri. Ascultati muzica buna cat aveti urechi pentru ea.
„Multa dinamica” nu inseamna bum-bum bass si extra-inalte.
As putea face un articol eu, ca sa imi iau iar 3000 de mui
Am putea incepe de aici: https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
„The loudness war (or loudness race) refers to the trend of increasing audio levels in recorded music, which reduces audio fidelity, and according to many critics, listener enjoyment.”
Multe piese „remastered” sunt remastered conform „the loudness war”, si suna mai prost decat originalele…
E FOARTE mult de povestit, niste chestii care, mie, mi se par extrem de interesante.
Cumparati scule bune, si ascultati muzica buna cat inca sunteti tineri.
Sa incropesc un mic text cu tilul asta?
P.S.: Ca unul care are boxe inclusiv cu CMMD™ (Infinity’s new Ceramic Metal Matrix Diaphragms are much stiffer than standard metal diaphragms, moving the natural modes significantly upwards in frequency. At the same time, CMMD cones have more damping than metal cones, making this an excellent cone material for all transducers: woofers, midranges and tweeters), si a lucrat/vazut/reparat scule diverse, daca cineva mi-ar cere un sfat despre o achizitie, i-as spune ca 5.1, 7.1, si alte multe X.1 nu sunt chiar „ce trebuie” pentru o casa/camera.
Ia banii aia de X.1 si investeste in batranul stereo, doua boxe (eventual 2.1) care sa coste cat toate alea 7.1 la un loc, si/sau niste casti bune.
cristici, recomanda niste casti bune dar ieftine pentru astia care n-au bani de gang bang & olufsen
Pentru cele doua like-uri la intrebarea ta.
Cumparatul e casti este FOARTE SUBIECTIV! Extrem de subiectiv. E vorba de urechile tale, si ce simti ca diferente. Daca nu simti diferente, nu are sens sa cumperi casti scumpe. Atentie la „diferente”: trebuie sa asculti cum am scris mai sus: sursa buna, lant de amplificare Hi-Fi. mersul la AV Store e ok, daca te lasa aia sa incepi sa butonezi pe acolo.
Folosesc casti cum folosesc unii tricouri. Ascult enorm la casti, dorm cu casti la urechi, cand merg off-road cu bicla (destul de des), folosesc casti.
NICIODATA nu mi-au placut castile wireless. Am o problema cu transmiterea semnalului audio prin wireless (stiu ca e digital, dar tot am problema), incerc sa fac calea cat mai scurta, cat ma putini intermediari intre sursa originala si urechi. Am doua perechi de Sony wireless, cine vrea, le fac „giveaway” aici, pentru ca sunt niste cacaturi – fix cum scria cineva mai sus. So, NEVER WIRELESS.
Acum la urechi, am o serie mai veche ale acestora: Sennheiser HD559. 399 lei.
https://www.avstore.ro/casti-hi-fi/sennheiser-hd-559/
+100 de lei, la 499 lei mai sunt Sennheiser HD569:
https://www.avstore.ro/casti/sennheiser-hd-569/
Supun atentiei si aceste linkuri, destul de importante.
Cu numai o surubelnita in cruce se puteau „economisi” vreo 200$.
Linkuri foarte bune pentru a intelege industria asta:
Sennheiser hd 555 to hd 595 mod
http://mikebeauchamp.com/misc/sennheiser-hd-555-to-hd-595-mod/
How to convert Sennheiser HD555 headphones to HD 595s with a screwdriver
https://forum.watmm.com/topic/63792-how-to-convert-sennheiser-hd555-headphones-to-hd-595s-with-a-screwdriver/
Sennheiser HD555 soundstage mod / HD595 Conversion
https://cellybot.wordpress.com/2010/03/19/sennheiser-hd555-soundstage-mod-hd595-conversion/
–
Acum vreo doi ani am prins o reducere foarte buna pe emag si am cumparat Sony MDR V55. Pentru urechile mele, au un bass excelent, si mi s-au parut excelente. Am cumparat vreo 6 perechi!, am spus ca eu mananc pe paine casti audio.
).
Am mai dat cadou din ele (Raluca, daca citesti pe-aici, don’t be a stranger, am slabit 20 de kg de cand ne-am vazut ultima data!
Eram foarte impresionat de ce pot Sony alea, altfel nu as fi cumparat 6 perechi (mai am 3 sigilate).
Eram impresionat, pana la Sennheiser HD555.
De ce sunt mai ok Sennheiser? Pentru ca am 40 de ani, si nu mai ascult atat de mult Biggie Smalls, ci am dat-o pe Jazz si pe muzica clasica. Asta e, timpul trece.
So… de exemplu, care casti ar fi mai bune? Sennheiser HD555, sau Sony MDR V55?
Depinde. Vrei bass puternic, care sa-ti vibreze cutia craniana? Sony MDR V55.
Vrei vioara si pian, sa iti ridice parul pe mana? Sennheiser HD555.
Repet: este FOARTE subiectiv ce inseamna „casti bune”.
Nepoata mea, de exemplu, s-a indragostit de Sony, a spus ca nu a inteles niciodata ce faina e muzica pe care o asculta, ce „melodioasa” e, pana nu a pus niste casti „profesionale” la urechi. Ea nu simte mai ok Sennheiser, ea e impresionata extrem de Sony.
Etc.
Ce casti recomand eu… care iti plac tie. Incepe sa faci cercetari. Da’ mai repede, ca anii trec si poate incepi sa nu mai auzi sunete faine.
)
Eu personal, 40 de ani, cu tinnitus, daca maine mi s-ar strica astea Sennheiser, nu as desigila o pereche de Sony, din alea trei ramase, as cumpara iar Sennheiser. (Raluca, nu intelege gresit, eu chiar credeam ca ti-am facut cadou niste casti foarte bune! Atat cunosteam atunci.
–––
)
Da’ chiar, ce experienta am eu cu castile, de imi permit sa dau recomandari aici? De casti „on ears” si „over ears” zic.
Am ascultat la Philips si Pioneer. Nu le recomand. Nimanui. Poate la tara, la manele. Sunt casti… sa zici ca te uiti la TV fara sa trezesti partenerul, atat.
Am avut Technics. Bune, mi-au placut, dar nu se mai fac.
AKG K44 (am ascultat prin 2005) – pe vremea aia eram impresionat de ele. Nu am mai pus mana pe niste AKG, sa vad ce mai fac baietii.
Panasonic din seri RP-HT. Impresionat de sunet, pentru cat de mici erau. (mult bass, pe vremea cand ascultam, Cypress Hill
Sennheiser HD215 – casti de DJ, le mai vezi prin clipurile cu Parazitii, are Freaka. Nu le recomand, nu au bass nici macar „ok”.
Sennheiser HD206 – de data asta bass prea mult, aproape sunt infundat de atat bass.
Nu e o experienta foarte bogata, sunt mii, zeci de mii de modele.
Daca ati citit pana aici, repet ce am scris initial: Cumparatul e casti este FOARTE SUBIECTIV! Extrem de subiectiv. E vorba de urechile tale, si ce simti ca diferente.
Eu nu as cumpara nimic fara sa fac proba inainte. Minimum 5-6 modele, inainte de achizitie.
Sa incerc sa intru putin si pe partea de amplificatoare.
Sa citim niste specs la ceva care arata foarte ok ca poza, foarte modern:
Channels: 5
Amplification Type: Direct Energy
120 W/ch (6 ohms, 1 kHz, THD 10 %, 1 ch Driven)
Dolby® TrueHD/Dolby Digital Plus/Dolby Pro Logic II
DTS-HD Master Audio/DTS-HD High Resolution/DTS Neo:6
DSD Disc (SACD) Playback via HDMI (2.8 MHz)
Digital Core Engine with Texas Instruments Aureus™ DSP
192 kHz/24-bit DAC
HDMI Audio Return Channel (ARC)
Hi-bit24 Audio Processing
Digital Core Engine with Texas Instruments Aureus™ DSP SABRE™ Premier Audio DAC (ES9006S) for 7.2ch
Phase Control
–
Wow, nu!? Jmekerie!!
Nu e Hi-Fi.
Ai citit „1 kHz, THD 10 %” si poti trage apa. 10% THD!? Puii mei, aceeasi firma, acum 30 de ani, faceau niste monstri cu THD 0,00001%. Ajunsesem sa numaram cate zerouri sunt dupa virgula, puii mei! (THD inseamna „distorsiuni armonice”. In traducere, sunet de rahat, daca valoarea e mare. 10% nu e nici pe departe Hi-Fi)
So, in 2020, firmele au inceput sa plateasca pentru codecurile DTS, Dolby Atmos, Dolby Rahat, si alte prostii, in detrimentul amplificarii pure. Iti vand prosteala: „poti cupla ORICE la scula asta”, dar nu iti ofera calitate faina a sunetului.
Multi, foarte multi electronisti recomanda ca bugetul tau, oricat ar fi, sa se indrepte spre scule mai vechi, fara atat de multe codec-uri si alte dude instalate in ele, dar cu amplificare pura de calitate. Repet: NU mai scump, ci in acelasi buget.
Bineinteles, pierzi pe partea de compatibilitate. Pierzi mult, se pare, cand n-ai HDMI, cand statia nu intelege (digital) sunetul primit, cand…, cand… dar ai alte avantaje: sunet curat.
Stiti care e ironia? In era magnetilor din neodimium, unde si niste casti mici pot avea performante MULT mai bune decat niste casti scumpe de acum 30 de ani, in era asta zic, amplificatoarele sunt din ce in ce mai proaste.
Iar pentru un sunet fain trebuie ca tot lantul, de la sursa pana la urechi, sa fie de calitate.
Sper totusi sa nu cadeti in prosteala cablurilor scumpe. nu merita deloc. Dar aici e o alta discutie, care se poate lungi de cateva ori fata de cat am scris aici.
–
Eu sunt „cristici”, omul caruia i s-a spus de mai multe ori ca „pun prea mult patos”, „prea mult suflet” in ce scriu. Despre audio… sunt pasionat din liceu. De fapt, la cercul de electronica, in clasa a cincea, faceam mici amplificatoare cu tranzistoare pe germaniu.
–
inchei cu ceva din 2018:
Total Harmonic Distortion (THD)
The THD rating can help round out the picture as it describes how faithful the sound signal remains to the original as the receiver amplifies it. THD less than 0.1 percent is considered to be inaudible, and 0.08 percent or lower is certainly very good.
Oct 19, 2018
0.08% is „very good”?
Noi, elevi de liceu, in Romania anilor ’90, cand vedeam 0.08% stiam sigur ca nu e Hi-Fi.
Ceva de genul: „pai 0.08% putem si noi!”
Nu puteam, bineinteles, dar 0.08% THD era ceva comun pe piata (pe piata sculelor semi-profesionale si profesionale).
Acum, in 2018, e considerat „very good”? BULLSHIT!
dupa 40 de ani auzul incepe sa se deprecieze
descarcati o aplicatie din store, gen sound generator si testati pana la ce frecvente auziti.
la 30 de ani auzeam 15kHz, la 47 cam 9kHz……
Proful de fizica ne indemna sa mergem la concerte de muzica clasica pentru ca tinerii aud aproape toate sunetele orchestrei. nu intelegea ce cauta mosii si babele care aud sub jumatate din sunete.
altfel, inca pot face diferenta intre un flac si un mp3 cand e vorba de muzica clasica. cand e vorba de cea cantata de „calculator” din zilele noastre e mai greu
Daca compozitorul e mos, dirijorul e mos, aia din orchestra sunt peste 40 de ani, inseamna ca ce aud tinerii practic nu face parte din compozitie, e doar zgomot de fond. Nu?
Eu nu mai pot face diferența între un mp3@320kbs si un FLAC. Asta pe căști Sennheiser.
Nici nu știu de ce ma chinui sa mai pastrez muzica clasică în format FLAC…
@Dex:
Beethoven cred ca ar fi de alta parere :).
Aaaah….
B&O, firma pentru care un televizor „de buget” inseamna 32″ la 4000$, firma care a realizat BeoVision 4-103, un TV fursec de 250kg si firma in care departamentul de testare a ridicat o problema deoarece „telecomanda scapata de la o inaltime mai mare de 1m face gaura in parchet”.
Showroom-ul ala in Satul Francez arata ce clienti targeteaza, asa ca orice discutie despre „sunt prea scumpe” nu-si are rostul.
Satul ăla francez mi se părea un jeg acum vreo 15 ani. Tot așa varză e?
In afara faptului ca e plin de parveniți, care e duda cu „satul francez”?
Că nu părea deloc „francez” cand am trecut eu pe-acolo, părea ceva aproape manele. S-a mai spălat în ultimii 10 ani?
Da, tot un ghetou a ramas.
Cand nu-ti permiti B&O mda … preferi Beyerdynamic sau Neumann.
Asa zic si eu ca DENON mai tare ca al meu nu exista
Buna reclama si avstore chiar sunt printre cei care au oameni profesionisti , cultivati in ale auditiilor , sunt impartiali . Mi-am gasit mereu acolo ce mi-am dorit . Merita vizitati .
Absolut. Inainte sa cauti pe olx.
Bai, mi-am luat niste casti wireless de la ei. H8i . Am avut atatea probleme cu configurareawindows-ului si cu setatile si se auzeau groaznic… incat nici nu le mai folosesc. Cu iphone merg ok si cu televizorul samsung:)
Cu sunetul stau foarte bine, dar altii stau un pic mai bine, in schimb la design sunt cei mai buni in oricare moment al istoriei.
Tot Myria de la Altex e baza
Căști:
https://www.avstore.ro/casti-dj/audio-technica-ath-m50x/
Cele mai versatile căști pe care le-am atins – sunt – alături de Sony MDR-7506 – preferate în studiorile din toată lumea. Pe căștile astea se face muzică :)))
Un plus pentru Audio Technica, cum ziceam, versatilitatea. La avstore apar în secțiunea de căști pentru DJs – pe drept, de altminteri – pot fi torsionate în fel și chip, să faci monitorizare într-o ureche, să le freci de le ia dracu’ etc etc. Dar sunt folosite în egală măsură și-n studiouri.
Boxe:
Adam Audio, KRK, Yamaha, gamele de monitoare de studio. Zona entry/mid level este excelentă la oricare din ele și nu te rup la buzunar. Problema e că trebuie să faci tunning la ele – uneori transparența extremă este dușmanul audiției.
Placă de sunet: orice Focusrite, TEAC, Presonus, Tascam, Steinberg, RME până în 200 de euro. Făcute pentru home studios, le prefer oricărui echipament audiophile grade.
Concluzie: mai bine entry/mid level din zona profesională decât chestii audiofile. My 2 cents. Sunt mai ieftine și mai sturdy, iar ca down ar fi faptul că trebuie să le „calibrezi” în funcție de muzica pe care o asculți.
un link pt placi de sunet? eu cel putin nu inteleg unde sa caut in site la ei