S-a negociat, s-a calculat și la asta s-a ajung.
Vom reașeza TVA la 2 cote. Astăzi avem 3 cote de 5, 11 și 19. Cele două cote propuse sunt de 11% și 21%. La cota redusă rămân medicamentele, alimentele, apa pentru irigații, cărțile, lemnele de foc și energia termică.
Era de așteptat, pentru că e cea mai rapidă metodă de a face rost de bani și singura metodă de a nu deranja prietenii. Taxezi proștii, dă-i naibii. E mai ușor decât orice fel de reformă adevărată.
Propunem ca și HoReCa să rămână la acest nivel.
De ce? Nu are Horeca bani? În condițiile în care un șnițel cu piure costă 45 de lei, eu cred că au bani. Nu e patron de local să nu aibă câte un autobuz în leasing.
Accizele la alcool, combustibil și tutun cresc cu 10%
Previzibil. La fel, măsură ușor de luat.
Vor crește contributorii la CNAS. Măsurile înseamnă două direcții, aplicare contribuții la pensiile de peste 3.000 de lei și eliminarea unor excepții în așa fel încât să creștem de la puțin peste 6 milioane la 8 milioane de contribuabili. La o pensie de 4.000 de lei, se va plăti diferența de la 4.000 la 3.000, adică 100 de lei.
Altă măsură previzibilă. Nimic despre adus în sistem oameni care acum lucrează la negru. Aia e prea greu și unde lucrează oamenii la negru? Ah, la prietenii noștri dezvoltatori imobiliari și horeca. Da, lăsați.
De la 1 ianuarie, va creștere impozitul pe dividente de la 10 la 16%. Toate celelalte de la 1 august.
Aici încerc să mă abțin, că mă afectează direct, dar este doar o măsură care lovește în cei care nu fac mizerii și vor să scoată banii ca să îi folosească. În condițiile astea, îmi trec mașina pe firmă și încep să bag cheltuieli, ceea ce înseamnă profit și mai mic, deci mai puțin de impozitat.
Vom taxa profiturile băncilor. Consider că pot contribui cu sumă mai mari la veniturile bugetului de stat.
Profiturile băncilor nu erau taxate?
Vom suprataxa toate câștigurile din jocuri de noroc.
Nu mai bine le interzicem de tot?
Vom propune o măsură temporară. Ca și anul viitor pensii și salarii să rămâne plafonate. Este o măsură strict pentru anul următor.
Eu am auzit ceva de scăderi cu 10% la salariile bugetarilor, dar momentan e un zvon.
Vom propune creșterea normei didactice cu 2 ore față de ce avem acum în preuniversitar și universitar.
Daniel David este incompetent și nu are pe nimeni în jurul lui ca să îl tragă de mânecă când e prost.
Reforma burselor. Știu că nu e o chestiune populară, dar trebuie să fim corecți. A fost o creștere care nu poate fi suportată, mai ales pentru elevi.
Nimic. Lovești aiurea în tineri.
Overall, dacă măsurile astea sunt tot, o să fie nasol și o să deschidă ușa guvernării AUR. Fără reformă reală, fără dat afară pilele, fără management privat la marile companii, o să ne ducem mai jos decât n-am dus în 2008-2009.
Iupiii!!! O sa ne luam iar apartamente cu 45 de mii bucata!
De lei! /s
45 de mii în euro, milioane in lei.
stai, alea nu erau 35mii bucata?
daca o sa mai ai 45k euro in buzunar :))))
Vezi ca si in 2009 preturile au scazut la jumatate, dar asta intr’un timp de 5 ani. In primul an s’au dus jos cu 50%, dar vezi ca si cursul s’a dus de la 3,5 in august 2008 la 4,25 in Ianuarie 2009. Adica ce luai pe mere dadeai pe pere – adica ai avut o devalorizare de 22% a leului in decurs de 3-4 luni. Si dobanzile la stele. Deci ce nu mai dadeai la vanzator, dadeai la banca sau la schimbul valutar. :)) asa ca nu era vreo bucurie. Traiesti falsa impresie ca daca preturile scad cu 50% cum ai vrea tu, tu nu vei fi afectat, tu vei avea aceiasi bani in buzunar, ei vor valora ca azi sau mai mult, si veniturile tale vor ramane la acelasi nivel. No way baby.
Cristian, daca ti-as spune ca am euroi pusi deoparte? Ar fi ceva ce te-ar putea interesa?
Pai si eu am, dar euroii aia sunt one-shot. Depinde si cati ai. Daca ai cat pentru o casa, adica 100-200k, esti ok te doare la carici. Daca ai 50k, nu e mare scula. Si eu nu vorbesc despre tine personal care esti milionar, vorbesc despre oamenii cu salarii decente, sa zicem 2-3k euro care vor sa isi cumpere si ei o casa.
In situatii dinastea economia e afectata in ansamblu – zic cand ajung apartamentele sa coste -50% – deci vei fi afectat si tu cu toti euro ai tai. Pe langa banii din cont, alti bani vor fi mai putini.
Știam, aștept ofertele băncilor.
E amuzant cum mulți visează la crize economice ca poate prind și ei apartament ieftin 🤣. Dar voi, cei care vă plângeți acum de prețuri, veți fi exact cei mai afectați de criză. Cei care fac bani mulți acum se vor descurca f bine și în criză, cei care visează la crize…ajung să chițăie, cam astea sunt regulile în capitalism 🤣
Acum putem să admitem că romanika e doar ciolanul pe care se luptă new Secu cu old Secu ?
Și să nu ne mai înjurăm între noi la fiecare ‘alegeri’ ? Și că ar trebui sa incepem sa avem societate civilă și să muim hoții ?
într-un sistem corupt pe hoti ii muiesti doar daca esti un hot mai mare
cine-i old secu si cine-i new secu?
am citit toate comentariile si toate articolele si toate parerile si toate opiniile si tot ce mai exista pe internet si la radio zilele astea. toata lumea se plange ca „buey, asta nu asa trebuia facut” dar nimeni nu zice cum trebuia facut.
este greu sa discerni ce se intampla de fapt si ce este adevarat si ce nu fiindca foarte multe din aceste voci sunt de fapt propaganda.
eu in principiu am inteles ca statul cheltuie prea multi bani si trebuie sa reduca semnificativ cheltuielile. dar bineinteles ca nimeni nu se refera sa reduca cheltuielile de la investitii si infrastructura, ci sa astupe gaurile uriase prin care se scurg in mod ilegal sume imense de bani catre un grup restrans de oameni din politica de la varf.
si am inteles si ca statul nu incaseaza destui bani, dar bineinteles ca nimeni nu se refera ca trebuie crescute taxele, ci ca taxele alea care exista trebuie aplicate la TOATA lumea si colectate si de la grupul restrans de oameni din politica de la varf.
cu alte cuvinte, a reinflorit coruptia si asta se poate vedea cu ochiul liber de catre oricine pe strada. nu se (mai) aplica legea pt nimic in tara asta, este pur si simplu liber la furat si la orice iti trece prin cap si efectele se vad iar asta nu se intampla de ieri, de azi, ci se intampla deja de 10-12 ani buni, acum doar a atins un nou apogeu.
eu legalizam drogurile si prostitutia, in jumatate de an aveam gdp dublu
Romania este un stat esuat. Scapa cine poate.
Afirmații fataliste, banale, inflamatoare nu ajută cu nimic. Genul ăsta de declarații sunt demonstrabil false (nu suntem Haiti, avem o economie decentă, nivelul de trai e acceptabil și multe altele) și fac rău creând nemulțumire continuă.
Apoi, pentru cine este interesat de ce se dorește să se facă există acest draft al programului de guvernare: https://www.scribd.com/document/879503078/Draft-program-de-guvernare-Guvernul-Bolojan . Se vorbește acolo de digitalizare, reforma administrației, programe de finanțare și multe altele. Normal că probabil nu va fi pus totul perfect în practică, dar direcția generală este ok și par să existe oameni dornici și capabili să implementeze această direcție.
@Deea asa este ea. Nu se poate abtine sa nu injure Romania, dar in acelasi timp nici nu se poate adapta la viata intr-o tara pe care ea o considera civilizata. Asa ca ramana aici, in Romania si se minte zi de zi ca ea nu este vinovata cu nimic de problemele pe care le are.
Eșuat nu chiar, dar semi-eșuat cu siguranță!
@Luchian Pune accentul pe „PAR sa existe oameni dornici”… stai sa mai treaca niste luni
„Am incredere in Bolojan.”
Cel putin un pic de speranta mai am. Evident ca masurile astea sunt cele mai usor de luat si cu cel mai rapid impact. Fiind in pragul de a fi retrogradat la junk, trebuia facut rapid. Totusi, mai am un pic de speranta ca o data ce masurile astea sunt luate sa se poata ocupa punctual si de celelalte gauri bugetare.
Inca am. Am votat cu mai multe mâini. Măririle de taxe după scăderea ratingului de tara erau inevitabile. Asta e singurul om căruia i-aș da bani (relativ) liniștit.
@mIKE
Doamne ajuta!
Mie asta cu tvaul din horeca mi se pare genul ala de inside joke in conditiile in care evaziunea este cat hotelul.
Alta masura e ca boggerii au inceput sa stearga live-uri si sa puna taxa de intrare.
Dar nimic despre colectarea taxelor si impozitelor? Sa-mi bag pl. Senzația mea e ca ori ăștia sunt prosti de bubuie, ori ne iau pe noi drept prosti. Ia boss, vezi si tu aia de postează pe tiktok filmulețe cum pleacă cu urusul din fața palatului cu 5 etaje, patronachele ala care are firma cu cifra de afaceri de 90k lei, dar conduce un autobuz. Lege cu process simplificat, ai 30 de zile sa dovedești sursa veniturilor, daca nu, se confisca tot.
„ori ăștia sunt prosti de bubuie, ori ne iau pe noi drept prosti” – ambele?
Trebuie modificata constitutia pt asta. Momentan caracterul dobandirii se prezuma licit.
@Ion, prezumție care poate fi răsturnată prin probe („autobuzele” alea și orice alte cheltuieli pot fi dovedite, ele există), dar n-o să se apuce nimeni de așa ceva.
30 de zile sa dovedesti sursa veniturilor cu conditia ca orice institutie a statului sa raspunda la orice solicitare in maxim 2 zile.
Cumva asta e si problema mea, dar usor din alt unghi.
Citesc zilele astea cu ANAF face greva. Pai pusca si cureaua lata, daca baietii astia de la ANAF erau calare pentru recuperare de TVA, evaziune, geana pe toti care defileaza cu masini, euroi si case in timp ce isi iau ajutorul social si daca… fiti atenti aici…. ei sau oricine ar trebui se ocupau de recuperarea prejudiciului (se aude dom’ profesor? videanu? oprescu? etc.), poate nu eram in mocirla asta. Dar hei…. nuuu, noi protestam sa fim bine platiti si sa nu facem nimic. Iar daca ma gandesc si la politisti, procurori si judecatori care unii se fac ca muncesc iar altii gasesc pretexte sa ii scape…. deja ma ia durerea de cap.
Nu trebuie sa schimbi nicio constitutie. Nu trebuie sa confisti nimic. Anaf-ul trebuie doar sa fie interesat de impozit. Nu ma intereseaza cati bani ai ci daca ai platit impozit cand i-ai obtinut. Asa functioneaza sistemul in Franta de 100 de ani, de-aia cine are de ascuns bani inca cumpara tablouri si le ascunde in pivnita sa nu le vada inspectorul de la fisc.
Ai autobuz de 200k eur? Foarte bine. Anul trecut nu il aveai si conform evidentelor noastre nu ai declarat anul asta venituri de 200k eur. Zbang 10% impozit. Pastreaza autobuzul, asta e contul nostru de trezorerie, pana la sfarsitul lunii asteptam 20k eur de la tine. Daca nu, aplicam o cota speciala de 75% impozit.
Caracterul licit sau ilicit e treaba politiei/procuraturii.
Sa’i dai statului sa administreze un palat tiganesc. Pai sa confiste asa ceva e gaura neagra, intai pentru ca statul nu are bani sa intretina inca un rahat, si apoi pentru ca nu il poate vinde din cauza ca nimeni nu vrea sa cumpere asa ceva. Creste patrimoniul RAAPPS – poate cazeaza viitori presedinti acolo. Cazeaza, cu C.
@Cristi: angajatii nu sunt lasati sa isi faca treaba. Ei nu au o problema sa mearga peste evazionisti, au cifrele la indemana, au suficiente suspiciuni ca sa mearga in control. Dar cand sa ia initiativa, stiu ca la ala nu e voie, la alalalt nu e voie nici acolo si tot asa.
@Cristian Pop
Atunci angajatii sa protesteze impotriva conducerii. Si… de ce nu au protestat pana saptamana asta?
Ca de fiecare data, nimeni nu verifica sursa (adica macar sa se uite la intreaga declaratie a lu bolojan, in loc de un podcast de 2 ore cu tampenii) si toti trag concluzii dupa ce prezinta presa canceroasa, ca atat au inteles „jurnalistii” sau aia starneste discutii.
Cel putin conform celor spuse de bolo, asta ar fi un prim pachet de masuri care se pot lua rapid. Un al doilea pachet care sa includa aia cu colectarea, datu afara de bugetari etc are nevoie de mai mult timp ca sa fie pus la punct pt ca nu poti face peste noapte lucrurile alea. TVA-ul il maresti peste noapte sau accize sau alte taxe ca e vorba de o decizie din pix. Sa colectezi taxe si sa restructurezi institutii nu o poti face din pix…e nevoie de legi schimbate sau date, schimbat oameni, de audituri etc. Cam asta ar fi in mare ce a zis bolojan. Ca o vorbi prostii…nu e exclus, dar bine ar fi sa fie macar lumea informata complet cu the big picture.
Lumea s-a invatat sa emita niste lozinci fara sa isi puna problema cum pot fi puse in practica. „Sa fie dati afara toti aia din anaf”. OK si cu cine ii inlocuiesti? Oricine a angajat macar 1 om o data in viata stie ce presupune sa cauti 1 om pentru o pozitie. Ce ar presupune sa cauti 100 sau 500 de oameni? Ajungi sa iti bagi prietenii, cunostintele, rudele etc…ca altfel nu ai cum sa umpli pozitiile alea si institutiile trebuie sa mearga inainte sa functioneze, nu le poti opri cum opresti o saormerie. Ba de maine nu mai am chef sa vand saorma…pun lacatul. Poti face asta cu institutiile statului? Lasand la o parte ca aia dati afara te dau in judecata si in cele din urma castiga, ca asa e la noi. Deci e nevoie de legi schimbate si date cu cap ca sa poti face ceva si astea dureaza.
@Cristi: pentru ca oamenii nu functioneaza asa. Oamenii in general, nu aia de la ANAF. Tu si colegii tai de ce nu va strangeti in fata biroului cand vedeti ca managementul companiei la care lucrati ia decizii inepte? D’aia nici aia de la ANAF nu fac nimic. Fac doar cand le sunt lezate interesele financiare, dar nimeni nu protesteaza de dragul performantei muncii.
Plus ca e si amuzant. Ieri vazusem la TV cum s’au strans astia de la ANAF pe scarile instifutiei cica sa faca protest, dar in momentul cand camerele televiziunilor nu ii aveau pe ei in prim-plan „protestand”, ce faceau oamenii indurerati? Isi faceau selfie de grup si zambeau si radeau fericiti. Nicio problema. Nu asa arata niste oameni suparati pe viata ca li se scad veniturile. Deci o duc bine. Eu le’as scadea pana i’as vedea suparati si fara chef de selfie-uri dragute. Parca totul e o gluma. Parca stiu ca reducerile alea nu se vor intampla chiar asa, ca vor exista portite. E amuzant.
@Ionut: problema este ca eu nu mai vreau solidaritate, nu vreau sa fiu solidar cu hoti, nu vreau sa ma sacrific tot eu, pulifriciul care plateste taxe, impozite si peste 60% din salariu pentru nimic, asta este problema!
Nu sa isi vada ei sacii in caruta in prima faza, pentru ca iti zic: dupa ce asta se va intampla, nu vor modifica nimic, la modul real, tot asa va fi. Zic unii sa asteptam – cat? O fereastra de cat timp sa asteptam? Nimeni nu spune si incertitudinea este o mare tarfa!
Si, din pacate, usa catre o guvernare AUR e larg deschisa acum, exact cum zice Vali.
Pentru hateri, daca_conteaza: am votat cu Nicusor si in primul tur cu Lasconi, nu am tendinte extremiste si auriste, dar daca posibilitatea s-ar ivi, pe toti politicienii, de la A la Z, i-as rade fara nici un fel de regret. Vor veni altii… sa vina, dar am ajuns aici din pacate si cred ca sunt multi ca mine, care s-au saturat de smecherie si sa vada ca smecherii o duc din ce in ce mai bine, pe seama fraierilor.
Si nu atat a fraierilor, cat a oamenilor cinstiti.
Sa vad, frate, si eu, sa incep sa vad cum pot face evaziune, cum sa nu mai platesc taxe, impozite, poate incepe sa imi mearga si mie mai bine, dar secretul aici este sa nu fiu prins.
Daca ar fi corect sa fie pana la capat, ar incepe cu masurile dure si nepopulare, in opinia mea, dar ce stiu eu, ca sunt prea mic…
@Eu Ce-mi place de voi ăștia care vă dați cu părerea despre ce legi trebuie instituite, dar fără să bănuiți măcar că acestea pot fi lejer neconstituționale.
Constituția Romăniei Art. 44(8): Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă.
My 2 cents: 1. reforma adevarata se face in timp, nu cu forcepsul si amenintarea unui dezastru (ceea ce va fi teribil de greu cu PSD la butoane, dar vedem…). 2. mare parte din masurile astea nasoale sunt luate ca sa stinga incendiul si sa castige ceva timp (si da, creste impozitul pe dividende, dar macar nu au mai umblat la taxarea muncii, ca acolo este exagerat de mare in Romania). 3. daca nu fac nimic serios in urmatorii 2 ani, pa-pa votul meu la urmatoarele alegeri.
Și eu sunt hater maxim la creșterile de taxe dar la ce probleme sunt ACUM, nici un dictator nu avea alte soluții, dapoi Bolo cu pesedeleneaua in spate. Daca își pierde și el susținerea societății și nu reușește în timp util să facă ceva, atunci e groasă rău.
@Silviu: ai dreptate cu 2, masurile astea au fost luate sa nu fim retrogradati la junk; initial ziceau ca tva va creste in octombrie in urma evaluarii, dar na .. e mai groasa
https://www.digi24.ro/finante/ilie-bolojan-si-membri-ai-guvernului-s-au-intalnit-cu-reprezentantii-agentiei-de-rating-fitch-mesajul-transmis-de-executiv-3300125
@okd, eu am solutii care nu implica mariri de taxe sau taieri de salarii dar trebuie sa nu fii prost si ultimul hot sa le vrei si sa le implementezi, ne auzim in 2030 la Hail Sarmisegetuza
@NIX aveai soluții să convingi UE acum să nu ne taie complet fondurile și soluții să-i convingi pe aia de la rating să nu ne bage in junk in august ? Impactul la astea 2 este foarte mare, nu poți decât să vinzi într-o lună companii de stat (alea bune,nu găurile negre)
@okd, 1- nu stiu de ce ai convingerea ca ajungeam in junk si ca acum nu vom ajunge
2 – da, dar ma repet, omuleții noștri nu știu decat sa fure in mod pueril, nici macar nu avem nevoie de reforme trebuie doar sa stii sa investești dar incompetenta maxima le pune bețe in roate, trebuie si sa gandesti nu doar sa dai din gură
Nu ne poate nimeni garanta că nu intram in august sau septembrie -octombrie când au celelalte agenții termenul dar mă gândesc că au fost niste discuții punctuale acum și mai câștigăm timp pentru implementarea restului de măsuri.
De acord că incendiul trebuie stins până nu arde casa complet. Dar nici așa, când e vorba despre privilegiile nesimțite „stați, că nu se poate acum, la toamnă, modificăm legile , trebuie să vedem ce și cum ”. Nimic. Chiar nu puteau găsi câteva zone în care să se taie prin ordin de ministru sau OUG, să dea un semn că se umblă și acolo? Nu au putut sau nu au vrut?
Apropo de „nu putem face ceva fără să schimbăm legile”: norma didactică și efectivele de elevi sunt stabilite prin lege. Au modificat legea ? Nu.
Altarul sacrificiilor populatiei trebuie udat constant cu stiri precum „desfiintam sporul de vatamare la ANAF” sau „desfiintam chiria nesimtita platita unui intermediar de Eximbank”. Sunt dispus sa-i acord lui Bolojan the benefit of the doubt pentru o perioada de cateva trimestre, de-asta nu ma panichez/supar cu masurile astea, era previzibil ca o sa vina si ca o sa fie ceva uratel.
Altfel, ca tot mai vorbiti despre retrogradare si junk, ca tot is economist si urmaresc lucrurile de genul asta: inclin sa cred ca am scapat in 2025 de retrogradare, incendiul a fost semi-stins. Dar nu si in 2026… in 2026 trebuie sa fie schimbari mai profunde ca sa nu ajungem la junk. Daca nu, FMI scrie pe noi in curand.
Plus vouchere de vacanta doar pentru salarii medii si mici si utilizabile doar in extra-sezon. Asta mi se pare o masura buna. Prelungesti sezonul pentru horeca si nu mai isi pun astia la pensiuni si hoteluri preturile in functie de vouchere in sezon ca se lovesc de oamenii care platesc din munca lor.
io nu înțeleg de ce nu sunt bani. să mai împrumute și gata.
comparația cu Grecia e absurdă
Nu mai sunt bani pentru ca i-a furat Simion ! :))
sa mai tipareasca, ce.
nu i-a furat, dar se oftica!
Romania se imprumuta deja de pe pietele externe la dobanzi de 7%-7,5%, in timp ce alte tari o fac in jurul a 3%, iar unele chiar mai putin (cum ar fi Olanda, Finlanda, Germania etc.).
Daca Romania ar retrograda la statutul de „junk” (nerecomandat investitiilor), aceste dobanzi ar putea creste la 9%-10,5%.
Cand ai nevoie de bani, asa procedezi? Te duci la orice banca si iei un imprumut nou, fara sa te intereseze ce dobanda vei plati? Pe langa asta, este foarte posibil ca banca sa nu-ti acorde imprumutul din cauza lipsei de solvabilitate.
Fara suparare, dar acest gen de comentariu reflecta nivelul de educatie economica din societatea romaneasca …
Ca sa poti sa te imprumuti, trebuie sa faci dovada de venit. Daca vrei sa te imprumuti mai mult, trebie sa arati ca ai venituri mai mari. Spre deosebire de angajat care se apuca sa isi caute o slujba cu leafa mai buna, mod principal prin care statul poate dovedi ca are venituri mai mari (cel putin pe hartie) in conditiile in care economia stagneaza este sa creasca taxele.
„Dacă voi fi președinte, TVA nu va crește în mandatul meu” N.D. marketing politic.
a scazut negativ, minus cu minus face plus
Dă-l in judecată și adu și șervețelul pe care a semnat. Și dacă tot am pomenit de semnături, poate aduci și foile alea semnate de 2 părți pentru apartamente de 35k. Mulțumesc.
Sper ca ăsta să rămână singurul lucru major de reproșat.
Dacă tot suntem la reproșuri: cine a votat PSD și PNL?
m-am uitat la conferinta de presa. omul s-a controlat bine de tot … a evitat sa pronunte cuvintele magistrat, judecator, de-astea …
aparent este o cucoana judecator (livia stanciu) care face cam 1.8 milioane lei pe an din pensie si vreo 450 de mii din indemnizatie. da’ hai sa dam in pensionari sau in angajatii fiscului pe care ii aduci la salariu de vanzator la lidl.
pana nu se reorganizeaza totul cat de cat corect in toate institutiile statului, nu va fi altceva decat o adancire a problemei.
Plus un domn TT, care e bine mersi in campul muncii dar ia o pensie de ~8000euro pe luna. Si cu singuranta nu este singurul, este doar foarte cunoscut.
@andrei: din ce stiu eu, nu a scazut niciun salariu al vreunui angajat de la fisc
cu sporul taiat, cele mai mari salarii pe functii de executie sunt putin peste 7 mii lei net, dar umbla vorba sa le dea si 5 zile fara plata lunar.
O scurtă listă de cartofi FOARTE fierbinți:
1. Subvențiile pentru partide.
2. Pensiile speciale.
3. Cumulul de funcții în CA-uri.
4. Gradul de colectare a TVA.
5. Răspundere penală pentru cine ne-a adus aici (cu dedicație specială pentru PSD).
Sau iar supărăm pe amicii din servicii…
Ăștia nu știu decât de un singur lucru. Pușcăria. Cu executare.
„Şi ştiţi ce e revoltător? Că cei care plătesc acum nota de plată NU sunt cei care au adus ţara în starea asta. Sunt doar cei care o plătesc, din nou. În timp ce adevăraţii vinovaţi – sinecuriştii plantaţi politic în regii, agenţii, autorităţi cu nume pompoase şi activitate zero, consilii de administraţie – rămân bine-mersi pe funcţii, privilegii şi salarii nesimţite. Şi-au pus oamenii acolo tot cei care, azi, pozează în reformatori cu cravată, din birourile lor confortabile şi rupte de realitatea vieţii de zi cu zi”
Cine credeti ca a spus ieri toate astea ? Mihai Fifor deputat psd
Sa incepem cu eliminarea prescriptiei pentru fapte de coruptie.
Săracul Fifor de PSD …nici rahat n-a mâncat nici gura nu-i miroase, nici lui și nici colegilor săi de furt. Trist e că încă mai sunt oameni care mai pun botul la minciunile astea sfruntate.
@Nicu: ce imi plac declaratiile haiducesti din interiorul pesede; de ce nu se aduna luminatii partidului sa se rupa de corupti si sa mearga pe calea normala? Sa infiereze furtul lui Ciolacu din fondul de rezerva, sa arate cu degetul de pe o lista pe fiecare sinecurist plantat in agentii inutile, sa nu puna bete in roate unui guvern reformist cu tot felul de conditii aiuristice. Singura data cand s-a rupt partidul a fost pe vremea cand a facut-o Petre Roman, de atunci macanim si declaram dar ramanem in incinta calduroasa sa nu pierdem functia
Herr H, ia gura ma, nu ti-e rusine sa vii aicea cu asa ceva? :)))
Acum serios, cum observau si altii, s-au luat masuri pe sistemul de la revolutie „Mircea, fa-te ca lucrezi” si tot prostii onesti sa fie loviti in cap cu ciomagul redresarii economice si al stransului curelei. Lehamitea asta am mai cunoscut-o si inainte.
Inainte sa apuce toti sa-i suga soseta lui bolojan, sa ne aducem aminte ca el tot de la un partid care ne-a bagat in cacat este, alaturi de paduchiosii corupti de la pesede.
Altfel, tot cum a pomenit cineva, sa asteptam sa vedem 1-2 trimestre cum merge treaba, dar tare ma tem ca reformele de care vorbesti, fix cand vor trebui implementate, dar fix atunci (!!), trebuie sa vine cancerul pesedeu la guvernare cu un dobitoc sinistru ca grindeanu sau altul, si cu deosebita gratie se va pune batista pe tambal, in clasicul stil romanesc.
In concluzie, Herr H, desi tot ce ai mentionat sunt die höchste Klasse von Reformen, ma tem ca nu o sa vedem asa ceva niciodata!
Zero măsuri de combatere a inechității sociale. În continuare muncitorul plătește +40% taxe pe salariu în timp ce groful milionar cu venituri pasive dă 10% + ceva mărunțisuri la contribuții.
Solutia la asta e impozitul global si progresiv, chestie care nu se face asa de pe o luna pe alta, trebuie planificare si infrastructura. Cu asta, salariu, drepturi de autor, dividende, pfa, totul e tot aia, tot ce e venit se taxeaza la fel.
@Radu: nu mai fii comunist. Te rog. Si nu sunt sarcastic.
Nu esti sarcastic, esti imbecil.
Nu sunt comunist, nu sustin masurile astea, doar va zic cum sta treaba si la ce sa va asteptati.
de horeca a zis ca reanalizează in octombrie. le-a zis ca daca nu cresc încasările intra pe 21%.
a zis ca vin celelalte 2 pachete pana la sfârșitul verii – taierea cheltuielilor si reproritizarea investițiilor.
Sa nu mai aud de horeca. Sunt restaurante si cafenele pe toate gardurile si toate guita ca ce rau o duc. Preturile din Brasov sunt ca alea de la Monaco. Daca ar duce-o rau s-ar mai inchide din ele, dar dimpotriva.
Daca tot suntem la „you can’t make this shit up”: https://observatornews.ro/politic/psd-ameninta-ca-iese-din-coalitie-daca-partidul-va-mai-fi-invinuit-pentru-deficitul-record-624216.html
Urmatorii ani vor fi interesanti.
–
2 probleme mari in planul asta:
1) Cresterea TVA s-ar putea sa nu obtina efectul dorit pe termen scurt. Pur si simplu ca sa obti efectul dorit diferenta de bani ar trebui sa poata fi suportata de populatie. Ba mai mult, s-ar putea sa duca la scaderea PIB-ului.
2) Unele masuri sunt… inflationiste.. pam, pam.. In principiu cele ce maresc accizele si alte taxe in afara de TVA (care e o masura deflationista). Nu stiu daca ni le permintem.
–
Momentan asta e planul cu care mergem la tanti Bruxelles sa ne rugam sa nu ne puna stop la banii aia. Ca ei sunt de vina, nu PSD, ne-am inteles, da!? (sarcasm, pentru cei putini care nu pot sa-l distinga).
Acum sa vedem care va fi planul de lunga durata, ce se va face efectiv pentru cresterea economica, pentru diminuarea coruptiei, pentru diminuarea pierderilor, etc.. Si, daca se face ceva, care-i planul ca in 2 ani sa nu revina PSD (asa cum s-au inteles) si sa ne futa din nou tot.
Ai dreptate. E usor sa intelegem cum colectarea din TVA s’ar putea sa nu creasca, ci eventual sa scada: oamenii vor consuma mai putin sau, mai bine zis, mai ieftin in termeni de bani. Nu vor mai cumpara masina de spalat de 3000 de lei, ci una de 2000 de lei, ca si aia spala. Si tot asa.
In plus, 100% incasarile din imobiliare vor scadea, pentru ca oamenii se vor retrage din anumite contracte iar altii vor amana pentru alta viata achizitia de locuinte noi. Deci nu se vor mai face bani din volum, ci din case adresate segmentului high-end, care oricum aia aveau bani – ce ti’e ca dai 1,19 milioane, ce’ti e ca dai 1,21 milioane pe o casa.
Unpopular opinion: PSD are dreptate, PNL era fix langa ei cand deficitul a ajuns la 9%. Nu poate sa vina Bolojan sa zica acum ca doar PSD e de vina.
Fac un studiu pe ~8000 companii din Brașov, în 2022 s-au dus în cap 4%, în 2023 s-au dus în cap 4%, în 2024 în jur de 10%.
more to come.
Și câte s au dus skyrocket și câte s au menținut ?
@AdrianT: Nu știu că scopul principal al studiului nu sunt datele financiare însă pe ici pe colo am mai aruncat câte un ochi pe Listă Firme.
Ochiometric multe s-au dus în sus (ușor peste inflație).
Tot ochiometric marea majoritate ale celor care s-au dus in cap sunt firme cu 0 până la 3 angajați și nu doar start-ups pornite cu fonduri europene, ci și firme cu vechime. Ce au în comun aproape toate? Par afaceri făcute la plezneală, fără strategie și fără buget pentru consultanță de calitate. În momentul în care văd magazin online cu domeniu de 10€ + TVA cumpărat pe un an îmi dau seama că am de-a face cu încă una din multele victime ale cursurilor de îmbogățire rapidă peste noapte.
După numiri gen Busuioc la CCR, Adrian Nicușor Nica, un nene numit de ciolacu, trecut pe la mai toate companiile de stat mari consumatoare de hălci din buget cu rezultate care tind spre zero, în fruntea ANAF, sunt extrem de liniștit că necolectarea nu mai are viață în România și reforma este pe drumul care trebuie.
„În condițiile în care un șnițel cu piure costă 45 de lei”
Cred că n-ai mai fost prin Sibiu de mult. Fără 60-65 de lei nu mănânci niciun fel principal.
De Bucureşti nu mai zic.
Am vazut pe Stirbei Voda in Bucuresti, burger random cu cartofi – 76 lei :)))))
vazusem un reel la cineva cu o captura de pe bolt: o ciorba 80 de lei
Nu mai mâncați preparate sofisticate gourmet! /s
Permite-mi sa te contrazic cu niste restaurante din Sibiu unde am mancat de curand. Restaurant AMZA – extras din meniu (scuze pentru CAPS), mancare si conditii absolut decente:
TOCANĂ DE OAIE PE VATRĂ 48 lei
CIOLAN DE PORC CU IAHNIE DE FASOLE / VARZĂ CĂLITĂ 52 lei
COASTE DE PORC CU CARTOFI RUMENIŢI LA CUPTOR 52 lei
ȘNIŢEL DE PORC CU CARTOFI WEDGES 38 lei
PIEPT PUI SOUS VIDE CU PIURE & SALSA DE TRUFE 52 lei
ȘNIŢEL DE PUI CU PIURE 34 lei
TIGAIE PICANTĂ DE PUI CU OREZ 42 lei
ȘNIŢELVIENEZ CU CARTOFI CRISPERS 56 lei
SOMON CU OREZ ŞI LEGUME LA ABUR 64 lei (singurul pret peste 60 de lei)
SPAGHETE CU FRUCTE DE MARE 49 lei (cele mai scumpe paste din meniu)
etc. etc.
Extras SOUL Indian Cuisine, central, 4,9 stele pe GMaps:
Felurile vegetariene – 28-42 lei
Butter Chicken 45 lei
Chicken Tikka Masala 46 lei
Prawn Curry 52 lei
Lamb Masala 56 lei
Chicken Biryani 52 lei
Deserturi 24-26 lei
Probabil mai sunt si altele, trebuie doar sa cauti.
Sa le stea in gat restaurantelor. Preturile sunt asa mari pentru ca suntem o tara de mancai. Numai burti care se dau jos din jeep. Mai mult de jumatate suntem obezi.
@alunelu Deci cam 400-450 lei o masa pentru doua persoane (fel 1, 2 desert si ceva de baut), vreo 8% din salariul mediu net.
Te las pe tine sa calculezi cat % inseamna dintr-un salariu pe care il iau majoritatea romanilor.
Compara apoi preturile si % cu alte restaurante si salarii din lumea cu apa calda.
Ti se pare normal? Mai iesiti in plm din bula.
alunelu, vezi ca lista ta este cu preturile din viena, nu sibiu!
@Iugas: nu cunosc pe nimeni care să mănânce 2 feluri plus desert la restaurant. Mai rămânea să pui și niște aperitive, o țuică, un vin, un digestiv și 2 cafele, ca să îți iasă exemplul și mai cretin.
Cine mănâncă așa cum zici tu o face pentru că își permite. Cei care au salarii mici de le plângi tu de milă mănâncă în oraș ocazional, de nevoie și eventual un meniul zilei la 35-40 lei, nu se duc la restaurante a la carte cu 250 de lei de persoană.
@Irod: ești prost?
Astepta cineva masuri de reforma reale? Asa naivi sunteți?
nu fi idiot.
Din ce am inteles eu, asta e primul val de masuri, ceva ce se poate face repede si sa dea un semnal exern ca incercam sa imbunatatim situatia. Faptul ca mielul de sacrificiu e tot ala care trage si munceste, era de asteptat.
Al doilea val ar fi reducerea pensiilor speciale, reducerea de agentii si de directori.
Eu as propune unele masuri:
– salariul maxim la stat, cu tot cu prime si bonusuri sa nu depaseasca salariul presedintelui. Macar pe asta l-a ales majoritatea populatiei cu drept de vot, nu politrucii din partid, consideram ca are cea mai mare responsabilitate ca fiind reprezentantul tarii, asa ca nu e normal sa fie altul cu venituri mai mari la stat.
– tinte de eficienta la toate companiile, ministerele, agentiile de stat. Cine nu le atinge, schimbat, dar nu numai directorul, ci si urmatoarele doua nivele din organigrama. Daca organizatia respectiva nu are sens sau poate fi comasata cu alta, desfiintata imediat.
– indemnizatia pentru participarea la AGA de maxim 1000 lei pe luna, in orice companie unde statul e actionar.
– limitarea contractelor de munca astfel incat sa nu poti avea un cumul de peste 40 ore lucrate pe saptamana si mai ales cel putin 4-6 ore pe zi contract cu statul.
– recuperarea datoriilor la stat sa fie prioritate
– DIGITALIZARE completa sau aproape
– eliminarea din functiile publice a condamnatilor penal pentru infractiuni de coruptie, inselatorie, frauda si infractiuni cu violenta. Interzicerea de a mai participa vreodata la tipul asta de functii si la contracte cu statul.
– modificarea sistemului de justitie: un proces sa nu dureze mai mult de doi ani, iar daca un judecator depaseste termenul asta cu un proces sau mai multe de trei ori, sa fie exclus din magistratura.
– toti cei din sistemul public (administratie, politie, jandarmerie, etc.), daca sunt condamnati pentru infractiuni de coruptie, inselatorie, frauda, sa priarda dreptul la pensie pentru perioada lucrata la stat.
– tragerea la raspundere a primarilor, prefectilor si altora care au facut investitii ne-eficiente, gen sala de sport in camp pentru un sat cu 100 locuitori, asfalt doar pe strada primarului, treceri de pietoni din gard in groapa, etc.
– impozitarea si eliminarea subventiei pentru culte si biserici
– reducerea drastica a subventiei pentru partide
– modificarea/resetarea sistemului de educatie. Daca nu suntem in stare sa facem ceva bun, luam un model extern si il aplicam la noi, dar fara „romanisme”. De aia ajungem analfabetii europei, ca nu stim nici ce vrem, nici ce sa cerem de la profesori si de la copii.
Atat deocamdata. Completati si voi
Eu as propune sa nu poti avea mai mult de o functie la stat. Poti cumula mai multe, dar doar una sa fie la stat.
Acceptam azi cresterea TVA ca Bolo e baiat bun si e clar ca fara sa arate camasa la EU , nu o scoatem la capat..
Dar daca pana prin august nu apare din pachetul 2 nimic legat de :
– salarii nesimtite la institutii de stat
– pensii speciale
– redimensionarea aparatului de stat (fara doctori, profesori)
Eu scriu azi 03.07.2025 – in 4 ani AUR sau alt partid extremist va fi pe val *
Sa nu uitam si de rotatia PSD PNL .. ca daca amu Bolo incearca ceva si cand vin PSD ii pun bete in roate e cam tot la fel
partid extremist care va coabita cu PSD si revenim la aceeasi stare de calm si euforie bugetara dupa ce astia o sa isi dea foc cu masurile nepopulare si o sa mai salveze din sandrama.
M-am convins si cu partidele extremiste :))
Incep sa realizez ca singurul avantaj la Nicusor este ca nu e Simion…
Abia acum?
Deci vanzarile apartamentelor s-au prabusit fata de anul trecut, se anunta cresteri de dobanzi si rate, cresteri de taxe si taieri de salarii / pensii, disponibilizari, dar pretul apartamentelor tot creste. Are sens. Piata libera guys.
Stai asa ca una dintre masuri de la 1 ianuarie prevede ca impozitul pe proprietate sa se reflecte la valoarea din prezent a imobilului. Pana acum le-a convenit sa stea cu apartamentele nevandute la un impozit de 300 de lei pe apartament, dar sa vedem daca le mai convine la 3000 de lei impozitul
@PunKreas: sa vezi ce o sa le placa chiriasilor o crestere de 10% a chiriei overnight pe langa crestera chiriei din inflatie si alte considerente.
minim jumatate din locuintele urbane nelocuite de proprietari nu au chiriasi.
@punKreas
Si celor care au singur imobil ce le faci si venituri minine? Le ceri tot 3000 de lei? Aia e nu mai mananca de Craciun. Cine stabiliste valoarea de piata? Ne bazam pe tranzactiile imobiliare? Stim ca e multe specula.
Propunerea mea ar fi urmatoarea (ca paia de la conducere nu-i duce capu sau ii duce si sunt tute):
– Ai o singura proprietate (apartament/casa efectiv unde locuiesti) – sa platesti impozit ca si pana acum;
– La doua impozit de 100%-300% din valoarea impozitului minim.
– De la a treia proprietate impozit de 2-3% din valoarea de piata (dovedesti ca faci ceva cu apartamentul de exemplu il inchiriezi sau ai pus ipoteca pentru a te imprumuta – reducerea impozitul pe anul respecitv 50%-80% si tot asa).
Daca il ti degeaba o sa fi fortat sa-l vinzi. Astfel tu ca stat poti crea oferta mai mare decat cererea si se pot ieftini foarte mult apartamentele incat cei care au nevoie sa le poate cumpara.
@notnowm25: da da, nu e ca si cum nu pot fi trecute pe numele rudelor :)))))
Cate rude ai fara nici o proprietate (exceptie terenuri agricole)? Atentie inclusiv orice locuinta pe care o ai in toata Romania (casa la tara, case de vacante, etc).
Eu am doi copii in situația asta (cu nimic pe numele lor) păcat că n-am bani de 2 apartamente. Dacă mă mai uit un pic prin jur sigur mai găsesc ceva verișori și nepoți, bani de apartamente să fie!
As putea sa relatez o poveste cu o masina scumpa bine, trecuta din motiv de impozit pe o baba cu handicap. Surprise baba moare, cine a mostenit masina? 🤣 nu propitarul original.
Va recomand sa vizionați/ ascultati pe YT, interviurile cu Cristian Ghinea pe canalul Comunitatea liberala 1848, despre negocierile pentru programul de guvernare si guvern.
Câteodată pe moment poti obtine, doar ce s-a obtinut.
Daca vrem toate idealurile noastre, recte hotii la puscarie, atunci asa cum ne-a sugerat Nicusor chiar in noapte castigarii alegerilor, noi publicul trebuie sa ne implicam si sa punem presiune.
Fix ce am zis legat de acel spor al bugetarilor, care da practic in toti, inclusiv in cei ce chiar muncesc.
Acum da in noi restul. Astea anuntate ieri chiar afecteaza pe oricine, unele mai mult, altele mai putin.
In cine nu da, in aia care iau pensii „de serviciu”, care iau 5-6 indemnizatii ca membru de CA din partea statului, care inchiriaza bunuri de la RAPPS, Primarii, Spitale etc si le subinchiriaza. Aia nu sunt afectati…ca la cat castiga sigur nici nu stiu cat e litrul de benzina sau cat costa o paine.
„Fix ce am zis legat de acel spor al bugetarilor, care da practic in toti, inclusiv in cei ce chiar muncesc.” – asa e cand faci chirurgie cu drujba. In Romania socialista asa se face si la bine si la greu: ti se da laolalta cu toata lumea si cand meriti si cand nu, ti se ia laolalta cu toata lumea si cand meriti si cand nu.
Si daca iesea Simion in mare s-ar fi luat aceleasi masuri.
Da, dar am fi fost informați că se face asta pentru că occidentul ne vrea răul și trebuie să strângem un pic cureaua până scăpăm de sub jugul imperialist.
Aveam printre cele mai mici impozite pe dividente din Europa. Nu era normal ca pe CIM sa fii taxat triplu fata de SRL.
Daaa, pentru ca pe SRL ai aceleasi avantaje si acelasi stres pe care le ai pe CIM. NOT.
Da? Ia calculeaza tu ca un mic antreprenor cu SRL-ul la purtator plateste asa:
1. 16% impozit pe profit – deci la declararea profitului
2. de acum 16% impozit pe dividende – deci din ce ti’a ramas dupa impozitarea profitului, cand scoti banii, mai dai 16%
3. CASS 10% pe banii astia din dividende.
ia zi, cam cat aduni? iti zic eu, cam 38%. Mai bine stai pe CIM decat sa iti bati capul cu o mica afacere. Ca pe firma mica nu ai neaparat venituri constante, in timp ce cheltuielile sunt constante. Deci profitul ala de zici tu ca e putin impozitat nu este nici el chiar fix sau previzibil pentru cei mai multi.
nu, copii, voi calculați un pic greșit.
să zicem că firma încasează 100 lei.
după ce plătești salarii, lumină, chirii, materie primă, câți bani rămân?
că despre asta e vorba. firmele cu 1 angajat care fac 1 milion pe an sunt puține. majoritatea plătesc și salarii, și impozit pe salarii, și alte sute de kkturi până să ajungă la profit.
„CIM taxat triplu fata de SRL” … bre, coboara la noi pe pamant …
Nimic despre nivelul redeventelor, care sunt la valoarea ridicola de acum 10 ani.
Nimic despre imbunatatirea colectarii de tva, taxe, impozite.
Nimic despre taxarea exportului nesimtit de plusvaloare al multinationalelor.
Pentru toate astea nea Jean Bolo practica o protectie sociala pe fata.
iar acum 10 ani, le-au lasat dragnea si ponta la valoare de acum 20 de ani.
A pomenit de redevente, a pomenit de colectare mai buna. Urmeaza.
Deci putem termina acum cu narativa că Bolojan e altfel doar pentru că a asfaltat trei șosele prin Bihor?
Zero reforme. Zero barat. Doar un alt băiat din lungul șir PNLSD.
putem sa nu mai judecam oamenii doar pentru masurile „rele” pe care le iau?
problema tuturor acum e ca nu vor sa vada problema la nivel macro:
– pzd e la butoane si tot niste ticalosi sunt care manipuleaza si santajeaza si au majoritate. tineti cont de asta oricand vedeti decizii de genul asta luate de bolojan & guvern.
– la parlamentare oamenii, adica eu tu si noi, au votat in majoritate psd/aur. practic nimic
– aia care au votat cu aur & co ar trebui sa fie constienti ca , cei pe care i-au votat, au fost invitati la a lua parte la guvern, tocmai ca poate se putea lucra cu ei si nu cu pzd. doar imaginati-va: fanatismul si tembelimea din aur care ar fi vrut sa arda pe rug pzd & co si pnl/udmr/nicusor care intr-un fel sau altul au o viziune buna pentru cum ar trebui sa functioneze lucrurile. va garantez ca pnl/udmr si nicusor ar fi preferat un guvern cu aur, un aur care sa accepte sa fie in linie cu niste masuri/reforme reale. pzd era mort.
– ce sper eu din strategia guvernului actual e ca vor incet incet, subtil, sa fata schimbari. doar ca , avand in vedere PE SE DE, nu o sa vedem foarte multe lucruri bune.
Se stie prea bine ca o reforma o faci in 10 zile, altfel e clar, esti zero barat.
Stiu ca rabdare nu prea mai avem, dar totusi au trecut de abia 10 fucking zile de cand a preluat functia. :-/
@VuAd, partidul PNL (din care face parte Bolojan) e la guvernare de 10 zile? Foarte interesant…
Masurile fiscale anuntate sunt echivalentul unei pauze de hidratare la fotbal. Se incearca castigarea de timp pentru a se mai rezolva ce se poate rezolva. Problema care acum exista in perceptia publica este ca tot rahatul asta este aruncat pe omul de rand si nu pe politician. Toata perceptia asta se putea rezolva daca se taia subventia de bani pentru partide politice plus diverse sinecuri simbolice. In fond mesajul ar fi sunat mult mai bine si ar fi fost unul de tipul: Situatia este de rahat facem si noi niste sacrificii alaturi de popor.
Faptul ca nu s-a taiat nimic din zona perceputa ca privilegiata in Romania nu face decat sa amorseze niste bombe sociale care ne vor exploda in viitor. Si cat timp toate solutiile propuse de Bolojan vor fi sa mai luam niste bani de la omul de rand si nu de altii, lucrurile vor merge spre o directie nasoala.
Personal sunt de parere ca Bolojan a irosit o ocazie importanta in a se pozitiona ca un reformator al statului si mai ales ca un om responsabil. Iar daca punctajul de comunicare al lui cat si a lui Nicusor nu se schimba si nu vin si cu sacrificii simbolice din partea clasei privilegiate din Romania, soarta lor va fi precum a lui Base si Boc in 2010.
Tinand cont la cati bugetari incep sa se planga cred ca e clar ca nici partidele politice nu scapa. Pana la urma puterea lor sta in toti ineptii pusi prin institutii iar daca aia vor fi atinsi o sa fie interesant.
Problema e ca nu poti transmite un mesaj clar cand cei ce platesc presa vor, de fapt, panica si sfidare in societate.
@Cosmin
Timpul ne va spune cum s-a descurcat Bolojan. La modul in care se desfasoara lucrurile sunt cat se poate de clare. Mai precis daca Bolojan nu reformeaza statul roman prin ce a spus programul de guvernare se repeta perioada din 2010 cu mentiunea ca redresarea o sa fie mai lunga vezi situatia Greciei. Daca Bolojan reuseste imposibilul si reformeaza statul roman si imbunateste finantele publice vor fi 2-3 ani mai nasoi dupa care reintram pe crestere.
Nu neg ca exista posibilitatea ca Bolojan sa nu-si incheie mandatul, dar daca suntem in situatia asta suntem pe scenariul 2010 si cam asta a fost maximul pe care-l vom avea ca bunastare.
Auzi, tu crezi ca mie imi pasa foarte tare ca taie subventia la partid cand pretul apartamentului pe care urmeaza sa il cumpar creste cu 20k euro overnight? Adica TVA de la 9% la 21%.
Te intreb asa de bun simt.
Crezi ca ma incalzeste pe mine ca niste milionari hoti nu mai primesc din partea statului cateva milioane extra pe de’a moaca? Adica aia tot milionari ca milionarii raman, dar eu imprumut de la banca inca 20k euro eventual la dobanda mai mare acum ca vor creste taxele pe veniturile bancilor.
Sa plateasca aia care au beneficiat si sa taie doar de la stat. Sa nu creasca nicio taxa. La taxe daca vor sa umble, sa le scada.
@Cristian Pop
Strict pe cazul tau nu este mare diferenta, in fond tu vrei acel apartament la pretul la care ai crezut ca era acum ceva timp. In acelasi timp este foarte posibil ca tu sa te afli intr-o categorie de oameni care oricum ar fi o sa fie vesnic nemultumita de situatie. Ce nimeni nu stie este daca aceasta categorie de oameni este majoritara sau minoritara. Daca este majoritara atunci orice ar fi nu veti fi multumiti deci poate ca e timpul sa va implicati si sa faceti ceva in viata publica sau sa acceptati situatia si aia este. Daca sunteti minoritari in democratie minoritatea se supune majoritatii.
Sunt absolut sigur ca raspunsul asta nu te va satisface, dar din pacate situatia curenta este asta. Si da cresterea TVA-ului la locuinte o sa rezolve fix pix, pentru ca fie se va merge la negru fie nu se va cumpara locuinta.
Asdad2005: nu ma deranjeaza in mod particular ceea ce spui. Tin doar sa te corectez ca nu sunt din categoria celor vesnic nemultumiti. Din contra, consider ca sunt rezonabil. De exemplu, eu am CIM in IT, deci mie mi’au anulat facilitatile fiscale si, desi dpdv financiar nu imi place, sunt de acord ca trebuie sa platesc la fel ca toata lumea – faptul ca apreciez povara fiscala pe salarii ca fiind mare, aici cred ca sunt de acord 99% dintre oameni, dar asta e alta discutie.
Ce spun eu este ca e absurd sa cresti TVA-ul la X2+3% in cazul asta, din simplul motiv ca achizitiile imobiliare sunt sensibile cu bugetul personal mai ales cand ai deja un ante-contract facut. Cand n’ai ante-contract si te gandesti sa iti cumperi aia e, mai astepti, mai strangi bani, mai vezi daca scad preturile. Dar nu poti tu stat sa imi reglementezi situatia la modul ca imi permiti sa semnez un contract pe un pret, si peste 2 zile zici „aa stii, pretul contractului tau acum este de X+12% ca am eu nevoie de bani poimaine”. Nu merge asa, trebuie cel putin sa ma protejezi prin ceva cum ar fi:
1. ori sa zici ca in cazul ante-contractelor deja semnate ramane TVA-ul stabilit acolo;
2. ori zici ca in cazul asta clientul poate rezilia contractul fara penalitati si dezvoltatorul trebuie sa inapoieze avansul atat cat a primit in conditiile in care l’a primit de la client. Bine, aici dai un pic in cashflow-ul dezvoltatorului.
Eu imi permit sa cumpar ce am de cumparat si cu schimbarea asta majora, pentru ca am gandit achizitia la modul sa nu ma intind, astfel ca daca apar situatii ca asta sa pot finaliza tranzactia. Dar sunt oameni care au semnat ante-contracte la limita cu banii. Trebuie sa te pui in situata lor, iar motivul cresterii este exclusiv decizia statului, nu e vreo imprudenta imputabila cumparatorului.
In fine, poate nu ma fac inteles si oricum ai parerea ta pe care esti dispus sa ti’o aperi din simplul motiv ca asa functionam noi, oamenii.
@Cristian Pop tu pe ce ai dat banii aia? Sigur nu e doar o PROMISIUNE din partea dezvoltatorului pe un lucru care nu o sa fie gata nici la anul pe vremea aceasta?
@Cineva: in caz ca te tufe grija pe ce am dat banii, e un pre-contract pe o cladire aproape finalizata, adica care e gata in 4 luni de acu inainte. Se lucreaza la finisaje. De ce, vrei si tu?
@Cristian Pop: ar trebui sa iti pese dar, in realitate, toti ne gandim la ce ne acecteaza pe noi si e cam normal.
Uite, de exemplu nici mie nu imi pasa excesiv de mult de problema ta. Dar o sa ma afecteze destul de grav in perioada asta simpla crestere a tuturor preturilor.
De fapt TVA este 5, 9 și 19. Dar așa pare că se mărește doar unul din praguri.
PNL va lua anul acesta
PSD va da peste doi ani
AUR va guverna peste patru ani
Le jeux sont faits, rien ne va plus
Pana una-alta, o asfaltare de 50 de metri de strada de pamant, cu angajatii RADP si utilajele lor, cu materialul adus de ei, normal ca fara factura, cost 10K euro. Ei nu sunt afectati, afacerea merge, masurile acestea ii ocolesc.
Anticipate si AUR goes brrrr… Atat s-a putut…
De ce?
Punem pariu că PSD revine în forță, în următorii ani la guvernare, cu măriri de sporuri, de pensii, CA-uri și alte sinecuri? Eu am o senzație de deja vu – am mai trăit asta de câteva ori. Pare că nu se schimbă nimic, cu excepția plătitorilor de taxe (în sensul că mai îmbătrânesc și unii mor) și marionetele politice pe care le vedem defilând pe la pupitre.
Altfel, jocul de bază e următorul: PSD face gaură la buget pentru sinecuri și în scop electoral, după ei vine în mod automat un guvern cu tehnocrați sau cu reprezentanți ai unui partid de opoziție sau un președinte din partidul din opoziție (care nu va fi niciodată majoritar în guvernare, eventual va ajunge să fie înglobat de PSD, a se vedea situația PNL-ului). Aștia care vin după PSD se fac că fac un pic de curățenie. Ceea ce întotdeauna înseamnă taxe mai mari, suportate de populație. Dacă e și un crizălău economic se mai umblă un pic și pe la aparatul de stat, dar nu se forțează lucrurile prea mult. Scapă astfel temporar de situația în care nu ar mai primi bani de la organismele internaționale. Se încheie ciclul de curățenie de spoială, după care vine iar PSD la guvernare și tot așa. Parcă suntem în Matrix :))) Ce mă străduiesc eu să înțeleg și nu reușesc e cum să mă poziționez față de toată chestia asta. Că de plecat din țară n-am plecat și nici nu o mai fac la vârsta asta, prin partide nu sunt și pare că încă nu m-am împăcat cu rolul de muritor plătitor de taxe, de care fac ăștia de la guvernare mișto.
Numai ca acum nu mai vine psd singur, vine cu aur :))
aia cu bursele nu e chiar degeaba. ii 1mld de euro bani la misto. Aveau burse toti.
Toate masurile astea sunt cele care se pot face rapid. Si se spera sa aiba un impact.
tot ce vreti voi: pensii speciale, colectare, bla bla (masuri bune, de altfel) nu prea au cum sa se faca instant. „promit, sa moare mama, ca o sa colectez mai bine la anu”.
Din seria fix pix.
Nu ma mira cresterea de TVA, ca deh, bani rapizi sa inchizi gaura facuta… fix de PSD si PNL.
Dar inafara de asta, 0 idei.
Si USR tot hipsteri se considera, deci AUR si SOS o sa iasa bine de tot in alegeri in 3 ani.
In alta ordine de idei Nicusor e la fel de minciunica ca si restul.
1. Nu plec de la Bucuresti
2. Nu marim TVA
Asteptam urmatoarele dezamagiri.
Singurul avantaj e ca ai scapat de Simion ca altfel ne duceam pe carici grav, si anii 90 reveneau in forta ca si inflatie.
eu nu inteleg, stiam ce vine. stiam ca o sa fie o perioada urata pt toata lumea. nu ne asteptam la asta sau cum? aveam impresia ca vine bolojan si dintr-o data coruptia dispare? sar banii la buget doar ca se uita bolojan pe sub sprinceana la ei? astea-s masuri sa stinga focul, zic sa mai asteptam sa vedem ce se intampla dupa.
si legat de bursa, ca vad ca tot se discuta pe asta. cu toate ca ma afecteaza direct (am 2 ploade si ambele aveau bursa), doar nu crede cineva ca 30% din elevi/studenti meritau medii > 9.50, nu?
romanii au numa bursieri si analfabeti functional. Uneori categoriile astea doua se intrepatrund
Marim TVA-ul ca sa aiba mai mult de furat aia care fac evaziune cu TVA.
Cat de greu e sa ii prinzi pe aia care au facut evziunea aia mare pe TVA sa ii pui sa dea banii inapoi.
Noul guvern a fost facut pe ideea ca sa existe o majoritate parlamentara care sa nu se opuna masurilor nepopulare care trebuie luate.
Cei care vegheaza ( sau macar partea prooccidentala ,ne autarhica) stiu ca trebuie sa existe un pol de stanga, in conceptia clasica cel putin , pol ocupat la noi de psd.La negocieri psd a obtinut tot ce a vrut din cauza asta, ca trebuie sa existe si ca sa nu ajunga in opozitie impotriva reformelor. fifor,grindeanu , busuioc , tudose sunt niste baieti vocali care exprima niste nemultumiri din partid dar care sunt sub alte comandamente.psd este pe moment un partid tinut viu pe perfuzii as zice,pur si simplu trebuie sa fie. Pentru ca sa trecem de perioada asta grea trebuie ca guvernul sa fie stabil si in parlament sa existe o majoritate in consens cu ce face guvernul , pe minim 2 ani.doar ca civilii sunt lacomi..gen ciolacu..
Inca astept sa zica cineva ceva de miile de containere cu chestii care intra in tara prin portul Constanta si nimeni nu stie ce se afla in ele si unde se vand.
…si eu trebuie sa fac cod UIT pentru orice surub pe care il import, cu pret de achizitie si greutate la virgula.
Lasa ca mie imi creste TVA-ul la casa pe care trebuie sa o cumpar pentru mine, nu pentru „investitie” aka japca, intrucat am ante-contract pe 9% si daca tot imi creste la 21% sa dau si eu 20k in plus ca aveam prea multi bani si n’aveam ce face cu ei.
Aia e, nu mai mobilez, dorm pe jos.
Vremuri amuzante. :))
In anii trecuti, cand s-a trecut de la 5 la 9% s-a trecut doar pentru contractele noi. Posibil sa scapi, in functie de termenul de livrare.
antecontractul nu înseamnă nimic. plătești TVA la data achiziției.
nu faci planuri pe pielea ursului din pădure.
și eu am pățit la fel cu Cîțu care a dat oug în 31 decembrie
Dar eram conștient de risc și asumat
20k nu e o sumă mare la un apt. pomana nu mai merge. cine vrea să nu plătească TVA are întotdeauna opțiunea apartamentelor sh în blocuri vechi, și-așa zice vali că sunt mai bune decât alea noi
@andrei: asa sa fie, dar nu cred.
@Flat: da, stiu cum functioneaza. 20k euro overnight e mult.
Dar ca sa fie toata lumea linistita: nu m’am intins, in sensul ca am anticipat inclusiv scenariul asta cand am hotarat ca trebuie sa cumpar, anume ca ceva se poate intampla cu TVA-ul sau moneda. Am facut sa am rata 20% din venit la pretul din momentul semnarii. Acum probabil o sa ajunga pe la 30%, not good not terrible.
Apartamentele vechi cu tot cu renovare in zone comparabile si in care mi’as fi dorit sa stau costau tot cat chestia asta de o cumparam eu cu TVA 9%. Nu mentionez de alte disconforturi de care ma loveam in respectivele apartamente vechi atat la achizitie cat si la utilizare. La momentul cand am dat eu avansul, apartamentele vechi aveau deja un pret prea mare pentru ce aveau de oferit, era nerentabil. Diferentele intre nou si vechi nu mai sunt atat de mari cand adaugi renovarea, deranjul, comisionul agentiei care practic este cat fostul TVA redus adica 5-6%. Subiect larg.
„În 2024, cota de TVA de 5% s-a aplicat doar pentru cumpărătorii care au plătit un avans în 2023, dar acest beneficiu a expirat la 31 decembrie 2024.” Sursa: https://www.imopuls.ro/blog/2025/03/16/tva-la-locuinte-din-ianuarie-2024-cota-creste-la-9-si-apar-conditii-noi-pentru-a-beneficia-de-ea-cine-a-platit-in-avans-pana-la-final-de-2023-mai-poate-beneficia-de-tva-5/
De unde știu? Din experiență.
Si revin cu extras direct din proiect:
„Pentru livrarea locuinţelor ca parte a politicii sociale pentru care nu se mai aplică cota redusă de TVA se prevăd dispoziții tranzitorii, potrivit cărora pe o perioadă de un an se pot achiziționa locuințele cu cota redusă, în cazul în care au fost au fost încheiate până la data de 1 august 2025 acte juridice între vii care au ca obiect plata în avans pentru achiziţionarea unei astfel de locuinţe”.
Da. E naspa cu tva mai mare. Dar de fiecare data cand au facut schimbări au luat in calcul situatia celor care si-au facut niste calcule. Cum ar veni, sunt bulangii, dar nu foarte.
Intram in regim de austeritate, gata vacante, masa in oras, haine noi si alte extravagante din astea. O sa consumam mai putin ca sa fure ei la fel de bine. Hai Romania !!
Da da da, e gol prin oras sau prin statiuni :))
ce austeritate ca daca mergi in weekend oriunde nu ai loc la mese. pleci in strainatate la plaja si toti vorbesc romana. e grele.
se arunca lumea la consum pana nu se scumpeste!
Stai Roberte ca inca nu au inceput sa intre in vigoare masurile. Si vacantele despre care vorbesti tu erau rezervate deja. Stay chill, vine valu.
AUR e marele castigator. prapastia dintre saraci si restul devine mult mai adanca. daca esti corporatist esti f afectat, mai tai o masa in mall, dar pentru omul cu venituri mici e grav de tot. iar revin reclamele la credite cu buletinul si eventual profi va introduce plata pe caiet. bolojan se intoarce la primarie la el acolo peste 2 ani, iar aur cu psd vor culege laurii ca salvatori.
Iar face Provident cacalau de bani. :))
Să speram că nu, deși bineînțeles că țipă: https://vm.tiktok.com/ZNdfcCVjL/
Dar pentru a spera că nu, ar trebui să fie ceva acțiuni și în cealaltă parte, a stoparii furtului…
Că tot întreb, ce se mai întâmplă de exemplu cu datoriile fraților Neacoita ?
Sincer am ajuns la concluzia că aur e marele câștigător orice-ar fi. Mi-am dat seama că aur merge pe ideea lui Trump, de a construi un cult, nu o construcție politică reală.
Oamenii ăia și cei ce votează cu ei cred în prostiile lor. Nu votează cu ei politic, votează din convingere pură.
E ca și faza aia din Sillicon Valley când nebunul investitor zice că nu vrea ca firma să aibă clienți. Pentru că atâta timp cât nu e pe piață, e judecată doar după potențial. Dar dacă intră pe piață și începe să vândă, vor fi judecați după performanțe reale. Așa dacă nu intră, totul e teoretic, totul e imaginar, totul e posibil.
Așa e și aur, sunt pur ipotetici. Ei au soluții pentru toate, ei rezolvă orice. Sunt băieții ăia seara la birt care au rezolvarea la orice problemă. Și sunt milioane ca ei care acum s-au găsit.
Cum a crescut aur ante-pandemie, într-una dintre cele mai bune perioade economie pentru românia? După pandemie înțeleg, dar înainte? Când toate erau bune și frumoase? Impozit micro 1% și dividende 5%? Când tot zugravul și instalatorul tăia factură?
Lumea vrea patriotisme, vrea să simtă ceva, vrea să plângă la discursul politicianului. Voi ați văzut câte cântece cu Georgescu sunt pe Tiktok? cum plâng ăia cântând? Asta vor oamenii.
Eu am zis că aș fi vrut să fi câștigat simion. Să-i fi văzut acum la putere. Să-i fi văzut ce măsuri luau. Că așa stând pe margine și urlând ca la galerie e ușor.
Oameni buni, destepti, frumosi si cu multi bani, sa nu uitam ca PSD nu a furat singur, a fost ajutat si de PNL. Bolojan e omul PNL la sfarsitul zilei.
Chiar atat de naivi sunteti sa credeti ca el poate sa faca ceva? Si-ar pune in cap tot partidul lui plus PSD.
Normal ca da in fraieri, normal ca da gargara “nu e timpul pentru cautat vinovati”. Aa nu monospranceana ta, nu e timpul, e timpul sa va platim tot noi ce ati furat voi, corect?
Pana nu le e frica sa iasa pe strada, nu se ca schimba nimic, sunt obisnuiti ca injuram cateva zile, poate un protest, pasnic bineinteles, cu blitu la telefon si gata, la munca. In timp ce ei “se cearta” in fata si pe la spate impart spaga.
Nu, nu am votat AUR, nu simpatizez pnl si nici psd. M-am saturat in plm de aceeasi gargara repetata la infinit. Tot mie mi se taie 10% din salariu ca-s burgez itist, peste noapte, tot mie mi se mareste acciza cu 10%, tva marit, deci pe langa faptul ca mi-a fost taiat salariul, se mai si scumpeste tot. Si nu, nu is itist de ala cu 10k lei pe luna, is de asta, mai fraier, sub 6k chiar.
Repet, pana nu le e frica sa iasa pe strada, degeaba.
Si daca va vine sa spuneti ca, mvvaaaai nu asta e solutia, ia mai uitati-va la francezi, ca tot ii avem ca model. Aia iasa in strada, dar nu cu flori si blituri la telefon si aia din guvern isi cam dau repede seama ca “ba, hai ca nu mai merge sa tragem tot pe prosti, ia hai sa gandim alta solutie”.
Nu o sa reformeze nimic, poate pica 2-3 capete si 2-3 sinecuri. In rest, nu o sa taie pensii speciale, nu o sa se reformeze anaf sa mareasca taxele colectate.
Cum adica ti s-a taiat 10% din salariu? Esti IT-ist la stat sau cum?
Facilitatea fiscala, Ciolacu a hotarat in dec, cand toti eram in concediu, ca de la 1 ianuarie 2025, expira cand vrea pl lui facilitatea fiscala care oricum urma sa expire in 2028.
Aa si colac peste pupaza si obligativitatea contributiei la pilonul 2 a fost introdusa. Inainte era daca cereai express sa platesti in pilonul 2, daca nu, banii iti intrau la salariu. Eu banii din pilonul 2, i-am depus in pilonul 3.
Bine, eu stiu ca intrebarea ta e cu manta, astept sa vad ce vroiai sa scrii de fapt dupa ce ti-am raspuns.
Eu vreau sa stiu daca ti-a scazut salariul brut in vreun fel. Altfel da, ti-a scazut venitul cu 10%. Alta mancare de peste.
Pai mancarea de peste este ca mi-au scazut veniturile care imi intra in buzunar.
Fain in Romania, iti creste brutul dar iti scade netul.
Acum te simti mai bine ca ai aflat? 😅
creca mai bine il votam pe Simion 🥹
De cand s-au terminat alegerile Simion a tinut-o doar intr-un circ. Figurile luminate din AUR sunt Garcea, Becali si Neamtu. D-asta l-a si dat afara din partid pe Claudiu Tarziu, era singurul care putea sa spuna 2 idei coerente.
Efectiv ce il impiedica pe Simion sa faca alianta cu POT USR si PNL si sa lase pesedeu pe afara?
Dacă ar fi ieșit Simion președinte ar fi dispărut deficitul? Ar fi adus el 30 de miliarde de euro pe care le păzea Potra într-unul dintre tunelurile dacice de sub Carpați?
AUR e ca un copil, se da cu curu’ de pamant sa puna mana pe masinuta jucarie, da’ cand o obtine (sau i se poate imprumuta) habar n-are sa se joace, da cu ea de ciment si o sparge.
AUR = tantrum, in rest sunt goi pe dinauntru. E, in golul ala intra tot felul de balauri.
cu AUR eram deja junk din secunda 2 a zilei de 19 mai, acum fluierați la stele cu euro la 6,5 lei și țara în zona de instabilitate la modul neplătit chestii, căzut curentul, tăiat apa, gazele.
Guvernarea ar fi fost asigurată de o juntă militară instaurată la conducere ca în Africa.
Voi va dati seama cum era daca votam unul care trebuia prima data convins ca avem probleme si, cand ar fi foat convins, ne spunea el rapid cine e de vina fara sa rezolve nimic.
Bine, asta pe langa faptul ca se dubla furtul.
Stai ca revin la asta…. voi realizati ca Mugurica din AUR, Leana lui Costel, ne povestea zilele trecute ca el nu stia de cine-i plateste chiria? Sigur, in alte cuvinte dar asta era rezultatul.
Voi, daca sunteti vreo unii pe aici care stati in chirie, cand ati aflat ca trebuie sa o platiti?
Mi se par amuzanti oamenii care inca mai spera lucruri de la Bolojan dupa ce l-a propus pe Dragos Anastasiu vicepremier.
E amuzant ce echilibrate sunt comentariile. De ce? Pentru că TVA mărit, deci toți în aceeași găleată.
Dacă în pachet erau doar noi ”cadouri” pentru firme, aveam IAR majoritar păreri din alea gen ”bine le face”, ”las că știm noi că firmele au bani”, ”ce mare lucru să ai o firmă” și, cu voia patronului, ”la câte mașini în leasing sunt pe firmă, așa le trebuie!”
Aproape că face situația suportabilă. Aproape. Buie Molojan.
Mie mi se par ca masurile astea se pot lua rapid si par ca afecteaza pe toata lumea. Insa e interesanta si etapizarea. Teoria e teorie, practica o sa o vedem. Ei au niste tinte si taie de peste tot apoi o sa vada daca au ajuns unde trebuie si daca nu mai umbla si in buzunarele celor din ce in ce mai apropiati, insa daca nu e nevoie nu se vor atinge de ei.
Si eu daca as fi Bolojan, Dragnea, CiucaCiolacu, Simion, oricine, as lua toate masurile necesare pentru acoperirea problemei si ultimii de care m’as atinge ar fi prietenii si finantoatorii mei. Asa functioneaza treaba. Dar eu nu sunt niciunul din astia, asa ca nu fac astfel. :))
Ce vreau sa spun este ca toti politicienii sunt formatati mental in acelasi mod, actioneaza fix la fel indiferent de partid sau orientare politica. Masurile pe care le’a luat Bolojan puteau fi luate lejer de o maimuta, de ChatGPT sau de liftiera de la Parlament dupa o gandire simulata cuprinsa in intervalul de 2 minute si 2 ore. Nu erau necesare consultari, efort simulat de o luna de zile, intalniri, suspanse, facut posta amante, si alte complicaciuni. Practic, ministrii nostri de finante si prim-ministrii pot fi inlocuiti de oricare din categoriile mentionate anterior si am obtine aceleasi rezultate cu costuri infinit reduse.
La chestia cu impozitul pe dividende, legat de ce zice Zoso cu trecutul cheltuielilor pe firma eu stau si ma intreb daca exista patroni de firma mica spre medie care sa nu aiba trecut toate cheltuielile posibile pe firma. Am 3 exemple in jur si toti sunt cu absolut tot ce te poti gandi trecut pe firma. Bineinteles cu salarii mici ca sa nu plateasca taxe pe asta. Si cand ii sa faca angajari le zic posibililor angajati ca salariul o sa fie mic pentru ca uite…si ei ca patroni au un salariu de mizerie.
eu sunt genul de prost care nu am pe firmă decât smartbill și contabilul.
@MosOpinca As paria ca majoritatea fac asta.
Si eu cunosc antreprenori care trec pe firma orice: mese la restaurant, bonuri de combustibil, (nu, nu conteaza ca am mers in vacanta 800 de km cu masina), bilete de avion sa plec in vacanta la dracu in praznic, literalmente orice cheltuiala peste 4-500 de lei e trecuta pe firma.
Apoi vin diversi sa ne explice ca nu stim nimic si ca nu am inteles noi bine sau comentatori cu „nu, evaziunea sa stiti ca nu mai e asa de mare, acum primesti bon la orice cumperi, nu ati vazut ca sunt POSuri peste tot”.
Nu mai zic de situatii in care tu furnizezi servicii clientilor unde tu nu ai nicio cheltuiala cu furnizorii, materiale etc. folosesti acelasi internet si laptop si tot de ani de zile, dar cumva ai datorii la stat.
Vali …ma gandesc ca or fi si oameni de cealalta parte a baricadei asa cum esti tu. Tot asa ma si gandesc ca majoritatea antreprenorilor „traiesc” pe firma.
eu pana acum mi-am trecut pe firma doar chestiile pe care le folosesc la munca, laptop, telefon, monitor, etc.
Dupa noile masuri ma voi apuca sa bag si eu tot ce pot, aia e, m-am saturat sa fiu luat de prost.
@N și @MoșOpincă, exemple de ”a vorbit Ion, că și el e om”.
Un patron/antreprenor corect, care respectă legea nu poate face tot ce spuneți voi acolo. Nu poți să cumperi orice vrei tu ”pă firmă”. Ai un buget (și ăla mic) de protocol, în rest, în teorie, pentru orice cheltuială pe firmă trebuie să ai documente justificative.
Am mai zis-o de jde ori. Se face chestia asta de care spuneți voi când ai spate și știi că nu pățești nimic, că nu te deranjează nimeni de la ANAF. Altfel, nu, nu e chiar haiducie cum credeți.
IT-ist (huo!). La ultimul control ANAF am avut probleme cu achiziția unui iPAD pentru că nu justificasem cu subiect și predicat de ce am nevoie de ea. Iar asta nu e nimic. S-au legat de un monitor de rahat, de vreo 600 lei (luat pentru un MacMini) pentru că pe Em@g denumirea era ”Monitor de … gaming”. Gaming pe dracu la 600 lei, dar, asta e, mi-au arătat ei mie!
Dar ăia cu castele și cu filme compromițătoare pe tiktok n-au absolut nici un stres.
Ba da, intr-o oarecare masura este haiducie.
Ca medic daca ai PFA de exemplu poti sa motivezi ca ai fost la congres in nu stiu ce tara, nu te verifica nici dracu. Poate a fost congres, poate nu a fost. Bineinteles la fel faci si cu cazarea.
In cazul cu firma, si-au pus minimul pe economie pe firma, restul dividendelor scoase la 3 luni. Continui ? Si acum imi dau seama de la ce sunt datoriile la stat: de la neplata asigurarii de sanatate.
Nu, nu i-am auzit ca ar avea spate, pur si simplu cred ca se pierd in multimea de antreprenorii care fac schemele astea, amenda isi ia unul la cine stie cate verificari.
Aici ar merge un post separat facut de Vali pentru cum ne putem optimiza fiscal tot ce tine de firma, poate vin si altii cu idei, ce mai putem trece pe firma etc..Masa la restaurant cum e trecuta pe firma, ca am inteles ca se poate doar o mica parte si doar in conditii speciale
„Vom suprataxa toate câștigurile din jocuri de noroc.
Nu mai bine le interzicem de tot?”
La take-ul asta gresesti… taxarea casigurilor in sine e penibila in conditiile in care majoritatea jucatorilor pierd. Daca vrei cu adevarat sa faci un bine si sa faci rost de bani atunci le reglementezi la sange si nu le taxezi la sange, ca taxatul asta la sange te impinge in gambling cu crypto si alte mizerii…
La fel si cu toata partea asta de „gambling online”, practic aici e prins si poker-ul, unde romanii ramasi inca in tara aduc foarte multi bani in tara, bani pe care ii castiga de la straini… sa-i taxezi 10% in conditiile in care ai tari in zona in care taxele sunt zero… pur si simplu ii trimiti din tara. Taxele ar trebui sa fie mari pentru firmele cu gambling si poate la depunere un 3-5% (acum e 2%), nicidecum pentru jucatorii care castiga.
„Overall, dacă măsurile astea sunt tot, o să fie nasol”. Eu zic ca e deja nasol. Sunt afectat de toate deciziile, TVA, imp pe dividende, imp pe profit de la anul probabil, contracte moarte cu clienti din afara datorita instabilitatii, etc. Cu toate astea, le-am acceptat, aia e, trebuiesc luate masuri.
Dar, acum vor sa scoata cateva categorii de asigurati de sanate, printre care persoanele aflate in concediul de maternitate. Iar pentru mine asta inseamna ca te pisi direct pe chiar cele mai vulnerabile categorii sociale, iar de aici nu mai devine un calcul economic ci un conflict principial.
Funny cu supraimpozitarea jocurilor de noroc – vor fi supraimpozitati CISTIGATORII. Adica pampalaii care baga bani si mai si scot din cind in cind. Despre FIRMELE de jocuri de noroc, numai bine! De ce ar creste impozitele alora???