ProTV, dacă emisiunea nu era filmată?

Justițiarul de Berceni a publicat versiunea cenzurată a clipului, după ce probabil a fost amenințat de avocații ProTV. Iar comentariile la clipul ăsta au parte de un răspuns din ăla sec și rece.

Întrebarea e dacă ar fi procedat la fel dacă emisiunea nu era deja filmată. Că asta îi doare foarte tare și de asta sunt dispuși să facă orice, inclusiv să apere un posibil infractor, că ar pierde bani dacă nu ar difuza emisiunea. Așa că merg la rupere. Inclusiv cu plătit protecție pe site-ul ăla amuzant cu știri din media (bine, ar fi amuzant să nu o facă, și Obae să-și vadă interesul pe gratis, că toți care au întrebat în comentarii de ce nu scrie de asta au primit ban).

De aia lumea se face că nu vede. Nu pentru că actorașul l-a dominat verbal pe justițiar, că avea vorbele la el și știa cum să se strecoare printre fapte și cuvinte, ci pentru că te mai întâlnești cu ProTV în viața asta. Te mai vezi cu Esca la un eveniment, te mai bagă la ea în revistă, ești invitat la nu știu ce emisiune sau la Moisescu sau Măruță la podcast, nu se face să te superi cu ditai trustul pentru atâta. Nu e ca și cum ar fi fost copilul tău în pericol. Pe ai altora dă-i dracului. Al tău e important.

Toți oamenii din piața de publicitate, media, influenceri, orice, se fac că nu văd. Că interesul poartă fesul. Doar fraierii scriu.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

58 comentarii

  1. Stai asa, sunt regizate filmele cu omul ala?

    00
    • Nu, sunt deepfake

      00
    • vali, acu sincer, la cum dai informatia te miri ca asta a inteles sin? Sin, pe scurt baiatul din berceni a prins o pseudovedeta facuta de masinaria protv cu botul la minore si acum protv face zid in jurul lui, ca un grup de pedofili ce sunt.

      00
    • A, acu are sens. Din text am inteles ca era ceva regizat de ProTV.

      00
    • Adevarul e ca nici eu n am priceput nimic pana m am uitat la poza, am crezut, la fel ca Sin, ca faza era de fapt o emisiune tv.

      00
    • @vali

      Da, ar fi fain un disclaimer în care povestești despre ce este vorba și la ce te referi (uneori).

      Presupui că toți lucrăm în media și știm orice mișcă și ne prindem imediat de toate aluziile și despre ce povestești :))

      Aici am înțeles, un concurent de-al lor, x-ulescu ăla sau cine e, a fost prins de justițiarul ăla de youtube care dă țepe la pedofili, dar problema pro tv era că deja au băgat bani în emisiune și au vrut să recupereze investiția, indiferent ce-ar fi făcut ăla.

      Da, e trist, dar nu e ceva neașteptat.

      00
  2. Daca nu era filmata? Il linsau. Daca era vedeta A1 sau KD, faceau maratoane de infierat la Maruta, aduceau psihiatri si psihologi la „Vb lumea”, il tocau luni bune, cum l-ar fi tocat si pe Georgica, daca n-ar fi fost inca asociat de oameni cu brandul lor, ca de acolo a prins vant in panze.
    Parca si vad: reconstituiri, dezbateri, stiri cu „afirmatii socante” cu „pericolul de pe retelele de socializare”, paralele cu pedofili cunoscuti, scenarii, de toate. Un adevarat reality show.

    00
    • Pedofilia ar trebui pedepsita aspru fara drept de apel.
      Justitia poporului este degeaba daca ea incalca legea indiferent care este legea.
      Dreptatea facuta de unul singur incalcand legea se intoarce impotriva ta.
      Lipsa Moralitatii nu se pedepseste legal ci doar consecintele legale ale lipsei de moralitate.

      Ce anume pedepseste legea:
      -Violul
      -Act sexual cu un minor
      -Agresiune Sexuala
      -Corupere Sexuala

      De Asemenea Identitatea Falsa se pedepseste conform codului Penal

      Justitiarul din Berceni este nimic altceva decat un “Ernest” in cautare de faima plecand de la o intentie buna dar cu realizare falsa.
      Daca chiar isi doreste sa faca DREPTATE atunci sa faca flagrantul cu ajutorul Autoritatilor Abilitate in domeniu …
      Altfel este un show pacatos si periculos.

      00
  3. Apropo de protv, calculati ce varste aveau Abramburica si sotul ei cand s-au cunoscut.

    00
  4. E vorba de Paul Diaconescu? Domnul actor de la „Sunt celebru scoate-ma de aici”? Doar intreb.

    00
    • Eu am auzit in piata cand cumparam rosii ca i se zice cumva Paul Pedofilul Diaconescu?

      La fel, doar intreb, doamne fereste sa fie asa. Eu nu cred ca ar face domnul Paul asa ceva.

      Orice barbat matur care nu e pedofil isi da intalnire cu fete de 15 ani in parc la 2am fara acordul parintilor.

      De altfel un actor excelent. Cred ca ar fi super un film cu el in care merge la puscarie doar pentru ca si-a bagat putin varful intr-o minora. Si autoritatile il confunda cu un pedofil mizerabil dar de fapt nu s-a inteles bine, el baga-se doar varful deci nu se pune. Am sentiment ca s-ar potrivi ca o manusa rolului acesta.

      00
    • P.S. filmul s-ar putea numi de asemenea „Sunt celebru scoate-ma de aici” – drama unui barbat matur care este confundat cu un pedofil mizerabil doar pt ca si-a bagat putin si el varful intr-o minora.

      00
  5. Oare ce parere are biserica catolica despre buhnici si paul diaconescu?
    Protv e noul Vatican.

    00
    • De ce ar trebui ca BC să aibă o părere? Buhnici și Paul D sunt reprezentanți ai Vaticanului? Ceva ninja prin BC?

      00
  6. Ba frate..am vazut clipul si ce sa zic..personajul asta sinistru o tot dadea ca s-a intalnit cu fata doar sa vorbeasca..la 2 noaptea..in sfarsit..intrebarea mea este..ce pu..sca mea vorbeste un barbat de 33 de ani cu o fata de 14-15 ani? cam ce subiecte poti sa abordezi tu, om matur, cu o fata de 14-15 ani, si pe care nu le poti aborda cu o femeie mai coapta? Lasam la o partea legea cu diversele limite impuse pentru contactele cu minorii…ma gandesc ..totusi care era finalitatea discutiei cu acest copil? in pu..sca mea de lepra umana Paul Diaconescu

    00
    • Omul voia sa le futa, simplu. Daca ai ascultat cu atentie, avea vorbele la el, stia foarte bine limitele impuse de lege si a citat din ele: „la 14 ani o poate intalni, la 15 poa’ sa o ia acasa”.

      Tocmai aici e problema, tot ce face baiatul ala din Berceni nu are suport legal. Moral nu o fi corect, dar avocatii o sa il ingroape usor, mai ales acum cand a dat de o persoana oarecum celebra care va avea bani de avocati priceputi. Mai mult decat atat, la fazele cu „iti fac poza publica, te spun lui nevasta-ta”, poate fi acuzat foarte usor de santaj.

      00
    • Tocmai aici e problema, tot ce face baiatul ala din Berceni nu are suport legal. Moral nu o fi corect, dar avocatii o sa il ingroape usor, mai ales acum cand a dat de o persoana oarecum celebra care va avea bani de avocati priceputi. Mai mult decat atat, la fazele cu “iti fac poza publica, te spun lui nevasta-ta”, poate fi acuzat foarte usor de santaj.

      greșeala lui a fost că nu avea poliția acolo. atunci n-ar mai fi fost cale de întoarcere.

    • Ma gandesc ca e vorba de chestii care nu puteau fi vorbite prin mesaje sau apeluri. Ca subiecte precum trapperul preferat sau vlogurile lui dorian popa or fi fost deja epuizate pana atunci

      00
    • Si daca era politia, la ce ajuta? Ce infractiune a comis marele actor pana azi cvasi-anonim Paul Diaconescu? Articolul ala din codul penal cu care tot ameninta justitiarul prin clipuri (222) se refera la racolarea minorilor *sub 13 ani* in scopul intretinerii de relatii sexuale.

      A mai sunat la 112 si si-a luat amenda, politistii au considerat ca au fost deranjati degeaba. Nicio surpriza.

      00
    • @Vali „greșeala lui a fost că nu avea poliția acolo”
      Aici ai cam pus punctul pe ultimul i din toată activitatea justițiarului : flagrantul îl face Poliția, DNA, autoritățile în general. Asta e realitatea peste tot nu e neapărat opinia mea.
      Ce face justițiarul sau ăia din „How to catch a predator” nu are valoare juridică, dimpotrivă poate fi folosit de apărarea pedofilului ca circumstanță atenuantă.

      00
    • Realitatea e ca autoritatile (mai ales romane) tot timpul sunt in urma societatii.

      Chiar daca e legal pe hartie sa agati minore de 15 ani in parc, daca societatea in larg nu este de acord, este absolut legitim sa rusinezi public un cetatean care este persoana publica.

      Data viitoare cand il intalniti pe Paul Pedofilul Diaconescu (asa am auzit in piata la rosii ca se zice, e corect, doar intreb?) pe strada ii puteti mentiona ca preferati sa nu mai incerce sa futa minore de 15 ani, chiar daca legea dementa romana ii permite. Il vezi la restaurant, la fel. Te duci la masa si ii spui cu respect sa nu mai incerce sa futa minore in parc. Nu e nevoie de mai mult.

      Vezi pe cineva de la Protv pe strada, te duci la el si il rogi sa nu mai colaboreze cu actori care vor sa futa minore de 15 ani in parc la 2 dimineata. Si tot asa. Vezi un post de la Protv pe net.. ii rogi in comentariu sa nu plateasca actori care vor sa futa minore de 15 ani.

      Btw, daca e cineva de la protv aici. Credeti ca e posibil sa nu mai colaborati cu actori care vor sa futa minore. Daca nu e prea mare deranjul zic.

      Desi aici e un risc. Ca daca ramane fara colaborare cu protv s-ar putea doar sa aiba mai mult timp sa incerce sa futa minore in parc noaptea. Pff.. complicat.

      10
    • Bai io nu as fi asa sigur ca oprobiul public merge asa departe, altfel nu am avea anumiti primari in functie dupa ce au fost condamnati penal pentru babardit minore. Cunoastem foarte bine parerea romanilor in general despre viol, mai mult de juma’te inca cred ca femeia e de vina, cred ca putem extinde si la treaba cu minorele.

      M-am uitat si pe la alte tari daca au legislatie anti-child-grooming. Unele au, dar limita e foarte jos (sub 13) ca si la noi, singura exceptie notabila fiind USA unde e sub 16 ani.

      Avand in vedere problemele specifice cu care ne confruntam (traficul de persoane) si reactia toleranta a populatiei, eu consider ca avem nevoie de legislatie speciala. Nu marite neaparat limitele de varsta, fiindca nu te poti impotrivi biologiei dar incadrata in penal diferenta mare de varsta, de exemplu. Sau metodele prin care astia corup minorele.

      Ma uitam la un reportaj facut de BBC despre traficul de persoane in Romania. Era una de 15 ani inca indragostita de unul de 52. Asta dupa ce o daduse la produs in Anglia de la 13 ani, atrasa prin celebra metoda „loverboy”. Acum era la un centru de suport si cu toate ca aia ii ofereau ajutor si toate cele necesare, ea isi scria scrisori de dragoste cu ala de 52 si astia nu aveau ce sa ii faca. Trecand peste diferenta de varsta, pe bune, cum mai poti fi indragostita dupa 2 ani de unul care te-a considerat vaca de muls si te-a vandut ca pe ciorapi?

      Cum parlamentarii nostri au toti 50+ si balosesc la minore, nu cred ca vor avea ei vreo initiativa in sensul asta, nu sunt idioti sa isi taie craca de sub picioare, cine stie cand li se iveste ocazia.

      De aceea, opinia publica ar trebui sa puna presiune pe parlamentari sa inaspreasca codul penal si sa includa noi infractiuni care sa acopere paleta asta de evenimente. Nu sunt avocat, nu stiu cum s-ar transpune in lege „loverboy”, dar sunt convins ca se poate, daca se doreste cu adevarat.

      In concluzie, nu cred ca reportajele astea aduc ceva bun (in afara de monetizarea pentru justitiar), cred ca mai castigati am fi ca societate daca le-am scrie parlamentarilor nostri sa propuna niste legi noi.

      00
  7. Care este motivul pentru care s-a sters articolul cu „problema-justitiarii” ? Mi s-a parut un articol destul de echilibrat in care se explicau niste riscuri de care nu cred ca sunt toti oamenii constienti.

    00
    • subscriu

      00
    • Pare argumentat bine articolul scris de razvan si absolut valide riscurile explicate.

      De asemenea sunt de acord ca politia ar tb sa se ocupe de flagrante pentru a prinde potentialii pedofili.

      Intrebarea e: cate flagrante anti-pedofili a facut politia romana de la inceputul anului? (ma refer aici la a il prinde pe pedofil cand racoleaza minore, nu dupa ce o fute)

      Fara aceasta statistica, sunt fix nimic argumentele lui razvan din articol. Ca daca sunt ZERO flagrantele anti-pedofili facute de politia romana atunci se cam duce draq totul..

      00
    • Pt articolul lui Razvan: Asa e cand scrii mult si prost, iti ascunde colega articolul, vezi doamne la cererea ta. Esti un habarnist de clasa, scrii doar ca tu crezi ca „stii cel mai bine* cum stau defapt lucrurile in chintesența lor. Daca omul va ajunge si in școli asa cum isi propune sa ofere cateva sfaturi si sa expuna cateva cazuri intampinate deja va fi făcut mai mult decat o natie intreaga legat de acest subiect. Asa ca pt diletantismul de care ai dat dovada in acest articol, nota 2, jos!

      00
    • Asa e cand scrii mult si prost, iti ascunde colega articolul, vezi doamne la cererea ta.

      bă, de ce ești muist? serios acum, am zis că omul și l-a șters singur, că poate face asta, ce plm tre să suspectezi tu nu doar că el e de kkt, dar și eu sunt un muist mincinos?!

    • @Adrian: Hooo, brrr. L-am scris ieri noapte. Se baza pe ideea că fetele din clipurile justițiarului sunt minore. A intrat cineva și mi-a explicat că nu – e vorba de o singură fată, 21 ani, care e minionă ea dar majoră. Mi-am pus cenușă-n cap, scris un ”mea culpa”. Doar că 80% din text se baza pe ideea cu minorele. Așa că nu mai avea sens textul. Și-am decis că-l șterg.

      00
    • @Dl Coloja pe o parte inteleg si e de apreciat faptul ca ati decis sa il stergeti, din ce in ce mai rari sunt oamenii care sa recunoasca scris ca au gresit. Pe de alta parte unele idei din articol erau adevarate chiar si trecand peste aspectul daca fata e minora sau nu. Din ce am urmarit, imi lasa senzatia aia ciudata ca pe el nu il doare sa faca „justitie”, e doar vorba ca a vazut canale straine pe tema asta si a zis sa ocupe repede nisa asta in Romania sa faca un ban din Youtube si Patreon.

      00
    • Fata cu care s-a intalnit P.D. era minora, deci s-a folosit si de minore.

      00
  8. Acum se adeverește ce spuneai tu acum ceva vreme cu ”consultanța”…

    00
  9. Poate te invita si pe tine la sunt celebru scoate-ma de aici.
    Vali Petcu- printul digital

    00
  10. Sunt celebru. Bagă-mă la zdup. Dacă poți…

    00
  11. In emisiuni de genul acesta sunt special aduse personaje care ori se fac de ras, ori nasc controverse si asfel aduc audienta. Nu e prima oara cand acest individ apare intr-un astfel de program, a dat dovada de instabilitate psihica si in Ferma vedetelor, tot la protv acum vreo doi ani.

    00
  12. Wtfffff?? S-au înmulțit pedofilii anul ăsta?? Sau de abia acum ies la iveală fanteziile pseudo vedetelor?

    00
  13. Mi se pare extrem de amuzanta aceasta tentativa asta de a musamaliza in forta ceea ce s-a intamplat mai ales in mediul online. Si mai amuzant – ceea ce pamfletii astia (P.D. si PROTV) nu au invatat este faptul ca ori de cate ori o chestie ca asta scapa sau este postata pe internet, orice tentativa de a o sterge sau altera genereaza si mai multe repostari ale materialului original, repostari in mult mai multe locatii decat unde a fost cea originala. Ca sa o spun pe aia buna e ca si cum a incerca sa stingi un incendiu cu combustibil de avion.

    00
  14. Am vazut si eu materialil acum pe canalul Justitiarului, nu pot sa cred ca a lasat atat de usor garda jos Justitiarul, cat de alunecos a fost Dl. Vedeta.

    00
  15. Sunt curios ce parere are despre asta Cabral, prezentatorul emisiunii „Sunt celebru…”, si tata de 2 fete. Si despre care zic ca e un tip ok, cu toate tiglele pe casa.

    00
    • Hai frate, tu ai pretentii de la Cabral pe bune ? Omul e de o ipocrizie fantastica. Pe o parte o arde doct cu civilizatie si educatie si tara ca afara, apoi se duce la Protv si prezinta emisiuni la care simti efectiv cum iti mor neuronii daca te uiti mai mult de 2-3 minute.

      00
  16. A arhivat cineva pe undeva clipul original ?

    00
  17. https://www.libertatea.ro/stiri/cazul-justitiarul-de-berceni-care-prinde-posibili-pradatori-sexuali-fapta-sau-victima-nu-exista-4263593

    „Cred ca există dosare penale deschise care probabil se vor clasa, pentru că fapta nu există sau nu este prevăzută de legea penală. În concret, acele persoane nu au apucat să facă ceva. Din punct de vedere penal trebuie să existe o infracțiune. Nu ai cum să sancționezi pe cineva care nu a înfăptuit ceva, ci doar se gândește la acel lucru. E un concept biblic ăsta, utopic din punct de vedere penal”, spune avocatul.

  18. plot twist : paul e castigatorul concursului

    00
  19. ce-mi place , ca tavalugul a fost declansat . astia de la pro , muncesc pe branci si tot nu reusesc , sa scoata materialele despre ala . multa mwie sa aveti cu pedofilii vostri , dar multa …

    00
  20. nu poți să ai și articole din astea, și să scrii și stiri https://i.imgur.com/oEYfRQO.png

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube