Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

49 comentarii

  1. ce convenabil! KIA e o firma aservita masoneriei mondiale! si au venit acum cu explicatii fanteziste ca sa acopere manevrele iudeo masonilor care pregatesc invazia Cubei! Pt ca Marele Fidel nu cedeaza in fata consumerismului american!

    00
  2. Nu îţi place ideea din Zeitgeist (trecând peste partea că nu au niciun argument valid în tot bs-ul ăla)? Adică nu vrei şi tu să trăim ca hipioţii? :) No worries mate!

    00
  3. De ce pagina din clip se tot reincarca? Am intalnit si alte pagini care fac asa… E un truc pentru trafic mai mare?

    00
  4. si, ataca Iranu?

    00
  5. NOU
    #5

    pagina aia are un script de autorefresh.. la fiecare refresh se schimba ipul pt ca agenturile straine care doresc sa ascunda adevarul sa nu ii poata localiza pe cei care au curaj sa spuna adevarul! numai orbii nu vad calea chiar atunci cind au mii de dovezi ale conspiratiei iudeo-masonice! prostii care mai cred ca arabii au lovit turnurile!

    00
  6. Acele Masini Erau Albe Pt Ca Urmeaza Sa Fie Folosite In Atacul Impotriva Rusiei! Pt Ca Putin Refuza Sa Faca Jocul Lui Obama!
    Poze Sunt Noi! Numai Siteurile Masonilor Incearca Sa Ascunda Lucrul Asta!

    00
  7. un trucaj ordinar! uite pixelu` albastru`…

    00
  8. mdeah….

    00
  9. Aia ar trebui sa se trezeasca. :) Le este creierul mult prea odihnit. :D

    00
  10. Este prezentat rezultatul programului RABLA pentru UN :)), nimic serios :-“

    00
  11. si ca sa ducem lucrurile mai departe, chiar teoriile cele mai fortate ale conspiratiei servesc Marii Conspiratii care e reala, prin demonetizarea ideii de conspiratie.

    Adica vechea chestie cu Dracul care te convinge ca nu exista. Ei, nu peste tot, dar orisicat. :)))

    00
  12. NOU
    #12

    chestia asta cu conspiratia e un fel de “hai sa ma flatez ca-i gratis” cine pana mea va credeti de vi se pare absolut firesc ca sunteti tinat unei conspiratii? vb aia,are si sida mandria ei….

    00
  13. Ador posturile astea… Ati vazut documentarele Zeitgeist 1 si 2? Foarte tari… Si va recomand sa cititi “Clubul Bilderberg”, eu unul dupa ce am citit-o mi-am schimbat complet mentaliatea( asta se int acu vreo 2 ani). Ce Obama, ce Putin ce alti presedinti si conducatori… Astia sunt pionii dupa tabla de sah;)

    00
  14. ba si daca au dreptate??

    00
  15. NOU
    #17

    @BuLLy
    Ce frumos, ţi-ai schimbat mentalitatea după documentarele produse de Moore ? Frumos aşa, înseamnă că ai o viaţă plină de paranoia.
    Succese. Îţi recomand să intri în secta Madonnei adică Caballa.

    PS:
    Pentru cei care pun botu’ la documentare/filme/seriale/reviste etc.
    Vă recomand nişte vizite la psiholog să vă destăinuiţi în faţa unui doctor fals pentru 300 de $ ora, să vă spună că sunteţi proşti, indirect, şi că nu aveţi nici o logică şi că vă place să mergeţi ca şi calul înainte.
    Vă mai recomand Dr. Cristian Andrei, un doctor de nota 10. “Vă pune un diagnostic prin citirea microscopică a irisului dacă mai apucaţi să trăiţi mult.” :))

    00
  16. aha.. aha..

    d-aia la intalnirile Bilderberg e mai multa securitate ca la orice summit NATO, d-aia operatiunile de cotropire a irakului si afghanistanului au mers ca unse, d-aia criza financiara e exemplul perfect de cauza si efect, d-aia turnurile gemene din otel s-au topit ca inghetata… Pentru ca e flow-ul normal al vietii nu?

    Prostia, obedienta si superficialitatea merg mana-n mana

    00
  17. Si daca masinile alea sunt defapt nave extraterestre under-cover ? :O:O:O

    00
  18. A aparut primul retardel, bilderberg. Sa sarbatorim, zic…

    Mane, evident ca la intalnirile alea este securitate stricta, acolo se aduna elitele. Banuiesc ca ar trebui sa se vada in Cismigiu si eventual sa te cheme si pe tine… :D

    Mai departe n-are rost

    00
  19. e ok pig brother. dormi linistit. probabil visai frumos.

    00
  20. O sa murim cu totii, nu conteaza cine-i primu’ ! :))

    00
  21. Situatia nu sunt nici o data alba ori neagra, evident ca o parte din media din nisa conspiratilor exagereaza sau infloresc faptele, de multe ori din exces de zel sau documentare precara, dar parerea mea este ca mai nebuni sunt aia care cred ca traiesc intr-o lume plina de fluturasi si ca tot ce li se prezinta e adevarat.

    00
  22. Când e vorba de conspirații, majoritatea e fie într-o tabără, fie în cealaltă, și-și apără tabăra c-o pasiune extremă, fără să gândească, fără să ia în calcul și argumentele celeilalte tabere.
    Problema e că în cazurile în care datele sunt controversate, adevărul nu poate fi aflat prea curând, pt că nu are cine să-l ceară (conspiraționiștii nu-s luați în seamă, iar oamenii “politically corect”, de frică să nu fie băgați în oală cu primii, înghit 100% explicațiile oficiale).

    @bogdan: agree

    @Andrei: și ce dacă, există viață și după moarte, nu? :) Pt că “Everything will be OK in the end. If it’s not OK, it’s not the end” ;)

    @bilderberg: îți spun eu ceva, mai ales că am cartea aia acasă, și-am citit vreo 30 pagini din ea (restul n-a fost nevoie, era previzibilă): indiferent ce tot pun la cale ăia acolo, viitorul o să-i ia prin surprindere și pe ei. Nu mai fiți așa speriați de ăia, sunt doar niște moși cu mulți bani, dar cam senili. Cam ca Hitler, dar n-au o armată sub ei. Oricum n-au cum să depășească ce face regimul comunist din R.P. Chineză de exemplu. Ideea e așa: cine stă ca boul sub un regim, stă, cine nu, nu-i va putea fi impus. Și orice metode de reducere a poplației lumii ar încerca ei, lumea moare greu, a dracu’. A supraviețuit ciumei, ar supraviețui la orice.

    @pigbrother: hai să vezi cum frica de-a crede în teorii ale conspirației e la fel de imbecilă ca și credința oarbă în ele. În țările în care s-au ținut întâlniri din ălea, securitatea a fost asigurată din banii contribuabilului, pt că era asigurată (pe lângă paznicii privați de la “margine”) de către serviciile secrete din respectiva țară. Ori întâlnirea aia nu e deloc oficială, nu există nici un motiv ca ea să fie asigurată de serviciile secrete. Țările respective sunt țări cu o societate civilă puternică, care-ar ieși instant în stradă să protesteze dacă, de exemplu, ar crește aiurea impozitele. Dar așa, fiindcă pe fir s-au băgat conspiraționiștii, societatea civilă a stat ca proasta cu mâinile-n sân, iar ăia și-au tras securitate moca.

    00
  23. Zeitgeist a fost (au fost) cel mai prost documentar vazut vreodata.
    Daca vroiau sa faca ceva conspirativ trebuiau sa dea simplu un link spre Agenda 21 care e reala si e negru pe alb!

    Conform agendei, propietatea privata nu e sustenabila si tre sa renuntam la ea, automobilul nu e sustenabil, familia nu e sustenabila, nimic nu e sustenabil. Trebuie sa traim toti ca puii aia din ferme unde le vine mancarea pe banda si au 2 cm in care sa se miste! Numai asa vom fi sustenabili si vom opri incalzirea globala! :)
    Agenda e din ’91 si nu ma mai mira ca a aparut Al Gore cu baliverne gen incalzirea globala produsa de om!

    00
  24. ezertor, come again? “Frica de a crede in conspiratii”?!? WTF, avem inca un psiholog online? Faptul ca toti conspirationistii au doar argumente de cacat nu conteaza, trebuie sa le crezi ca sa arati ca nu ti-e frica de conspiratii si esti o minte treaza, nu? Oh, boy…

    bilderberg, in mod sigur visez mai frumos ca imbecilii care faileaza mereu precum in exemplul de mai sus. Spor la visat monstri sub pat. :B

    00
  25. @pigbrother:
    faci ca jegurie din presă, scoți vorbele din context și reții doar ce-ți convine.

    Nici logică nu ai. Ai spus că “trebuie sa le crezi ca sa arati ca nu ti-e frica de conspiratii si esti o minte treaza, nu?” Nu omule, unde am spus eu (EXPLICIT) că trebuie să le crezi??? Dacă am spus că “frica de-a crede în teorii ale conspirației e la fel de imbecilă” înseamnă pt tine că recomand opusul??? Nu, eu spuneam la început că e normal să ai în vedere argumentele ambelor tabere, dar ce să-ți cer eu ție, atât te duce capul.

    Și confunzi și conspirationiștii (adepții conspirațiilor) cu autorii care le lansează. Câteodată diferența între cele două categorii e f.mică, dar altădată e imensă. Las’ că tu nu ești imbecil.

    00
  26. @pig brother

    oricand si pe orice subiect iti aduc argumente solide, dar daca tu esti obtuz si demolezi din start orice idee, nu se va lega nimic de tine. Oricum, demonizarea conspirationistilor nu e decat un rezultat al indoctrinarii mass-mediei: “conspirationistii sunt nebuni, nu-i credeti…”. Si hai sa-ti mai spun ceva. Pe mine nu are cum sa ma afecteze faptul ca stiu si alte chestii decat cele pe care le vad in prime time la tv. Unul ca tine insa nu vede si nu crede decat o parte a povestii. Daca ai sta putin sa analizezi ai vedea ca totul se leaga.

    @ezertor

    lumea moare greu da, dar asta nu ii va opri sa incerce :) partea buna e ca multi au inceput sa se trezeasca.

    00
  27. nea bilderberg, ma indoeisc ca veti fi in stare sa produceti altceva decat junk. Conspiratiile sunt chestiile care nu ajung pe YouTube. Tu esti doar un naiv care ingurgiteaza ineptiile altora. Ba chiar te-as putea suspecta ca esti “de-al lor”, aruncand atata gunoi in jur de nu se mai vad chestiile esentiale. :B

    ezertor, reiau, “frica de-a crede în teorii ale conspirației”. Despre ce frica este vorba? Exista o astfel de frica? N-am auzit, de unde stii, ai vreo calificare in domeniu ca sa pretinzi ca ar exista o astfel de frica. Nu am rastalacit nici o vorba, ti-am atacat afirmatia direct la radacina.

    00
  28. @pigbrother: Esti un produs perfect al mass mediei. Ti-au spus la televizor ca oricine contesta varianta oficiala e nebun, asta vei spune si tu mai departe, de frica sa nu fii facut la randul tau nebun.
    Nu crezi ca te pozitionezi intr-un loc vulnerabil atat timp cat opinile tale sunt modelate dintr-un singur loc? Nu iti cere nimeni sa crezi ci doar sa te informezi.

    00
  29. @Andrei E singurul lucru care conteaza.

    00
  30. Iar conspirationistii de buzunar sunt produsul perfect al idiocratiei din societatea de azi.

    Dovezi, amice, dovezi. Nu gunoaiele alea de 3 lei pe care le pot face praf neridicandu-mi fundul din fotoliu. Dovezi indubitabile si solide ale chestiilor pe care le afirmati. Aveti asa ceva? Aveti un cacat, va uitat la Zeitgeist si credeti ca ati descoperit lumea. Pana cand voi vedea probele alea, imi permit sa rad cu curul de toti expertii anonimi in conspiratii mondiale care posteaza pe bloguri.

    00
  31. @pigbrother: nu aia era rădăcina, și nu e neapărat vorba de frică. Dar și ăștia au sărit pe tine cu înverșunare, eu o las baltă, că deocamdată nu ne paște vreun pericol ca să te “trezesc” eu pe tine.
    @ăștia care-ați sărit pe pigbrother: mai ușurel mamă, mai ușurel. Oricum, dacă vreun grup încearcă ceva, va face de-așa natură ca nimeni să nu-i poată sta împotrivă. Deci oricum vă agitați degeaba.

    Ia uitați ce vreau să zic: voi aveți impresia, presupunând că vreun grup vrea să distrugă o mare masă de oameni, că problema e de a-i convinge pe cei ca pigbrother să creadă. Complet greșit, nu ajută cu nimic dacă toată lumea crede. Pt că, chiar dacă n-ar crede, atunci când ăia vor trece la acțiune, cei ca pigbrother se vor convinge singuri. Așa, și? Asta înseamnă că aveți și puterea de a face ceva? Sau dacă o aveți, o veți folosi?

    Exemplu: pt victimele instaurării comunismului în Rusia, cât și cele ale holocaustului, era foarte clar că asupritorii vroiau să-i omoare. Așa și, ce-au făcut ei? Au stat docili să fie omorâți. Și-o vită se zbate dacă încerci s-o omori, doar oile stau proaste și tăcute. Spre deosebire de animale însă… Spune cineva că n-ai ce să faci când ești cu mâinile goale și flămând împotriva unui soldat bine hrănit și înarmat? Hai mă nu zău? Dacă femeile n-au ce să facă, bărbații ar avea, așa flămânzi și fără arme. Dar oamenii n-au gândit, și nu vor gândi niciodată, sunt o specie extrem de proastă. Nu, eu nu fac parte din specia asta. I’m an alien. There’s no intelligent life on Earth.

    00
  32. @pig brother

    Cand o multime de arhitecti, ingineri, fizicieni si chimisti convin ca otelul nu se topeste la temperatura la care arde kerosenul, cand IMAGINI FILMATE arata explozibili in WTC-uri, cand proprietarul complexului admite ca au decis de comun acord sa darame cladirea nr 7, la cateva ore dupa “atentat”, cand de sub daramaturi sunt scoase grinzi incinse, taiate la un unghi de 45 grade

    cand e clar inca din clasele primare ca soarele e principalul influentator al climei si nu o amarata de masina, cand climategate-ul a scos la iveala documente oficiale care prezinta date umflate

    cand criza mondiala creeaza pretextul perfect de a indatora niste tari si a le constrange sa se conformeze anumitor reguli si reglementari

    cand America finanteaza Israelul cu mai multi bani decat America de Sud si Africa la un loc

    cand bancile centrale sunt in proprietate privata si nu detinute de stat

    cand majoritatea filmelor, videoclipurilor, emisiunilor etc. urmeaza un plan de indobitocire a poplatiei si sunt un amalgam de simboluri, semnificatii oculte si programare predictiva…

    …tu mai vrei si alte dovezi? Pe bune?

    “This present window of opportunity, during which a truly peaceful and interdependent world order might be built, will not be open for too long – We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.” David Rockefeller

    00
  33. Nu-mi purta de grija, nu sunt primii copilasi care cred ca au descoperit adevarul pe YouTube. Ii consum ca pe sticksuri. Crant crant.

    00
  34. @pigbrother: Pacat ca nu ne-am dat seama de la inceput ca discutia era despre ego-ul tau, ca sa nu ne mai pierdem timpul.

    00
  35. Nu mi s-a parut ca ti-ai pierdut timpul cu ego-ul meu. Mi s-a parut ca ti l-ai pierdut perorand ineptii.

    00
  36. @bilderberg: agree că turnurile au fost dărâmate prin implozie controlată; agree că taxa pe carbon e inventată doar pt bani în plus la buget, iar încălzirea globală man-made e o minciună; la restu’ variază un pic părerea mea, nu mai detaliez. Dar…
    linia de demarcație între normalitate și-o imaginație prea înflăcărată nu e depășită numai în mintea voastră, ci și în mintea lu’ Rockefeller, și-a altora care tot pun ei la cale lumea. Ce nu vă dați voi seama, și nici senilul de Rockefeller (deși cândva i-a mers brici mintea, și acum o carte de-a lui despre diplomație e lectură obligatorie la unele facultăți de profil), e că lumea nu e așa cum crede el.

    00
  37. “agree că turnurile au fost dărâmate prin implozie controlată”. Haha, esti de acord cu cine, cu ceilalti conspirationisti de fotoliu? Misto, ceva dovezi aveti? De preferat alea pe care ne le-am facut praf de cateva ori pana acum. :B

    00
  38. @pigbrother: există fotografii făcute după prăbușire, printre dărâmături, în care se vede că structurile de susținere – coloanele de oțel – sunt tăiate prin topire la 45°. Să mă obosesc să le caut și să-ți dau link?

    00
  39. Sa ma obosesc sa-ti trag un manual de inginerie peste cap in care iti arata negru pe al ca asa se asambleaza grinzile verticale pentru marirea suprafetei de contact si implicit a rezistentei imbinarii?

    00
  40. Tot inginerește vorbind, au fost persoane care-au luat fragmente din grinzile ălea, iar unde erau îmbinări au găsit urme de explozibili folosiți la demolări.
    Să mă mai obosesc să-ți găsesc un clip de epocă, în care se vede cum era construit WTC, să înțelegi c-un avion n-avea cum să intre ca-n brânză în clădirea aia, pt că în spatele geamurilor (la intervale de câțiva metri) se afla beton întărit cu oțel, iar avionul a intrat în WTC de parcă ar fi fost doar din sticlă??? De fapt se știa încă de atunci că turnurile sunt făcute să reziste nu la unul, ci la două avioane Boeing intrate în ele. Chiar așa de mult au greșit proiectanții ăia?

    00
  41. copii, terminati. turnurile au murit de batraneţe.

  42. pigbrother are dreptate: bilderbergii se intalesc numai pentru binele lumii. cresterea albinutelor si cantecul priveghetorii trebuie vegheate de niste oameni cu suflete mari, cum sunt ei.

    ne-o meritam

    00
  43. ezertor, stai cam prost la capitolul explicatii, nu esti un bun conspirationist. De fapt acolo era beton care a fost demolat controlat dar a picat dupa cateva zeci de minute, deci naiba stie cum au intrat avioanele alea ca-n branza de la bun inceput. Sau au demolat fix etajele afectate cu un timing perfect si au asteptat apoi the big boom pentru show? :D

    camionagiul, ce discuta aia acolo stiu doar ei. Ergo, ce discuta tertii pe bloguri sunt barfe de gospodina.

    00
  44. @pigbrother: am găsit pe-un site (de neîncredere, desigur) niște poze destul de clare ale avioanelor, făcute când acestea se aflau la câteva zeci de metri distanță de intrarea în turnuri. Dacă ți-aș spune acum ce dotare aveau acele avioane, sau ce erau de fapt acele avioane, te-ar pufni râsul, ai spune că tehnologia asta nu există deocamdată (că tu ai acces la toate proiectele secrete ale armatei, și știi), mi-ai cere dovezi suplimentare, sau ai întreba de ce ar avea interes ăia să-și dărâme singuri turnurile. Eu zic c-o să afli peste vreo 50 de ani. Până atunci e cum spui tu. Și btw, nu sunt un bun conspiraționist, pt că nu sunt deloc. Eu sunt deasupra atât a conspiraționiștilor, cât și deasupra scepticilor. N-am spus că nu fac parte din specia umană? :D

    00
  45. N-a zis nime’ nimic de HAARP pana acu’ ? :D

    In alta ordine de idei, ce naiba se intampla de-i plin peste tot de farmacii si banci ? Gen simbioza asa, iei creditu’ sa bagi medicamentu’ ? :)

    00
  46. ezertor, tot este bine ca recunosti ca n-ai dovezi dar crezi. Si mai zici de altii ca-s inferiori? :B

    00
  47. @pigbrother: n-am spus cât cred, cât de sigur sunt – 60 %, spre deosebire de conspiraționiști, care cred peste 95%. Aici e inferioritatea lor.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.