Prețul civilizației și civismului

O mașină de poliție staționa mizerabil, fără avarii, fără mimic, încurcând circulația. Un cetățean cu cameră pe bord îi claxonează, atenționându-i că încurcă circulația. Polițiștii se sesizează că nu doar sunt mizerabili, ci și speciali, și dau o amendă de 580 lei.

Cât de mizerabil să fii? Încurci, nu semnalizezi că oprești, troleul te ocolește greu, și tot tu ești supărat?

Dar sper că cetățeanul va contesta amenda și aceasta va fi anulată, ca să înțeleagă polițiștii că nu, nu e ok să fii în halul ăsta. Ăsta e prețul civismului. Iei o amendă, pierzi un pic de timp, dresezi niște polițiști.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

65 comentarii

  1. Ce anulata? Plangere pentru abuz in serviciu, direct.

    00
    • Stai coae, ca era in misiune, ce te bagi tu! SI a iesit din miseune 5 minute ca sa-l arda pe fraer!

      00
    • NOU
      #3

      – Nu tine cu abuzul in serviciu :) pentru ca Politistii au actionat conform legii
      *nu stim ce s-a intamplat dupa ce soferul a fost tras pe dreapta si nici de ce a fost amendat concret
      – cu totii suntem frustrati de astfel de „abuzuri” ale Politiei insa abuzurile, intr-o tara civilizata pe care o tot invocam, nu se combat cu … alte abuzuri
      – conform codului rutier, Politistii au dreptate (daca l-au amendat pentru claxonat)
      – soferul trebuia, daca tot facem pe desteptii, sa faca o sesizare autoritatilor competente si sa depuna si filmuletul ca dovada indiferent daca SE REZOLVA sau NU ceva si postat pe toate retelele sociale si incurajat ca si alti cetateni care filmeaza astfel de lucruri sa fie incurajati sa raporteze si sa sesiseze LEGAL astfel de „abuzuri”

      art 113, aliniatul 3, litera b) NU se „potriveste” a fi invocat in acest caz

      Art. 113

      (1) Mijloacele de avertizare sonora trebuie folosite de la o distanta de cel putin 25 m fata de cei carora li se adreseaza, pe o durata de timp care sa asigure perceperea semnalului si fara sa-i determine pe acestia la manevre ce pot pune in pericol siguranta circulatiei.

      (2) Semnalizarea cu mijloacele de avertizare sonora nu poate fi folosita in zonele de actiune a indicatorului „Claxonarea interzisa”.

      (3) Se excepteaza de la prevederile alin. (2):

      a) conducatorii autovehiculelor cu regim de circulatie prioritara cand se deplaseaza in actiuni de interventii sau in misiuni care au caracter de urgenta;

      b) conducatorii autovehiculelor care folosesc acest semnal pentru evitarea unui pericol imediat.

      #DatiCuHate sj #DisLike :)

      00
  2. Nu doar anulat amenda, militistii aia sa vina sa-i sape prin gradina vreo patru weekenduri, ca tot vine primavara.

    00
  3. Mie mi se pare ca cetateanul nu avea alta treaba mai buna de facut in dimineata aia. Vad ca a trecut lejer pe langa masina de politie. De ce oare nu a postat tot videoul ?

    A facut el mare justitie cu 3 claxoane.

    00
  4. Ii doare la basca pe respectivii vajnici aparatori ai legii.Poate se va anula amenda poate ca nu se va anula oricum nu patesc absolut nimic.Decat daca se autosesizeaza ca urmare a clipului cei din conducere si aici ma refer la Minister pentru ca Inspectoratul nu o sa faca nimic.

    00
  5. Cred ca legal vorbind au dreptate gaborii

    00
    • Nu ca ar fi cine stie ce abuz de putere

      00
    • Nu ma prind. De ce ar avea dreptate?

      00
    • Fiimdca claxonatul e interzis in oras?

      00
    • Art. 113

      (1) Mijloacele de avertizare sonoră trebuie folosite de la o distanţă de cel puţin 25 m faţă de cei cărora li se adresează, pe o durată de timp care să asigure perceperea semnalului şi fără să-i determine pe aceştia la manevre ce pot pune în pericol siguranţa circulaţiei.

      (2) Semnalizarea cu mijloacele de avertizare sonoră nu poate fi folosită în zonele de acţiune a indicatorului „Claxonarea interzisă”.

      (3) Se exceptează de la prevederile alin. (2): a) conducătorii autovehiculelor cu regim de circulaţie prioritară când se deplasează în acţiuni de intervenţii sau în misiuni care au caracter de urgenţă; b) conducătorii autovehiculelor care folosesc acest semnal pentru evitarea unui pericol imediat.

      00
  6. Or sa scheune de durere domnii politisti cand o sa se anuleze amenda. Pierde el zile intregi pe treaba asta da si pe ei o sa ii doara!
    .
    .
    .
    nu

    00
    • M-ai păcălit în primă fază, nu te mint. Dacă ar fi mai mulți care să îi educe pe cei care greșesc în trafic sau să le spună că au greșit poate se îndreaptă și ei. Nasol că a fost pe banii lui.

      00
  7. In primul rand cetateanul nu a claxonat pentru a evita un pericol iminent. Ba dimpotriva, a claxonat ca e arogant.
    In al doilea rand, mi se pare dubios articolul asta venind din partea ta, care in multe dati spuneai ca „dom’le politistii ar trebui sa fie ca in America sa ne civilizam putin ca prea le dam peste nas. Cum sa te iei de politisti ca de ce sunt parcati aiurea sau ce fac ei acolo? daca au o misiune in derulare care nu te priveste? Daca erai in America erai scos din masina si electrocutat nu „buna ziua sunt agent X va rog sa trageti pe dreapta”. Pana la urma trebuie sa fie ca in America, fara discutii sau trebuie sa fie sanctionati pentru abuz in serviciu pentru faptul ca amendeaza pe unu care ii claxoneaza aiurea? Ca nu mai inteleg.

    00
    • Ia zi tu repede definiția pericolului iminent in lege… Exact. El s-a speriat de mașina de pe banda si a considerat pericol iminent…

      00
    • Și că sa pun sare pe rana, un polițist în America nu oprea așa…

      00
    • @zdruntzi: „daca au o misiune in derulare”? In misiune se folosesc semnalele luminoase, aka girofar. Chiar si cand esti parcat.

      00
    • @alunelu lasand la o parte clipul, o masina de politie este TOT TIMPUL in misiune (teoretic) fiind masina de serviciu.. n ai sa vezi un militian in timpul liber cu masina cu girofar. Semnalele acustice SI luminoase se pornesc doar pentru a avea prioritate de trecere, nu ca sa arati ca esti in misiune, dar noi stim mai bine ca scrie pe net

      00
    • @Titi: „Semnalele mijloacelor speciale de avertizare, luminoase și sonore, se folosesc de către conducătorii autovehiculelor prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. a) și b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, republicată, cu modificările și completările ulterioare, numai dacă intervenția sau misiunea impune urgență.”
      „Conducătorii autovehiculelor aparţinând instituţiilor prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. a) şi b) pot încălca regimul legal de viteză sau alte reguli de circulaţie, cu excepţia celor care reglementează trecerea la nivel cu calea ferată, atunci când se deplasează în acţiuni de intervenţie sau în misiuni care au caracter de urgenţă.”
      E urgent sa ii dai amenda pietonului? Porneste luminile si stai unde vrei. Nu e urgent? Du-te mai incolo, in parcare.

      00
    • Ce cacat!? In misiune nu poti pune avariile? Si inca o data, romanul mandru ia apararea cocalarilor! Sa se justifice in ce misiune erau, si dupa aia mai vorbim. Misiune ultra secreta probabil, d-aia au avut timp sa-l amendeze pe ala. Bai frate, ma jur, zici ca gandirea e pe bani in tara asta! Cetateanul era arogant, auzi tu! Pai da vere, cetateanul sa fie arogant cand politia incalca legea!

      00
    • NOU
      #30

      @Titi: când mașina de poliție este în misiune și este parcată este OBLIGATORIU să ai semnalele luminoase pornite, dar pentru că imbecilii habar n-au legea, parchează doar…aiurea.
      Nu ai să vezi nicăieri în Europa, o mașină de poliție în misiune, parcată aparent aiurea fără semnale luminoase pornite.
      Da, știu, toți vreți o țară ca afară, dar legea s-o respecte ceilalți.

      00
    • „Nu ai să vezi nicăieri în Europa, o mașină de poliție în misiune, parcată aparent aiurea fără semnale luminoase pornite.”
      @John Temple o ba da! De cate ori am vazut aici o masina de politie care a oprit diversi, NICIODATA nu avea semnale luminoase pornite. Cand am avut masina cu nr de RO m-a oprit si pe mine, am fost amandoi opriti ampulea, ei dupa ce ne-am oprit au stins girofarurile.

      00
  8. NOU
    #32

    Garcea vrea respect si asa il impune.

    00
  9. Niște jegoși domnule.
    Are indicator oprire interzisă.
    Are parcare la 30 în față-dreapta.
    Și pe aici sînt unii care deschid gura degeaba cu luarea poziției de „drepți” în față polițiștilor în oricare situație.
    Bine zice cineva mai sus „uită-te în oglindă”.

    00
  10. Opinie nepopulara.

    In loc sa fie asa preocupat cu educarea politistilor prin clanxonare complet aiurea, in loc sa coboare sa la ceara sa isi mute masina, poate se educa pe el insusi sa nu mai clanxoneaza ca un bou.

    Nu cred ca sunt singurul care a obosit sa ii fie zdranganit creierul cu clanxoane pe post de „lectii de educatie”?

    00
  11. „Polițiștii nu staționau la întâmplare. Erau opriți pentru că amendau un pieton, povestesc reprezentanții IPJ Timiș”
    🤷‍♂️

    00
  12. Pentru astia care tot luati apararea politistilor, oare daca aveau treaba acolo nu trebuiau sa aiba girofar pornit? Da boss, esti in misiune, spor la treaba. Dar asa blochezi o banda de an pixu ca ai tu epoleti. Sa nu uitam de cate ori i am vazut parcati pe treceri de pietoni sau la bus si ei in magazine la cumparaturi. Eu am vazut minim 2 cazuri. Niste incompetenti majoritatea dintre ei.

    00
    • A blocat un sfert de banda.

      Sigur,acum suntem experti si in ce ar trebui sa faca politistii. Cand si mai ales cum.

      Maine poimaine punem masina de.a curmezisul in fata cisternei de pompieri sa cerem ordinul de serviciu si inregistrarea apelului la 112 ca sa aflam exact precis unde se duc.

      00
    • @Cd Și care ar fi diferența dintre ”o bandă” și ”un sfert de bandă”? Pentru a-l ocoli trebuie să părăsești banda, mai puțin contează că o faci cu un sfert, jumătate sau toată mașina.
      Iar comparația cu mașina de pompieri e deplasată, nu cred că se deplasează la vreo intervenție în ”liniște”, deci ar fi cam ciudat să-i blochezi. @Robert tocmai asta spunea, dacă aveau girofarul aprins era OK, puteau măcar pretinde că-s în misiune.
      Dar viața e grea!

      00
    • E una sa fii expert si alta sa vezi cand cineva e nesimtit. Nu avem toti Smart sa putem circula pe trei sferturi de banda.

      00
  13. Cred ca polițiștii oprisera sa vorbească la telefon…. se știe ca nu mai ai voie sa vorbești la telefon când conduci.

    00
  14. @robert di @anukoi cred ca aici vedem un instantaneu din viata soferului si a politistului in cateva minute feliate.

    Daca ar fi filmata intreaga mea viata si cineva face zoom zoom si taie cadre ca domnul din video, mama mea ar fi groaznic de dezmagita : fumez,beau,fut ce nu ar trebui,injur si uneori trec pe rosu. Si uneori ma scobesc in nas cand cred ca nimeni nu ma vede.

    Mie mi se pare că acest tip de interventie justitiara a cetateanului revoltat care da 3 claxoane politiei e fix pix. As fi curios sa vad TOATA filmarea sa inteleg de ce luat amenda.

    Seara buna.

    00
  15. Zici politia romana și tragi apa

    00
  16. Sa tot fie vreo 10 ani. Timisoara, Calea Torontalului. Militica mergea lejer cu 30 la ora pe banda a doua. De pe prima banda, claxonez si ii atrag atentia ca nu are centura. Sirene, girofaruri si ma trage pe dreapta. Acte la control, tot tacamul. Il intreb de ce m-a oprit. Paream dubios. Ca dubiosii claxoneaza Politea (pun intended). Se justifica: „zilnic ne batem cu boschetarii pe caldurile astea”. Il intreb de ce nu s-a facut macelar, lucra acum la 4°Celsius. Intentionat am refuzat sa-i prezint actele. Amenda maxima, cred ca 540 RON. Atunci am invatat sa fac contestatie. Am castigat. Regret ca, din nestiinta, nu am facut si plangere la comandant.

    00
  17. Eu as fi stat in spatele lor pana ma plictiseam, cu motorul pornit, cu becurile pornite, la un claxon au coborat, la 10 claxoane isi miscau curul!

    00
  18. Trebuia să intre în ei
    Era accident și ieșea.culpa comuna că.erau staționați neregulamentar

    00
    • culpa comuna inseamna ca e si a ta, nu doar a politistilor, deci iti faceai de lucru degeaba si mai si plateai din buzunar, doar ca se te simti destept
      si in plus, se stie ca in toate accidentele in care sunt implicate masini de politie se da 100% culpa comuna…

      00
  19. vai ce repede au terminat „misiunea” – si ce repede comenteaza colegii, dar asta e nivelul pana la urma, sa ne creada pe toti sclavii lor

    00
  20. Punctul meu de vedere in general la toate jegoseniile care le face Militia, #MaiPresusDeLege:
    1) in exercitarea funcției, sunt obligați sa respecte legea, oricare lege. In Constituție scrie clar „nimeni nu e mai presus de lege”;
    2) in codul rutier e specificat ca daca semnalele optice SI acustice SI se afla in mișcare, atunci limitat pot incalca reguli din codul rutier (mai putin trecerea la nivel cu cale ferata).
    A se citi articol vechi + comentarii
    http://www.crossfire.ro/2013/02/mai-presus-de-lege-i/

    Ce a functionat rau aici:
    I-a claxonat si a încercat sa-si faca dreptate. Milițienii in prostia lor au reactionat cum stiu mai bine.
    Cum fac eu: las geamul jos si fie le spun ca incalca legea si fac abuz (daca imi permite situatia FARA sa incalc eu vreo lege). Sau cel mai ok e parchez undeva regulamnetar, ma aproprii de ei facand poze/film si le spun calm cele de mai sus. In 99% din cazuri decoleqza fara replica. Nu mi-am luat vreodata amenda ca i-am interpelat din rol de pieton.

    Ce se poate face:
    A) Reclamatie scrisa catre Politia Rutiera cu dovezi; daca raspund, raspund in 2 peri si nu se prea intampla nimoc;
    B) reclamatie la Parchet, abuz in serviciu + incalcarea Constitutiei. Ai nevoie de timp sa scrii, poate te invita la o discutie fave2face procurorul si mai pierzi niste timp, insa asa se mai rezolva din abuzuri.

    00
  21. Plangere la politie cu clipul video atasat. Promovare clip pe toate canalele media existente. Scuze publice din partea pensionarilor speciali.

    00
  22. NOU
    #59

    Modul în care a folosit claxonul este ilegal

    00
  23. eu nu ii dau dreptate lui Claxonel. vad cretini de-astia care claxoneaza orice doar sa se simta importanti. la fel, in clipurile din rusia cred ca 50% din violenta care apare este generata de claxon, restul de 50% de injurat, urlat, alte elemente, concluzie claxonul ala irita maxim

    eu sunt iritat maxim cand aud asa ceva inutil, pe langa amenda de vorbit la volan ar trebui sa se dea neaparat pentru claxonat fara motiv (critic ca alte motive nu exista)

    hai sa ne civilizam, #faraClaxon

    00
  24. cati giboni de astia parcati asa claxonez pe zi.. mi s-a luat.
    si toti se uita mirati „ce am facut sefu”

    00
  25. Pe bune acum, vorbim de civilizație ignorand complet claxonatul de neam prost in oras. Pentru orice cacat se claxonează.

    Ar trebui montat unul și în mașină pt ca de fiecare data cand îl folosești sa înțelegi cum este pentru pietoni sau oameni care locuiesc în apropiere.

    E o chestie de educație. Ce este o problema prioritara? O mașină de politie oprita în misiune pt a îl amenda pe unul, sau cacofonia de claxoane de pe străzi?

    00
  26. Cei din Timisoara mi-au suspendat acum vreo 7-8 ani permisul pentru, zic ei „trecere pe rosu”. M-au oprit pentru ca, chipurile as fi facut stanga de pe o banda de mers inainte, si au schimbat `”incadrarea” dupa ce le-am zis ca in fapt ei oricum nu aveau cum sa vada asta pentru ca erau in sens paralel pe strada si eram si a treia masina din coloana.
    Am contestat, am pierdut pentru ca nu am avut cum sa dovedesc ca nu am trecut pe rosu.

    00
  27. Si daca o sa fie anulata in instanta, soferul tot pierde in realitate.
    Pe asta si mizeaza polistitii cand emit PV false, sa sicaneze omul, sa ii arate ca il batjocoreste din pix dupa bunul plac.
    Ca o plateste sau se lupta sa obtina anularea, scopul politistului e oricum atins, te-a sicanat, te-a facut sa pierzi bani, timp, zile din viata din cauza stresului.
    Si politistii au imunitate, pot sa emita PV sa sicaneze fara numar, nu exista raspundere, deci ii doare in dos si vor continua sa foloseasca PV pentru a sicana oamenii dupa cum vor.
    Si din nefericire asta vrea si poporul tampit cand citesti pe retelele de socializare, nu vor ca oamenii din sistemul public sa aiba lege de raspundere daca fac nasoale cetatenilor si chiar militeaza ca oamenii din sistemul public sa comita mai multe abuzuri impotriva cetatenilor si sa se legalizeze abuzurile negru pe alb.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube