O să auziți zilele astea știrea asta cu Bloomberg

Asta:

March 4 (Reuters) – Billionaire former New York Mayor Michael Bloomberg ended his presidential campaign on Wednesday and said he was backing Joe Biden for the Democratic Party’s nomination to challenge President Donald Trump in the November election.

Și nu atât asta, cât asta:

Since entering the race on Nov. 24, Bloomberg spent more than $500 million of the fortune he built on his eponymous media company on an ad campaign that vaulted him into the top tier of the Democratic field.

Hai să gândim un pic, că degeaba avem cap dacă nu îl punem la contribuție. Cine naiba aruncă jumătate de miliard de dolari într-un joc și apoi renunță? OK, averea lui e evaluată la 60 miliarde, dar suma aia nu e mică pentru nimeni.

Repetați cu voce tare: cine se aruncă cu 500 milioane dolari într-o treabă și apoi renunță? Și, ca să adaug gaz pe foc, suma aia nu e pentru campania la prezidențiale, e pentru nominalizarea partidului la campania prezidențială, pentru că ulterior va cheltui, după unele estimări, 1 miliard.

Una din două. Ori n-a cheltuit suma aia, ori n-a cheltuit suma aia. Dar știrea e prea bună ca să fie gândită. Presa se va arunca pe ea cu toate puterile.

 

Michael-Bloomberg

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

54 comentarii

  1. ori si-a atins scopul si a batut palma pe alta afacere din care face de cateva ori suma aia mica


    Comentariu apreciat.845
    • Si-a atins scopul, l-a facut de cateva ori Socialist pe Sanders (carevasazica cu sens jignitor), multa lume fuge catre Biden si Sanders pierde teren, pentru ca daca ajunge Sanders nominalizat, presimt ca poate castiga si daca ajunge asta presedinte ii fwte in cur pe toti astia cu bani multi, ca el vrea sa faca Sistem National de Sanatate Universal ca in Europa, sa taxeze Wall Street ca sa plateasca si sa sustina imprumuturile tinerilor pentru colegiu/universitate, etc.

      Centru-stanga pentru Europa, radical de stanga pentru US.

      144
    • Sanders e comunist de-a dreptul.

      41
  2. oare bloombrg asta nu-ti citeste blogul? ma gandeam ca poate comenteaza si el la articolul cu salariile…


    Comentariu apreciat.1623
  3. Știrea asta e exact că cea cu donațiile pt notre-dame,toată lumea dona că să ajungă în presă iar efectiv la catedrala n-a ajuns aproape nici un ban.


    Comentariu indecis. Tu ce zici?2824
    • Ai vorbit cu taica starețul? Ești contabil la catedrală? De unde știi ca nu a ajuns nici un ban?


      Comentariu apreciat.4712
  4. Poate cei de la Rise Project american au niste filmari cu Bloomberg asta cand petrecea cu minore la vila lui Epstein.


    Comentariu apreciat.642
  5. Newyorkezii si-ar dori sa-l aiba iar primar. Asta de acum e cam ca si Robu al nost’ de la Timisoara. :D


    Comentariu indecis. Tu ce zici?1125
  6. s-a retras pentru ca a pierdut deja alegerile. din 14 state care au votat ieri, a castigat doar in teritoriul American samoa :)) sansele lui sa fie nomanalizat din partea democratilor sunt fix zero. nu mai avea rost sa piarda bani, asa ca s-a retras din cursa.


    Comentariu apreciat.571
  7. Cica a cheltuit pe reclame tv si event-uri de promovare:

    “Bloomberg spent an astounding $560 million dollars on campaign ads and held thousands of events across the country. He only participated in one debate and came away with less than 30 delegates.”

    I don’t know, da’ cand ai 60 miliarde si varsta de 78 de ani eu cred ca-ti permiti sa ai fun si sa spargi juma’ de miliard pt sansa de a avea niste dezbateri cu Trump. Ce sa faci altceva? Sex la varsta aia – nu cred, sa-ti plimbi nepotii prin parc? pt unu ca Bloomberg e boring.


    Comentariu apreciat.554
  8. Sa le luam pe rand:
    1) 500 milioane la averea lui sunt cam ca si cand tu din 120000 de euro ai da 1000 de euro sa iti faci un moft. Asta ar fi prima
    2) 500 milioane din averea lui – asta poate fi usor fake news, sunt tot felul de “suporteri” ai candidatilor si imi vine greu sa cred ca aia au fost doar din banii lui
    3) chiar daca a folosit 500 banii lui, posibil sa isi fi facut destule conexiuni incat banii aia sa ii produca mult mai mult in timp


    Comentariu apreciat.3110
  9. NOU
    #28

    Nu se mai poate distra omu’ deloc din cauza voastră. :D
    Cum cheltuie juma’ de miliard $ îi săriți în cap. Dacă-i cheltuia pe curve și droguri, iar nu era bine. Așa ceva… :D


    Comentariu apreciat.523
    • Exact. Voi, dacă la aproape 80 de ani ați avea 60 miliarde, nu ați cheltui câteva sute de milioane pe un nou hobby? Și probabil omul chiar a vrut sa facă bine, de ce nu?


      Comentariu apreciat.252
  10. Cum au zis si alti mai sus: nu a dat toti banii de la el din buzunar. A dat doar $350M. Candidaturile astea sunt ca niste investitii combinate cu bilete la loto. Ai ajuns presedinte? Bun, iti aduci aminte cine a pariat pe tine si te-a sustinut inca de la primare?
    Iar de retras, s-a retras pentru ca pur si simplu a fost facut praf de ceilalti contracandidati in dezbateri. Cand Elizabeth Warren i-a spus sa renunte la NDA-urile cu curvele si Bloomberg s-a blocat si nu a mai stiut ce sa spuna a fost momentul in care s-a terminat totul pentru el.


    Comentariu apreciat.273
  11. Presedintii Putin si chinezul Winnie Pooh isi freaca mainile de fericire, fata de Biden si Sanders ei sunt tineri in putere, au toata istoria in fata, ii faci la negocieri ca la alba neagra

    134
    • Trump a lansat virusul in Iran, UE și China, ca să ne futa pe toti. În Rusia sunt doar câteva cazuri, pt ca e prieteni cu putin.
      Eu nu cred teoriile conspiraționiste, dar e un joc de societate sa le creezi.

      918
  12. 560 de milioane, 30 de delegati… vine la 20 de milioane de caciula… ba, e bine sa fii delegat!

    97
  13. Urmează (sau ar trebui) Sanders.

    612
    • Daca nu iese sanders candidat, mulți care ar fi votat cu el ar as icw ca mai pot sa suporte încă 4 ani de Trump, pt ca Biden nu ar face schimbări radicale. Dar probabil unii care ar fi votat cu Trump o sa voteze cu Biden (aia care ai votat cu Obama și apoi cu Trump). Per total, tot aia o sa fie

      011
    • *ar zice

      05
  14. Eu dacă aș fi american aș milita să se pună o limită pe banii cheltuiți în campanie, e deja ridicol ce se întâmplă.

    714
  15. Sanders pentru ei este Iliescu Doi ;-)

    178
    • La americani sună rău de tot să te declari “socialist”, e cu totul altfel decît în Europa. E ca şi cum la noi ar candida cineva cu o platformă inspirată de Gheorghiu-Dej.

      104
    • “ca şi cum la noi ar candida cineva cu o platformă inspirată de Gheorghiu-Dej” – Pai cu asa ceva castigi lejer in Romania. Ceausescu ar lua probabil mai mult in alegeri decat Iohannis.

      71
  16. Sau poate e o combinație tipică în care toate cheltuielile au mers spre trustul lui media :)

    73
  17. Trebuie să scoți niște bani din casă să plătești niște datorii la niște prieteni care te-au ajutat în viață. Pentru prietenii curente și viitoare investești 500 de bulioane.

    • Zi-ne si ceva surse de informare, expertule. Ce prietenii si cu cine? De ce ar avea nevoie? Intelegi ce face compania lui? De ce ar avea nevoie de mai multi bani? Uite unde era mare expert in pieti financiare. Scoate capul din cur.

      33
  18. NOU
    #46

    Daca are 60 de miliarde si face macar un 1% pe an atunci scoate 600 de milioane pe an. Intr-un an isi scoate banii si ii mai raman de o cola. Mai strange putin cureaua anul ala si gata si-a recuperat banii.

    121
  19. NOU
    #47

    Si inca ceva, banii nu i-a pierdut deocamdata. Ii face endorsement lui sleepy joe, iar sleepy daca ajunge presedinte (scuze senator) ii returneaza favoarea cu dobanda de camatar.

    103
  20. Cand cineva arunca 500 de milioane de dolari intr-o campanie electorala dupa care se pisa cu bolta pe campanie si pe banii cheltuiti iar in acelasi timp sunt multi altii care dorm pe strada ori traiesc cu 3~5 dolari pe zi (vezi Africa, Asia etc), denota clar ca lumea asta e defecta si nu mai functioneaza cum trebuie si… poate ar fi cazul ca oamenii de rand sa ia atitudine! Orisicum, n-ar fi pentru prima data in istorie…

    59
    • NOU
      #50

      Mai ușor cu pianu’ pe scări. Asia și Africa au milionarii și miliardarii lor pe care-i cam doare-n pulă de situația generală a oamenilor de pe continentele lor, atunci de ce i-ar păsa lui Bloomberg?
      Când ai auzit ultima dată că s-au întâlnit miliardarii Europei ca să facă ordine și disciplină pe continent? Că io n-am auzit.
      Pe toți alde ăștia-i doare la trei metri-n fața pulii de populime.
      P.S. Oricum nu se rezolvă nimic dacă-i dai bani săracului că el tot pe țigări și băutură-i cheltuie, iar de muncă nici nu vrea să audă.

      128
    • Oricum nu se rezolvă nimic dacă-i dai bani săracului că el tot pe țigări și băutură-i cheltuie, iar de muncă nici nu vrea să audă.

      @John Temple, eu zic sa mai arunci un ochi si catre ce spun altii: https://asia.fnst.org/content/five-biggest-issues-related-business-and-human-rights-asia
      Nici nu vor sa auda de munca, nu-i asa?
      … si exemple din acestea sunt cu duiumul!
      Ori, precis stii tu mai bine decat cei care spun asta, nu?

      12
  21. A bagat doar in facebook 63 de milioane https://imgur.com/6e8JTOk

    40
  22. Cred ca l-ai pus pe un piedestal neintentionat in care el nu s-ar presta la “fala”.

    Omul a vrut sa demonstreze ca isi permite si chiar asta era planul de castig pentru el: “Am suficienti bani incat sa-l bat pe Trump”. Intentionat a cheltuit atat de mult pentru a anula retorica folosita de Trump in 2015-2016 cum ca are deja bani, e un renume si nu se lasa cumparat. Si chiar a cheltuit niste milioane frumoase din buzunar iar acum urma sa explice din nou cum e el cel mai bogat si cheltuie de la el pentru tara.

    Si oamenii de nivelul ala sunt la fel de egocentrici ca un om de rand ce-si ia BMW la a 3-a mana sa-l vada fetele. Ehh, Bloomberg a zis ca el doar pentru asta se baga (sa demonstreze ca e si mai bogat, ca nu are fund pentru cat baga doar sa piarda Trump) si asta a facut. Probabil a cheltuit mai mult decat s-ar fi asteptat pentru ca la un moment dat era in urcare si-a crezut ca are chiar sanse la nominalizare.

    Stai linistit ca nu i-a pierdut fiindca politica democrata de centru o sa-l ajute sa castige mult mai mult de-atat.

    30
  23. A bagat bani de a rupt Vali.

    Daca urmaresti canalele main stream news, care au 10 minute continut si 20 de reclama, rulau intr-un calup de reclame, de 2-3 ori mizeria aia de reclama pentru Bloomberg in care Obama il lauda de cand era Primar in NY si mare donator la Democrati.

    Pe statile locale, se baga mai des, plus radio, plus pe strada, plus facut retea nationala de la zero, plus pompat bani in Facebook si Instagram. Cacat pe facebook a bagat 65 de mil https://i.imgur.com/NN6VErG.jpg iar la FEC in total a declarat vreo 400 de mil – https://www.fec.gov/data/disbursements/?data_type=processed&committee_id=C00728154&two_year_transaction_period=2020

    Omul fie avea ceva planuri de atragere catre centru a electoratului, ca daca merge la stanga il saraceste sau s-a imbatat cu apa rece ca a fost primari in NY si asta merge in restul tarii.

    30

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.