Dar blogul e scaparea: cine sa te dea in judecata pentru cateva vorbe in vant aruncate prin internet?
Citatul e din Rusinea de a te numi ziarist, un articol relativ ok, despre jurnaliştii de doi bani.
Aşa o fi, cine bagă in seamă nişte amărâte de chestii scrise de nişte noliferi pe internet? Joacă de copii, dom’ne!
Ah, stai, uite că a mai scris cineva o prostie pe net. Hai nene, lasă-ne cu bazaconiile astea. Poveşti pentru copii mici. Ia uite la ei, proştii, dau şi un comnunicat de presă! Hai, las-o, s-au trezit toţi mocofanii să se dea ziarişti şi să facă presă pe net, în loc să lase meseriaşii care se pricep.
Uite cine se pricepe. Donşoara Raluca Barbureanu, care publica în Evenimentul de azi o labă de articol, din informaţii aflate de ea, sunt sigur. Pentru că sursa informaţiilor pe care le prezintă acolo nu prea e specificată. În spiritul profesionalismului, desigur. Cine ar crede un ziarist care se „inspiră” de pe net?
În miezul unei crize nu neapărat morale, ziariştii sunt cei mai corupţi câini ai democraţiei şi cei mai mercenari. Citiţi în ziare că politicienii sunt corupţi? Nu, ar trebui să fi văzut biroul lui CTP de la Adevarul, să vedeţi cum stăteau plicurile cu bani. Şi dupa ce ani de zile a supt-o cu graţie, deodat s-a vazut cu coaie mari. Îmi e scarbă de oamenii aştia. Ba îşi plâng de milă, ba sunt puternici, ba cer protecţie. Ce milă să am pentru Ciripoi, securist şi santajist notoriu? Sau pentru Horică „gura mică”? Hai să fim serioşi. Nu mai citiţi ziarele, nu vă dau informaţii că le place, o fac pentru bani sau pentru razbunare. Cea mai sinceră pagină e programul tv.
Câţi daţi telefon că nu vă place ce se scrie despre voi? O face Zapp la ziarele cu jurnalişti aserviţi, ca să iasă bine. Că nu degeaba le umple sacoşa la conferinţele de presă. Sau Cosmote, îi plimbă prin ţări străine. Dacă nu merge, ameninţă că îşi retrag reclama din ziare, ca piariţa de la Vodafone. Şi uneori şi-o retrag.
Într-un articol de acum câteva zile din Gândul, Gheorghiţă Ion comenta reacţiile presei la spargerea sitului guvernului. Două articole mai tarziu, ma musca fin de fund, cam în acelaşi stil în care mă felicita în articolul precedent. E normal, el e angajatul lui CTP, iar CTP şi-a auzit la radio salariul confidenţial. Nasol.
De bloggeri nu mai vorbesc.
Atunci când respectul întâlneşte românul, se petrece acea coliziune între bunul simţ şi senzaţia de smecheraş pe care o au unii când face câte ceva ce n-ar trebui să facă. „I-am şuntat pe aia, sunt cel mai tare sau nu?”
Cred în viitorul presei, pe hârtie, cu oameni şi obiceiuri noi.
Si Hotnews sustin ca ei sunt primii care au descoperit si semnalat atacul contra clientilor Raiffeisen, la vreo 24 de ore dupa ce am scris noi. Multumiri Wall-Street, dar ei nu mai trebuie sa ma convinga ca sunt profesionisti.
cred ca ar trebui sa ne luam de mana. si eu am avut azi un post in care deplangeam starea presei romanesti care crede ca se reformeaza cand schimba layout-ul.
si o sa mai am, ca e sub orice critica.
doar ca noi suntem marginali iar ei sunt buricul targului, detinatorii adevarului absolut, singurii care stiu sa scrie articole, cei mai destepti, cei mai frumosi bla bla
Nu comentez decit ultima parte: va fi un viitor si pe hirtie, insa la fel de masiv precum mai asculta lumea acum la pick-up muzica. Nostalgicii.
Cred in presa pe hartie, va fi o presa scumpa, pentru cei cu bani, in care se vor scrie articole, reportaje, interviuri, si o presa ieftina de mare tiraj. In curand se va scrie si la noi , ca si in SUA, ca un rrom a gasit un aliens pe strada, ca Basescu a facut o operatie de schimbare de sex la Viena sau ca primii oameni care au ajuns pe Marte sun Neanderthal, care au baut si o bere (s-au gasit resturile boraturii). Presa de acest tip inca se formeaza in Europa, cu The Sun in frunte.
Make love not news !
Macar zi si tu ca ai fost primul
Da da. Eu am fost primul. Data si ora de pe blog sunt cauzate de o eroare. Astia de la pcforum au furat informatia de la mine si acu mai fac si urat
Zoso, citeste si editeaza postul ca are cateva mici greseli.
Zoso, ca te-ai simtit vizat de acel articol, care nu-ti pomenea in nici un loc numele, este exclusiv problema ta. Intamplator chiar nu ma refeream la tine, dar ce sa faci cu paranoia asta. Ca tu presupui ca l-am scris pentru ca m-a pus CTP este o aberatie cat tine de inalta. (Chiar daca ar fi fost asa, tu nu ai de unde sa stii asta, e doar o supozitie de doi lei) In ceea ce priveste restul afirmatiilor pe care le faci despre jurnalisti si despre CTP esti invitat – si asta e o invitatie absolut pe bune – sa vii oricand sa le sustii fata in fata. Vino sa discuti cu CTP despre Renault-ul respectiv, despre plicurile cu bani pe care probabil le-ai vazut in biroul lui in numeroasele dati cand l-ai vizitat si despre salariile pe care probabil i le-ai citit pe fluturas. Prin urmare, si sunt cat se poate de serios, daca esti altceva decat un blogger de doi lei si iti asumi cele spuse, vino la redactia Gandul si intalneste-te cu CTP. E o invitatie pe bune, iar tu ai ocazia sa arati ca ai coaie.
Ok, deci pe cand intalnirea? Ideea nu e atat ce va recunoaste el, ci cum va fi obligat sa recunoasca in fata argumentelor tale imbatabile.
absolut.
si el ce o sa zica? o sa recunoasca mie spasit ce nu recunoaste la interviuri. come on…
Nu plusez, intelesesem din raspunsul tau ca ai acceptat si incercam sa stabilim detaliile. E intersanta aia cu surse din apropierea sefilor. Hm, deci nu ai vazut tu fluturasii, plicurile de bani si Renaultul. Cu alte cuvinte faci ceea ce reprosezi jurnalistilor – imprastii informatii insuficient verificate fara a pune in discutie credibilitatea si bunele intentii ale asa-ziselor surse. Eu unul inchei discutia aici. Daca decizi ca ai suficient tupeu sa raspunzi invitatiei, ai adresa mea de mail si poti oricand sa-ti anunti vizita.
cu cea mai mare placere, dar nu vad rostul discutiei/intalnirii. argumente, altele in afara de cuvantul meu si de surse din apropierea sefilor de la realitatea…doar nu intram la el in birou si poc, scoteam aparatul sa fotografiez tot.
te inteleg de ce pulsezi, din moment ce nu exista dovezi, nu ratezi ocazia sa arati ca esti tare.
Faza cu Raiffeisen e relativ?. ?i eu ?i colegul meu de munc? am primit mailuri… Pe cine trebuia s? d?m ca surs??
Am f?cut un pint la mail, am c?utat un pic ?n baza de date ?i aia a fost tot.
nu am zis ce am vazut si ce nu am vazut.
(Chiar daca ar fi fost asa, tu nu ai de unde sa stii asta, e doar o supozitie de doi lei)
suna cunoscut?
nu e vorba de tupeu. e vorba de rostul vizitei. pentru ca nu am chef sa imi pierd timpul cu demagogi. sau cu ziaristi care vorbesc din auzite.
Cred ca maine citim in Gandul cum ai acuzat tu pe nedrept, iar el te-a invitat in redactie sa discutati si tu ai refuzat. Si vor mai scrie ei: invitatia ramane deschisa, pentru oricine are coaie sa-l infrunte pe fiorosul CTP
POate nu formulat asa.
Si inca ceva, Gheorghita Ion e secretarul lui CTP? Ca vad ca-i aranjeaza intalniri
Eu am descoperit phishingul Reiffeisen de pe vremea cand se intitulau Banca Agricola, NA! =)) Eeeh… glumesc si eu. Mi se pare penibil sa vedem mai multi „primi-descoperitori” de ceva intr-un mediu atat de apropiat. Chiar si descoperirea penicilinei a fost pana la urma lamurita, in conditiile in care nu exista internet la vremea aia. Asa-s unii… au prins un subiect si in bucuria lor il prezinta ca „primii”, fara sa cauta inainte.
Culmea… phishing-ul Reiffeisen continua si abia dupa atatia ani s-a sesizat cineva de la banca sa publice pe saitul lor o informatie care dezminte trimiterea oficiala a mesajelor care deja au trecut pe la toti, ca posta. Inca mai astept un comunicat de presa publicat in alta parte decat (unul singur) pe saitul propriu, ca nu numai ca le dauneaza afacerii, dar se mai si fac de rahat cand altii (Avira, BitDefender etc) isi fac reclama pe spatele prostiei lor.