Ponta tocmai i-a pus zăbala lui Dragnea!

Mi se pare admirabil cum a făcut pe prostul atâta timp și a lăsat dosarul să se fie construit și trimis spre judecare și abia după aia s-a sesizat să își ajute colegul de partid.

Desfășurarea evenimentelor:

  1. marți are loc ședința CSAT. după ședință, președintele Băsescu îi spune ministrului justiției, Roberto Cazanciuc că trebuie urmate niște proceduri dacă vrea să schimbe șefii de secții ai DNA. Cazanciuc se face că nu înțelege și nici nu raportează mai departe, probabil. se prinde că Băsescu știa abia miercuri.
  2. miercuri, procurorul general Tiberiu Nițu schimbă procurorii șefi de la secția 1 a DNA, Lucian Papici și Maria Alexandru, oameni care au lucrat dosare grele (Cătălin Voicu, Adrian Năstase), cu doi procurori obedienți, Iuliana Bendeac și Viorel Cerbu. miza era simplă: oprirea dosarului Dragnea. motivul, la fel de simplu: Papici și Alexandru au fost prelungiți în funcție pentru că se credea că va da bine la raportul pe Justiție al Comisiei Europene. când s-a aflat că raportul MCV va apărea abia în primăvara și nu acum, strategii PSD s-au gândit că cele două numiri se vor uita.
  3. deja pe funcție, Bendeac și Cerbu află groaznicul: dosarul Dragnea fusese terminat și înaintat șefului DNA, baschetbalista aia rea a lui Băsescu, Codruța Kovesi.

Procurorul Tiberiu Nițu e un meseriaș: în numai o săptămână a dat trei NUP-uri: dosarul plagiatului premierului Victor Ponta; dosarul uzurpării de calități oficiale Ponta-Băsescu-Bruxelles și dosarul deținerii ilegale de muniție a lui Adrian Năstase. Procuroarea Iuliana Bendeac e la fel de bună: anul trecut a avut un singur dosar finalizat, doisprezece soluţii de neîncepere a urmăririi penale şi șase declinări de competenţă.

Dragnea e mai motivat acum ca niciodată să îl suspende pe Băsescu. Voiculescu la fel. Rămâne de văzut dacă de data asta vor reuși. Problema cu Dragnea e simplă: nu ai cum să ai o casă de 500mp și o avere de cinci sute de lei dacă ești baronul unui județ care se zbate în sărăcie (am mai scris de asta).

Vizita lui Ponta din SUA va decurge bine. Biden îl va lua la el în poală, îl va mângâia pe cap, îi va promite o acadea dacă stă cuminte și apoi îl va trimite în camera copiilor în timp ce el va vrea să discute cu omul care îl manevrează pe Victor Viorel.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

37 comentarii

  1. Chevron sapa deja pe langa Vaslui, e bine

    00
  2. Ai “uitat” o virgula intre Victor si Viorel

    00
  3. sa stii ca titlul si primele doua randuri contrazic restul articolului si realitatea. e cam ca la radio erevan: nu ponta a pus zabale, ci i-au fost puse zabale. intreg pesedeul are raportul mcv in fata, asa ca nu au avut curajul sa intervina brutal. ei au sperat ca dosarul nu va fi finalizat, iar mandatul lui papici a fost prelungit pana la sfarsitul anului tocmai in ideea unui raport mcv bun. cum raportul a fost amanat si s-a aflat ca papici a semnat dosarul, interventia intempestiva a fost in ideea de a bloca dosarul la nivelul sectiei 1 dna. toata reactia lui ponta a fost exact manifestarea frustrarii ca a fost pus la punct de dragnea.

    00
  4. Rien ne va plus, les jeux sont faits.
    Basescu a dovedit ca a pierdut total puterea in Romania.
    Sa iesi pe tv si sa spui ca ai vrut un anumit procuror si ti s-a dat cu flit, inseamna sa-ti recunosti neputinta.
    Sa te plangi ca o sa rupi pactul lui peste si apoi sa te dai la fund, e ridicol.
    Tragedia este ca nu mai este opozitie.
    MRU este o gluma proasta, Blaga… :) , Neamtu e Vadim 2 , Papahagi e ridicol, Pavelescu e din filmele cu prosti, cine este leaderul opozitiei in Romania ?
    S-a ajuns ca Realitatea TV , post pro PNL sa faca opozitie ?
    Politicieni liberali fac opozitie ?
    Antonescu certandu-se ( cred ca e un scenariu) cu Ponta, la fel face opozitie ?

    PS. Daca pe locul liber incearca sa se urce Elena Udrea, chiar ca nu e bine .

    00
  5. Vali, la Udrea se aplica – Radem, glumim dar nu parasim incinta.
    Eu cred ca este necesar sa avem o alternativa la cei de acum.
    Dar una serioasa sau ca sa fiu realist, una cat de cat serioasa.
    Nu exista si asta e un mare pericol.

    00
  6. Nu imi pare neamtu a fi un vadim.
    Din contra.
    Eu unul am apreciat show-ul ridicol cu ponta. Daca aia ni se pare ridicol, si ceea ce face ponta e normalitate, maine toti tinerii cu ceva in cap si fara spate politic putem parasi incinta numita romania.

    00
  7. Macovei.Dar mai sta putin sub radar

    00
  8. NOU
    #10

    eu tot nu ma prind de ce MRU e tratat astfel de toti “părerologii” din gasca celor 7,4 milioane de ‘telectuali, cu dezlegare de la dragnea. e un individ foarte bine pregatit, care avusese relatii excelente cu SUA si lumea occidentala (prin prisma functiei de director SIE, ceea ce nu e putin lucru), iar cand a fost investit urma sa netezeasca drumul investitiilor americane in exploatarea gazelor de sist, aurului, dar si celelalte chestiuni militare – scut, avanpost american etc…la momentul respectiv, cand a trecut motiunea de cenzura si guvernul sau a cazut, s-a produs poate cea mai dramatica “inclinare a balantei” luptelor duse de agenturi, din ultimii 10 ani. a castigat tabara voiculescu, hrebenciuc, ceea ce era total neasteptat. probabil au subestimat puterea antenelor de a prosti o seama de indivizi, unii aparent scoliti, fara repere. care si acum se regasesc in comentarii, persiflandu-l pe MRU. parerea mea e ca in contextul actual, romania are nevoie de un stapan sau licurici, la care sa-si vanda serviciile, iar SUA cred ca era cel mai de treaba…din cauza unor jocuri marunte, voiculesciene, suntem ai nimanui si se vede. ne mai trag de urechi vecinii, ca si pe autobuz cand ii mai zici cate unui transpirat si nespalat sa se intretina, cat de cat…in rest se pisa voiculescu cu bolta pe voi si toti o ducem rau din cauza lui basescu.

    00
    • @androidul cu sobolani: MRU a picat la proba simplă a puterii. când știi că toată lumea e cu ochii pe tine nu faci ce a făcut el. e ca și cum eu m-aș face consilier și primul lucru mi-aș lua un audi a8, pe banii statului. s-a lăsat corupt prea ușor de putere.

  9. In articolul de mai sus se regasesc niste dezinformari crase. Spui ca Bendeac e un procuror “obedient” si totusi tocmai procurorul Bendeac a trimis deunazi in instanta dosarul Sorin Alexandrescu – Voiculescu si Antena 3. In acelasi timp omiti un aspect important, vital as putea spune eu. Telefonul dat de Basescu procurorului Nita inca inainte de a-l schimba pe Papici. De unde a stiut Basescu ca urmeaza aceasta mutare? Habar n-am. In acelasi timp omiti iar niste date esentiale. Omul a fost schimbat dintr-o functie pe care avea un mandat care i se terminase de mai bine de 3 luni. Primise o prelungire, si-acum primise o a doua prelungire de 3 luni. Inteleg ca nu-i nicio problema ca se aplica mereu tactita prelungirilor, nu e nicio problema ca oameni carora li se termina mandatul o ard din prelungire-n prelungire. Toata frasuneala si deranjul e ca ei sunt schimbati dintr-o functie de conducere.

    Cat despre toate celelalte teorii ele nu stau deloc in picioare. Cat de ticalos sa fii sa-ti imaginezi ca nu se stie prin DNA ca dosarul referendumului fusese deja trimis catre Kovesi? Si serios, cum sa-ti imaginezi ca schimbandu-l pe procurorul care a instrumentat dosarul referendumului cu procurorul care tocmai a instrumentat un dosar de santaj care-i vizeaza pe Voiculescu si Antena 3, USL-ul castiga ceva. Si nu pricep ce conteaza atat de mult o functie de conducere, din moment ce nimeni nu-l va opri pe Papici sa intrumenteze dosare, asa cum o facea si Bendeac pana mai ieri, cand a fost avansata pe-un post de conducere. Iar mie mi se pare mult mai grava interventia telefonica a unui presedinte care incearca sa opreasca schimbarea din functie a unui procuror caruia i s-a terminat mandatul si era intr-o prelungire, decat declaratiile lui Ponta ca Papici era basist. Declaratii idioate, bineinteles.

    00
  10. Dupa mine toata frasuneala si tot scandalul asta e menit sa acopere un scandal care mocnea usor si era pe cale sa declanseze un iures teribil in toate partidele politice. Scandalul Rosia Montana. Acolo unde deja erau elementele clare a unor acte de coruptie inca de la primirea licentei de catre RMGC. Scandal de pe urma caruia ar fi avut de suferit toate partidele, sau cel putin ar fi avut de suferit doi oameni care au sustinut fara nicio rezerva proiectul, aceiasi doi care acum, culmea, au creat un alt scandal. Convenabil, nu-i asa? :)

    00
  11. @vali petcu +1 pt. 11

    00
  12. NOU
    #15

    @ zoso
    alea cu vita kobe si servetelele speciale sunt povesti. erau dintotdeauna acolo, la protocol, in vremea fiecarui prim-ministru, tocmai pentru a-i primi cumsecade pe oaspetii la nivel inalt. incet, incet s-au incetatenit insa parerile ca si chestiunea cu plagiatul lui ponta “hai ma , ca toti copiaza de la cineva, toti fac asa” – trademark antena 3. ca-i place puterea, e clar. l-am auzit la cateva conferinte pe teme istorice. dar nu puterea data de faptul ca te plimbi cu audi a 8 ci cred ca se simte bine, pur si simplu, stand la masa cu mai marii lumii si negociind tot felul de chestii. si probabil ca trebuie sa iasa castigat (partea lui ma refer, adica tara) ca sa se simta chiar bine. eu l-as vedea un premier/presedinte foarte bun.

    00
    • @androidul cu sobolani: a picat prost? a picat. lumea a reținut asta? dap. nu contează cât e de bun, dacă l-au coborât la nivelul lor, s-a terminat.

  13. Pana la urma nu inteleg ce a facut MRU cand a ajuns la putere ? Sper ca nu crezi prostia aia de la antene cu parfumurile.

    00
  14. Well, cam multa presiune pe MRU, probabil erau cam speriati. In ce priveste coruptia el e nimfa pe langa restul. So … stim ca nu putem sa facem lobby iar atunci suntem folositi pentru a da cu kkt.

    00
  15. Coke, problema nu e ca procurorul a fost schimbat. Problema e motivatia oferita de Ponta: ca era basist, ca a facut dosare politice, etc. Aici e treaba dubioasa pentru care ar trebui sa se iste un scandal imens.

    00
  16. @Jiji, prietene, nu Ponta a schimbat procurorul, ci Nitu. Nitu care a fost girat si de catre Basescu. Mi-e lene sa-ti caut acum declaratia in care Basescu spunea ca avandu-l pe nitu procuror general justitia nu risca sa fie calarita politic. Pana la urma Papici n-a fost dat afara din procuratura, el a fost schimbat dintr-o functie de conducere pentru care nu mai avea mandat deja de peste 3 luni.

    00
  17. #coke “el a fost schimbat dintr-o functie de conducere pentru care nu mai avea mandat deja de peste 3 luni”

    de coke… treci pe pepsi…. pt care tocmai fusese reconfirmat asa provizoriu citeva zile inainte.

    00
  18. Coke ; Papici face dosare, nu-i problema, dar daca sefii cei noi infirma solutia se cheama munca in zadar. Nu cunosti mecanismele interne dar iti dai cu presupusul sustinand ineptii. Doamna Bendeac a lucrat la dosarul Antenelor cateva saptamani dupa care a intrat in concediu prelungit dde odihna. Decizia trimiterii in judecata si rechizitoriul a fost intocmit de alt procuror.
    Pana la urma de ce sa schimbi ceva ce merge bine? Asta e intrebarea la care nici tu domnule Coke si nici ceilalti nu pot raspunde rezonabil.

    00
  19. @zippo, “Reconfirmat” “provizoriu” si ma opresc aici. Raspunsul ingrijorarii generale sta-n cele scrise de tine. Omul nu mai avea mandat, logic si firesc era ca dupa terminarea mandatului sa fie pus altcineva-n locul lui, sau daca se putea sa i se dea un nou mandat de 2-3-4-100 de ani. Inteleg ca toate astea nu deranjeaza, in schimb deranjeaza c-a fost schimbat absolut legal, fara sa se incalce vreo lege, asa cum tot legal i s-a prelungit pentru a doua oara mandatul ala provizoriu de 3 luni.

    00
  20. Puiule, it’s complicated. De fapt chiar tu însuţi recunoşti asta, ultima frază din articol contrazice titlul, Dragnea e baronul suprem, dacă Ponta e păpuşă, atunci această păpuşă e ventrilocată tocmai de cel căruia i-a pus zăbală chipurile. Altfel spus Ponta i-a pus zăbală ăluia care îl păpuşeşte. Înţelegi tu.
    Io gândesc aşea: marţi seară Dragnea a avut dovada finală că Ponta l-a lăsat să se ducă la vale, destinaţie cum intri în celulă patul 2 din dreapta. În momentul ăla a făcut o afirmaţie devastatoare: el va vota proiectul pe care l-a semnat, PENTRU CĂ NU ARE PERSONALITATE MULTIPLĂ. În direct, pe teveuri. Meduza panicată care este Ponta, incapabil de orice luptă politică faţă în faţă cu absolut nimeni, cu atât mai puţin cu Dragnea, dă ordin precipitat să fie mazilit Papici. Oricum Dragnea nu mai putea fi salvat, dar armata de orci ai PSD-ului (baronii) deja mugea la porţile cetăţii, pe Ponta îl păştea o decapitare sumară. Asta a făcut Ponta: a dat o copită justiţiei, şi în acelaşi timp A SPUS IN CLAR LA TELEVIZIUNI CĂ el a dat copita, pentru căci Papici e băsist. Cu alte cuvinte şi-a arătat muşchii. Orcii au fost puţintel impresionaţi de demonstraţia de forţă, nu îl mai decapitează pe mongoloid, aşteaptă să vadă ce se întâmplă. Problema lui Ponta este că s+a compromis definitiv în vest, chestiunea asta se va lăsa cu repercuriuni grave de tot pt România. Atât de grave încât se vor simţi la buzunar.
    Om trăi şi om vedea. Eu cred că Ponta a greşit rău.

    00
  21. Dacă termenul de “băsist” e deja împământenit, cui trebuie atribuit un termen pe măsură din tabăra ailaltă? Care ar fi el ?

    bravo pt baschetbalista aia rea.

    00
  22. @zet: cam asa ceva. Ponta a actionat asa desi stia urmarile tocmai pentru a-si salva fundul. A fost pripit si s-a vazut asta din nervozitatea lui. Si mie mi se pare caa te contrazici in articol. Si eu spun ca a gresit dar nu prea mai avea de ales. Oricum, e pe drumul lui Nastase.

    @Vali: Suspedare? Posibil pentru a-l pedepsi pe Ponta pentru ca in momentul asta nu cred ca ar fi el candidatul PSD ci s-ar merge pe candidatul USL, Crin Antonescu. PSD-ul este al lui Dragnea in momentul acesta cel putin la nivel de baroni locali – asta este motivul pentru care Dragnea se bate pentru regionalizare, pentru ca ar fi un “cado” pentru baronii PSD care in momentul de fata o sug la capitolul bani de sifonat. Daca se produce regionalizarea vor avea autonomie sporita si vor accesa direct fonduri tocmai bune de sifonat. Si da, se sifoneaza banii europeni la greu (vezi cazul unor primarii din Spania unde au fost deturnate zeci de miliarde). Voiculescu e cam pa pentru ca a incercat ceva pe la servicii in favoarea unor servicii straine (si batranul Niculae de la Interagro a facut fix la fel i acum divorteaza sa scape averea) si a pus in pericol interesele altor servicii (interese strategice adica).
    @androidul: si mie imi place MRU dar din punct de vedere politic este pa si este o mare dezamagire. Sa fim sinceri : discursul politic nu trebuie sa fie o continua epatare a cunostintelor acumulate. El s-a adresat doar intelectualilor.

    00
  23. Vad ca Antonescu l-a luat la perpules pe Ponta.

    00
  24. Si mie imi pare Ponta ca e usor manipulabil, nu vad o strategie la el, nu vad coerenta. Vad in schimb actiuni ale lui la influentele altora. Suspendarea nu a fost ideea lui, cred ca nici schimbarea lui Papici nu a fost ideea lui. Cred ca nici Rosia Montana sau gazele de sist nu sint convingerile lui…

    00
  25. De azi opozitia la putere si la Ponta sunt liberalii si Crin Antonescu.
    De azi la nickul Jerome, o sa adaug si un pseudonim – Mama Omida :)

    00
  26. Intrebare de baraj stie cineva din presa care este cursul unui dosar penal la parchet??? Sau hamaiti toti pe langa subiect????? Pentru inceput cititi articolele 250-257 din codul de procedura penala. Daca nu le intelege nimeni va explic pe scurt din momentul in care te citeaza la prezentarea materialului de urmarire penala este clar ca urmeaza trimiterea in judecata si aici vorbesc din atat din lege cat si din practica.

    In ceea ce priveste schimbarea lui Papici ca sa nu il trimita in judecata pe Dragnea, iar un mare kkt si o dezinformare de mare clasa a unicului marinar, in ceea ce priveste solutiile din dosare procurorul e inamovibil, iar explic ca la clasa intai functia lui Papici de sef al sectiei I a DNA nu are nici o legatura cu dosarul, daca i-a luat functia de sef nu inseamna ca i-a luat si dosarul.
    Inca de cand a inceput sa studieze dosarul, in cadrul procedurii de prezentare a materialului de urmarire penala, Dragnea a declarat ca va decide instanta ce si cum, el stiind ca urmeaza trimiterea in judecata, deci iar nu tine motivul sustinut de marinar.
    In plus Papici era ilegal delegat pe functie intrucat ii expirasera cele 2 mandate, maximul prevazut de lege in respectiva functie, asa ca nu mai avea ce cauta acolo. Probabil il vom vedea si pe el judecator la Curtea Constitutionala, ca tot s-a eliberat un loc.

    Ps: la fel cum ai vorbit zilele trecute de consultanta gratis pentru cele doua situri cu privire la schimbare font si alte alea, eu ma ofer sa iti acord consultanta juridica gratuita in astfel de situatii.

    00
  27. https://www.realitatea.net/

    https://www.realitatea.net/

    https://www.realitatea.net/

    ultimul e ca sa castige popularitate asa cum e si pozitia lui in cazul Rosia Montana. Problema lui este insa grava. Ponta pleaca in SUA iar el maxim la Moskba daca vorbeste Gusa cu paznicul de la FSB (cam pana acolo ajung relatiile lui Kozmin desi lui ii p[lavce sa creada altfel)

    00
  28. @androidulcusobolani “in contextul actual, romania are nevoie de un stapan sau licurici, la care sa-si vanda serviciile”
    clar, avem nevoie de un tatuc, du-te si fa-te pres unde vrei dar lasa-ne cu MRU. un autosuficient plin de ifose si slab, slab, era facut taitei de greii politici, oricare ar fi fost ei

    on, +1 zet. doar ca eu pariez pe dragnea, ponta ia heat din toate punctele cardinale, si de la orcii din partid si de la liberali si de la basisti si din afara. imposibil sa mai reziste daca nu scoate niste iepuri din palarie

    00
  29. @paisie – îți scapă ceva esențial. Tocmai pentru că un procuror e inamovibil este înlocuit cu unul care se îndoaie după cum i se șoptește … Noul șef poate ca primă decizie poate alege reatribuirea dosarului unei alte persoane, la fel de plecătoare spre șopteli.

    “in ceea ce priveste solutiile din dosare procurorul e inamovibil, iar explic ca la clasa intai functia lui Papici de sef al sectiei I a DNA nu are nici o legatura cu dosarul, daca i-a luat functia de sef nu inseamna ca i-a luat si dosarul.”

    00
  30. Realmente traim vremuri istorice si chiar unice in politica mondiala.
    La putere in Romania este USL-ul
    In opozitie (in partea ei cea mai vizibila) este tot USL-ul
    Posturile tv sunt pro USL,
    E adevarat, unele tin cu USL-ul de la putere, altele cu USL-ul din opozitie.
    Peste tot numai USL.
    Diseara o sa ma uit atent cand o sa ma bag in pat.

    00
  31. Cine il manevreaza momentan pe victorviorel?
    Cand era varanul, imi era clar…acu varanul a ramas doar cu cacarau

    00
  32. @Vali: Tind sa cred ce zice Moise Guran si anume ca Base negociaza. Dpdv constitutional un ministru trimis in judecata e demis. Acum dosarul e la Codruta. Base decide daca merge in judecata si seful PSD isi pierde portofoliul. Vorba ceea: ca sa negociezi trebuie sa aduci ceva la masa…..

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Ultimele articole

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.