Nu ne place piața liberă când cresc prețurile

E obligatoriu azi să ne revoltăm că un vânzător are 1 produs care până ieri nu se vindea și azi sunt 20 de doritori pentru el, iar vânzătorul a crescut prețul.

(sursa foto)

Treceți peste “dar, vai, încearcă să profite de pe urma unei nenorociri” și puneți-vă în pielea lui. Ați face la fel? Nu cumva facem la fel zi de zi? Sunt singurul cu skill-urile astea din firma asta, ori îmi măriți salariul, ori plec. Suntem singurele cu vagin, ori veniți cu cadou de Dragobete, ori vă descurcați singuri.

Băi, și e stupid când asta vine de la oameni cu profesii liberale. Ei ar trebui să înțeleagă primii mecanismele pieței, pentru că se lovesc constant de ele. Omul e liber să ceară cât vrea, iar tu ești liber să nu cumperi.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

75 comentarii

  1. Economic e corect, insa, poate statul ar putea interveni ori sa dea masti gratis ori sa plafoneze pretul, avand in vedere ca e vb de sanatatea publica nu pretul la shaorma. Zic si eu…

    00
    • Vă frecați prea mult cu măștile alea. Nu asta o să vă salveze dacă vine Corona peste noi…

      00
    • Si apoi statul sa intervina sa plafoneze pretul la masini. Si la curve. Si la chirii. Ah, asta deja o fac la Berlin (si prin alte zone).

      00
    • @ciuby: doar discutam teoretic, era o parere.

      00
    • @MariusCC: Cum anume plafonează statul prețurile într-o țară liberă și democrată, cu exemple concrete, te rog?

      00
    • @crimson: vezi berlin, pretul chiriilor

      00
    • @Crimsonware:
      https://www.euronews.com/2020/02/23/berlin-starts-controversial-rent-freeze-on-1-5-million-homes

      Mai poti cauta pe gogu si „rent freeze” si gasesti o companie selecta: Berlin, NYC (doar pentru senior citizens), Irlanda, California, samd – doar pe prima pagina.

      00
    • Marius, da si tu informatia completa: ca in Germania Merkel ataca decizia la Curtea Constitutionala; ca in New York nu e vorba de plafonare ci de un beneficiu personal (statul finanteaza diferenta din taxa pe proprietate pentru persoanele eligibile); ca in Irlanda, efectul a fost exact pe dos, au plafonat cresterea la 4% anual, iar efectul a fost ca automat creste chiria nejustificat cu 4% in fiecare an; Ca in California repeta acum greseala din Irlanda (plafonarea cresterii, nu a chiriei).

      Istoria ne-a dovedit ca atunci cand intervine cineva in piata libera, are parte de un raspuns pe masura.

      00
    • Sa intervina statu’, sa faca statu’! Noi doar sa stam si sa asteptam, nu? Epidemia de coronavirus a inceput din Ianuarie. Cat costau mastile in ianuarie?

      Si voi, la fel ca si statul in care traiti, total nepregatiti. Va meritati soarta.

      00
    • Prin plafonare la masti eu inteleg subventie, astfel incat pretul pentru omul de rand sa ramana mic si restul acopera statul. Sau?

      00
    • Nu ca as sustine asa ceva.

      00
    • @MariusCC, statul trebuie sa intervina sa regleze piata atunci cand exista derapaje.
      Asta este diferenta dintre capitalism si capitalism salbatic.

      Nu poti sa lasi principiul cererii si ofertei sa dicteze piata 100%, pentru ca atunci vei avea doar 2-3 companii cu putere mare financiara care vor detine monopolul.

      00
    • Pretul la sapun n-a crescut… ca spalatul in general e mai important nu o masca pe fata.

      Masca aia e utila daca-ti stranuta unul more or less direct in fata. Sau e si mai folositoare daca tu esti bolnav ca-i protejezi pe ceilalti.

      00
    • Cred ca sunt stocuri suficient de mari de sapun, gel de dus, sapun lichid, sampon, etc incat sa nu fie o problema.
      Inclusiv prin casa oamenii au produse din categoria asta care sa le ajunga pentru minim 2-3 luni.

      00
    • Nu este necesar să plafoneze prețul, ce draq, sîntem în anii prohibiției?
      Fiind o problemă majoră le poate achiziționa și vinde la preț normal.
      În felul acest nici firma aceea nu va mai vinde la preț uriaș.

      00
    • Deja au anunțat mai devreme la radio că vor să ia măsuri de pedepsire a celor care au crescut nejustificat prețul măștilor pentru cei care le poartă prin oraș ca să nu le pută gura, și nu numai.
      În concluzie: ce plm? Ori e democrație ori e comunism și amendăm pe cine nu respectă sistemul totalitar?
      @Andrei G: Tu poți înțelege că e democrație și într-o piață liberă prețul crește sau scade în funcție de cere și ofertă și nu de sentimentalisme, milă și durere la corazon sau ce prostii spui tu? Dacă ar fi așa cum spui tu, tot pe același principiu ar trebui să mă duc și eu în magazin și să iau mâncare pe gratis că doar e vorba de sănătatea mea și cu sănătatea nu te joci, adică piață liberă, piață liberă, dar când e vorba de sănătate nu te joci, deci să mănânc pe gratis de câte ori mi-e foame că altfel am trăi într-un capitalism sălbatic care te lasă să mori de foame. Corect? Corect. Vezi că spui prostii?

      00
    • In China guvernul a amendat cu 500 mii de dolari farmacia care a mărit prețul măștilor, aici guvernul nu face nimic.

      00
    • @Arpi – sigur există deja cazuri de coronavirus in Romania însă autoritățile fac totul sa le ascundă așa cum a făcut ieri și iohanis care ne asigura că nu există nici un caz de coronavirus.

      00
    • Eu imi iau modelul asta.
      https://www.amazon.com/Mato-Hash-Military-Shemagh-Tactical/dp/B0748J27BD/ref=sr_1_12?dchild=1&keywords=burka&qid=1582647614&sr=8-12
      Si pentru că tot vine 1 si 8 martie un cadou elegant si practic in acelasi timp -https://www.amazon.com/TheHijabStore-com-Piece-Three-Layer-Muslim/dp/B07K1FRXGN/ref=sr_1_11?dchild=1&keywords=burka&qid=1582647614&sr=8-11

      00
    • Exact, statul putea interveni sa plafoneze pretul sa nu se profite de pe urma unor nenorociri, cine va fi prins ca vinde peste plafon sa fie taxat

      00
    • Să le aduc la cunoștință celor care sunt șocați de intervenționismul statal, comparat impropriu DOAR cu comunismul, fără să existe intr-o democrație. Cele mai mari crize (Marea Criza din 1929 și cea din 2007-2008) au fost cauzate fix de lăcomia pieței, iar statul a trebuit să reacționeze. Nici economic nu e corecta umflarea prețurilor. Nu totul se rezumă la cerere și ofertă. Ce-ar fi ca arabi să crească prețul petrolului sau, mă rog, Cartelul lor (nu mai știu cum se numește Organizația țărilor care au petrol), să vedem ce ați mai invoca voi corelația cererii cu oferta. Parca s-au adunat farmaciștii aici…

      00
    • @Marian
      Interventionismul statal exista din belsug si in tarile democratice, cu efectele sale proaste obișnuite. Ca doar nu detin statele comuniste monopolul pe prostie. E drept ca tarile comuniste incearcau din resputeri sa impuna monopolul prostiei, in ideea ca prostia, odata generalizata, se metamorfozeaza cumva în genialitate.
      Altfel, intervenția statului nu rezolvat niciuna din crizele pe cere le amintești, doar le-a prelungit efectele.
      Daca OPEC ar ridica preturile fără motiv, efectul imediat ar fi scăderea cererii pentru petrolul producătorilor arabi si o mare oportunitate pentru ceilalți de a creste producția chiar pe seama OPEC, care ar ramane cu buzele umflate. Creșterea prețului raportat la costul de productie creste profitul, care la randul sau creste interesul investitorilor, ceea ce determina cresterea productiei si in final scăderea prețului. Asta e ciclul normal al economiei de piață. Intervenția statului nu face decât să declanșeze o criza de subproductie, atat de cunoscuta statelor comuniste, cu urmările obișnuite, lipsa cronică a produsului de pe raftul magazinelor. Mentinand prețul jos, plafonezi productia, investitorii nemaifiind interesați de majorarea ei. De ce ai investi în creșterea producției, de ce sa iti asumi riscul investitiei în utilaje noi, de ce sa plătești ore suplimentare, de ce sa angajezi oameni noi când stii ca cererea poate sa scadă la fel de brusc cum a crescut? Orice creștere a producției presupune costuri si riscuri suplimentare pe care nu ti le asumi dacă nu ești motivat de un profit suplimentar.

      00
    • @Rumbu – nu ai dreptate in totalitate, cateodata limitarile astea au logica. Daca cresterea chiriilor e, istoric, mult peste 4%/an, faci un bine limitand cresterea. Pe de alta parte, o gramada de preturi sunt limitate – energie, telecom, produse farma etc, si treaba merge, totusi. In 2002 plateam o lira jumate / minut, sau chiar mai mult, ca sa sun din Anglia in Romania….acum e considerabil mai ieftin.

      00
    • ventidius, de acord cu tine. Totuși n-am militat pentru o intervenție brutală a statului, ci am subliniat rolul sau ordonator în momentele în care piața începe să comită derapaje. Un fel de reglementare, încât și producatorul să fie mulțumit, însă să protejeze economia și consumatorul (cetățeanul) de criză sau de un joc incorect al companiilor. Intervenționismul liberal, conturat după Marea Criză, a avut și efecte benefice. Cine să-și mărească capacitatea de a produce petrol în cazul în care “Cartelul arabilor” cresc prețul barilului? Producția lor reprezintă peste 60% sau chiar mai mult din cea globală. Niciun stat n-ar putea să substituie cererea asta. De aici razboaiele din Orientul Mijlociu și țările cu petrol: pot impune ușor prețul și nu i-ar afecta cu nimic, fiindcă lumea are nevoie de petrol, însă mai bine le controlezi guvernele și le faci dependente din profitul din petrol, cât să nu-și permită să crească prețurile (ceva asemanator cu criza petrolului).

      00
  2. Nu e magazinul cu Sora in reclama? Ala cu 30 de libertate bla-bla?

    00
  3. NOU
    #30

    Pe de alta parte vor ramane cu mastile cum au ramas aia cu spinnerele si kendamele.
    (Nu va aruncati sa va umpleti casa cu baxuri pline cu masti, cu gandul ca faceti si voi un ban, asta voiam sa zic)

    00
  4. Cand cresc preturile „vai ca e piata libera si prost e cel care da nu care cere”.
    Cand scad preturile „vai ca concurenta neloiala, ca riscam faliment”.

    00
  5. Romani „cum mi-au luat lamburghini din dropshiping cu masti chirurgicale”, doar 5000 euro, locuri limitate.

    00
  6. „Nu-i prost ăla care cere, ci ăla care dă”.

    Dacă lumea ar învăța chestia asta, capitalismul ar deveni chiar plăcut. Dar e mai ușor să te lamentezi, în timp ce bagi mâna adânc în buzunar.

    00
    • Poti sa detaliezi te rog rationamentul tau cand vine vorba de piata imobiliara ? Concret, tot vad pretul imobiliarelor noi crescand in conditiile in care calitatea in unele cazuri (sa nu zic majoritatea cazurilor) lasa de dorit. Zic „lasa mah ca vine criza si mai scad preturile”. Si lumea tot cumpara. Cand intr-un final zici” hai ma sa imi iau, ca astept degeaba”, nu mai cumperi la 70k iei 80k spre ex sau chiar mai mult. Sunt bani in piata, dar sa mor daca pot sa imi explic de unde …
      Ca idee de final si eu sunt de acord cu tine ca in capitalism votezi cu portofelul, dar poate suntem prea putini astia care stam pe bara si nu aruncam cu banii

      00
    • @adyzah, si ce faci daca 1-2 companii mari au monopol pe un anumit produs si urca preturile de 10 ori?

      00
    • @andrei g, pentru asta există legi antimonopol, consiliul concurenței, fiecate țară probabil are ceba similar.

      Aici nu e vorba de monopol, e vorba de speculă. Cu speculanții nu ai ce discuta. Probabil stocurile de măşti vor reveni la normal (nu că ar folosi la ceva)

      Iar comentariul meu era ceva mai generic, din punctul meu de vedere suntem o societate definită de consum şi risipă. Şi companiile profită (imoral, dar legal) de prostia societății.

      00
    • @Ninel, astea sunt timpurile, bule au mai fost, vor mai fi, fiecare are abordarea lui: strângi bani, stai în chirie, faci credit. Fiecare din opțiuni vine cu frustrări şi stres, procentele diferă.

      00
    • @Andrei, şi, btw, exceptând chestii de „viață şi moarte” (gen medicamente), nu există în opinia mea produs de care să nu te poți lipsi.

      00
    • @adyzah, corect, nu prea exista produse de care sa nu te poti lipsi.

      Dar nu sunt de acord cu tine legat de speculanti.
      Un exemplu simplu este cu biletele la meciurile importante de fotbal. Au fost introduse limite (de obicei maxim 4 bilete de persoana) tocmai pentru a evita specula.
      Pe vremuri, inainte sa apara biletele online, pe langa stadioane stateau uneori politisti care confiscau biletele celor care incercau sa le vanda la suprapret.

      00
  7. Piata libera si domeniul medical nu se pupa. Oricat ai incerca sa te dai dupa visin, se ajunge la a pune un pret in lei/euro/dolari pe o viata de om, ceea ce e grotesc…
    Mastilea alea sunt inutile si putem face misto, dar daca in loc de masti era vorba de vaccin de coronavirus? Mai radeai atunci?
    Si caz real, vezi problema insulinei in SUA, ca sa intelegi ce efecte are piata libera dusa la extrem in domeniul medical.

    00
    • Asa am auzit si eu ca mastile astea sunt pentru a nu-i imbolnavi pe ceilalti, dar nu inteleg dece nu functioneaza si invers ?

      00
    • Sper sa imi amintesc corect, dar din ce citisem, particulele din aer purtatoare de virus nu sunt filtrate de aceste masti. In plus, contactul cu suprafata oculara este un alt canal de transmitere, pentru care e nevoie de masca faciala completa.

      00
    • spune asta corporatisului care e fericit ca poate face programare online, nu se simte obligat sa dea spaga si nu o sa sufere niciodata de o boala grava, ca are asigurare.

      00
    • @cristian – Lasam la o parte faptul ca comentariul tau nu prea are legatura cu ce zic eu, dar sa zicem…

      NIMENI nu ar trebui sa se simta obligat sa dea o spaga la doctor! Daca se intampla, nu inseamna ca e si normal. Nu stiu ce fel de jeg de om e ala care te vede pe „patul de moarte” si cere bani ca sa te scoata de acolo.

      Iar daca ai asigurare privata nu inseamna ca nu te mai imbolnavesti. Si ghici ce? Daca treaba devine groasa tot la stat ajungi.

      Si nu vad care e problema cu programarea online…

      Daca tie ti se pare normal ce se intampla in Romania in sistemul medical si te complaci in asta, e fix problema ta. Eu NU VREAU sa dau spaga, vreau programare online, vreau sa nu fie nevoie sa stau la coada. Si vreau ca toti oamenii sa poata beneficia de asta.

      00
  8. Hai sa nu incurajam totusi bisnitarii infecti. Pt ca asta este Rainbow International Distribution SRL, care vinde pe Emag masti chirurgicale cu 500 de lei cutia, cand acum o luna costa 25 de lei.
    Nici macar nu e o criza de masti, in Targoviste se gasesc fara probleme in farmacii.
    Astia ar merita cateva sute de comenzi cu plata ramburs si neridicate.

    00
    • Nu va obliga nimeni sa le cumparati. Puteati sa ganditi, ca si ei, si sa cumparati masti cand erau 25 de lei, ca se infectau oamenii si atunci.

      Ah wait, atunci nu era asa grav, era in China, doar nu ajunge pana la noi asa repede. Oh well, a ajuns in Romania si e lumea nepregatita. Iar. Si panicata. Iar. Si proasta, ca intotdeauna.

      00
    • PS: nu pe tine te-am facut prost, in caz ca asta se intelege. E mai mult un rant asa la general.

      00
    • @ariciu – nu cumpar, sunt cam inutile pt persoanele sanatoase, cel putin asa zic medicii.
      Ieri am intrat in farmacia de langa bloc, sa cumpar botosi de unica folosinta. Am intrebat de curiozitate daca au masti – aveau, 50 de bani/buc.

      00
    • @Vio – nu inteleg de ce un comerciant normal este un bisnitzar. Piata libera se bazeaza pe cerere si oferta iar atata timp cat nu este un monopol sau chestie de stat nu inteleg de ce este o problema politica lui de preturi.
      Sa iti dau 2 exemple cunoscute cu care nimeni nu are o problema, din turism. In august sunt cele mai mari preturi la mare si de Revelion totul e macar dublu ca pret. Nu am auzit pe nimeni sa comenteze aspectele astea, sa spuna „stai domne, la mare in Octombrie e 50 de euro camera si in August e 300, nu e corect, trebuie sa iasa lumea in strada si sa ii inchidem afacerea”.

      00
    • Unde anume in Targoviste? La ce farmacie? Eu nu am gasit nimic astazi. Multumesc.

      00
  9. De fapt, problema nu e ca a marit pretul la mastile chirurgicale ca alea n-au nici un rost. Daca vreti masti bune, cautati si va cumparati alea cu filtru inclus.
    „Nebunia” n-are margini… din sursa sigura, ieri la o farmacie din Oradea s-au vandut peste 1000 de masti simple.

    00
  10. Sa se dea cate una „sa se ajunga” la toti.

    00
  11. Patentul pentru insulină e gratuit, cu toate astea în USA un pen de insulină costă 300$, cu toate că „the cost of production for a vial of human insulin is between $2.28 and $3.42, while the production cost for a vial of most analog insulins is between $3.69 and $6.16”
    În SUA ai 3 mari producători de insulină care au monopolizat piața. E oleacă diferență de la 6.16 la 300, nu?

    00
    • Si unii se chinuie sa vanda meth cand ar putea relaxati sa faca trafic cu insulina 😅👍🏼

      00
    • Bun – avem o problema legata de monopol.
      Statul, care are o agentie antimonopol si in US si in RO, ar trebui sa-i puna la treaba si sa le sparga monopolul (remember AT&T). Nu sa plafoneze pretul.

      00
    • De fapt problema in US cu insulina nu e monopolul celor 3 (Lilly, Novo si Sanofi), ci intelegerile dintre producatori, distribuitori si companiile de asigurari medicale.

      00
  12. Au disparut toate mastile de pe emag. As fi cumparat si eu un set sa nu-l ridic.

    00
  13. Teoretic, e corect.
    Practic, e predatory pricing & cartelization.

    Oricum, cei care-si cumpara mastile, le poarta, se sterg la cur de ele sa nu se iroseasca & descopera ca au fost infectati. Cum, nu vor sti, oral sau anal.

    00
  14. Pacat ca acele masti nu au absolut nici un efect. Dar vorba ta, prost e cine cumpara – nu cine vinde.

    00
  15. NOU
    #63

    Martin Shkreli wannabes.

    00
  16. eu am o masca din latex, e buna?

    00
  17. Sunt foarte pro-markets si asa mai departe, nu cred nicidecum in ideea de protectionism (generalizat)… acestea fiind zise, in anumite domenii sau in anumite clipe (ca acum), piata libera si salbatica nu este deloc OK. Exemplificare: SUA are cheltuieli cu sanatatea (publice si private, in mare parte private) spre 20% din PIB pe an, tarile nordice – probabil putin peste 10% din PIB (in mare parte publice)… si totusi, e clar unde functioneaza mai bine sistemul sanitar si unde ai dori sa te „imbolnavesti”.

    O piata care extrage rente fara sa ofere vreun beneficiu considerabil consumatorului nu mai are nimc de-a face cu capitalismul acela in care concurenta este benefica fiindca 1) ofera consumatorilor un palier mai mare de posibile alegeri si 2) stimuleaza concurenta (in beneficiul consumatorului).

    00
    • sa zicem ca ai dreptate, sa zicem.

      Da eu o sa fiu avocatul diavolului.
      Daca e asa buna medicina nordica de ce toti baronii PSD cand fac cancer se cara in State sa se trateze?

      De ce orice terapie avansata/ Operatie grea se face in state?
      De ce majoritatea tratamentelor noi apar in state? Inainte sa o bagi pe aia cu farmaceuticele, cele mai mari companii sunt europene.

      00
    • Hai ca nu prea se trateaza in State, ci la Viena sau daca vor sa para ca ei sunt cu saraki si nu sunt atat de socialisti de caviar, la Istanbul (ca Ponta)… iar in Austria, cheltuielile cu sanatatea sunt tot pe la 10% vs vreo 18% in SUA (ca tot am verificat acum datele). Altfel, discutia asta ar trebui sa porneasca de la intrebarea: politica de sanatate se adreseaza pentru 80% din populatie sau pentru cei 0,1% care isi permit sa plateasca servicii premium? Sanatatea nu trebuie sa devina totalmente o marfa fiindca altfel ajungem la situatii dubioase gen SUA si nu trebuie sa ramana nici o chestiune de 100% de stat fiindca se limiteaza progresul…
      Oricum, ca idee, nordicii aloca atat de putini bani si au mega-rezultate in toate clasamentele pentru diverse metrice fiindca ei au investit super-mult in zona de preventie…

      Altfel, daca te uiti pe lista asta, nu prea vad unde sunt companiile alea europene atat de mari, tot din SUA sunt cele mai multe.
      https://www.value.today/world-top-companies/health-care

      00
  18. da cu benzina cum e?

    00
  19. Deja au anunțat mai devreme la radio că vor să ia măsuri de pedepsire a celor care au crescut nejustificat prețul măștilor pentru cei care le poartă prin oraș ca să nu le pută gura, și nu numai.
    În concluzie: ce plm? Ori e democrație ori e comunism și amendăm pe cine nu respectă sistemul totalitar?
    @Andrei G: Tu poți înțelege că e democrație și într-o piață liberă prețul crește sau scade în funcție de cere și ofertă și nu de sentimentalisme, milă și durere la corazon sau ce prostii spui tu? Dacă ar fi așa cum spui tu, tot pe același principiu ar trebui să mă duc și eu în magazin și să iau mâncare pe gratis că doar e vorba de sănătatea mea și cu sănătatea nu te joci, adică piață liberă, piață liberă, dar când e vorba de sănătate nu te joci, deci să mănânc pe gratis de câte ori mi-e foame că altfel am trăi într-un capitalism sălbatic care te lasă să mori de foame. Corect? Corect. Vezi că spui prostii?

    00
  20. mentalitatea romaneasca e sa se dea sa ajunga la toata lumea.

    00
  21. Tot poporul: „Sa sustinem firmele romanesti, sa nu mai cumparam de la straini”
    Producatorul roman: „Vand masti, 500 lei”

    00
  22. Nu prea mai exista produse romanesti, poate doar alea de acasa facute pt acasa. Restul sunt fabricate in romania si atat. Nu e tot aia. Cat despre masti, ca sa zic, apa de ploaie, pentru cine pune botul. Mastile alea sunt pentru praf, la zugravit, tencuit etc, in nici-un caz sanitare. Un fular la bot e la fel de bun, chiar mai bun uneori, daca il mai si speli seara. Cum se face? Iei o masca de aia si o porti o luna si te crezi protejat? :)))) Regula ar fi ca dupa un drum cu metroul din x in y, ajuns acasa sau la munca sa o arunci, si nu oriunde, ci in containere securizate. Apoi, alt drum, alta masca si tot asa. Deci!?

    00
  23. NOU
    #75

    „Adevărul e că antreprenorii întotdeauna vând la cel mai mare preț pe care sunt dispuși consumatorii să îl achite.”
    INTOTDEAUNA
    […]
    „Ce înțelegem din asta: prețul nu se formează ca urmare a adăugării adaosului comercial la costul de producție. Din contră, prețul de vânzare al unui produs este cel care stabilește care sunt costurile. Dacă antreprenorul nu găsește o metodă să scadă costurile astfel încât să rămână și cu un adaos comercial, nu se va mai apuca de afacere (sau o va închide). Iar scăderea cererii pentru acei factori de producție va pune, la rândul ei, presiune pe prețurile acestor factori, care vor trebui să scadă.”

    https://indodii.ro/cum-ne-invata-coronavirusul-modul-de-formare-al-preturilor/

    si daca vreti sa aprofundati putin:
    „Orice individ are o scală de preferinţe sau de valori. De exemplu, în acest moment eu prefer să mănânc o portocală în locul unui măr. Dar nu pot spune „de câte ori” prefer portocala în detrimentul mărului; nu pot spune că portocala este de 5 ori mai importantă decât consumarea unui măr – poate doar dacă îmi plac exprimările metaforice. Tot ce pot spune este că prefer portocala mărului, la fel cum prefer un film de acţiune unui reportaj pe teme economice.

    În limbaj ştiinţific, spunem că bunurile de consum sunt ierarhizate pe o scală ordinală de valori, scală care variază de la individ la individ, desigur.”

    […]
    „Pe scurt, calculul economic constă în folosirea valorilor cardinale oferite de sistemul de preţuri pentru a compara utilizările alternative şi a descoperi care este cea mai judicioasă întrebuinţare a factorilor de producţie în raport cu preferinţele ierarhizate ordinal ale consumatorilor. Astfel, piaţa nu este altceva decât un sistem care converteşte sistemul ordinal de valori în unul cardinal. Şi este unicul sistem.”

    https://logec.ro/calculul-economic-piata-socialismul-si-interventionismul/

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.