12.000 ziarişti. Monica Tatoiu cu un găinaţ de pasăre in cap in studio. De ce? Va face cineva poze mai bune decât cea de jos? Va acoperi cineva mai bine evenimentul decat BBC, bastionul presei bine făcute? Care e rostul şi logica trimiterii unui ziarist la eveniment dacă nu eşti colonie britanică?
Sunt de acord cu tine. Nu vrei sa stii cati oameni s-au uitat pe toate posturile noaste la „nunta secolului”.
Si eu m-am uitat sa vad o nunta regala altfel decat in filme.
A fost transmis si pe youtube.
tibi, preferi cand se uita cu milioanele la certurile sau divorturile mazetelor din viata publica romaneasca? maybe they’ll learn some class, for once, daca se uita la asa ceva
Vazui si io din lipsa de preocupare (azi sintem liberi aici in Regat) pe BBC nunta, nu am mers la miezul cu pricina ca nu vedeam nimic, e gloata mare, si mai aruncai si un oki pe onlineul romanesc, ma intreb cind s-or lumina si ai nostri sa scoata mizeriile de burtiere, scroll-uri si toate alea cu „direct”, „breaking news” de pe ecran blah…
o alta patzachina penibila…scuze de pleonasm
aproape toate televiziunile au supt in materie de invitati in studio. in schimb, tvr-ul a fost o surpriza foarte placuta. simplu, elegant, fara imbecili si pocnitori.
Pentru ca se uita toti prostii. Si pentru ca ne intereseaza atat de mult viata altora!!!
Nu stiu ce naiba cauta MT in toate emisiunile. Poate ca incearca sa ne demonstreze polivalenta ei dar eu cred ca nu face decat sa le strice. Ma uitam la o emisiune in perioada dezastrului de la Fukushima, ca sa am surpriza sa o vad invitata alaturi de 2 specialisti in domeniul nuclear. Nu numai ca nu-i asculta dar mai avea tupeul sa ii si contrazica cu argumente de genul „hai domne ca la TV s-a vazut altceva”. Din pacate, atata timp cat diverse personaje invadeaza spatiul unor domenii cu care nu au nici un fel de tangenta, totul va fi o harababura. Astazi intr-adevar, ne-a demonstrat ca e de vita nobila (impreuna cu gainatul de pasare).
https://youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7Vm6vHQeago#t=133s
Mai, nu v-ati uitat pe Realitatea, ati trait degeaba azi!
Era un tontonel acolo in studio si a spus ca aceasta nunta i-a costat pe contribuabilii englezi o caruta de bani.
Urmatoarea intrebare a tembelului: „Pana cand vor mai suporta britanicii aceste cheltuieli?” :))
eu astept divortul si accidentul de masina
Eu am testat piata azi in legatura cu nunta lui petrecaretu si taranca de GB si am sunat cateva cunostinte (FEMININE) din toate categoriile de varsta … guess what ? toate se uitau la marea nunta.
Daca nunta nu ne intereseaza inseamna ca nu e pentru noi. Oamenii cu foarte multi bani aranjeaza peste tot in lume nunti fastuoase, uneori si cu eticheta strict impusa; ceea ce lipseste in acele cazuri e expunerea publica.
Si eu m-am uitat… pe youtube transmis de BBC… Nu ai cum sa ratezi un asa eveniment.
clar! doar ca nu mai exista colonii britanice.
Am urmarit putin evenimentul si am apreciat efortul urias al Casei Regale de a organiza un astfel de eveniment si de a-si imbunatati imaginea publica. Mi-a placut naturaletea printilor William si Harry si caldura umana mostenita de la mama lor, printesa Diana.
Am privit si ascultat cu dezgust „celebritatile” romanesti invitate sa-si dea cu parerea despre eveniment. Ar fi trebuit sa lase doar imaginile sa vorbeasca, sa privim si sa invatam de la un milion de britanici iesiti in strada respectul pentru traditie, disciplina si unitatea lor. In schimb, datatorii cu parerea profesionisti de la noi analizau si comentau. Pe un post de televiziune am vazut chiar un sondaj :”Cat credeti ca ca va rezista cuplul regal?”
Tipic romanesc.
Este primul meu comentariu pe blogul tau
Las ca a fost frumos :D. Si l-a momentul potrivit pentru unii dintre noi.
A fost arestat DIN NOU sov si iRealitatea a transmis nunta regala =)) Naspa sa fii ziarist la iRealitatea!
12.000 ziaristi? Cat la Olimpiada. Sunt nebuni
Isterie nationala, de parca ar fi printul nostru, sau poate e? ca am auzit ca-i ruda cu regele Mihai :))
Clar că cele mai bune cadre, cele mai bune interviuri, cele mai bune momente surprinse vor fi tot ale celor oficiali. Au acces oriunde și oricând, pe când un ziarist normal nu.
Si daca nu as fi vrut sa ma uit…n-as fi avut cum! Azi toate televiziunile ne-au spamat cu preafericitul eveniment. Numai Monica a reusit sa se impuna vreo 3 minute asa de umplutura…in rest : nunta , nunta si iar nunta
Am mai auzit pareri cum ca nu ar trebui sa intereseze pe nimeni nunta astora. Sunt pareri de republicani indoctrinati de comunisti ca regii sunt niste nemernici care sug sangele poporului. Totusi tipul si tipa vor fi candva regele si regina Angliei si vor conduce pe langa UK si Canada si Australia, deci teoretic vor face cat 3 presedinti de rang inalt. Pe langa asta casa regala reprezinta o garantie pt multi si un simbol mondial.V-ati intrebat de ce lira sterlina e numarul 1 desi economia Angliei nu e numarul 1? Casa regalareprezinta o garantie a stabilitatii societatii engleze atat politica cat si economica.
Unii spun ca monarhia britanica e frectie pt ca primul ministru decide. asa e dar atat timp cat esti Comander en chief al fortelor armate britanice si poti dizolva Parlamentul si demite primul ministru esti totusi cel care e seful.
In alta ordine de idei am o provocare pt republicanii convinsi: Numiti-mi o republica de pe glob unde vin 1 milion de cetateni , de buna voie, sa se bucure pentru conducatorii lor.
In ceea ce priveste reporterul…ar fi fost destul de anosta o transmitere preluata de la BBC cu un traducator in studio care nu ar fost prea atent nici la intonatie nici la evenimente.
Uman mai e o explicatie. Oamenii sunt atrasi de povesti,de cele cu printi si printese in special. Femeile isi doresc sa fie mirese in rochie alba de mici. Pentru ele o astfel de nunta e de neratat. Este za best of nunti. Nunta asta a fost un fel de nunta Albei ca Zapada cu printul…de asta a atras atat de multa lume. Cineva spunea ca au fost ziaristi ca la o olimpiada…probabilca si audienta a fost pe masura. Eu personal m-am uitat pe net si pt 2-3 minute am incercat sa imi imaginez cum ar fi aratat nunta asta acum 500 de ani…in mare cam la fel.
Yo nush de ce a fost atat de intens promovat evenimentul asta. De fapt, pentru noi nici macar nu este vreun eveniment, cel putin pt mine, e ceva atat de fad si de neinteresant, incat chiar m-am enervat citind presa din ultimele 2 zile si vazand ca jumatate din subiecte erau alocate acestui maret si important eveniment, pfff…
Pentru ca da bine. Pentru ca moderatorii vorbesc cu pieptul umflat cand spun ca „avem in direct pe transmisul NOSTRU special X!” Pentru ca daca s-au dus acolo 12 000 de jurnalisti trebuia sa trimitem si noi cateva zeci.
Dar da, palaria Monicai Tatoiu, a fost intr-adevar oribila.
Nunta? Pure class, cum ar zice supusii Reginei. Sunt chestii pe care toti dolarii, rublele, rupiile sau yuanii din lume nu le pot cumpara.
Relevanta ei pentru romani? Zero.
@Claudiu B – plimba cercu’, ca nu stii despre ce vorbesti.
Unii dintre noi, printre care si eu, am muncit azi si ne-a durut la sapca de prostia asta. Nu ne aduce leacul pentru cancer, nu pune mancare pe masa, nu suntem mai despteti ca am omorat neuronul cateva ore.
Dar ne grabim ca niste imbecili sa proclamam nunta secolului, cand mai sunt 89 de ani ramasi din mentionatul secol. Cum naiba vine asta?
A fost un prilej de recompensare a unor jurnalisti ce au fost trimisi sa relateze de la fata locului.
Cat despre bagatorii de seama de prin studiourile A3 si realitatea le doresc numai de bine :))
Eu am urmarit cu interes n, ceremonia de la Westminster Abbey si apoi ce s-a intamplat la Buckingham Palace si am vazut un moment deosebit, plin de fast, de maretie.
Bine, nu ne schimba noua, romanilor obisnuiti, viata cu nimic, casatoria dintre cei doi, dar e totusi un eveniment cat de cat important pe care tv-urile noastre trebuiau sa-l acopere.
pfff … cine a mai vazut televizor fara monica tatoiu?!
@Kye: Oare secolul trecut câte nunţi ale secolului au fost? Bănuiesc că prima a fost prin 1900 şi un pic. Apoi au urmat altele… Cred că e ca şi cu recordurile. Este cea mai cea, până la următoarea şi mai cea…
Au facut site-uri de nisa cu nunta lor, au realizat sondaje despre ce sa poarte domnisoara la nunta, au „acoperit” evenimentul pana la supra-saturatie, wikipedia a actualizat imediat noua stare civila, bla-bla-bla. Multora le place si, pana la urma, o fi un eveniment interesant sub unele aspecte, nu zic nu. Dar atata tevatura pentru o nunta, cand sunt atatea probleme in lume care MERITA MAI MULT sa fie discutate… Am lucrat toata ziua ca muritoru’ de rand, nici daca voiam nu puteam urmari intamplarea; cum ma afecteaza, deci, ca s-a-nsurat un print oarecare cu o domnisoara si mai oarecare?… Pai normal ca ma afecteaza daca sunt reprezentatul unei case de moda, organizator de evenimente, vanzator de argintarie, florar, patron de firma de catering si tot asa. Va dati seama cati bani vor cheltui unii sa-si coloreze sangele-n albastru si sa se creada cot la cot cu vitele regale? Metaforic vorbind.
Cum zicea cineva: Fetele:sariti ca a mai ramas unul!
@Danny…multe lucruri nu iti schimba viata si nici vitale nu sunt insa e bine sa le vezi pt spirit nu pentru burta. Sa vezi un tablou in Luvru, de ex nu iti schimba viata,dar e o experienta…nici sa vezi un film bun sau sa mirosi o floare…o faci pt ca iti place. Daca tie nu iti place lasa-i pe altii carora le place sa se uite. Nu mai muriti de grija altora si vedeti-va de treaba voastra.
Cred ca am aflat mai multe lucruri decat stiau mirii insisi de la nunta asta…
Io ma intreb ce-au facut aia „intelighentii” care nu s-au uitat la nunta? Au catat pron pe net, au bagat un counter, o bere, un gratar, un Salam, o tabla, sau ceva asemanator? Ca doar n-or fi citit o carte…Ia de vezi ce activitati selecte are tanara generatie de 1 Mai la Vama…
Si ca tot e trending, „Frowning Flower Girl:” https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=Frowning+flower+girl&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=en&tab=wi&biw=1286&bih=846&gws_rd=ssl @ Royal Wedding :))
@nexam: adevaru e ca unii chiar aveau niste super activitati pe acolo.
offtopic: o chestie interesanta am vazut ieri, pe plaja mergeau niste reporteri si s-au dus la unii care stateau fara grija, iar in 5 minute aia s-au dezbracat si au sarit in apa. filmati atent de obiectivu camerei. plus ca unu a mai facut si hipotermie sau ceva de genu ca l-au scos salvamarii din apa…
@Lecampeur: Ma tem ca ai inteles contrariul a ceea ce am spus eu. In felul asta si cu ce am scris si la mine doream sa le raspund si celor care au spus ca nu sunt interesati de acest eveniment pentru ca nu ii priveste.