Tanti Pelosi s-a dus în Taiwan ca să convingă China să facă o prostie care să le dea americanilor șansa să nu-și mai plătească datoriile, iar China a anunțat exerciții militare.
Problema Chinei e explicată în videoul de mai jos. Pe scurt, nu e despre supremație, e despre supraviețuire.
Fac destul doomscrolling pe twitter, nu tre să văd și aici din astea
daca in cazul chinezilor am putea gasi o justifcare doar de dragul justificarii respectiv ca efectiv au nevoie de marile alea (marea chinei de sud si marea filipinelor) ca stau vapoarele cu saptamanile sa descarce si sa incarce caci culoarul international e ingust rau, in cazul rusiei cu marea neagra nu exista nici o justificare in afara de ruinarea totala a ucrainei dintr-o ambitie totalmente schizofrenica ( or fi granele alea importante dar nu se compara cu cat pierd din petrol, gaze si alte minerale) …
–
insa motivul spumelor cum ca vecinul nu este de accord sa vina soacara-ta pe la tine pe acasa ca nu i place vecinului sunt la fel de penibile ca deznazificarea ucrainei!
Stramtoarea Malacca nu e indeajuns de ingusta sa provoace intarzieri pentru operarea navelor in porturile chinezesti. Intarzierile alea sunt provocate de volumul mare de marfuri si operarea ineficienta a facilitatilor portuare, din lipsa de personal sau lockdown.
Spre deosebire de Suez sau Panama, inainte de Singapore Strait nu opreste nimeni si uneori se tranziteaza la full speed.
nici nu conteaza daca incepe sau nu razboiul acolo intrebarea e alta si aici sa va vad cu raspunsul:
–
Romania face parte din statele care NU recunoaste Taiwanul ca stat independent! Daca incepe meciul China vs USA pe Stadionul National Taiwan, Romania pe cine va sustine?
–
@vlad oltean
Oficial nu trebuie sa sustina pe nimeni, la nivel de fapte.
Neoficial sper sa primeze interesul national. Daca nu erau stiri false, in timpul razboiului din fosta Iugoslavie aveam declaratii oficiale ca avioanele NATO nu au ajuns in spatiul nostru aerian dar au s-a gasit rezervor de combustibil de la un astfel de avion pe camp;
Ne alaturam embargoului dar la nivel de combustibil nu se facea doar contrabanda noaptea cu canistra de benzina, exista conducta de-a dreptul catre tara vecina.
@vlad oltean, pai nici SUA nu recunoaste independenta Taiwanului.
Eu știu că fiecare e și analist geopolitic pe lângă expert în boli infecțioase, arme și absolut toate sporturile dar totuși…
Cumva e amuzant că orice om întâlnit pe stradă poate să îți explice cum a greșit Merkel și ce tâmpită e von der Leyen, chiar fără să întrebi.
@A. Si peste toti care au pareri random pe net vin extra specialii, ca tine, a caror parere(la fel de nesolicitata) e ca parerea altora nu e buna ca nu au doctorat in domeniu.
Nu trebuie să fii expert în geopolitică, poziția US față de Taiwan e cunoscută și neschimbată de ceva zeci ani, e chestie de cultură generală.
Iar din 2018 au presat și mai tare, actul a fost adoptat în 2018 și abia acum în 2022 s-a făcut prima vizită oficială de rang înalt.
Așa e, cultură generală, până la next big thing. „Chestiunea zilei” cum s-ar zice.
@Anda & @pipzn
–
SUA fac ce vor insa pentru noi nu e usor sa sustii Taiwanul din motive de … Kosovo, Transnistria, Gagauzia si evident asa zisul Tinut Secuiesc …
de aia am si pus intrebarea
Care e problema cu tinutul secuiesc? e al ungurilor, daca reusesc sa-l care pana in Ungaria.
Taiwanul, spre deosebire de Kosovo, nu si-a declarat unilateral independenta si s-a desprins de China. Dimpotriva, Taiwanul sustine ca ei sunt adevarata China.
Pai asa si e. De aia, mai nou, China se numeste Taiwanul de Vest.
Păi discutăm aici dar cultura generală contează, pentru că puțini știu că bolșevicii chinezi au luat puterea în același stil criminal mafiot, ca și cum s-ar duce azi clanul cămătarilor în parlament și al prelua puterea.
Guvernul real de atunci al Chinei s-a refugiat în Taiwan și de atunci e asigurată continuitatea republicii (nepopulare) chineze.
De-asta e așa nervos Xi, că acolo e o chestie doctrinară, revoluția proletară nu s-a sfârșit pentru că alternativa are continuitate, există, e acolo, și culmea o duc foarte bine…
Între timp văd că se şi distrează cu pocnitorile. Pană duminică vor tot testa armamentul şi răspunsul Taiwanului. Sper ca ceva din povestea asta să nu escaladeze rapid. Americanii au şi ei un grup de luptă pe acolo. Toată povestea nu face decît să accelereze apropierea Chinei de Rusia după ce acum două săptămîni chinezii începuseră să joace la aşteptare cu Rusia. Din comentarii îmi dau seama că 90% din cititori nu au văzut videoclipul.
@Anda problema e ca Tinutul Secuiesc e la fel de secuiesc pe cat de romanesc mai e Cadrilaterul. Deloc adica. E doar o manevra politica a unora. Si e al ungurilor cat timp reusesc sa se faca stapani acolo indiferent cum apare el pe harti. La cum se poarta Viktor Orban si factorii politici locali, e o situatie scapata din mana.
Tanti Pelosi a escaladat „jocul fricosului”, China e nevoită să facă ceva sau pică de fraieră. Un prilej pentru Pentagon ca să studieze hârburile armatei chineze.
ăștia, the warriors of the world, o să se trezească foarte curând fredonând: it’s lonely here, there’s no one left to torture…
in the meantime, cineva i-a numărat așa cum numai yankeii știu să socotească, și le-a ieșit că 61% dintre americani trăiesc from paycheck to paycheck.
nu știu cum stă Trump cu reumatismul și alea, alea – dar în 2024 nici nu mai are nevoie de campanie electorală. this is the way the world ends, not with a bang but a whimper.
@Joker: trump mai intai sa fie nominalizat, dar am impresia ca nici ai lui nu-l mai vor, mai ales dupa scenele de la Capitoliu. Si chiar daca va fi nominalizat, crezi ca il mai voteaza cretinii QAnon care l-au asteptat pe Kennedy sa invie si sa-l puna pe Trump presendinte? :)))
@punKreas. eu zic să nu fii descurajat de celebrele „the Jan 6 hearings”. este posibil ca omul Trump să iasă din scenă, însă… admițând că CNBC are dreptate cu acel 61%, tu cam cum vezi alegerile din 2024? un alt Obama nu cred că este previzibil – and here we are. Trump 2.0.
Mai degraba l-as vedea pe Mike Pence nominalizat. S-a delimitat discret de trump spre sfarsitul mandatului.
Ted Cruz sau DeSantis au șanse foarte mari dacă unul din ei ajunge în final strech. Mai ales DeSantis care a câștigat multa popularitate în SUA pe ți.pul lockdownurilor.
La un alt post joker spunea că trebuie să nu mai dam bani la armată, că banii aia ar putea investiți în cazuri sociale. Azi vine și spune că SUA e nașpa, că se duc la vale. Mai diversificat și mai rar că bate la ochi.
@Mar. dacă eu, la nivelul pico, pot să am și bucătăria utilată și un ciomag zdravăn pregătit just in case, se poate și la nivel mai mare; eu nu am spus armată, am spus pocnitori patriot care sunt foarte scumpe și foarte inutile (nu știu dacă sunt eficace cu cormoranii lui Daea).
eu sunt anti-Nato; sunt și anti-Rusia și anti anti-China – și în general anti-cretinisme echipate cu portavioane și rachete balistice.
Cei ca joker si Cristoiu pot fi descrisi printr-o expresie, pe care nu am s-o folosesc pentru ca poate fi interpretata ca avand conotatii jignitoare.
Patriot sunt inutile până când ai nevoie de ele. Și sigur raza de acțiune este doar cât zic ei că este☺️
@Fisherman. nici Rusia, nici SUA – ei fiind bătăușii de serviciu ai planetei – nu au atacat niciodată vreo țară cu pib/capita mai mare decât al lor.
@Joker: Pai amandoua au avut mari probleme cu tarile mult mai mici, cel putin Rusia cu Cecenia si Afganistan, iar USA cu Vietnam si Afganistan. De fapt, Rusia nu cred ca a castigat niciodata in epoca moderna ca atacator.
Militar nu face nimic.
Economic… „om trai si om vedea”, vorba orbului.
Ce-ar putea face economic? Sa nu mai puna copii la munca pe 1 dolar pe zi? :))
Tu ai idee ca exista o simbioza intre China si Vest si, spre deosebire de orcii rusi care au si resurse naturale diverse, Chin afara importuri e pa?
China are intaietate in Africa. Si nu le lipsesc neaparat resursele daca e vorba de simpla supravietuire. Ideea e ca Vestul ar cam vrea sa nu treaca iar China pe „Mao Survival Mode”.
@vos, fix cum zice in video: ca sa ajunga la resursele alea din Africa ei trebuie sa treaca prin Stramtoarea Malacca, si pentru ca relatia cu „Africa” ( regimurile dictatoriale de pe acolo ), e una extractila si aia sunt tinuti saraci, protectia pentru tranzitul de bunuri trebuie oferita integral de catre China.
@punK
China e o uriasa putere economica.
Stranuta aia si suntem toti pe burta.
China e cea mai dependentă de piețele occidentale. O criză pe aici și au pierdut piața de desfacere, adică foame cruntă.
@enzo
Este China o mare putere economica dar daca se cearta cu SUA si UE exista sanse sa cada economic foarte repede si grav.
Eu zic ca daca stranuta SUA si UE rezulta o China cam in deriva economica.Pentru cine o sa faca China productie !? …pentru Rusia si tari de mana a treia din America de sud,Asia sau Africa..!?
Sunt curios cand apare primul idiot care sa bage retorica aia „Nato e vinovat ca a atacat putin Ucraina” :))
Nato e vinovat ca a atacat putin Ucraina
nu ironic :)))
Serios vorbind, Nato e vinovat ca a atacat putin Ucraina!
Clar, daca nu le bagau astia din Nato prostii in cap ucrainenilor (independenta, democratie, bunastare…) se rugau ei de rusi de mult sa-i primeasca inapoi in federatie/uniune.
Parere nepopulara.. dar daca Ucraina nu ar fi fost sustinuta cu arme de americani razboiul se termina in 1-2 saptamani. Nu mai existau atatea victime, familii destramate, infrasructura distrusa s.a.m.d.
Pentru mine faza cu Ucraina good guy s-a terminat atunci cand la 2 saptamani de la declansarea razboiului un obuz a lovit o masina in care se afla o familie cu 3 copii si au toti au murit. Nimic nu este mai presus decat viata oamenilor. Daca Zelensky ar fi tinut cu adevarat la viata cetatenilor sai ar fi facut tot posibilul sa opreasca conflictul chiar daca insemna renuntarea la unele teritorii. Singurii care au profit din tot conflictul asta sunt americanii.
@Notnowm25, marș mă!
@ Notnowm25 – tara care e atacata nu poate fi vinovata, daca tu vii peste mine si-mi zici ca de maine o camera din apartamentul meu e a ta si, pentru ca nu-mi convine, incepi sa impusi pisica, sora, fratele, cainele, nu e vina mea ca nu accept ce vrei tu, e vina ta si tu ramai agresorul pentru ca tu faci toate faptele astea.
@Notnowm25 cum ai reactiona dacaas veni la tine acasa si ti-as ziceca de azi sufrageria e a mea.
Dupa inca vreo 2 ani, te oblig sa imi dai si 25% din salariu.
Dupa inca 2 ani iti dau si interdictie sa te duci la baie.
https://twitter.com/TadeuszGiczan/status/1551562520174989316
Damn @dan. Vezi ca ne-a zis Soros si Nato pe grup sa postam la intervale de timp diferite ca altfel nu ne mai dau bani.
/s
@Vlad
E de la nanobotii 5G din vaccin. Au ajuns la creierele vaccinatilor.
@vlad
Nu mă miră deloc coroborarea celor 2 fenomene, pentru că ambele vin din aceeași sursă: propaganda rusească.
Lucrez tangential și pe digital marketing și era clară treaba că sunt pagini și site-uri false, dar omul de rând crede un screenshot la screenshot photoshopat în care sunt 2 tweeturi inexistente. Totul e să știi să te mulezi pe ideile idioților și mușcă orice le dai.
Nu degeaba au încă rușii la Sankt-Petersburg cea mai bună școală de propagandă activă, unde credeți că lucrează absolvenții ăia, an de an?
Mie nea’ Soros mi-a zis sa intervin dupa ceva zile asa ca iata-ma bagat in discutie. Astept ordine ai de la nea’ Ghita.
Mai oameni buni. Razboiul in Ucraina e simplu.. e stupid si nimeni nu se astepta la el tocmai ca e simplu.
Ucraina are descoperite niste zacaminte suficient de mari incat sa dispara Rusia ca furnizor al Europei. Acuma, in teorie Europa a aratat Rusiei ca nu are de gand sa isi schimbe furnizorul da’ Putin efectiv e atat de spalat pe creier incat nu vrea sa creada si nici sa riste. Ca el nu crede in porcarii despre parteneriate, el vrea sa aibe puterea robinetului si sa ameninte cand are el chef alte tari cu inchiderea lui. Si s-a impuscat singur in picior cand i-a aratat Germaniei ca e proasta ca a incercat sa faca afaceri cu el.
Restul e Can-Can. Da’ e stupid sa acuzam Ucraina de omoruri cand rusii distrug tot in cale (ca doar nu dau doi bani pe teritoriul ala si nici nu le pasa daca e pace sau nu. Vor un razboi inghetat si zacaminte neexploatabile). Nasol ca si Ucraina mai omoara civili, da’ ce sa ii faci, cum sa te lupti cu un adversar ce nu are scrupule!?
Partea uimitoare e ca nimeni nu vorbeste despre asta. Toti o dau cu nationalisme si alte tampenii.
O să comentez inainte să mă uit la videoclip, care e lung (oricum, mie băiatul ăsta reallifelore nu îmi inspiră atâta încredere).
Rusia la fel zice că nu e despre supremație, ci despre supraviețuire. A fost încolțită de NATO și hurr durr n-a avut de ales…
Oarecum, pe principiul ca daca iti inmultesti optiunile le micsorezi pe ale adversarului, insa Putin mai mult sufera de invidie, adica americanii si-au bagat coada si nu prea au fost pedepsiti, el de ce sa nu poata face la fel doar ca el nu prea incearca sa sadeasca democratie
@NIX: zi-mi ce teritorii au anexat americanii
Nu e nevoie sa anexeze ca sa creeze un impact. Chestia e ca asa au unii analisti impresia uitand ca ‘all is fair in love and war’.
Mda, e despre supravietuirea dictaturii. Federatia Rusa va face implozie, au trecut o suta de ani, tre’ sa bubuie si mamaliga aia, azi, maine, sau peste 20 de ani.
De bine de rau, americanii sprijina valorile lumii libere. Ii sprijina pe aia care nu vor inapoi sub papuc, si care vor sa se conduca singuri, sa fie independenti.
punKreas, si eu sunt pro US, dar asta nu inseamna ca trebuie sa fim orbi! Baga un google despre Texas…
@punkreas – citește despre războiul dintre spanioli și americani de la finele secolului al XIX-lea.
@AlinP si cosmin: mai recente nu aveti, gen secolul trecut?
punKreas, nu se raspunde la o intrebare prin alta intrebare.
Plus ca nu ai precizat vreun interval de timp cand ai intrebat.
@AlinP: pai contextul era de Rusia incoltita de Nato, China la fel, nu vorbim de vremurile cand te duceai la razboi cu prastia
Si crezi ca vremurile cand te duceai la razboi cu prastia erau altfel? S-a schimbat chiar asa mult mintea oamenilor in 2000 de ani? Ca au acumulat cunostinte da, dar asta nu inseamna ca felul de a gandi s-a schimbat, ce au gandit Euclid si Arhimede folosim acum pe scara larga, iar majoritatea nici macar nu inteleg demonstratiile alora, acum, in secolul XXI.
Istoria ramane aceeasi, doar actorii se schimba.
Nu exista tari asiatice in Organizația Tratatului Atlanticului de Nord. Doar America de nord, o parte a Europei si Turcia.
Claudiu: Nu exista tari asiatice in NATO. Dufu: Corect, dar nu 100%.
Claudiu: Doar America de nord, o parte a Europei si …. Turcia. Dufu: pai vezi?
Se pare ca Rusia chiar nu prea avea de ales. Peter Zeihan a prezis actualul razboi din Ucraina din 2014, a explicat motivele si a dat chiar si data limita pana la care rusii vor invada: 2022. Am tradus in romaneste fragmentul referitor la asta din Accidental Superpower aici:
https://www.animamundi.ro/rusia-se-apropie-amurgul/
Problema e ca omul a explicat ca razboiul din Ucraina e doar inceputul. Urmeaza razboaiele din Golf, razboaiele petrolierelor si inca vreo cateva. in opinia lui, destul de solid argumentata, economiile de export precum germania sau china se vor prabusi iar china se va sparge in bucati in aproximativ 10 ani.
Rusia nu avea de ales pentru că s-a descoperit că in marea neagră, in apele teritoriale ucrainiene sunt gaze care ar putea fi vândute lejer europei.
Ucraina a fost cea care a zis că vrea să între în UE și poate NATO în schimbul unor gaze ieftine. Brusc, Putin l-a apucat dorul de Crimeea, donbas, etc. Fix acolo unde sunt resursele respective.
Asta ar fi însemnat faliment total pentru Rusia, deci da, din perspectiva asta poți zice nu că n-aveau de ales ci că n-aveau nimic de pierdut, că și cu război și fără ajungeau muritori de foame. Așa măcar au șanse să blocheze gazele ucrainienilor.
Fix așa l-a apucat pe Putin și în Georgia niște griji, taman când EU dorea să facă gazoduct de la marea caspică prin Azerbaidjan (care apropo a semnat ceva cu UE săptămâna asta) și Georgia.
În același timp, brusc și Armenii s-au ridicat la scandal.
Ce coincidențe dom-le, oriunde sunt alternative la gazul rusiei, se nasc conflicte…
Nu mai zic de Siria pe unde se dorea a se aduce din Qatar și Arabia Saudită gaze…o țară întreagă distrusă pentru jocuri de putere cu energie…
Eu as prefera sa nu.
Cu totii am prefera sa nu, da’ istoria nu ne-ntreaba pe noi. Macina natiuni, civilizatii, popoare.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/china-sanctioneaza-economic-taiwanul-dupa-vizita-lui-pelosi-nu-mai-exporta-nisip-si-nu-mai-importa-citrice-si-peste-2034931
Mda. Nu mai importa citrice peste si… produse de patiserie.
Ma gandesc ca nisip se gaseste si in alta parte. Oare cum ar suna ca Taiwan sa taie din exportul de semicoductori catre China??
Le-a bagat atomica! Urmeaza oprirea exportului de grisine si al importului de vata pe bat.
China e o superputere de speriat…
Cam asa arata cand iti da unu sec la bluf.
deci ce mai intra in meniul chinezilor?
Uite si aici o explicatie https://youtu.be/OQ2oOp040f0
Well… exista si o vorba (culmea, originara din mama Rusie, chipurile, prietena Chinei):
https://en.wikipedia.org/wiki/China%27s_final_warning
Nu e pregatita acum China sa faca fata unui razboi cu SUA, dar se pregatesc si poate peste 10 ani, da, or sa fie pregatiti… nu cred ca scapam, din pacate, de razboiul asta din Asia, dar nu va incepe acum.
China e pregătită de prin anii ’60 ai secolului trecut să se ducă la război, concomitent, și cu Nato și cu Rusia. Mao era destul de relaxat, oricum ar fi calculat, îi mai rămâneau câteva sute de milioane de adoratori ai lui Confucius, suficienți să repopuleze planeta.
@Silviu: si Vestul o sa stea 10 ani, nu?
Și peste 10 ani probabil americanii o sa aibă f 55 care se teleporteaza. Ăștia de tot veniți cu China de peste 10 ani, de ce aveți impresia ca tara care investedteste în armata cât locurile 2-10 împreună nu o sa avanseze tehnologic?
Va rog io frumos…. Lăsați analizele astea militare că iar se aglomerează la pașapoarte! Și vă înjură ăla micu, că-i expira pașaportul și îl las la bunici, in loc sa meargă în vacanta!
Me, no expert dar, daca s-ar întâmpla ceva, visul umed al europenilor s-ar împlini! Pentru prima dată, un război mondial incepe și poate se și poartă pe alt continent!
@Mișu. doar începe…
Da, numai ca, oricat s-ar stradui Winnie el nu e Mao. Iar China de astazi e total diferita de China lui Mao.
@Misu: unii considera incidentul de la podul Marco Polo din 1937 inceputul celui de-al dooilea razboi mondial…
@dufu. și despre ruși se presupunea că o să se bată cu nato în tiktok, fb și influencereală. na, socotelile au fost greșite. americanii au probleme uriașe la ei acasă. în contextul ăsta, ei pot cel mult să demonstreze că sunt mai criminali decât rușii (lucru pe care oricum lumea îl bănuiește). circ ieftin.
Ho br, baieti, ca nu sunt filochinez… doar constatam (si eu, si altii) ca baga enorm de multi bani sa se inarmeze (mai ales in zona navala, unde au carente mari)… nu ca si tarile NATO nu ar baga (chiar se accelereaza aici treaba, Germania a avut una din cele mai spectaculoase intoarceri la 180 de grade ever)…
Cat despre tehnologie, mi-ar placea sa cred ca dominatia occidentului va ramane in picioare si cumva, banui ca asa este… la urma urmei, China este un stat comunist si nah, trebuie sa raporteze cincinalu’ in patru ani-jumate, dar totusi, problema este ca nu prea se stie cat de eficiente sunt armele lor.
Iar Joker, esti ridicol de comic… ia vezi care tara a facut cel mai mare genocid din istorie (culmea, contra propriului popor). Oare nu este China lui Mao cu „Marele salt inainte”? 50 milioane+ chinezi morti… americanii, de bine, de rau, sunt un stat democratic si exista un simt al raspunderii, exista responsabili, exista cenzura interna… si mai usor cu problemele americanilor, ca acusi bubuie bula imobiliara din China si sa vezi atunci distractie (momentan, e o „lebada neagra” scenariul asta, dar nu-i deloc asa improbabil).
@Silviu. 1) dacă treci de la cifre absolute la procente, americanii au exterminat cam 98% din populația autohtonă – din câte știu eu sunt unici la capitolul ăsta. Mao, măcar are „scuza” cincinalului prost gândit și a secetei.
2) din poziția noastră (adică oricum pe nimeni nu interesează ce credem) putem emite opinii, cum ar fi:
a) Dumnezeu a știut ce face când a flancat America cu 2 oceane; evident, nu a ținut cont de inventivitatea yankeilor.
b) România a beneficiat net și clar de apartenența la Nato; asta nu face organizația mai puțin cretină și periculoasă în ansamblul ei – spune doar multe de cât de jalnic stăteam în ultimii ani ai secolului trecut.
c) Zelenski este un psihopat complice la asasinarea unor civili din propriul popor; asta nu-i face pe ruși mai puțin criminali și nu-i face pe americani mai puțin demni de liga asta.
d) povestea cu bula imobiliară este răspunsul pe care guvernul chinez l-a dat întrebării în care și-au prin urechile și rușii: ok, ai o cantitate imensă de bani, cum îi cheltuiești? pentru ruși a devenit curând evident că economia lor nu poate să absoarbă excedentul de valută; au furat cât s-a putut, restul așteaptă. chinezii au forțat o dezvoltare ne-naturală.
Oameni buni, China au zero experiență militară reală. I-au făcut japonezii (care erau niște sadici dar asta e altă discuție) care erau de 100 de ori mai putini și mai bine organizați, disciplinați.
Ce sărăcie contează că sunt mulți? Nu suntem
în WW2. Pot fi miliarde, le sugrumi logistica și să vedem cine mai luptă după 3-4 zile de foame.
În WW2 un german zicea după debarcarea din Normandie a americanilor că și-a dat seama că războiul e pierdut când a văzut rația unui soldat american. Și că americanii când se dau jos din Jeep-uri, nu opresc motorul pentru că li se rupea de consum.
Rusia are aceleași probleme, în ziua de azi logistica contează, aia câștigă războiul. Iar mai buni la asta ca americanii nu sunt.
Cum credeți voi că rezistă Ucraina de atâtea luni de zile? Doar din cauza armamentului? Contează și acela, clar, dar de 7 ani americanii le-au reorganizat total armata și uite că deși sunt mult mult mai puțini, rezistă bine de tot. Dacă le vine si armament serios, sunt 100% convins că îi vor trimite pe ruși acasă.
Logistica din spate câștigă un război.
În armata americană fiecare soldat de pe front este susținut logistic de 9 (nouă) oameni. De la contabili la doctori. Logistica câștigă războaiele. Valabil dintotdeauna. Imperiul roman, otoman șamd….
Am citit undeva ca in razboiul din Iraq, divizia 101st Airborne a fost mutata de la varful atacului, la protejat logistica ca era atacada de irakieni. Asta zice multe de cat de vitala e logistica. Divizia aia e printre cele mai experimentate, aia au deschis atacul si in ww2 cand au fost parasutati in Normandia. Si ce sa vezi, recent au venit in Romania. Astia zic ca e prima data de la al doilea razboi mondial cand au pasit aia in Europa. https://youtu.be/FzNyF0i7tNk
Nu ataca am vorbit cu Xi si mi-a spus ca pana nu isi stabilizeaza Putin pozitia nu se baga oricum biden are sa-i dea lu xi banii de cocaina a lu fiiso asa ca nu au de ce sa ii lase cocaina gratis.
Depinde ce informatii are China, daca sunt la fel cum avea Putin, posibil sa atace. Ieri citeam o analiza, SUA nu doar ca a inarmat foarte bine Taiwanul dar i-a si instruit prin academiile americane. Acum, dupa Ucraina, SUA ar fi vandut acolo armament super sofisticat si usor, nedetectabil.
Dar, cum am zis, depinde ce raporteaza generalii catre Xi Ping.
Eu zic ca o sa atace. Daca rusu a facut pe nebunu si a scapat, de ce sa fie ei mai fraieri
a scapat? poate a scapatat.
s-a scapat*
@Mister Adi, ce inseamna ca rusu’ a scapat? Este intr-o situatie politica, militara sau economica mai buna decat inainte de razboiul din Ucraina?
Situatia politica: clar nu este mai buna, este maxim la acelasi nivel ca inainte de conflict. Desi vazand interactiunile dintre Putin si Erdogan, as spune ca Rusia a pierdut ceva din autoritate.
Situatia economica: oricat de multe masuri de protectie au implementat, economia tarii este mai fragila decat inainte. Chiar daca isi vand gazele si petrolul catre chinezi si indieni, preturile sunt mai mici decat cele pe care le practicau in Europa. Si eforturile de transport sunt mai mari.
Situatia militara: razboiul a aratat ca majoritatea echipamentelor militare din Rusia sunt invechite si ca pana acum nu au reusit sa se echipeze cu tancuri si avioane moderne decat intr-o proportie foarte mica. Deasemenea, conflictul a dus la epuizarea unei parti semnificative a rezervelor de rachete, obuze si orice fel de munitie in general.
Teritorial: incearca asa anexeze o parte din teritoriile din estul Ucrainei. Dar nu se stie cat va dura asta si in cat timp se vor amortiza costurile (daca se vor amortiza vreodata).
2 vorbe pe scurt…
1. Pai nu cumpara China petrol si gaze de la rusi la pret de dumping???
2. Daca aveti ceva de comandat din China:))) bagati acum ca nu se stie
Toata viata de adult am trait-o din criza in criza, sa mai vina inca un razboi sau o criza… nimic nou sub soare.
Primesc refugiate chinezoaice.
is urate
@animaloo eu nu sunt pretentios.la mine conteaza sufletul
Am un prieten în Taiwan și mi-a zis că nu va face nimic China.
vezi ca o sa iti dispara si tie comentariul.
noi sa fim sanatosi
Nu o sa atace acum, sanctiuni, altele da, dar nu cred ca va ataca cel putin pana la mid term american din in noiembrie, au alegeri si chinezii, sper sa se mai linisteasca lucrurile dupa toamna aceasta. O sa stim oricum, e la bal sau la spital, bal fiind un razboi rece extins planetar, spital … cred ca mai avem de asteptat cu spitalul, macar cativa ani. Mai prindem cateva sezoane estivale sa ne plangem de preturile de la mamaia
Troll fin haha
Totul e o piesă de teatru REGIZATĂ de marile puteri pentru bani.
Tie cine iti poarta sforile?
pentru (putere) controlul resurselor, banii ii pompeaza in economie dupa bunul plac.
e practic aceeasi mentalitate de masurat pl de la facerea lumii incoace
De fapt, China nu exista. Ce chinezi mai vedeti voi, sunt actori americani care au mancat multa lamaie.
Aș muri de râs să se afle că chinezii au rugat-o pe Pelosi să meargă în Taiwan, ca să poată chinezii decreta state de urgență și să distragă atenția de la enorma criză imobiliară/bancară ce îi paște :))
China o sa faca orice poate sa distraga atentia cetatenilor de la problemele interne.
E aproape 12, miezul zilei, s-a întâmplat ceva?
La miezul nopții ne transformăm din prinți în broscoi 😉
sunt interese mari la mijloc
Ceva de genul:
https://imgur.com/a/gq52kw3
Nu. Tinerii care au toata viata inainte nu vor sa si-o petreaca intr-o lume in care China si Rusia fac ce vor iar batrana Nancy Pelosi in loc sa stea relaxata face chestiile astea pentru ei. Ei care nici nu o sa-si aduca aminte cine a fost peste 10 ani.
Mai bine bagai o votare.
Eu am vazut video-ul acela si cred ca autorului ii scapa putin o mica treaba logica:
Ipoteza din video:
China ar invada Taiwan si ce mai este pe acolo de teama ca stramtoarea aceea ar putea sa fie inchisa si in acest caz se termina economia lor
Pai tocmai invazia si pornirea unui razboi ar termina economia lor. Nu mai conteaza daca au stramtoarea aceea sau nu. Un razboi cu Taiwan inseamna sanctiuni. Da. poate nu se opreste toata lumea sa cumpere din China, dar sanctiunile vor avea un impact in lant intr-o economie care se bazeaza pe cresterea productiei.
Deci in cazul in care China invadeaza Taiwan nu este pentru ca ii este teama de lipsa de resurse sau ca o sa ii scada economia cand cineva blocheaza stramtoarea. Cel mai probabil va invada pentru ca de macar 2 mii de ani China se considera stapanul lumii si isi doreste sa fie un imperiu.
Eu i-am zis lu biden sa atacam noi primii, scufundam navele si ne kkm in exportul chinei dar n-a vrut, cred ca pe langa cocaina face si import de chinezoaice pt fiiso sau de gadgeturi sexuale altfel nu-mi explic, le-am zis si in 2014 ca de ce nu-l omoara pe putin daca e asa rau, cred ca nu e asa rau, asa au convenit pt ca putin vietuieste bine merci, la fel cu o face si xi si o vor face inca macar vreun deceniu de acum incolo
Lasa mama ca au zis si taivanejii aia ceva doar nu se ia China de ei fara rost. Au purtat fuste scurte si si-au cerut-o.
S-au stabilit LGBTQ in Taiwan si China atacă pentru a apăra valorile ortodoxe 😊
Ma uimeste mereu nivelul de cunostinte pe care il au comentatorii de pe blog. As zice ca aici pe blog sa se faca dezbateri politice pe toate legile tarii ca suntem capabili si competenti toti :))))
Pe aici se fumeaza serios dar nimeni nu prea recunoaste …
@Mofo: Cum nu exista o piata publica unde sa dezbatem lucrurile astea, prin comentariile site-urilor ne formam impresia unii despre gandirea celorlalti. Fiecare are dreptul (e chiar recomandat) sa-si exprime parerea, oricum ar fi ea – ca sa stim cum stam.
Zoso (si nu numai el, in fine, Facebook etc, dar acolo e foarte mult zgomot – alta discutie) furnizeaza un serviciu public – agora ateniana, daca vrei, de secol 21.
Mai sus spunea cineva ca nu tebuie sa ai un doctorat in domeniu ca sa iti dai cu parerea. Totusi, eu nu vad multa lume dandu-si cu parerea despre rezistenta structurii unei constructii industriale, cum se realizeaza o operatie pe cord sau cum structurezi o tranzactie strategica intr-un domeniu anume. Sigur, tastatura suporta cam orice, dar de ce ne-am da cu parerea pe acest domeniu in care avem la fel de putina expertiza si experienta ca in cele de mai sus?
Pentru ca nu exista experti care sa prevada cu precizie cursul istoriei. Nici macar un doctor in istorie nu se hazardeaza sa faca previziuni. Pentru ca incercam sa depanam toate scenariile posibile, care ne pot afecta viata in mod direct. Pentru ca incercam sa luam cele mai rationale decizii cu putinta.
Daca ar fi alta cale, am da problema unui istoric si ala ar baga-o intr-un model cu ecuatii diferentiale si-ar da niste predictii, cam cum prevedem acum vremea.
Mi-am amintit: profesia s-ar numi psihoistorie, si termenul a fost inventat de Asimov, in Fundatia.
Este simplu:
1. Intreaba-te mai intai de ce ti-ai dat cu parerea in legatura cu pregatirea celorlalti cititori care au comentat. Adica de ce ai simtit nevoia sa comentezi, daca nu ai pregatire in domeniu?
2. Asteapta sa apara un articol despre structura unei constructii industriale sau un alt articol despre operatii pe cord si o sa vezi ca sunt destui oameni care isi dau cu parerea.
@ hash – Uite, eu vad lucrurile astfel: tocmai pt ca incercam sa luam cele mai bune decizii cu putinta, in domenii de genul acesta, este mai ok sa absorbim selectiv decat sa emitem nediferentiat. Cu alte cuvinte, mi-e teama ca in multitudinea de opinii de tip my 2 cents si care apartin de multe ori unor oameni de buna credinta, dar care nu au legatura cu domeniul, devine tot mai dificil sa ii auzim/vedem pe cei care au ceva de spus in mod real. Nu ma refer la previziuni, ci la analize.
@ Andrei G – ca persoana care a locuit/muncit/invatat in Kosovo in perioada de peace making si care are o teza pe subiectul conflictelor internationale contempoarane, nu mi-as da totusi cu parerea legat de contextul actual SUA-China pt ca imi dau seama cat de putine lucruri stiu. Si desi este evident ca oricine isi poate da cu parerea pe orice subiect, parca uneori suntem in mijlocul unui overflow de opinii care efectiv nu ajuta pe nimeni.
„Pariuri: trece China la acțiune?”
Fara concursomani!
am citit aseara ceva articol, random pe net care explica interesant de ce china cu taiwan nu e rusia si din ce imi amintesc ca nu mai retin de unde am citit articolul (history off la browsing) erau cateva chestii interesante
– ucraina are populatie pro rusa vreo 20%, taiwan are pro china vreo 10%
– rusia are cam toate resursele necesare prin tara si nu e nevoie sa importe nimic (hitech mai putin dar basic au tot), china cam are nevoie de diverse
– rusia exporta cateva elemente (energie si mancare), china exporta bunuri care daca nu are resurse sa le produca nu le poate face, iar daca se pune un embargou si le stau pe stoc se uzeaza tehnic
– china pierde mult mai mutl in izolare vs rusia
– china abia acum incepe sa se inarmeze serios, au nevoie de multi ani sa se apropie de rusia/us (care oricum o sa mearga mult mai departe)
– taiwan-ul este foarte modern inarmat si ii ajuta mult ca sunt o insila
mai erau chestii in articol, dar nu mai retin tot, acum pe langa ala mai sunt cateva probleme, zicea cineva ca le tai liniile de alimentare cu produse si i-ai pus jos – greu de facut asta, insa chinezii chiar daca sunt mult in spate militar au populatia enorma, daca ei invadeaza tarile de pe langa pot sa trimita soldatii cu bastoane de cauciuc in mana peste granita si apoi sa se predea, ce faci cu 20 milioane de prizonieri, trebuie sa respecti tratate internationale si sa-i hranesti – te-au rupt prizonierii aia
tot pro taiwan mai era ceva interesant, chinezii nu au capabilitati de transport trupe si debarcare (desant parca se numeste), era un clip pe yt unde a calculat ala si iesea ca pot sa duca cam 500k trupe vs 250k trupe taiwaneze, iar pt o capturare a unei insule cu o populatie ostila, trebuie cam 10x trupele alea, ar avea nevoie de 5x mai multa capacitate de transport care le lipseste
ultima chestie, o curiozitate, china nu e chiar china, este PRC (people republic of china), taiwan nu se numeste asa ci ROC (republic of china), cautam acum vreo 3 luni ceva info ca mi-am dat seama ca nu stiu multe despre taiwan si am ramas uimit de numele lor
@Raul – asta cu inarmarea mi se pare incorecta. Nu de alta, insa la ce am vazut eu in ultimul timp gen ultimii 20-30 de ani „razboaiele” au fost de genul 2 mii de oameni, niste arme. Chiar nu imi doresc un razboi de nici un fel si cu atat mai putin unul serios insa acum sunt mai mult lupte de gherila decat luptele din al doilea razboi mondial, nu vezi bombardamente cu 50 de avioane sau invazii de genul 2-5 mii de infanteristi cu tancuri si tunuri mergand la pas si distrugand totul in calea lor.
China are o groaza de bani, daca asta e prioritatea si ia bani de la cultura, turism, sport – desi ceva imi spune ca ei pot lua direct si salariile si banii din banci – ceva imi spune ca intr-o saptamana o sa aiba orice dotare militara isi doresc din lumea asta.
De invadat este foarte greu, chiar dacă ai o populație de un miliard, Taiwanul are armată puternică si bine înarmată, strâmtoarea are aproape 150km, sunt 99% șanse să se transforme totul într-un cosmar pentru chinezi. Unde nu stau așa bine taiwanezii este marina. Și aici au chinezii sanse mari pentru o blocadă maritimă
Taiwan singura e una.
Insa Taiwan + SUA?
Si guvernul japonez a declarat că, in caz de atac vor apăra Taiwanul. Dacă își va onora promisiunea in caz de bubuială, rămâne de văzut
Un ‘fost’ spion cia a zis acum cateva luni ca urmatorul conflict este china-taiwan. Si ca pe urma va fi rusia-moldova
https://youtu.be/qcgYWEXXgAI
Nu o să mai ia China cu $35 barilul de la ruși…
În loc de o analiză lungă și plictisitoare: să se ducă în pmm de chinezi cu laboratoarele lor în care mănâncă pangolini și fut lilieci sau ce gain of function or face acolo.
Nu vor face nimic deosebit. Europa și SUA pot trai și fără laptopurile, telefoanele și miile de chestii fabricate in China. China nu le poate vinde prin Rusia sau Africa. Or, in China contractul social este drepturi pentru păpică. Când miliardul nu va mai primi păpică și ceva bunăstare materială, adio liniște…. Să ne imaginăm un embargo al importurilor din China de doar 2 săptămâni….
Probabil actiuni economice, sociale dar nu militare(razboi).
Au si ei alegeri in curand. Iar prioritatea lor pe urmatorii 10-20-30 de ani e intinerirea populatiei si inarmarea.
Un articol „Nancy Pelosi a stârnit taifunul în Taiwan!”