onlinesport, acum furăm într-o nouă prezentare

Citesc o jenă de ştire pe media-ad.ro, despre re-lansarea onlinesport.ro, marele ziar electronic de sport.

În România se pare că s-a încetăţenit furtul şi nesimţirea. Furi, rescrii şi te baţi cu pumnul în piept că eşti cel mai tare. Nu ţin cu gsp, au şi ei destule bube, dar nenea Vadim ăsta, seful ols.ro, era un simpatic când urla ca din gură de şarpe ca justiţia sau Dumnezeu tre’ să facă ceva, nu e posibil să îşi transfere ăia clickurile/vizitatorii de la un site la altul! La acuzele de rescriere şi analfabetisme nu a răspuns, probabil nu avea ce.
Dacă vreţi să vă distraţi, uitaţi-vă în sursa siteului, e mişto!

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

21 comentarii

  1. mie mi se par ok, degeaba sariti pe ei

    00
  2. asta mi se pare cea mai buna dovada despre „profesionalismul” in SEO

    Nu am sa ii inteleg niciodata pe astia care isi importa o suta de css-uri si mai baga stil direct (sa fie cat mai mult)

    e jalnic.

    Practic, au devenit noul GSP. Pentru ca …

    00
  3. acolo la „profesionalismul” in SEO era:

    meta name=”REVISIT-AFTER” content=”1 DAYS”

    00
  4. @Zoso: Se intampla vreodata ca tu sa nu critici pe cineva/ceva? De fapt intrebarea este daca faci bani din asta…?!

    Intrucat o campanie negativa creeaza notorietate iar notorietatea poate duce la cresteri spectaculoase de trafic pe un site!

    Asa ca daca nu primesti bani… nu te inteleg…

    PS: HTML-ul e naspa… si asta nu e critica ci constatare :P

    00
  5. ma amuza sutele de tag-uri meta, care mai de care nedocumentate :-)

    iar meniul javascript e pur si simplu GENIAL!

    not.

  6. care ols.ro? Cred ca se numeste onlinesport.ro. http://www.onlinesport.ro

    corecteaza mai sus, ca nu se intelege.

    00
  7. uite aici vadim material de studiu.

    iti isi mai dau

    meta name=”COPYRIGHT” content=”Copyright (c) 2002-2006 Onlinesport SRL, Bucuresti”
    in titlu spune ca sunteti fondati in 2001.

    cele 3 coduri css, de unde se vede amatorismul celor care l-au facut.

    cele 14.000 de linii de javascript. in 2007, numa luzerii folosesc atat de mult js.

    aceeasi regula si pentru iframeuri.
    si pentru tabele.
    si pentru cele 4.000 de culori de pe site. ia numara-le si vezi cate iti ies.

    n-aveti favicon.
    si nici sitemap (nu stii ce e aia, nu conteaza).

    etc…

  8. Asta e altceva, dar discutia a pornit de la cu totul altceva, o minciuna. In rest e de discutat. Peste tot se poate mai bine.

    00
  9. ps: daca esti doctor si te uiti pe site, iframeurile sunt numai pentru reclame, respectiv Bwin (nu o sa ai tu asa ceva pe site niciodata) si alta. Daca erai tare vedeai. Vezi la yahoo cate css-uri au (3 are pepsi) etc. Singurul JS e in meniu. Nu iti mai explic, nu am cum cine sa vorbesc. In rest, culorile si altele lasa sa imi bat eu capul cu ele, tu citeste stirile ca sunt interesante. Am incheiat explicatiile, cand vrei sa stii niste lucruri de la mine, vino la seminarii de jurnalism online la mine…

    iti mai citeam blogul, dar pentru minciuna de mai sus ai o mare bila neagra de la mine. Imi erai simpatic, mi-ai devnit antipactic pentru ca nu imi plac mincinosii. Puteai sa scrii de la inceput critici, dar nu minciuni.

    00
  10. toate au o explicatie. frameurile sunt pentru reclame, cssurile sunt ca la yahoo…
    chiar si furturile, nu?

    nu intru pe ols, nu aveti stiri. tot ce aveti sunt rescrise. cunoastem. si imi repunga si oamenii care nu stiu sa piarda. asa ca tine.

    iti eram simpatic ca ma luam de gsp. acum nu mai sunt. i know.

    ps: nu imi aproba trackbackul, arata ce fel de om esti.

  11. Hai sa iti zic ceva. Daca tot analizam siteuri de sport. Nici prosport nici gsp nu semneaza stirile mediafax pe care le folosesc. Eu am abonament Mediafax si ii citez si semnez. Am si la NesIn, la fel. Daca vezi o stire la mine, incearca sa iti dai seama intai de unde e si sa iti dai seama ca de cele mai multe ori stirile de exemplu Mediafax apar rescrise si la prosport si la gsp, fara ca aceste doua siteuri sa spuna sursa. Daca nu ma crezi, suna la Mediafax si intreaba daca e asa sau nu.

    Asa ca inainte sa te intrebi cine rescrie stiri, vezi direct la sursa. Onlinesport a trecut de faza asta demult, ca sa fii sus trebuie sa fii corect si sa ai informatia ta. Onlinesport, care este cel mai bun site de sport, poate sa aiba redactori si reporteri si agentii pe bune cu bugete mai mici. Altii care au sute de mii de euro pe mana (nici macar ai lor) nu le cade mana sa fie corecti.

    Nu are sens sa iti explic, pentru ca ai poate alta motivatie, se vede ca scrii cu 6 euro cuvantul. Transpira asta… Nu vorbesti cu blogerii tai aici.

    00
  12. deci eu sunt platit sa scriu anti ols. asta iti e argumentatia pentru siteul de 2 lei pe care il conduci? misto.

    ps: comentariile iti vor fi sterse, pana vei invata sa folosesti blogul si bunul simt.

    si citeste asta, daca te plictisesti

  13. S? recapitul?m:
    1.
    This page is not Valid XHTML 1.0 Transitional!
    Result: Failed validation, 234 errors
    2.
    Intotdeauna furati:

    3.
    Chiar intotdeauna:

    Poza e imprumutata de pe un sit(mult mai mic).
    4.
    Acum nu mai vad diferenta dintre original spt.ro
    si onlinesport.ro. Doar ca originalul e mai aranjat.
    5.
    Altii cu Nr.1

    6.
    Sunt prea multe observatii de facut.
    Ce e clar e ca nu sunteti originali. Cel putin pe partea tehnica.

    „Am incheiat explicatiile, cand vrei sa stii niste lucruri de la mine, vino la seminarii de jurnalism online la mine” – trebuie sa urmati si niste cursuri de tehnologii web, apoi faceti seminarii despre JO. (cred ca e durerea cea mai mare a jurnalistilor … online… romani – nu stiu nici macar ce inseamna XHTML)

    Partea buna:

    Deocamdata GSP.ro e mai jaf ca voi.

    Partea proasta:
    Au anuntat ca in 2 saptamani schimba sit-ul.
    (abia astept sa vad distractie si acolo)

    PS: ce inseamna re-lansare? GSP to buy Onlinesport? sau GSP to buy Prosport? mi se pare nepotrivit termenul de re-lansare.

    00
  14. zoso esti cam varza… lasa-teee

    00
  15. Vadime, relax.
    1. nu exista abonament pentru online la mediafax 2. arata-mi si mie drepturile voastre de a pune video pe net. aaa? n-aveti? ce, e o problema?
    3. spor la copy/paste

    00
  16. PS la punctul 1. Chiar daca ai abonament la mediafax nu ai dreptul sa pui pe net stirile de acolo
    Merci

    00
  17. A, Bwin e o biata reclama de refferal. Ceea ce poti sa ai si tu zoso. A nu se confunda cu cine stie ce reclama pe bani de la nemti.

    00
  18. Bravo Zoso!
    I-ai zis-o!
    Eu contribui la sport365.ro .Nu stiu cum vi se pare,dar acest site nu a copiat si nici nu o sa copieze niciodata!

    00
  19. Gusti, ce vorbesti? Ia suna la Mediafax si baga aici raspunsul lor daca am sau nu voie sa pun stirile lor online. Daca voi la gsp le rescrieti si nu puneti sursa e treaba voastra. Aia nu e voie… Eu am voie sa le pun, legal, exact asa cum le pun.

    Rescriere placuta si redirectare usoara!

    Dupa ce pui aici raspunsul de la Mediafax o saiti zic cum sta treaba si cu video. Dar intai unghiute si apoi ochisori…

    00
  20. nu va mai consumati pentru site-urile de content.
    ele exista DOAR pentru a baga publicitate in ele.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.