Noobz au publicat zilele trecute un clip în care spuneau, mai cu perdea așa, ce se spune pe la colțuri pe la conferințe și întâlniri. Uitați-vă la clip, și apoi vedeți mai jos explicațiile.
Cea mai arzătoare problemă e că agențiile și companiile se plâng că, de câțiva ani, Buhnici a început să îi rupă la bani. Nu văd o problemă cu asta, e singurul pe nișa lui, e normal să ceară cât vrea el. De ce e singur pe nișa lui? Pentru că agențiile și companiile au ignorat pe oricine altcineva și s-au concentrat pe singurul om, pentru care, absolut întâmplător, toate telefoanele sunt cele mai bune, toate mașinile sunt cele mai fiabile și toate televizoarele cele mai bestiale. Au lansat Nokia ceva în ultimii ani? Am văzut ceva la test după ce am scris în fucking 2009 că nu e tocmai ce ar putea să fie? Au lansat Samsung telefoane și Canon camere video până n-au mai putut, n-am văzut nimic la teste, că nu vor reviews pe bune, vor să le fie lăudată marfa și ascunse/ignorate/nemenționate problemele. Perfect, dar asta se face pe bani. Ah, s-a început cu 1.000€ și acum e 15.000€? Nasol. (nu zic că atât cere George, nu știu cât cere)
Culeg ce au semănat. Cineva să rupă cercul. Să pună mâna o săptămână la muncă, să găsească alți 4 vloggeri mici și medii, dar cu potențial, și să își ia un angajament pe un an cu ei. Cam greu, nu? Cam mult de muncă. Research, contracte, patru colete, patru oameni de îndrumat. Bleah. De asta nu vedeți prea multe chestii la teste aici și prin alte părți, că nu poți să spui și ce e nasol la telefon/mașină/televizor/pix, că pe viitor nu mai primești nimic. Nu zic să le faci produsul praf, dar din 20 de chestii bune dacă menționezi 2 nasoale, te-ai lins pe bot de colaborări viitoare. De aia le preferă pe alea pe bani, că alea sunt sigure.
A doua chestie e că sunt destui (citește "toți") care laudă produse doar pentru bani, nu pentru că le și folosesc. Și Huawei e un exemplu foarte bun. Sincer sincer, nimeni dintre oamenii cu care Huawei are reclamă, de la Scarlett Johannson la Catrinela Marlon la Sânziana Negru nu folosește Huawei decât plătiți. La fel oamenii ăia plimbați de Samsung prin lume. Și aici zace problema, că înțelegi că fac asta pentru că vor să pătrundă în mainstream și nu poți face asta cu ăia care aleg Huawei pentru că e un telefon bun, dar nici nu poți să iei de bun ce zice Catrinel despre telefoane, că nu îți pasă de părerile ei pe tema asta.
Am văzut că clipul a fost primit cu răceală de unii oameni, care fie nu știau substratul clipului, fie erau deranjați de implicațiile nespuse.
vrei sa zici ca sunt oameni maturi care il iau in serios pe GB si recomandarile lui ?
De cand a facut reclama la Tesla lui, s-au triplat vanzarile in romania.
GB e relevant pentru ca vorbeste Romana in format Video. Pentru multi vorbitori ocazionali de engleza, debitul verbal si jargonul reviewerilor, sau zidul de text sunt un efort prea mare pentru oameni dispusi sa dea 500+$ pe un produs.
GB e relevant pentru ca daca nu stai continuu cu urechile pe zvonuri, si nu asculti review-uri pentru produse care nu te intereseaza, nu stii care din reviewerii de meserie, inclusiv cei care publica in engleza, sunt cumparati de vendori fie partial(doar anumite produse) sau total(gen GB). Ori daca toti crezi ca sunt cumparati, GB e macar placut de vizionat.
Da.
Cand te uiti la o reclama pentru un ceas, ce judeci prima oara? „Mneah, injustificat de scump, mai bine asta electronic pe care-l am de 2 lei.”
sau
„Pfuuu, amaneta-i-as bratele de platina & manca-i-as cureaua aia de piele in ciorba de pui…”
sau
„Muamaaaa, ce tare e ciasu ala. L-am vazut pe Antonio Bandera, Leonardo de Caprioara, Pisi Winslet, Bill Portzi & Nicu Fierarri purtand marca asta.”
Hai, nu te jena, doar n-ai nimic de ascuns.
stiu ca „vad o reclama”, GB/alt youtuber imi vinde o reclama pe post de „review”.
tu in ce bula traiesti?in bula zoso.ro? asta e nivelul in Romania. Ce face GB e FIX nivelul la care sunt romanii in ceea ce priveste tehnologia. Am auzit anul acesta cel putin 3 oameni care si-au achizitionat diferite prpduse pentru ca au vazut la GB.
Nu e același GB care lauda camerele video și instalarea, dar a „uitat” că e musai firewall pentru ipv6?
Ok, tehnicalități de hater!
Pentru 5% discount și Tesla face 5000km când e un pic frig, altundeva decât în California!
Oamenii e răi!
Bula consumatorului de youtube. Ma gandeam ca lumea nu inghite asa de usor galusca pe care vinde influencerul. Tristetea mare este ca in general calitatea youtubului a scazut drastic in ultimii ani – cel putin in bula mea. Pe ro am dat cu unsubscribe aproape la tot.
Eu il folosesc pe post de ce mai e nou prin sfera asta, nu iau in considerare recenziile lui k sunt reclama dupa plata, dar uneori pot afla de un produs care altfel poate l-am ignorat, da, e de kko si asta si pt ca brandurile au ales sa faca exact ce zice vali. E trist totusi ca taranelul asta a ajuns sa aiba mai multa influenta decat merita
Buhnici face reviewuri superficiale, foarte superficiale. Parerea mea de 2 lei.
hai sa nu confundam publicitatea cu un review onest.
face un review comestibil pt publicul larg.
incat atunci cand cumpar ceva mi-e lene/n-am chef sa caut prea multe review-uri sau sa ma documentez prea mult. mi-e de ajuns sa imi treaca pe la ureche 2-3 idei destul de generale si sa ma conving.
ma consider o persoana oarecum tehnica, lucrez in IT, dar sunt atat de obosit si plictisit de viata
la telefoane de ex mi se pare ca toate fac la fel, televizoarele la fel, smartwatch mi-am luat ce era pe prima pagina la flanco la black fridat, etc
asta inseamna ca sunt in publicul lui tinta, cred. l-am urmarit putin cand si-a construit casa si era sa ma convinga cu sistemul de filtrat apa de la romstal. m-am dus in magazin si acolo mi-am dat seama ca sub chiuveta nu am loc sa pun 3 cartuse in linie. aia a fost
avea parca si o emisiune la tv, mi se pare ca in cateva minute, fara prea multe detalii tehnice acopera tot ce trebuie pt utilizator normal.
@Vali, sa stii ca m-ai convins cu robotul de curatenie, insa astept black friday
GB stie, meseria se fura :)) totul se fura in Romania
https://www.youtube.com/watch?v=gFTsiogsZQQ
M-am uitat la cateva filme la buhnici, n-am mai calcat pe acolo ca ala nu face reviews, face reclama. Si reclama am din plin deja pe fb si youtbe integrate. N-am nevoie si de Buhnici.
In plus, am vazut cu ochii mei in magazin tv recomandat de el de la LG si era un gunoi overpriced, cu banding si un panel teribil de lent.
Comentariul tau mi-a amintit de o chestie f trista in romania,(poate nu numai) intru in magazin si ma astept ca oamenii de acolo sa stie despre ce este vorba cand ii intreb de un produs, daca eu ca simplu client stiu mai mult despre produsele pe care le ai la raft mi se pare ca magazinele astea nu isi trateaza clientii decat ca pe niste vite de consum
„mi se pare ca magazinele astea nu isi trateaza clientii decat ca pe niste vite de consum”
Pai nu asta e regula? Pari surprins…
Fata asta vorbeste de o utopie, in care TOTI, dar absolut TOTI influencerii instagramerii si jurnalistii lucreaza in interesul privitorilor/followerilor si fac recenzii corecte la produsele care le trec prin maini.
Ca vii tu si cu tipa asta si mai vreo 2-3 care dati de pamant cu tot felul de produse pe buna dreptate, e altceva. Dar majoritatea leprelor astora, ca si obosita aia de Gal Gadot, ii intereseaza pe toti doar banul.
Si atunci normal ca nu ma intereseaza nici o vedeta care vorbeste de vreun telefon si ma indeamna sa il cumpar. exact cum a spus rv mai sus.
Te-a mentionat Buhnici intr-un podcast acum vreo cateva saptamani
Ce podcast?
NwRadu FTW
burgerii nu e telefoane
asta daca vrei parerea (muncita si bine organizata) a unui copil naiv care crede ca tot ce zboara se mananca.
altfel, pare baiat bun
Pe pagina de FB Noobz era o poză cu un smartwatch nou de la Samsung cu câteva zile înainte de asta cu Huawei, bucurie mare pe posesor din câte am văzut în post. În cazul ăsta nu pot decât să le înțeleg supărarea pe zgârciții de la Huawei. 😄
Salutare, Teniescu!
Într-adevăr, am postat zilele trecute imagini cu smartwatch-urile pe care le folosim: Active 2 și Galaxy Watch de la Samsung. Nu folosim de ieri de azi ceasuri de la Samsung, dar asta o poți vedea doar dacă ne urmărești constant. De asemenea, folosim brățara fitness Huawei (http://bit.ly/2S30QLQ), laptop Huawei MateBook 13 (http://bit.ly/33XZyI9) și testăm ori de câte ori avem ocazia telefoane atât de la Huawei, cât și de la Samsung, Apple, Cubot și alte branduri. Active 2 este folosit de Cristi care a și testat pe bune produsele Huawei, nu doar le-a făcut unboxing, cum mai vedem pe la unii.
Precizările nu sunt ca să ne scuzăm de ceva. M-am gândit că, poate nu ai avut timp să citești articole și de pe site, să urmărești materiale video și de pe YT Noobz, iar postările de pe Facabook nu pot să-ți răspundă chiar la toate întrebările.
Săptămânal, în aplicația Samsung Members publicăm o recenzie a știrilor din tehnologie, TechRoom by Noobz. Este o colaborare pe creare de conținut asumată, transparentă, pe care o comunicăm încă din luna aprilie. Le-am propus încă din luna iunie celor de la Huawei să comunicăm la fel de frumos și despre produsele și serviciile lor, dar nu s-a dezvoltat nimic după ultima noastră întâlnire, deși promisiuni au fost multe.
Dacă te gândești că avem nevoie de produse sau de bani de la branduri, mai fac doar o mențiune: Nu ne interesează decât să ne fie susținută munca pentru care investim timp și experiența pe care am acumulat-o în ani de zile. Iar dacă ar fi să primim bani, clar nu ar fi pentru a susține public ce vrea brandul, ci pentru a ne spune părerea pe baza experienței noastre despre un produs sau un serviciu. Cei din ”piață” știu că nu lucrăm după dictare, probabil de asta unii au impresia să ne lipsește tactul sau suntem arțăgoși. Tot ce vrem să facem este să ne facem treaba pentru care ne-am pregătit și să fie plătit conținutul creat. Nicidecum să inducem lumea în eroare sau să păcălim publicul prin omisiune, doar pentru că am primit banii ăia mulți.
Nu vă citesc.
„Le-am propus încă din luna iunie celor de la Huawei să comunicăm la fel de frumos și despre produsele și serviciile lor, dar nu s-a dezvoltat nimic după ultima noastră întâlnire, deși promisiuni au fost multe.” – aparent da, se poate vedea că nu v-ați înțeles, de asta „moarte sigură”?
De ce te-ai tuns scurt :(?
Nu, Teniescu! Dacă ascuți video, înțelegi la ce spunem ”moarte sigură”. Dacă citești comentariile, la fel, vei înțelege. Dar, repet și aici pentru tine: seria Mate 30 nu este pentru România. Nu s-a lansat aici și nici nu are de ce să vină pe piața noastră, dacă nu poate fi utilizată în parametri optimi. Când spunem ”să lase să moară” ne referim la telefoanele fără servicii Google pe care le tot resuscitează Huawei și unii influenceri.
NU sunt produse sigure pentru România, punct. Nu ne referim la companie. Huawei are venituri mari, profit la fel, e sus în topul giganților. Nu suntem aberanți să spunem că va crăpa. Dar, când vine vorba de telefoanele lansate după P30 lite, alea trebuie lăsate să moară. Dacă nu, va fi ca o boală lungă în urma căreia compania va avea mult de tras.
Sper că te-am lămurit acum cu ”metafora”.
Dacă nu ne citești, nu e nicio problemă. Dacă nu ne urmărești, iar nu e o problemă. Dar, nu putem vorbi, dacă nu suntem toți pe aceeași lungime de undă. E ca și când am vorbi despre șofat fără să avem permis.
Merci!
Vezi ca se impaca cu Google in 2 luni. Info sigur.
Bravos!
În sfârșit, ați pus punctul pe I. Și Noobz și tu, Vali.
Băi, nea George, mai las-o-ncolo de reclamă plătită, mai vezi și ce zice, ce vrea utilizatorul și ce este moral pe lumea asta.
A devenit atât de comercial și „money first” GB, încât pe mine m-a pierdut.
„Interesul consumatorului pe care noi, jurnalistii si inflencerii avem datoria sa il aparam”. Pana la asta cruciada ei avea sens insa afirmatia respectiva este un non sens, in primul rand ca amesteca jurnalistii cu infliencerii si apoi ca aia fac ceva pentru bani, nu pentru consumator.
Am senzatia ca doamna asta confunda reclama cu chestiile tehnice, ceea ce sunt diferite. Cowboy-ul care fuma Marlboro era o imagine misto, daca vrei sa intelegi ce e si ce face produsul ala citesti chestii tehnice.
Insa daca vrea ea sa discutam despre interesul consumatorului pe care il protejeaza as fi si eu curios despre ce experienta are ea personal (sau cine e in spatele site-ului) de pot face consecutiv review la papuci, monitor de 2800 de euro, servicii financiare si un procesor integrat 5G. Nu de alta insa mie imi pare tot reclama, sa fie bine despre toti insa eu personal nu am nici o parere, doar comunic ce spun ei despre produsele lor.
Salutare, Bigbear!
Înainte de a fi ”influencer”, cum mă încadrează piața, sunt jurnalism. Am ales să mă dezvolt pe nișa de tehnologie încă din 2013, iar de atunci testez produse, merg la evenimente în domeniu, interacționez cu specialiști care să mă învețe lucruri pe care să le transmit mai departe publicului. Desigur, nu o să detaliez care este rolul jurnalistului în societate și cum trebuie el să se raporteze la public pentru că ne-ar lua prea mult și nu face obiectul discuției de astăzi.
Însă, inainte de a trage concluzii pripite, ne ajută dacă delimităm clar publicitatea și personajele din reclame de jurnalism și crearea de conținut. Să înțelegem că sunt multe niște, multe tipuri de creatori de conținut, brand ambasadori, endorseri and so on. Fiecare are un rol, la fel cum jurnalistul are rolul său. Mai există cineva care se laudă că este jurnalist de tech de 20 de ani. Doar că, de fapt nu sunt chiar 20, poate că sunt vreo 10, iar peste jumătate dintre ei nu mai sunt de mult despre jurnalism, ci despre antreprenoriat și încasat pentru reclamă.
Mi-ar face plăcere să tratez această temă cu un influencer veteran, să vedem cum a evoluat piața și în ce direcție mergem noi: jurnaliști, creatori de conținut, endorseri, vloggeri, bloggeri sau ne-om numi. Cred că publicul încă nu reușește să facă delimitările corecte, iar de aici și interpretările nefericite.
Noobz, pe scurt, este despre începători, despre prima interacțiune cu un produs, despre primele zile de utilizare, despre experiența unui noob și despre prima impresie de care oricine are nevoie pentru a da banii pe un produs sau serviciu. Nu e nimic greșit să testezi atât produse mainstream și de nișă. Atât timp cât există public pentru ele, trebuie să vedem și dacă sunt utile și merită banii. În fond, despre asta e vorba, nu?
Noi asta facem zilnic, altă ocupație nu avem. Testăm, scriem texte, înregistrăm, edităm și postăm.
Sper că am reușit să răspund la întrebările pe care le ai. Desigur, oricând îmi poți scrie și în privat sau duminica de la 21:00 poți sta cu noi live în chat pe YT Noobz să ne pui orice întrebări vrei. Răspundem la toate pentru că asta ne ajută și pe noi să ne dezvoltăm.
PS: Zoso, sorry pentru TLDR! :))
@Madalina – apreciez raspunsul insa punctul meu de vedere este simplu, sunt chestii comune, de vizibilitate si de digerat usor si chestii serioase. Da, ma uit la filmulete pe YT despre masini, vad ce spune unul si altul aici inca cand vreau sa imi cumpar o masina imi intreb mecanicul despre fiabilitate si am mai multa incredere in parerea lui pentru ca el asta face.
Cand vreau sa stiu despre bani si investitii nu imi mai intreb mecanicul ci un consultant financiar. Cand imi cumpar casa lucrez cu un agent imobiliar insa pentru inspectia tehnica am un profesionist, nu agentul.
Apreciez creatul de continut insa faptul ca in 2 pagini vorbesti despre 5 produse din 3 domenii diferite inseamna ca o faci pentru tine, nu pentru binele consumatorului. Eu am o problema doar cu formularea respectiva. Vrei sa prezinti nu stiu ce interactiune la nivel noob? Nu vad nici un fel de contra in postarile tale. De regula la un review ma astept sa vad pros and cons, sa vad comparatii si sa vad si partile negative. La o scurta trecere prin site-ul tau nu vad decat ceva gen comunicate de presa.. si sincer pentru mine e identic cu tonul lui Buhnici – face, drege, e bine. Nimic nicaieri nu e rau.
Ca un exemplu, ma uit uneori la masina potrivita pe YT. Omul spune de bine si spune de rau, prezinta mai multa incredere pentru mine.
E un lucru pe care îl spun repetat: trebuie să ne urmărești constant pentru a înțelege modul în care prezentăm experiențele pe care le avem cu un produs/serviciu.
Articolele noastre au legătură unele cu altele. În materialele video, facem trimitere la alte materiale. Asta cu ”în 2 pagini vorbești despre 5 produse” habar n-am de unde ai scos-o. E un pic hiperbolizat comentariul tău.
Avem un singur articol în care indexăm produsele pe care le testăm în fiecare lună (http://bit.ly/2N1zGnD). Aici, da, ai mai multe produse enumerate, dar repet, e o indexare a ceea ce testăm.
În review-uri, opinii, tutoriale, nu știu unde vezi tu că nu avem și elemente contra. Câte materiale ai avut timp să citești până să îmi dai reply la comentariu? Îți spun sigur că tot ce ai făcut a fost să scanezi homepage-ul și să tragi concluzii.
Desigur, nu trebuie să faci mai mult de atât, dacă nu simți nevoia. Dar te rog mult, nu induce lumea în eroare. Nimănui nu i-ar plăcea să vină cineva, să privească munca de la distanță și să tragă concluzii fără să aibă toate piesele puzzle-ului.
Merci mult pentru interacțiune, ne ajută să înțelegem mai bine cum văd lucrurile cei care ajung la conținutul nostru. Zi faină!
@Madalina – O sa iti dau un exemplu simplu – ai un proiect, review sau reclama (ca nu stiu diferenta) la o masina de gaurit si insurubat Ryobi. Poti sa imi arati concret unde ai mentionat ceva negativ legat de ea in comparatie cu altele? Nu ca e un produs prost ci locul pe piata comparativ cu un no name sau Makita ori ceva ce nu ti-a placut la produs, gen lipsa de putere etc.
Asta ca sa facem diferenta intre ce faci tu si ce fac aia cu Huawei.
În colaborarea cu Ryobi nu e vorba despre mașină, ci despre construirea unei măști de calorifer pentru care am folosit produsul Ryobi. Trebuie să știm să facem diferența dintre review, opinie, părere, recomandare, tutorial și alte tipuri de creare de conținut. Tocmai ce spuneam într-un comentariu anterior.
Înainte de a dezbate cum ne facem treaba, cred că avem de lucru să le explicăm oamenilor definiția tipurilor de conținut. Ce reprezintă unul, ce reprezintă altul și cât la sută e reclamă.
Clar, când vorbești despre un produs, indirect îi faci reclamă pozitivă, negativă sau neutră. Dar, ce spun eu este că trebuie să o faci fără interese ascunse și nu doar pentru a apăra interesul brandului. Iar pentru a rămâne la Ryobi, că ai adus în discuție colaborarea aceasta, produsul doar a fost prezentat în contextul construirii unei măști de calorifer (care intră la tutorial), nu este un review.
Pe durata dezvoltării măștii, mașina a mers foarte bine, a fost ce ne-a trebuit și nu a prezentat probleme. După ce o vom mai folosi pe termen lung, poate vom reveni cu un review. Dar, pentru asta, trebuie să dăm găuri în pereți, să înșurubăm, etc. în diferite condiții de lucru.
Revin, trebuie să învățăm să avem proprietatea termenilor. Altminteri, dacă ai în mână un ciocan, toate lucrurile din jur ți se vor părea cuie.
@Madalina – cei care fac reclama la Huawei prezinta partile pozitive si le omit pe cele negative iar tu ai reprosat asta. In acelasi timp tu prezinti doar partile pozitive ale lui Ryobi si asta este ok.
La final de zi care este diferenta intre colaborarea ta cu ei si colaborarile celorlalti cu Huawei?
Niste oameni iau bani (au colaborari) ca sa prezinte partea buna a unui produs. Nu sunt experti, nu mint, ei doar asta fac, creeaza expunere si isi asociaza numele cu un brand/produs. Nu este un laborator unde dai bani si influentezi niste rezultate, este doar expunere.
Insa intrebarea mea ramane – care e dif intre colaborarea ta cu brandul x si colaborarea lui gigel cu brandul y?
Eu crec că, fie refuzi să înțelegi, fie înțelegi, dar te faci că nu înțelegi. E necesar să ai proprietatea termenilor și să știi să faci diferența între tipurile de conținut și abordări ca să putem discuta despre toate aceste lucruri. Nu e despre ce contracte semnez eu și ce semnează alții.
Tocmai ți-am explicat abordarea noastră cu Ryobi și tu tot susții că e numai e bine, când NU vorbim de un review, ci de relatarea unei experiențe într-un context (tutorial de realizarea unei măști de calorifer).
Ce au făcut alții, dacă vrei neapărat să explic și asta este prezentarea numai de bine a unui produs sub umbrela ”review”. Nu poți numi review o ovaționare care se observă de la o poștă. Nu compara mere cu pere. Oricât ai încerca, ne prinde mâine cu schimbul de comentarii.
Scuze, dar o să mă opresc aici cu răspunsurile. Dacă vrei să continuăm, te aștept în live duminică de la 21:00 pe YT sau în privat. Zi faină!
Sorry pentru typo. Am mai multe, dar așa e când faci lucruri în grabă. :))
@Madalina – tutorial de realizare a unei masti insa scrie negru pe alb ca e o colaborare cu Ryobi si ca la final de saptamana faceti un concurs unde oferti o unealta cadou. Sigur ca nu este reclama formulata ca experienta proprie. Evident ca v-ati apucat sa faceti o masca si dupa ce ati facut tot a vazut Ryobi ca folositi unealta lor si au venit cu propunerea de colaborare.
De ce trebuie sa folosim atatea cuvinte frumoase cand este acelasi lucru – reclama. Acum ca vrei sa spui opinie, parere, accident, experienta, colaborare, surpriza, intamplare.. e acelasi lucru la final.
Buhnici clar face review doar daca primeste telefonul cadou sau bani… sau ambele.
Exemplu: Pocofone era cerut cu disperare la review in comentarii, de catre fanii lui. Efectiv, la fiecare clip-review de telefon, comentariile erau invadate de texte de genul „Pocofone cand?”.
A trebuit sa treaca un an sa isi faca mila sa dea banii pe telefonul ala si sa il bage in test. Bani pe care i-ar fi recuperat cu varf si indesat doar din vizualizari.
Da, si dupa ce a facut review, a zis ca e camera mediocra. Nici macar nu a facut un pic de documentare, sa vada ca cei de la Xiaomi fac „downgrade” din soft la camera, ca sa nu se bata cu Mi 8. Altfel, ca senzor, este identic cu ce vedem pe Pixel 3, Pixel 4 si chiar Redmi 8A care e un telefon super ieftin.
https://www.kimovil.com/en/list-smartphones-by-lens-model/sony-imx363-exmor-rs
Daca s-ar fi documentat, ar fi instalat Google Camera (e super simplu de instalat, nu ca Google Play pe Mate 30 Pro) si ar fi vazut diferenta. La anul probabil va face review si la Redmi K20 Pro/Mi 9T Pro si va zice iar nasoale si se va plange cum a dat el bani pe telefon pentru abonatii lui.
Ma gandeam la episodul din South Park cu China ca aia nu au experimentat comunismul pe pielea lor si nu stiu cu ce se mananca dar se pare ca si in Romania se merge pe ideea bani sa iasa nu conteaza cum si unde.
1.Bun, eu sunt utilizator de Huawei P20 după 6 iPhone consecutive.
Sunt foarte mulțumit încă de el, îl am de un an, nu văd unde sunt problemele pe care le tot semnalizări voi pe aici?!
2.Sunt atât de sătul de #buhnici peste tot# încât i-am dat block peste tot, nu mai puteam să deschid YouTube-ul, ca hop buhnici cu un rewieu la Tesla și la o mașină de tuns oi.
Te-ai uitat la clip macar? Zice clar acolo ca nu erau probleme inainte de interzicerea aplicatiilor google pe telefoanele lor. Erau bune, competitive etc. (P20, pe care il ai tu de exemplu). Problema apare dupa, cand influencerii si producatorul zambesc frumos ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat, cand in realitate, telefoanele lor au devenit cvasi-inutilizabile.
Vezi că trebuie să se lanseze vw golf 8. Să nu care cumva sa comentezi că de fapt e un facelift mai amănunțit la golf 7.
Care e facelift la 6, care e facelift la 5, care e facelift la 4, and so on…
@zarax
Pe jumătate adevărat. Golf 6 e face lift la golf 5 (platforma pq35) dar golf 5 e complet diferit de generația a 4a.
Daca mai vrei exemple de facelift-uri substanțiale vândute că o „noua ” generație: VW Passat b7 in 2010 e de fapt b6 cu îmbunătățiri. Un fel de Dacia 1310 dedicație din 2001 fata de 1300 din 1978 cu motor „frantuzesc”.
Și Peugeot face la fel. 308 din 2008 e de fapt facelift la 307 din 2001.
Am menționat aici lansarea golfului 7.5 pentru că probabil urmeaza mare înghesuiala de influenceri la teste/review-uri/pișcoturi. Posibil și Buhnici sa vrea
Eram ironic :)). Si in primul rand ma refer la design. Diferente majore la forma unui Golf nu mai sunt de la Golf 3 in sus. 1 si 2 aratau mai patratoase, dar de la 3, s-a pastrat forma generala pana la 7 si probabil si 8, ceea ce e cam plictisitor sincer, dar se incadreaza perfect in tema de design terna a VW. (exceptie face Scirocco care mi se pare ca arata super).
@zarax
Eu sunt serios. Câți jurnaliști / influenceri vor spune că „noul” golf 8 e de fapt aceiași platforma pqb cu mai multă electronică și cu câtva mii de euro mai scumpă? Și dacă vor spune vor mai primi invitații la teste? Pe lângă că nu au pregătire tehnică sau jurnalistică
Și asta nu e de ieri de azi. Câți jurnaliști ziceau de exemplu acum 10 ani despre Volvo V40 că este de fapt un Ford focus sau o Mazda 3?
PS la electroIT nu ma bag, 90% din ce folosesc la telefon merge pe un model din 2017 iar 10% pe unul cu butoane, iar o serie de „gageturi” le consider pur și simplu inutile pentru cineva ca mine.
The ALL NEW vw golf…
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=hBnnb7C_G2I
In afară de faptul că poți să îți faci înăuntru server de CS GO nu diferă prea mult de generația a 7a
Abia aștept testele jurnaliștilor/vlogerilor. Să vezi ce verdicte: revoluție, noi standarde,
Cand in clip se face vorbire de guru al tehnologiei…il tachineaza pe buhnici nu cred ca zice de zoso
Imi amintesc de buhnici cum calma lucrurile gen nu va speriati,zvonuri, consumati cu incredere (in emisiunea aia de pe pro cand a inceput scandalul cu acuzatiile aduse huauei )
Soarta: daca pe buhnici nu-l arestau bulgarii cand era mic , asa-i ca azi noi trebuia sa citim instructiunile de folosire de la chestii ?
La noi PR-ii de it inca cred ca oamenii scriu pe un piscot si o plimbare…
Poți sa-ti seama cât de nasoala e treaba când oamenii se cearta pentru atentia celor de la huawei … sau dupa cum arata camera lui buhnici din new york
Inteleg ca prezinti un flagship in 30 de minute, dar cand prezinti orice petarda de telefon in 25-30 minute, apai scuze, dar m-ai pierdut. „Wow ce linii are, wow are 2 camere acum, wow are 0.1 inch in plus, totul la doar 300 lei”.
Si culmea, e si foarte bun. Totul merge ca pe roate.
Huawei e un fel de PSD al producatorilor de smartphones, isi fac reclama pentru calitatea camerei dar i-au prins reporterii de doua ori in ultimul an cu teclame false, au cumparat imagini preluate cu DSLR si le-au promovat ca fiind facute cu telefoanele lor.
Acum ruleaza un clip video pe Facebook cu dolly zoom (vertigo) si filmare aeriana la sfarsitul caruia se laudă ca e filmat intergral cu P30 Pro. Practic s-au folosit accesorii de 4-5 ori mai scumpe decat telefonul in sine.
Pacat de ei, pentru utilizatorul final concurenta e benefica si Huawei era cam singurul gigant ce putea sa tina piept celor de la Samsung.
Si la reclamele apple/samsung nu se folosesc aceleasi accesorii scumpe pentru ca …. ?
oare as fi singurul pt care buhnici nu este relevant? singura impresie pe care mi-au facut-o filmuletele lui este ca nu e nimic mai mult decat un spagar si ca tot ce zice nu are macar un pic de informatie utila.
Buhnici e bun pt gospodine, deci are publicul lui. Pt reviewuri serioase la electronice nu ai la cine sa te uiti in. ro.
până să pomenească vali de el p-aici, nici nu știam că există, a mai zis deja cineva, contentul românesc de tehnologie nu există, iar cine știe engleză n-are nevoie să ia pulsul despre un produs citind chestii false pe la te miri cine
ce zici, mkbhd mai primește chestii la test dacă zice de rău?
Hai ca mkbhd le mai zice si bubele, subtil dar le spune. buhnici este direct teleshopping
MKBHD mai zice si el cate una nasoala, dar si asta tace uneori. Ca nu mai pupa el interviuri pe la Microsoft sau Apple.
Eu de exemplu ma uit la review-uri la masini pe carwow. Omul are la unele si sectiuni de „5 annoying thing” si comparatii intre masini in care zice ca aia este mai proasta decat cealalata? Ala cum mai primeste masini in teste?
Bine, eu nu aș recomand un telefon Samsung nici unui dușman, dacă mă întrebi. Mereu au vândut cantitate, nu calitate.
Muhnici este un personaj toxic dar inca face bani cu asa zisele review-uri.
Buhnici a mintit o gramada si in legatura cu casa. Plus ca, sa fim seriosi, ce face el nu sunt review-uri, sunt praf in ochii gusterilor.
Daca mai aud cuvantul ‘influencer’ o data, imi pica madularul.
influencer
influencer
influencer.
Influencer
Merci, tovarasi, dar am specificat ‘aud’.
Pentru review-uri despre tehnologie fotografica folosesc https://m.dpreview.com/. Ca sa dau un exemplu de model de site complex, cu știri, fișe tehnice, tabele comparatoare, review-uri. De ce sa apelez la ceea ce se publică pentru România, de terțe părți? De asemenea, din multele site-uri de prezentari de telefoane, sunt mulțumit de gsmarena.com: descriere tabelară, comparatoare, opinie năstrușnice, dar esența este că poți compara și decide. Probabil că mai sunt exemple de acest fel și pentru alte produse. Vreau sa spun că dezbaterea despre categorii, review-uri, publicitate, nu are sens pentru publicul avizat, care știe să consulte ce trebuie. Nota: Endorsement-ul are un anumit obiectiv pentru un anumit public, șcl (mimetism, copiere stil de viață, aspirații, etc.)
Habar nu aveam cine e Buhnici.
Asa cum au mai menționat si altii, cuvântul influencer imi provoacă cancer testicular.
E un nonsens. Aceste persoane nu influențează nimic. Oameni cu o oarecare notorietate (reala sau imaginata) promovează diverse produse contracost. Cu succes discutabil.
in ce constă succesul? în câți bani face persoana? în câte persoane influențează?
Ioan,
TOTI amicii mei care nu sunt in domeniul IT ,isi cumpara produse pentru ca „zicea si buhnici ala ca e bun”. Daca nici asta nu e influenta…
Succesul e cand te scoli si te culci multumit de ceea ce faci. Nu altii trebuie sa iti masoare succesul, ci tu insuti. Daca tu esti fericit cu o famile sanatoasa, o casa primitoare si o masina corecta, atunci ai atins succesul. Uite, Gandhi a fost un om de succes, nu? Si nu avea nici bani, nici case, nici masini…
Cancer
Si mie mi se pare fals GB. Parca se vede destul de clar ca totul e facut pt bani: produse, casa, masini, interviuri, totul la fel. Mi se pate mult mai ok tipul acela de la zona it.
wow. ăla e un imbecil crunt. acum vreo 10 ani injura bloggerii la tvr, că el nu intelege ce e aia blog și de ce primesc produse la teste.
O fi, n-am idee ce facea acum 10 ani, doar mi se par mult mai ok reviewurile lui si nu baleste non stop la produsul pe care il prezinta. Nu m-am uitat la prea multe, ca tot redditu e sfant, dar nu mi s-a parut asa tembel. Oricum, nu ca GB.
Prima dragoste nu se uita niciodata, imi aduc aminte cand am primit primul Huawei de la RDS gratis acum 10 ani…
Primul telefon Huawei vazut era o mizerie, bateria tinea maxim o ora. Daca prindea ceva semnal, apucai sa zici alooo alooo si atat. E greu sa treci peste aceasta experienta si sa dai bani pe un Huawei!
Buhnici a băgat-o și pe nevastă-sa în industrie, lucrează în ture: https://www.facebook.com/HuaweimobileRO/videos/358952668008404/UzpfSTYxMTM4MzkxOToxMDE1NjI1NDE0MDAyODkyMA/?q=buhnici&epa=FILTERS&filters=eyJycF9hdXRob3IiOiJ7XCJuYW1lXCI6XCJhdXRob3JfbWVcIixcImFyZ3NcIjpcIlwifSJ9
Cât despre Noobz, suma respectelor… singurii care au semnalizat problemele la unele telefoane – asumate de producători dar ignorate la noi, incluisv de către babele de la ANPC. (https://www.noobz.ro/2016/11/25/lg-g4-si-nexus-5x-prezinta-problema-boot-loop-clientii-romani-neglijati-de-lg/)
Da, cu LG G4 am avut si eu probleme. Un amic de-al meu cu Nexus 5X. Din cauza procesorului Qualcomm Snapdragon 808, care se supra-incalzeste. Sigur, sunt metode a fi reparat, atat soft (blocarea celor doua nuclee de putere), cat si hard. Si e bine ca semnaleaza unii chestia asta, pentru ca nu e OK sa iti moara din senin un telefon.
apropo de nevastă-să… de ce ai pune așa ceva online ?!
https://imgur.com/XZLmIN2
Nu doar la GB am vazut asta, ci si la alti review-eri. Incearca sa fie „prietenosi”, ca sa mai primeasca pachete. De aia la ei aproape totul e „roz”. Pana la urma, daca ar spune adevarul, si-ar lua painea de la gura.
Desi s-a vandut in draci in Romania, Buhnici a facut review la Pocophone abia dupa un an, motivand ca stia de cererile utilizatorilor, dar sugera ca nu i l-a trimis nimeni si a trebuit sa il cumpere el. Si a apoi a zis un pic nasoale de el, ca era pe banii lui si isi permitea.
Uite, Colo, a primit un mouse la review. Omul juca CS:GO si mai dadea cu mouse-ul de pamant. A vrut sa vada daca mouse-ul primit in teste rezista la trante. Si a a dat si cu asta de perete. A doua oara nu i-au mai trimis mousi la review.
Dar mai bine asa, decat „echilibrat”, „optimizat”, „economic”, „potrivit”, „decent”, „corect” sau „bine inchegat”.
BTW, eu ma uit la un youtuber american, Carey Holzman. Il recomand pentru cei care vor sa isi fac un PC nou, explica super bine si pe larg, dar o mai si ia pe aratura. Ei, ideea e ca omul asta zice ce crede, dar tot ce crede. Pentru ca el nu traieste din sponsorizari. El are clienti la care le face PC-urile pe bani (si le si filmeaza pentru YouTube) si mai ia si donatii pe stream-uri, care nu-s deloc mici.
Da, a mai avut niste parteneriate, dar a zis clar ca sunt parteneriate si ca nu a luat bani, doar produse pe care le va dona. Si uite asa isi permite sa zica orice il deranjeaza,
In ceva, nu zicea GB acum niste ani sa NU ne cumparam telefoane care nu au serviciile Google si care vin din China?
https://www.youtube.com/watch?v=r2MHZhGdE5Y
cât mă costă să zici invers față de ce ziceai acum 2 ani?
Eu sunt un om sincer si onest, eu nu pot fi cumparat. Totusi, ziceai ceva de un topor…
Fiskars X cât să fie?
O fabrica…
but does it have thot protection?
denumirea corecta este shill, a person engaged in covert advertising. The shill attempts to spread buzz by personally endorsing the product in public forums with the pretense of sincerity, when in fact he is being paid for his services.
Vezi că blogatu mai era pe nișă 😁
blogatu are aceeași problemă ca și nwradu. nu cresc deloc.
https://stirileprotv.ro/stiri/ilikeit/sezonul-13-ilikeit-se-incheie-sambata-colaborarea-cu-george-buhnici-se-incheie.html
Sa fie doar o simpla coincidenta?!
Cam așa e și la nișa de topoare. Urlă internetu’ că nu mai are loc nimeni de unu’ care primește toate topoarele la test…
Nu inteleg de ce va dati cu curul de pamant atata – nu va place Buhnici, nu va mai uitati la el
true.
Dar Buhnici nu este singurul de pe piata adica in momentul in care vrei un produs cred ca trebuie sa citesti cat mai multe recenzii si uitat la cat mai multe video.
1.Mobilissimo.ro
2.Cel.ro ( da stiu scandalul eu vorbesc doar de review-uri ).
3 Si in un tip din afara Flossy Carter l-am descoperit recent ( https://bit.ly/2V74Ocm ).
Bufnici nu face review (care conform definitiei trebuie sa includa atat lauda cat si critica ), face prezentare de produs. E o mare diferenta . Ca sa faci un review :
1) Trebuie sa il folosesti o perioada mai lunga de timp (deci sa ai experienta cu produsul)
2) Trebuie sa ai experienta cu alte modele de la aceeasi firma si a face comparatii.
3) Trebuie sa stii piata , concurenta produsului.
4) Trebuie sa ai niste „tehnic”in spate ca sa stii ce vorbesti … nu doar sa citesti mot-a-mot de pe specificatii. Trebuie sa intelegi anumite notiuni. (bufnici e paralel)
4) Nu trebuie sa fii influentat sau sa vii cu pareri subiective.
Este trist ca un om ca bufnici este printre primii videobloggeri de tech din ro . Chiar foarte trist. Ne arata ce slabi suntem la acest capitol (printre multe altele)