Vreau să începem să răspândim conspirația asta. De două ori olimpic internațional, nu are BACul luat și a ajuns la facultate numai datorită lui SOROȘ!
Asta e noua găselniță a suveraniștilor, că Nicușor Dan nu are licența la Universitatea București, deci clar impostor, pentru a acoperi zgomotul de la materialul Recorder.
Asta pe lângă tentativele de decredibilizare Recorder, de parcă nu știam toată lumea încă din 2022 și că tatăl lui Dragoș Vîlcu, unul dintre fondatori, acum proprietar al Hotnews.ro, a fost diplomat în comunism.
A doua tentativă este „dar știți că Răzvan Ionescu este printre fondatori, da?”, încercând să îi facă pe proști să creadă că publisherul Răzvan Ionescu este de fapt generalul SRI Răzvan Ionescu. Nici nu zic cu predicat și subiect, o lasă în aer, ca niște jegoși ce sunt.
OK, să zicem că Recorder a fost fondat de Gigi Soroș, Florian Coldea, Traian Băsescu și Codruța Kovesi. Schimbă asta cu ceva ce se spune în materialul ăla? Dispar schimbările de judecători? Dispar amânările? Ah, nu?
You got me in the first half. Credeam ca am imtrat pe X din greseala.
Nici nu ma mira ca nu are diploma de BAC avand in vedere ca umbla cu masina SPP-ului care nu avea RCA!!
Dar măcar capacitate / evaluare națională o fi bifat?
Chiar și așa, sursele spun că grădinița a făcut-o la privat.
(Și sigur avea oliță aurită.)
Unde e desteptul ala care intreba ce-a facut Danilet? https://hotnews.ro/cristi-danilet-decizie-cedo-2131084 Un mare nimeni, intreaba cu ce se remarca altii!
Io zic să nu mai punem link-uri de la hoț-news…
https://www.g4media.ro/cristi-danilet-a-invins-sistemul-savonea-la-curtea-europeana-a-drepturilor-omului.html
Pai e veche, eu o stiu de asta vara de la ai mei care au votat psd ,aur sosoaca si acum sunt fani guru. Ce nu stiati este ca scoala aia din Franta nu a fost de 5 ani ci de 3 ani deci asa un fel de subinginer in matematica adica un maistru de fapt.
apropo de „încercând să îi facă pe proști să creadă că publisherul Răzvan Ionescu este de fapt generalul SRI Răzvan Ionescu”
Tatal tau ce mai face?
era prin mall cu doua gagici, cu bolidul lui de lux cu numar ZSO
Asta e pentru fanii vechi …
Probabil a beneficiat și el de prescripțiile astea la modă acum, de aia e fi-su așa rezervat in opinii.
La ora actuala se lucreaza pe mai multe fronturi, intrucat apar tot mai multe povesti care nu au coerenta, dar care insumate incep sa prezinte tabloul pe care unii il banuiam. Concret observ urmatoarele povesti/naratiuni in bula cealalta:
1. Realitatea/RTV au reactivat povestea cu Soros, statul paralel, dar cumva nu reusesc sa-i dea un parfum de credibilitate avand in vedere ce au tot bagat in ultima vreme. Aperi justitia, dar ai o problema cu cu turu 2 de anu trecut.
2. Presa in special cei de la Gandul o ard un pic mai profi in sensul ca publica povesti trunchiate. Se incearca o reaprindere a povestii cu protocoalele, era Coldea, dar comentariile unora sunt savuroase. In sensul ca oamenii se uita nu la forma ci la fond. Si toate achitarile din ultima perioada au venit fix pentru toti oamenii care le aveau nevoie. Si indirect se ajunge la o intrebare simpla: Cine a gresit? Procurorii care au facut dosarele sau judecatorii care au aplicat legile? Cine a creat aceste legi? Si cand se ajunge aici schimbam subiectul de discutie.
3. O parte din avocati cauta sa fie oarecum echilibrati in opinii. In sensul ca spun ca era protocoalelor nu trebuie sa reapara si ca oamenii din sistem trebuie sa-si faca treaba. Au avut o iesire destul de directa asupra judecatoarei Morosanu, dar tonul multora este orice numai razboinic nu. Se duc foarte mult in tehnicalitati desi stiu si ei ca multe dintre aceste chestii le-au adus unora niste bani foarte usor castigati.
4. Cea mai noua schema vine de la Florin Puscas(jurnalist la stiripesurse) care a preluat un mesaj anonim de pe nu stiu ce forum/grup de whatsapp al unei judecatoare care neaga cam tot ce a spus judecatoarea Morosanu in interviul de la Recorder de aseara. Comentarii putine si nu prea in tema care se doreste a fi promovata, l-am vazut si pe la altii cum ar fi Toni Neacsu(avocat, fost membru CSM), dar si acolo tractiunea mesajului nu este cea dorita.
5. Diploma lui Nicusor nu mai este de interes, dar se incerc diverse meme-uri pentru plecarea lui la Helsinki si declaratiile sale. Aici mesajul se coace, inca nu este clar spre ce parte o va lua.
La modul in care se prezinta totul mi se pare ca cineva isi doreste cu ardoare ca emotia sa fie mentinuta si povestea sa continue. Pentru ca in orice alta situatie subiectul s-ar fi fasait destul de repede, dat fiind perioada din an. Acum tacerea PSD este justificata stiu si ei ca daca deschid gura, nervozitatea creste asa ca locul lor este luat de judecatori care fac diverse chestii, vezi conferinta de CAB saptamana trecuta si diverse intalniri pe care le vor avea in continuare. Emotia poate creste si mai mult daca judecatoarea Morosanu ajunge sa fie exclusa din magistratura, sau se activeaza IJ s-o cerceteze disciplinar. Chestie care foarte probabil se va intampla in perioada urmatoare.
O alta chestie care nu-mi da pace este ceea ce a spus judecatoarea Morosanu: se doreste pensionarea anumitor judecatori batrani, pentru ca cei tineri si docili sa avanseze. Si aici corborat cu ceea ce spune marele Ovidiu Vanghele, sa fi judecator tanar la 30 si ceva de ani si tu sa nu vrei sa-ti faci meseria cat mai bine si sa lasi ceva dupa tine este trist si cutremurator in acelasi timp.
Legat de judecatorii tineri, chiar weekendul asta am vazut o postare pe IG de la o tipa frumusica foc ce e drept, dupa fata nu i-as fi dat 30 de ani, proaspat ajunsa judecator, toata aranjata la pupitru in sala de judecata. Cum sa va zic parea genul care e de ajuns sa o prinzi separat sa poti sa o intimidezi un pic. Sunt curios daca in continuare accepta evenimente la care sa cante, din ce vad inca are la bio nr de contact pt nunti si din ce stiam judecatorii nu au voie sa aiba alte activitati comerciale.
@N ” Cum sa va zic parea genul care e de ajuns sa o prinzi separat sa poti sa o intimidezi un pic.” Jos labele de pe JUSTITIE!!!
@N, teoretic…nu prea, practic e destul de vag articolul „pot participa la elaborarea de publicaţii, pot elabora articole, studii de specialitate, lucrări literare, artistice ori ştiinţifice, pot participa la emisiuni audiovizuale, cu excepţia celor cu caracter politic, şi îşi pot exprima opinia cu privire la politicile publice sau iniţiativele legislative în domeniul justiţiei sau în alte domenii de interes public, fără caracter politic.”.
Teoretic daca inca face asta poate merge pe „lucrare artistica”. E evident ca daca publica o carte despre anumite chestii juridice, nu poate fi interpretata. Dar daca faci un tablou, sau canti la o nunta pentru care esti platit extrem de mult pentru a masca o mita?
@N,@DanilaP,@Alex
Problema in sine nu este ca o viitoare judecatoare canta pe la nunti, atata timp cat face totul legal si-si asuma asta. Problema apare ca nu este foarte clar cum se va comporta ea mai departe. Poate sa fie extrem de dornica de afirmare si sa judece dupa ideea ma pun bine cu seful si climb the corporate ladder, sau poate sa zica vreau sa aplic legea in spiritul meu si devine o paria. Pentru mine este foarte clar ca unii judecatori pot avea o ascensiune fulminanta daca stiu sa fie oameni, pe cand cei care aleg alta varianta pot astepta pana la calendele grecesti o promovare, sistemul fiind construit fix in cheia asta. Si cand spun asta este suficient sa te uiti cum anumiti oameni au avut ascensiunea profesionala.
Dezvaluirile astea nu fac decat sa arate cangrena in sistem si mai ales modul in care se fac cartile. Si toate aceste lucruri s-au intamplat cu largul concurs al politicienilor care au vrut sa aibe o viata linistita. Asta este si motivul pentru care pensiile de serviciu ale magistratilor nu vor disparea prea curand. Cine va incerca sa le ajusteze o sa vada cum functioneaza celeritatea in justitie, fac pariu c-o sa ni se arate asta in anii ce or sa vina.
@Asdad am dat exemplul ala ca sa nu vina vreunul ca sa nu judecam o carte dupa coperta si alte prostii cum vad ca se practica cand nu ne convine realitatea.
Sunt curios cati au fost atenti la finalul interviului Recorder dat de judecatoarea Morosanu, cum sugera ca salariile pe care le au acum sunt insuficiente si ca statul ar trebui sa vina cu salarii mari din care sa poata pune deoparte pentru ca pensia aia mare pe care o obtin acum la 50 de ani, cine stie cat mai valora cand vor ajunge la varsta de 75 de ani. Am redat aproape cuvant cu cuvant ce a spus, dar puteti verifica fiecare, e dupa minutul 20. Ah si pe la inceputul interviului recunoaste ca se putea pensiona inca de acum 2 ani, asta legat de curaj, sange in instalatie.
Hai @Ambra mai zice ceva.
@N
Discutia a fost despre ideea de pensie de serviciu si de cat bine economic se mai poate sustine aceasta idee. Asta in timp ce speranta de viata a tot crescut, iar banii nu vor mai ajunge.
Problema este simpla, pentru cine are cat de cat viziune. Sa iesi la pensie la 50 hai 65 de ani nu o sa mai fie fezabil in viitorul apropiat. Costurile vor tot creste si cineva trebuie sa le plateasca. Reforma pensiilor o sa fie facuta, fie ca se doreste, fie ca nu. Acum bineinteles reforma poate sa fie ca pensia care acum este 10k ron de exemplu sa ramana la fel, dar inflatia bat-o vina s-o duca la o valoare de 5k ron de exemplu. Sau poate sa fie facuta o reforma prin care sa se creeze un fond de pensii privat, separat de cel de stat si aia este. Cand vor incepe decreteii sa iasa la pensie o sa se intample o chestii simpla, se va mari varsta de pensionare 70 va fi probabil noul 65 de acum si este doar inceputul.
Ceea ce spune doamna judecator este de bun-simt economic pe care fie il ai, fie nu. Ca suna rau asta este o alta discutie. Insa imbatranirea populatiei dublata de scaderea natalitatii o sa ne aduca acolo.
Modul in care a formulat ideea parea ca ea crede ca acum au salarii insuficiente sa nu zic mici, da stiu cum suna, din nou recomand fiecaruia sa se uite, dar de asta limbajul verbal reprezinta doar 10% din comunicare. Cam aia lasa sa se inteleaga. Si blegii aia doi stateau si se uitau, nu au presat cum fac de obicei.
Si da, stiu si eu ca in 25 de ani pierzi 40-50% din valoare intr-un scenariu ideal cu inflatia aia targetata de 1-2%. Dar nu o sa stai degeaba dupa ce te pensionezi la 50 de ani („cu pensie chiar mai mare decat salariul”, vorbele ei, nu ale mele), plus ca in toti anii aia de munca au de unde pune deoparte pt investitii daca vor. Ca daca zicem ca acum au salarii mici, pai pnm, niciodata nu o sa le fie de ajuns :))))
@N
Cei care au iesit la pensie pe la 48 hai 50 si ceva au migrat catre avocatura unde sunt platiti bine si foarte bine. Problema reala aici este ca principiul contributivitatii nu este respectat. Asa ca niste salarii mai mari coroborate cu privatizarea pensiilor de serviciu ar reprezenta o potentiala solutie. Alta este sa avem ce avem acum si sa lasa inflatia sa lucreze.
@N
Hai că am ascultat aseară pe stradă la căști interviul cu doamna judecătoare. Nu așteptam nimic, sincer. O ascultasem mai devreme si pe Panioglu. Recunosc că eu nu am cunoscut personal judecători, n-am avut treabă cu justiția decât în referire la alții si chiar si așa, doar cu procurorii. De aceea am fost chiar curioasă să văd cum gândesc si ce fel de oameni sunt. Sistemul din justiție este destul de similar cu cel din care fac si eu parte si femeile care fac parte din el sunt de două feluri. Genul „cu cwaie” care ajung prin merite deosebite acolo și, datorită luptelor pe care trebuie să le dea, ori se dezumanizează ori se masculinizează cumva; si genul „pitzi” care ajunge acolo prin căi mai puțin ortodoxe si care, pentru a se menține acolo oricare ar fi schimbările din jur, trebuie să facă in continuare compromisuri sau să se lipească de cineva puternic. Genul Panioglu este mișto. Aveam doctorița de familie așa. Părea dură, isterică, uneori nebună, dar era o profesionistă excelentă si o diagnosticiană de excepție. Dovadă, după ce s-a pensionat, și-a găsit imediat loc la privat si e extrem de apreciată în ciuda tuturor scăpărilor ei. Genul Moroșanu e altceva. Spunea Paleologu azi (sau ieri) la Digi parcă, că reprezintă normalitatea. Si da, e o femeie normală într-un sistem anormal. Ce-o fi căutând ea acolo? Înțeleg atitudinea ta si a celor ca tine. Deci a fost singura care a fost de acord cu modificarea legii cu pensiile. A fost singura care s-a opus suspendării activității din instanțe. Practic, ea a fost singura care a muncit pentru salariul ei pe perioada așa-zisei greve din toamnă. Exact ce spui, mare ticăloasă!
Cu pensiile e așa: e o vizionară, are dreptate. In câțiva ani sistemul acesta de pensii se va prăbuși. Ca si cel al pensiilor militare de ex. Dar nu de azi pe mâine se va întâmpla. Pensiile civile se vor indexa cu rata inflației, pensiile speciale nu. La un moment dat valoarea lor rămânând aceeași, in valoare absolută va scădea. E suficient să rămâi cu ceea ce este in momentul in care iesi.
Ce spune femeia e că ar trebui să se mărească varsta de pensionare pentru ca magistrații să contribuie mai mult. Au salarii mari, dacă contribuie 40 de ani in loc de 20, pensiile vor fi pe bune, contributive, toată lumea ar avea de câștigat. Ei, magistrații, nici n-au nevoie de pensii speciale. E suficient să fie lăsați să-și facă meseria după conștiința lor. Atât.
Ca asa funcționează creierele lor. O informație, chiar daca e adevărată, dacă e dezvaluita de agentia lui soros, pentru ei e falsa. Cam cum fac instantele de la noi, cand considera ca înregistrările SRI nu pot fi luate in considerare pentru ca hârtia pe care s-a dat aprobarea are 3mm in plus față de un A4. In loc sa valideze probele, ei le anulează complet, in loc sa zică „da, ok, probele au fost obținute ilegal, dar ele raman si uite o sancțiune procurorului ca data viitoare sa faca treaba ca la carte”.
Plus ca dom’le au TVA-ul, e inflația mare si noi ne luam dd justiție acum. Pai fmm, din cauza, corupției suntem aici, ca ăștia fura ca in codru si noi proștii plătim. Ca voi aveti salariile mici, ca grindeanu si ciolacu sa-si plimbe amantele cu avionul privat.
Diploma de bac e nimic! N-are sapca!
Harfa Online Publishing SRL – cifra de afaceri pe 2024 : 463 lei …
N-are cum sa fie a lui Soroș, Coldea sau basescu, ca astora le plac banii.
Da’ e cam nasol sa vezi tara data pe dos de operatorul brandului Recorder.
Si e foarte nasol sa vezi „fondatorii” comunicand milioane in tranzactii pe piata specifica, operand un SRL de 463 lei.
Vreau banii mei de la Soros!
Îi primește cineva, nu dau nume, la Brașov și eu bucureștean din mamă în fiu nimic?
s-au băut deja, te sun eu.
Dacă s-au băut și nu s-au dat pe masaj indonezian e în regulă.
Urmează probabil episoadele cu vampirii #rezist care se hranesc din sangele recent dezgropatei..
https://hotnews.ro/rodica-stanoiu-va-fi-deshumata-decizie-luata-de-procurori-care-fac-cercetari-pentru-ucidere-din-culpa-2131033
Eh, știrea importantă (deși nu mai e noutate), ca și în cazul lui Ilici, este că a fost îngropată.
C-o mai scot, c-o mai bagă la loc? Neinteresant pentru noi.
Zoso nu e frumos să razi de românii cu AF (daci liberi în limbaj popular).
sa nu uiti ca toate „dezvaluirile” despre licenta lui Nicusor sunt facute de prietenul site-ul si al tau, dl profesor Horia
Circula multe prostii, dar e un pic deplasat sa aduci in discutie diploma de bac a lui Ficusor. Mai bine spuneai ca ai diploma lui Mosteanu.
Ficusor ? Ai 3 ani ? cea mai importanta diploma din viata ta e cea de bac ?
Boss, asta cu bacul e veche, omul a publicat diploma de bac de prin martie…
NU ARE DIPLOMA DE LICENTA!!!!!
De la prietenul nostru al tuturor, Horia Badau… https://www.facebook.com/educatialatabla/posts/r%C4%83spunsul-universit%C4%83%C8%9Bii-din-bucure%C8%99ti-care-confirm%C4%83-c%C4%83-nicu%C8%99or-dan-nu-are-diplom/1294445852702253/
Nici nu avea cum să aibă diplomă de licență. Ce omite domnul Bădău să precizeze (sau poate a uitat si el) e că in anii 92-93 nu exista conceptul de diplomă de licență. Acest concept a fost introdus prima dată in 1994. Până atunci, la terminarea unei facultăți de lungă durată, se ținea examen de stat. Pot să spun sigur asta, am in față diploma mamei care a terminat filologia in timpul ăla.
Așa si Nicușor, probabil că a continuat studiile în Franța de unde a dobândit o diplomă echivalentă cu diploma obținută în România in urma unui examen de stat. Altfel nu putea să se înscrie la master si ulterior la doctorat. Mai ales in Franța.
Aia era problema că Nicuşor nu are diplomă de bac. De analfabeții din celelalte structuri ale administrației nu întreabă nimeni unde e diploma lor de bac?
Va zic io una pe surse: ND nu are diploma de licenta de la ASE!!!! IMPOSTURA!
Nu are diploma de licență de la Facultatea de Educație Fizică. Se vede pe el🙃😁
„Ah, nu?”
ND a rezolvat gresit integrala lui Popovici si l-a votat pe Simion!
Nu a fost deja faza asta „pe bune”? Tin minte ca au incercat si in campanie ceva, cu diploma de undeva si examenul altundeva, fara sa inteleaga cum dadeau bacul olimpicii.