Mi-a trimis cineva azi un link de pe această jenă de site, de care uitasem. Am intrat, am citit, am vomitat, am ieșit. După câteva minute am început să mă gândesc la ideea asta, de site de știri din justiție.
Probabil știți că luju.ro este un site fondat de Dan Voiculescu, mogulul infractor patron al Antena3, pe post de ciocan media. Așa a fost mereu, nu s-a schimbat nimic la el, sunt niște oameni angajați acolo ca să facă o treabă și sunt plătiți cu 400.000€ pe an pentru asta.
Designul de anii 2000 nu este întâmplător, publicul cititor este obișnuit cu așa ceva, nu are nevoie de un design modern.
Prezentarea este cel puțin hilară.
Site-ul Lumeajustitiei.ro a fost lansat in data de 26 iulie 2010, iar in scurt timp a devenit cel mai citit site de profil. Acest lucru s-a datorat profesionalismului si verticalitatii in opinie, dar si a modului realist, complex si diversificat cu care sunt prezentate zilnic evenimentele petrecute in sistemul judiciar.
Dar nu despre asta voiam să vorbesc, ci despre alte două idei.
Te uiți printre oamenii care scriu pe acolo. Avocatul Roșu, condamnat în dosarul Ferma Băneasa. Adrian Severin, găsit corupt de jurnaliști internaționali, o pată pe obrazul României. Piperea, un suveranist conspiraționist, care pretinde că doar pune întrebări. Alte specimene din același registru, oameni ale căror interese sunt aliniate sau se intersectează cu ale patronului Voiculescu. Oameni cărora nu le-ai împrumuta o bilă de metal, că ar strica-o.
Și mai e scopul pe termen mediu și lung. Pe termen scurt e clar, ciocan mediatic. OK, dar publicul lor moare, la fel cum moare și publicul Antena3 și al televiziunilor.
Dacă te dai un pas în spate, asta e moștenirea PSD și a mogulilor din siajul lor. Nimic. Patriciu? Nimic. Voiculescu. Nimic. Vîntu? Nimic. Au îmbogățit niște oameni, dar multe averi depind de rămânerea la putere a partidului, și asta devine din ce în ce mai greu.
PSD a condus țara peste 30 de ani și nu a lăsat nimic bun în urmă, tot ce s-a făcut a fost contra și în ciuda lor. Tot tot tot. De la intrare în UE și NATO până azi, PSD s-a pus de-a curmezișul la tot, pentru că știe că orice urmă de bunăstare a românilor înseamnă un vot în minus pentru ei.
De asta mă uit la luju.ro și întreb care e scopul PSD? Să te mai ții cu dinții de putere câțiva ani și după aia să speri să nu fii hăituit de lege? Să mori în patul tău? Să le dai cu tifla românilor care se uită cu scârbă la tine? Dragnea a fost șef la Teleorman 20 de ani. Nu a lăsat nimic în urmă. Marian Oprișan a fost 20 și ceva la Vrancea. La fel. Buzatu la fel. Stănescu la fel. Mazăre la fel.
Da, știu, ăia cărora le dai bani azi te vor lăuda. Nu le mai da bani, vezi dacă fac la fel. Ah, nu? Deci erau pe bune laudele?
Salut Vali.
De asta mă uit la luju.ro și întreb care e scopul PSD?
Foarte simplu. Copii lor au nevoie si ei de averi inestimabile. Deja avem primarii care sunt la a 3-a generatie lasate mostenire (gen Labuta sau Piedone)
Mihnea Nastase e om de afaceri
Hrebe Junior preda si el.
Fata lui Iordache e la BNR.
Copilul lui Tudorel doar violeaza niste studente nu prea face bani.
Bebelusul lui Chirica avea bloc la 6 luni de viata.
Cam asta e scopul. Propagarea sistemului.
PSD si PNL si AUR si UDMR (cel putin aripa PSD dar albastra sau galbena ) vor aceleasi averi / conditii pt copii si urmasii urmasilor lor.
Vezi ca nici cu aia de la usr nu mie rusine. Vezi aici lista cu toti:
https://context.ro/averile-si-integritatea-parlamentarilor-candidati-topul-parlamentarilor-cu-cei-mai-multi-bani-in-conturi-care-candideaza-din-nou/
cezar, ești de vis.
Observati manipularea de clasa a 2-a: „PSD a furat. Da, dar si USR-istii au bani!”
@Om bun,
ești capabil să faci diferența dintre averea pe care o face cineva înainte de a intra în politică și averea făcută fiind DOAR în politică prin România și pusă ulterior pe numele mătușilor, copiilor, etc ?
Sau pur și simplu ești imbecil care vroia să semnalizeze cumva și nu știa cum ?
Vezi ca si unii oameni buni au pula mică
Aparent, nici omul bun nu mai este ce a fost. Azi, este doar un clovn.
Sunt cel puțin două dimensiuni…
Prima dimensiune – utilitarismul nemilos.
Câtă vreme vor exista străini care au nevoie de servicii de uz sau isprava pieței gri sau și negre, întotdeauna vor exista ca un contrabalans de conveniență.
Vreau să înțelegi, România & românii există ca de jure – inclusiv nouă ne convine asta, când vorbind despre alții (Occident-Orient, capitaliști-comuniști, securiști prox – securiști proy…). Facționalism cu dependențe & aservități externe.
România & românii există ca dependență; de ce alții vreodată ar renunța la putere & comfort? Pentru români?
Cât au demonstrat românii că pot, în afară că le e frică de consecințe sau că sunt admiratori ai sclavilor nemintoși germanici („noi muncim, nu gândim”, „vrem școli profesionale pentru copiii altora”…), sau britanicii și arabii și japonezii și alții în sistem monarhic în relație cu casta lor nobiliară+famiglia regală?
În români, genomul elitariatului e cu semn de întrebare.
Când serviciile de duc „în misiune”, se duc și fac lista cu cereri & îndemnuri ale altora (americanii ce vor, francezii ce vor, italienii ce vor, rușii ce vor, chinezii ce vor, japonezii ce vor, arabii ce vor ș.a.m.d.). Planetă mult prea mică pentru 197(?) de țări…
Ca ulterior, serviciile & detașații să ofere socio-politicului & economului cum să ciuntească România & românii, să asiste sau să provină cum pot mai bine sau mai mult.
20 ani in urmă, mesajul de autobază era pro-occident/partener strategic; 20 de ani mai târziu, hopa, mesajul de autobază coexistă cu pro-orientul. Cum s-a întâmplat asta?
Proștii invocă obsesiv-compulsiv „educația” și lipsa ei… Mesajul real este despre înregimentări vis-a-vis de dependențele externe. Că atât pot serviciile, socio-politicului econom: tăbăcărie geopolitică, pentru că românii & România există de jure.
Nu de facto.
Corupția enervează pentru că „tu/voi/noi” nu faci parte dintr-un grup & gașcă înregimentată sau enervează pentru că vectorii corupției nu construiesc nimic în afară de bunăstarea alor lor & asociaților lor?
De ce ar construi ceva într-o/pentru o țară de jure care se vehiculează singură drept tăbăcărie geopolitică, unde toți clienții geopolitici sunt acceptați (curluntrismul, „pădurile serviciilor” și alți termeni de argou)?
De ce enervează că „tăbăcarilor” le pasă doar de ai lor, deloc de vitele din țarc?
Când Blaise Pascal a inventat pariul pentru [in]existența Providenței, nu a inventat pariul privind răul(?) sau mai bine spus, pariul între pozitiv și negativ. Poate nu l-a dus capul sau și-ar fi dat seama că ar fi lovit în ai lui.
Așa și cu ăștia… Întotdeauna vor exista aici, pentru că România există ca de jure. Ca unealtă de folosit și aruncat după nevoie – procesul (re)iterației reciclate sau continue – după nevoile clienților externi.
Ce înseamnă și ce face, din om, mândria slugărniciei (valabil și vârfurilor cu progeniturile lor mofturoase).
Supraviețuirea, mofturile și comfortul.
„Tu n-ai face la fel?”
A doua dimensiune – taberele externe.
Dacă România este de jure o tăbăcărie geopolitică, cine sunt clienții cu bani infiniți & resurse infinite?
La începuturile omenirii, a existat o singură înregimentare, o singură tabără, un singur sistem. I se spune monarhism. Monarhismul poate fi numai absolut. Monarhismul este sinonim cu absolutism, totalitarism.
Pe parcursul istoriei, s-a dezvoltat republicanismul.
Republicanismul este antipodul monarhismului.
Omenirea are aceste două înregimentări; acest duopol, maniheism, al concepțiilor & doctrinelor de putere.
România și românii, prin intermediul serviciilor & socio-politicului econom, sunt puși să aleagă: sistem monarhic (pro-monarhiile europene, arabe, asiatice etc.) sau sistem republican (pro-republicile europene, americane, asiatice).
Dacă serviciile & socio-politicul econom aleg ambele categorii de clienți (mixt), efectiv au ales tăbăcărie în care ai război civil fără efectul cinetic; când unii, când alții, se lovesc & sabotează pentru interesele clientelei străine.
Este inutil să construiești ceva în regim de tăbăcărie geopolitică.
Privatizările au fost motivul certei pe moștenire a greilor & misecuvinismul lor, cu ai lor. Nu au putut cade de acord cu împărțeala, au vândut și împărțit banii. Ulterior, înregimentările & transformarea în tăbăcărie.
Este inutil să construiești ceva în regim de tăbăcărie geopolitică & război civil fără efectul cinetic.
Este inutil să le pese de alții, dacă acei alții sunt ofticați că nu sunt în locul lor.
Acum înțelegeți mai bine expresia „[Pentru că] Nu se vrea”.
Câtă vreme există monarhii și pseudorepublici aservite monarhiilor, pe planetă, întotdeauna va exista în pătura societății susținători ai PSD-ului, AUR-ului ș.a. iterații anti-republicane.
Greucenilor din servicii le convine pentru că le pasă mai mult de copiii lor decât vă pasă vouă de ai voștri (sau părinților voștri de voi).
Așa vi se mai aruncă câte o petardă, ba legislativă, ba judiciară, ba de altă specie (imobile, energie, învățământ ș.a.).
Copiii lor sunt bine mersi, urmează să îi votați…
Zici ca Tudorel Toader si Dughin au fost 3 zile inchisi intr-un beci la ambasada rusa si eliberati sub conditia livrarii unei snoave pentru cealalta categorie de pulime, aia de 15%. s-au rafinat si muistii astia.
Mihai, pe motorola nasui la ce generatie sa il punem?
Dacă greucenilor aflați la putere le-ar fi păsat cu adevărat de copiii lor, ar fi lucrat în direcția unei țări care să nu fie doar „de jure” funcțională și nici o simplă „tăbacarie politică”. Problema centrală rămâne lipsa educației: desigur, le pasă de copiii lor, dar într-un mod atavic, redus la acumularea de bunuri și bani.
A doua observație că „Este inutil să-ți pese de alții, dacă acei alții sunt doar ofticați că nu sunt în locul tău” este, de fapt, retorica lor de clasa a doua: „îți fac rău pentru că sunt convins că și tu, dacă ai fi în locul meu, mi-ai face la fel”.
Au trecut 25 de ani, parca a fost ieri….
https://www.youtube.com/watch?v=6IjsH_9osSE&t=301s
iliescu a murit de bolile bătrâneții…
Aia bogati s-au prins ca ciocanul media e obligatoriu daca vrei sa ai un cuvant greu in politica. Cine nu s-a prins ramane la primire.
Da, pentru ca doar titlul conteaza in ziua de azi.
Efectiv poti pune un titlu urias „PSD are 80% la viitoarele alegeri” si in articol sa spui ca este vorba despre un sat cu 10 oameni din care 8 sunt familia primarului PSD care evident o sa iasa iar – insa o parte din oameni o sa ramane in cap cu ideea ca PSD are 80% din voturile la urmatoarele alegeri parlamentare si o parte din ei vor vota PSD ca tot castiga sau nu mai voteaza ca tot iese PSD.
Plus Raducu Mazare care vine din urma, mare organizator de targ de Craciun la Constanta, si pupat in cur de cateva publicatii sponsorizate de tacsu la vremea respectiva
Gunoaie peste gunoaie, in veci nu ne mai revenim. Noroc ca a tras in toti anii acestia UE de noi ca altfel daca nu eram in UE ar fi trebuit acum sa ne parasuteze Crucea Rosie ajutoare.
In alta ordine nasoala de idei:
BNR: Datoria externă totală a României a crescut în primele zece luni cu 22,078 miliarde euro, până la 225,588 miliarde euro
O barfa de prin vara e ca Marian Oprisan ar fi ca in spatele achizitiei terenului din Bv, cartierul Tractoru’, intersectia dintre str 1 Decembrie 1918 cu str Stefan Baciu. Daca se va adeveri, te rog sa corectezi textul, omul va lasa in urma macar un bloc. Daca nu doua. Cinstite.
Daca are cineva cont pe lista firme sa vada numele patronului (https://platform.listafirme.ro/ozone-park-invest-srl-36859087/)
Am gasit numele acestei firme pe openstreetmap.
Ala e ma-sa ma!
Scopul e ceea ce bogatii numesc „trans-generational wealth”. Din aia care nu mai e atinsa de taxe, de cataclisme economice, etc. Diferenta fata de alte tari este ca a devenit „trans-generational”, dar nu e inca de neatins din punct de vedere al justitiei. De asta e nevoie de PSD. Mai vreo 5-10 ani si niste prescriptii, totul e alb-imaculat.
Altfel, memoria scurta a românului, combinata cu lipsa de instructie, de atentie, de gandire critica si analitica, i-a spalat deja aproape in totalitate in constiinta publica.
Nu.
Astia nu stiu ce sa faca cu averile. Isi cumpara doar masini scumpe si construiesc hambare de case inutile. Cand crapa sau isi pierd pozitiile multa avere dispare in neant.
Nu stiu sa investeasca, nu stiu sa gestioneze, nu creaza afaceri sustenabile in timp care ar da de lucru la alti oameni. Ei fura si apoi se duce tot dracului.
nu prea ai ce sa le faci, il au pe arsenie boca pe prima pagina, sunt blindati!
Oamenilor alora nu le-ar imprumuta nimeni o bila de fier nu pentru ca ar strica-o, ci pentru ca ar fura-o!
Plus ca pe unii dintre ei, daca i-ai pune sa-ti descrie in cuvinte simple o bila de fier, nu i-ar ajuta mintea, oricum.
Eu sunt curios cum se impart limbile, suptul și înghițitul in familia Zamfir.
Ea pare ca o face ca asa e fisa postului si ies bani, el face din pasiune.
@Nicu Si doar intre ei doi?
Ca sa va explic, cand bei o sampanie de 5k euro si fumezi o tigara de foi de 200 euro pe plaja ta privata din Madagascar si iti apare in cap acesta intrebare grea, iti raspunzi cam asa:
am lasat in tara o gaura de vreo 20, 30 milioane de euro, super decent fata de alti greuceni, si ca sa fiu sincer ma doare fix in lula de chestia asta!
Citesc numa’ răutăcisme pe aici…
Oamenii luptă pentru noi :
https://www.facebook.com/share/p/1WZfbsF5cS/