Îmi poate explica cineva de ce news.softpedia.com are pagerank 6? Am încercat să îmi dau seama şi tot nu reuşesc să îi găsesc vreo utilitate logică. Partea aia a siteului e complet stupidă, lăbarii nu fac decât să spameze google cu ştiri pe care le fură de pe alte siteuri şi le schimbă. Nu oferă ceva nou, nu oferă o părere, nimic. Au angajat nişte sclaveţi, pe care îi plătesc prost, să traducă din engleză în engleză, ca să aibă ce băga lu google pe gât.
Citisem la un moment dat că Google vrea să faca ceva pe tema asta. N-ar strica să înceapă cu ei. Asta aşa, de control, că tot se plânge dobitocul de Garmacea că nu sunt băgaţi în seamă şi neinvitaţi pe la evenimente. Să fie din cauză că ţipă prostia in ei? Să fie din cauză că sunt nişte nevăstuici cu două feţe?
Ia să îl auzim pe Garmacea, căruia i-a ajuns cuţitul la os pe foamea asta, şi latră ca javra:
Informatia curata, adevarata, nu se gaseste pe bloguri. Nu se gaseste in mintea unui copil de 17 ani care desface o cutie de telefon in premiera si comenteaza cu o voce lipsita de testosteron despre cat de "cool" e sau nu acel nou gadget, sau acea masina, sau acel produs, in final.
Despre cine o fi vorba?
Este ridicol sa vezi cum oamenii din PR se dau de ceasul mortii sa invite un copilandru la nu stiu ce eveniment, dar "uita" poate sa invite un site mare, care nu e "cool" dar are oameni profesionisti, cu experienta in domeniu si platiti special sa faca acel lucru.
Profesionişti în ştiri furate? Am văzut reviewurilor de la automuci, sunteţi mai varză decât o bătrânică posesoare de Ford T. Normal că nu vă baga nimeni în seamă dacă profesionalismul la voi înseamnă sclavi plătiţi cu salarii de mizerie care scriu pentru stupizi.
La noi in .ro, cred ca 75% din postarile zilnice, sunt reclame mascate. OK, afara poate or fi mai civilizati, dar ceva imi spune ca nici acolo lucrurile nu stau spectaculos.
De ce 75%? Fii prost până la capăt, doar te pricepi atât de bine la asta. De ce nu 99%?
De asta exista jurnalism, de asta bloggerii prosti si fomisti injura jurnalistii peste tot si incearca sa-i discrediteze.
Nu peste tot, ci doar la ei pe bloguri. Unde oamenii normali şi sătui de cretini intră şi citesc şi sunt de acord sau nu. Ştii tu, pentru că blogurile încă nu mint la fel de mult ca directorii din gipane, care îşi plătesc angajaţii cu 6 milioane pe lună pentru a produce ştiri şi se dau săraci şi populişti.
Informatia (buna sau proasta, in functie de publicatie, preferintele userului sau editorul care o scrie) o veti gasi intotdeauna pe SITE-URI!! Pe site-uri care traiesc din reclama marcata si pusa acolo de o agentie si nu in "barter", si care fac, nu de putine ori, treaba de calitate si nu in ultimul rand, cu pasiune.
Te referi la milogeala pe lângă CG să vă dea server? Sau la îndemnat utilizatorii să dea click? Sau la banarea fără motiv a utilizatorilor care avea un pic mai multă logică decât moderatorii loiali? Sau la enormiăţile debitate de tine şi de alţii? Despre ce pasiune vorbeşti aici, guşatule fomist (mă pricep şi eu la jigniri ieftine, nu numai tu)?
Eşti un laş, Garmacea, şi tu şi Gheorghe, aţi avut de atâtea ori ocazia să îmi spuneţi nişte chestii în faţă, dar aţi fost atât de curajoşi încât Gheorghe îmi zâmbea şi se dădea prieten, iar faptul că mă ataci într-un loc unde eu nu am acces arată că sunteţi nişte jigodii. Nu, nene, te duci la fund pe propria prostie. Prostie care ţi-a spus să cultivi o adevărată seră de dobitoci pe forum (nu că n-ar fi şi oameni ok pe acolo), motiv pentru care acum mori de foame. Şi, ca un român prost, dai vina pe alţii.
Corect, ce idioti aveau pe imobiliare si aiurea… ti se ridica parul pe spinare.
De faza cu CG-ul nu stiam, ce server cerseau SP de la ei?
@adrian: la inceputurile lor, cei doi mari cocoloşi de la softpedia erau cam rupti in cur si stateau pe un sever al CGului.
Au cazut pe mana lor. Au bagat bani in proiecte care nu au rezistat sau care sunt pe cale sa moare. Au luat decizii proaste tot timpul si au facut experimente cu oamenii. NU au stiut sa isi pastereze oamenii buni si au plecat urechea la toti turnatorii. Am lucrat la ei cam 2 ani si stiu ce le poate mintea.
Si proiectul asta se zbate in mediocritate cu articole proaste, review-uri de 2 lei.
La inoutstar au lucrat 10 oameni(cam jumatate din colectivul din Iasi). Si nu a rezistat mai mult de 2 luni. La autoevolution au lucrat vreo 4 ani ca sa il lanseze. Va dati seama cu cat chef de munca
Acum vad ca vor sa lanseze site-ul si in spaniola. Asta dupa ce acum vreo 4 ani vroiau sa il lanseze in chineza :))
La anunturile de angajare si acum spun ca dau 400 euro. Dar mai mult de 1100 lei nu vede nimeni. Ei se tot lauda cu asta de cand au deschis filia din Iasi. Ei sunt tari in gura doar pe messenger sau mailuri. Daca te intalnesti cu ei face2face o dau cotita. Asta ai vazut si tu zoso
Ar fi multe de spus…
softpedia e cel mai mare site de stiri in it din romania, iar propiu-zis nimeni nu scrie articole acolo, toate articolele de acolo sunt variante traduse de la anumite surse de pe web, tot ce face softpedia e sa le uneasca intr-un singur site ca sa nu fii tu nevoit sa stai ore intregi sa cauti astfel de stiri pe net. Din cauza asta are rank-ul atat de mare. Nu mai comenta aiurea despre ceea ce tu nu cunosti deplin, eu intru zilnic pe softpedia
Monitox s-a retras la autobaza.
@zoso, chiar daca era 2006 si presa de abia invata ce e netul si cum se foloseste el, chestia aia e o exagerare mare cat casa. Poate si mai mare. Oricum Mertul 4×4 cred ca nu l-au facut din banii scosi din softpedia, pur si simplu nu aveau cum.
Apropo, care-i faza cu muritul e foame? Conform alexa, au fost si mai jos decat sunt acum.
@Dan: acum e criză. au scăzut veniturile.
@Strainul, dar profitul softnews e la liber pe mfinante.ro
2008: 4326857 lei
@Dan, mi se pare (dar e doar parerea mea) ca e nevoie de un tupeu cat casa sa te autointitulezi ‘voievodul internetului’. Jenibil.
ba da. fiind primii pe nişa aia, si mergand pe mocangeli si suptul pulii, baieţii au ajuns departe. acum le miroase urât.
Aaaa… Voievozii Internetului, parca asa isi ziceau, via un articol PROBABIL foarte bine platit, nu?
@Strainul: 2006, presa abia dădea de internet.
Softpedia mai bine ar incasa bani pentru „produse” cum fac unii ca bizoo de ex in loc sa plateasca niste moderatori cretini de forum sa alerge postarile aiurea si sa baneze „temporar pana in 4 august 2089”.
Oricum, chiar ma intrebam zilele astea cine dracu mai are nevoie de shareware
vali, tu stii povestile cu alea doua monitoare din biroul lui zgarmacea? si da, is pe bune, am verificat personal
@Marele Han: nu le ştiu. bagă.
De unde ai luat datele? Este vreun site public? Ma intereseaza pentru mine.
tot cu nervii astia, mai da si tu o verificare pe text.
de operatorii pe softpedia am auzit si eu mai demult ca sint platiti la norma
Cândva citeam ştiri pe softpenis, dar m-am lăsat după ce am constatat că aceleaşi ştiri le pot citi cu două zile mai devreme pe engadget.
Eu cred ca softpedia in continuare are succes, si nu numai prin forum. nu cred ca e nevoie de prea multe cuvinte cheie pentru ca softpedia sa ajunga pe prima pagina din ‘goagal’.
Mie mi-a plăcut cel mai mult aia cu DivX 5 leaked, când şi-au dublat numărul de vizite într-o zi. Păcat că era versiunea 4.11 cu dll-ul mânărit.
Oricum, ce să ceri de la nişte oameni care azi îţi propun o colaborare şi mâine (la propriu) te porcăie pe forumul moderatorilor?
Stiu forumul softpedia de vreo 6 ani. In tot timpul asta am cerut ajutorul „comunitatii” de 3 ori. Prima data am fost luat peste picior de un moderator, a doua oara nu a raspuns nimeni, ultima oara am fost luat peste picior de useri. In toate cele 3 cazuri am primit ajutor si foarte multe sfaturi pe forumuri din afara…
Ma uitam zilele trecute in aria de programe facute noaptea acasa… acolo, niste pusti au stat si au pierdut nopti intregi pentru a face o chestie, dar prostia ii indeamna sa faca publica aplicatia pe softpedia… orice topic pe care il cititi contine insulte primite fie de la moderatori, fie de la useri, fie de la ambele variante…
Mai tineti minte acum 5-6 ani cand toata pustimea a evoluat de la spartul de seminte in fata blocului la moderare de forumuri? Toti aveau forum, toti faceau cum li se scula macaroana. Softpedia, dupa atata timp, a ramas tot la stadiul alora…
Cu timpul veti vedea ca vor creste si alte site-uri din aceeasi nisa… site-uri ale caror proprietari au inteles ca vizitatorul este cel care iti da painea si ca tupeul si aroganta te lasa in pielea goala…
Suprapune graficul asta peste cel al site-ului download.com si o sa observi trendul.
personal softpedia in sine mi se pare o inutilitate… nu numai prin magariile pe care le-au facut sau au incercat sa le faca in trecut, dar si prin atitudinea
de idiotipe care o adopta voievozii…sper sa scapam mai repede de gunoiul asta!
Lasa ca toate forumurile isi au moderatorii lor idioti, dovediti cu acte in regula si cu regulamentul lor in fata. Nu e un forum mai bun decat altul, mai ales daca ai vreo parere diferita de cea acceptata de turma.
Atât forumul SoftPedia, cât şi alte forumuri mari, conţin o bază de date uriaşă de informaţii din toate domeniile, culese direct de la oamenii implicaţi.
În schimb, vremea comunităţilor strânse şi a user-ilor fideli până la fanatism a cam trecut, şi asta nu poate decât să mă bucure.
Si uite cum doare adevaratele site-uri rezista pe perioada asta de criza .
@Marele Han: am gugalit „doua monitoare garmancea softpedia” si guess what, m-a dus tot la blogul asta. Se pare ca ai trantit povestea acum ceva vreme tot aici. Un fost angajat perhaps? Un user sutuit pe forum? In fine, de altceva ma leg.
Pe la noi la romani, din cate stiu eu, exista ceva lege care interzice sa pui camera de supraveghere care sa bata inspre birourile oamenilor. Well, daca legea asta exista, you are full of .. frustration.
Nu cred ca exista un fost angajat al lor care sa nu fi fost insultat, facut inutil, handicapat si-n toate felurile. Nici nu cred ca exista om care a lucrat acolo si sa primeasca referinte de la ei pentru angajarea in alt loc.Ei sunt cei mai buni si au intotdeauna dreptate. Am lucrat acolo si cand am plecat mi-a confirmat Garmacea ca am fost in permanenta monitorizati si a fost tot timpul cu ochii pe orice tasta apasata. Pacat, pentru ca am vazut cat am lucrat acolo si oameni care si-au dat silinta sa scrie ceva coerent, original , dar nu erau suficient de productivi si ori au fost dati afara, ori au fost reprofilati sa dea copy-paste ca sa bage cat mai mult in fiecare zi. In afara de faptul ca sunt monitorizati, 90% se toarna intre ei, iar respectul din partea asa zisilor patroni este inexistent.
Inout star era o tentativa de concurenta pentru perezhilton.com dar au fost fortati sa-l inchida dupa ce i-a avertizat google s-o lase mai moale cu pasaricile si alt continut obscen.
Bani au si-o sa aiba. Le de google atata timp cat nu sunt prinsi facand magarii si atatat timp cat unii inca mai downloadeaza rahaturi de la ei. Au mai multi banuti decat pot ei cheltui, dar nu cred ca o sa auzi vreodata de actiuni caritabile sau orice alt gest altruist din partea lor.
tocmai le-ai crescut traficul putin:)
Salut eu sunt un fost angajat Softpedia…de fapt eu am realizat inca din fasa autoevolution ( design, concept, baza date, stiri si test drive) si pot spune ca am plecat dupa ce retardul de garmacea m-a insultat in birou.
Eu i-am spuns in secunda 2 ca avem doua posibilitati si anume sa-l bat de sa caca pe el la fata locului sau sa plec. Am ales varianta a doua pt civilizatie insa din acel momet duc o lupta pe toate planurile cu maimitele astea doua in mass-media locala, nationala si evident internationala.
My pleasure dear garmacea & Co!!!!
Pentru cei care doresc sa se angajeze la softpedia aduc aminte faptul ca maimutele astea te supravegheaza constant ( semnezi condica, program de acces PC, verificat timp de idle si evident cate tigari fumezi pe balcon… a doua consecutiva duce la o scadere de salariu).
Mai mult mi-am amintit ca garnacea si gheorghe au incercat sa modifice aparatul de facut cafea pentru a merge cu cardul de acces in firma….si evident sa-ti ia bani de fiecare data!!!!….vb aici de un leu si ceva
Oricum nelinistea lui garmacea pe partea de evenimente realizate de importatorii si dealerii auto din Bucuresti ( nu sunt invitati la teste si lansari auto) este datorat MIE deoarece astia chiar au crezut ca pot discuta cu baieti mari din industrie asa cum o fac cu unii pe forum!!
P.S.
nea garmacea lupta continua si in prezent si promit sa te discreditez constant pt ca meriti bai moldoveanule ( aici cititi stilul sau de afaceri si de a se comporta cu angajatii )!!!!!
Stirile alea de care vorbeste el nu sunt altceva decat continut rescris de catre niste copii care n-au nimic in comun cu jurnalismul. Doar cunosc engleza la un nivel mediu. Ce calitatea sa ai cand dai unora 10 milioane pentru a rescrie stiri?