Cum minte Facebook cu afișările video (2020)

Am observat schema asta la un live de-al lui Giani Black. Pe live erau in medie 130 oameni (uneori 100, alteori 150). Se termină live-ul, dau refresh, bam, 9.000 afișări. Cum naiba fac 150 oameni 9.000 afișări?

Zic, ia să mai testez o dată. Pe un live al lui Grozea sunt în medie 10 oameni. Influență, valoare, nu despre asta e vorba. Liveul a ținut 30 și ceva de minute, se termină, dau refresh, 131 afișări.

N-ai cum să iei amenzi și să recunoști de 2-3 ori că numărai greșit și să insiști cu potlogării din astea. OK, înțeleg că vrei ca oamenii să îți folosească platforma, dar deja o fac, nu trebuie să minți porcește.

Altfel, ați reținut ordinul de mărime cu care umflă afișările, da? 10X.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

42 comentarii

  1. 131 de persona au intrat fiecare a stat cateva secunde/ minute
    intra unu iesea altu’
    mereu doar 10 in acelasi timp

    00
    • E aiurea ca se contorizeaza vizualizare chiar daca ai stat 3 secunde. Ar fi corect sa se contorizeze daca stai macar 30 de secunde, nu daca dai click din greseala.

      00
    • @robert3 De ce 30? De ce nu 60? Cate ar fi corect? Exact ca si vizualizarile de pe youtube. Conteaza mai putin numarul si mai mult rezultatele indirecte a unei inregistrari (conversii, clickuri, bani castigati sau ce altceva se urmareste cu publicarea continutului respectiv).

      00
    • Pentru ca 30 de secunde,pe sarite, sunt de ajuns ca sa iti dai seama daca e clickbait, sau ceea ce vezi e bullshit sau sau. Nu cred ca ai nevoie de 1 minut neaparat si nici nu am batut in cuie alea 30 de secunde. Ideea e sa nu se contorizeze 3 secunde

      00
    • @asd Dar cand te uiti la youtube nu te lasa sa sari reclama sub cinci secunde…

      00
    • ar putea atunci sa afiseze si numarul de minute servite in total si cati unici au fost

      00
    • Mai ales ca au mizeria aia de autoplay care este on by default. (Cel puțin asa era înainte). Practic fiecare om care da scroll și are autoplay rezultă intr-un view.

      00
    • @emil

      Asta e ca și cum ai întreba un dezvoltator imobiliar dacă e sigur că se asfaltează anul viitor in fața blocului :))

      00
  2. E veche asta. Nu-mi spune că până acum ai crezut în statisticile lor.

    00
  3. P astia nu ii trage nimeni de maneca sa le zica „baaaa tu te dai specialist in asa ceva si ai ZECE oameni pe live ?????!!!!! Apuca te de altceva!!!!!!!”

    00
  4. Să fii influencer, mentor, coach sau plm și să se uite la tine 10 oameni, pfff ….

    Măcar Onețiu s-a prins de fază si s-a lăsat de live-uri văzând că nu are cu cine, și măcar ăla făcut niște milioane, are niște contacte șamd.

    00
  5. E simplu: daca sunt putine afisari, pizfluensării nu mai pot arata numere mari. Daca nu mai au numere mari, nu mai au campanii. Sau se duc in alta parte unde au cu ce se lauda.

    00
  6. NOU
    #20

    M am săturat de atâta dezinformare. 10 oameni la Grozea??? câtă minciună!!! Eu nu am văzut mai multi de 6!

    00
  7. Eu am citit : influence for food.

    00
  8. @zoso daca tot ai adus in discutie subiectul asta, lamureste-ma si pe mine cum calculati voi nr de cititori unici pe luna ? Ai facut un articol la 1 milion de cititori, dar cititorii unici sunt 36.202 in medie in ultimele 30 zile.

    00
    • nu prea te pot lămuri, dacă tu ai citit cifrele alea și din 36.000 unici pe zi tu ai înțeles că sunt 36.000 pe 30 zile.

    • Greseala mea, am uitat sa zic ca sunt 36k cititori in medie PE ZI. Inteleg ca daca inmultesti cu 30 depasesti milionul de afisari. Dar tu ai zis ca ai depasit milionul de cititori. Eu m-am uitat la nr de afisari la articole pe sarite si sunt putine care trec de 20K.

      00
    • Bai, N, nu calculeaza zoso nr-ul de unici pe zi / luna, ci analytics-ul. http://t5.ro/trafic/2015665/lunar/

      00
    • N, de doua ori ai demonstrat ca esti prost. =)))))))))))))))))))

      00
    • Si atunci cum pana mea niciun articol nu ajunge la 100K afisari ?

      00
    • N, pe blogul ăsta sunt X subiecte. oamenii intră pe prima pagină și își aleg. sunt puțini, sub 30% care citesc fiecare articol.

      „comunicatul” ăla a fost o stupizenie de-a noastră, necesară pentru lumea în care trăim. la fel cum instagramerițele se laudă cu sute de mii de abonați, dar nu pot să trimită 1.000 unici pe site, la fel și eu adun cititorii din fiecare zi ca să îmi dea o cifră mai mare.

      e greșit? da și nu. nu e, pentru că, adunați, atâta dau. este, pentru că 36.000 sunt în total (mă rog, aici o discuție mai largă, nu sunt chiar 36.000, din ăștia 25% vin din google pe un articol și nu se mai întorc, deci sunt alții în fiecare zi, sunt unii care intră de pe 2-3 browsere și rețele (citesc din metrou, de la birou și de acasă, și se numără de 3 ori) și tot așa.

      discuția e complicată și pe alocuri inutilă (dacă mă întrebi pe mine). înainte de trafic contează reputația ta în fața cititorilor. calitatea comunității. capacitatea ta de a trata un subiect. dar oamenii din agenții se uită la cifrele astea. pe mine mă ajută articolul ăla, că mă compar cu selly și buhnici. și ei au 1 milion de subscriberi, dar clipurile lor au rar 100.000 afișări. când te duci la agenție, nu spui „îți fac 1 milion afișări”, spui „am un million de cititori”.

    • Si atunci cum pana mea niciun articol nu ajunge la 100K afisari ?

      comunicarea a fost „1 milion de cititori pe lună”. nu pe zi.
      ai pe t5 traficul pe zi și pe lună.
      daca tu scoți o revistă și azi vinzi 10 bucăți și mâine 10 bucăți, la final de lună cât ai vândut, 10 sau 20 bucăți?

    • @zoso Ok, mersi frumos pentru explicatii. Nu am vrut sa par superior sau ceva, doar ca mi se parea o discrepanta mare intre Analytics si cifrele afisate de tine sub fiecare articol. De unde am mirosit un bullshit facut de analytics cum se face uzual in online „sa iasa cu bogatie”. De fapt sunt luati aceeasi X oameni care vin zilnic *30 + Y vizitatori ocazionali.

      @ifcosmin you were saying :D ? Ce pretentii sa avem de la votanti psd cu 4 clase, daca oameni cu scoala sar imediat sa arunce jigniri aiurea si nu au rabdare sa explice ce si cum. Toti suntem prosti in anumite domenii, ca nimeni nu se naste invatat. Cati crezi ca se simt analfabeti functionali la articolele lui Maddame despre fizica nucleara si sunt oameni productivi cu licenta sau masterat luate pe bune ? :))

      00
    • asta e ironia, că eu sunt vechi și știu destul de multe să pot să fac mizerii și totuși nu o fac, și pierd pentru că nu umblu cu mizerii.

    • Pai si asta n-a cam fost o mizerie? Stiai foarte bine ca majoritatea o sa creada ca te citeste 5% din Romanie lunar, cand de fapt sunt mai degraba vreo 50 de mii.

      Eu nu te judec, inteleg, dar daca facea chestia asta cineva din afara cercului tau de prieteni nu cred ca ai fi fost foarte intelegator.

      00
    • a fost și cam n-a fost mizerie.

      e asta mizerie? s-a simțit cineva? nu, treaba merge https://zoso.ro/mananca-oamenii-dana-rogoz-astea/

    • Avand in vedere tonul articolului ala si faptul ca acelasi articol a aparut si pe celalalt blog, ati fi putut sa va puneti niste intrebari legate de continut. Si da, ifcosmin e romanul tipic, care nu stie sa explice decat cu „coae’ hai sa-ti zic eu cum sta treaba” indiferent ca el e pe langa subiect total.

      00
    • avem o problemă cu conținutul și nu știam eu?

  9. Tot ce imi sare in ochi este perdeaua de pe fundal la Grozea, a luat-o inainte sa se inchida Dragonul Rosu

    00
  10. Dacă platforma ar afișa numărul real de internauți și nu cei care au fost în trecere, nu am mai avea influenceri la evenimente și naivi care să fie prostiți că pot deveni și ei un dinozaur.

    Reclama atrage internauți pe platformă care oferă conținut (chiar dacă nu vor ajunge niciodată la nivelul ăstora “mari” pentru că se vor împiedica și renunța după nici 1 an când vor vedea cât de greu este), dar ce mai contează? Există un +1 pe platforma X și un +1 care îl urmărește pe influencerul Y, pentru că reușește acolo unde am încercat și eu, dar am renunțat când am văzut cât de greu este, dar el rămâne un semi-god pentru mine.

    00
  11. Ah…fix asta ma gandeam si eu…urmaresc cu copiii pe facebook o dna ce citeste povesti in fiecare seara…In general sunt cam 2-3000 persoane ce se uita in acelasi timp. A doua zi BANG apar 25-30 000 vizualizari. Chiar ma gandeam oare cum si cand se uita zecile de mii de mamici/ tatici/ copii de se strang de pe o zi pe alta atat de multi. Am sa fac experimentul tau azi, dau refresh dupa ce se termina live-ul. De cacao. Facebook.

    00
  12. Realizezi, sper, ca ceea ce vedeai tu era numarul celor prezenti in acel moment, iar dupa incheierea video-ului se afiseaza numarul total de vieweri, nu?

    00
  13. 10X? Deci Grozea e de 10x femeie? Sorry, influențăr?!

    00
  14. Probabil se contorizeaza la afisari si cand dai scroll in activitate si dai de un video, dar nici macar nu te opresti la el sa dai play.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube