Cititorii mei sunt ok. Cei mai mulţi dintre cei care mă citesc frecvent sau mai puţin frecvent s-au prins instant. Cum eu nu scriu pentru cititorii altor siteuri, nu am nici o obligaţie fata de ei. 90% din comentatorii care o dădeau în gard erau la primul comentariu aici.
Cristi nu are nici o vină şi nici o problemă. Nu e jurnalist şi nu se ocupă cu scris ştiri. A întrebat ceva, i s-a răspuns “no comment”, a dat mai departe redactorului, care a publicat în ştire. Că nu s-a prins înseamnă că e vina mea că n-am ieşit prea des la bere în ultima vreme. Încerc să repar asta.
Ignoraţi puleţii care se bat acum cu pumnul în piept că ei s-au prins din prima. Majoritatea au intrat pe fir prea târziu, că altfel o muşcau şi ei din plin. Dacă nu erau Criserb şi Fua, gluma ţinea o zi întreagă. Nu vă mai kkţi pe voi, bancul a fost genial executat. Trăiască omul cu ideea.
Felicitări Realitatea pentru onestitate. Nu des vezi oameni care admit că greşesc. Idioţii de la Adevărul şi ÎnCont au preluat-o pe nemestecate, parcă grăbindu-se să dovedească că pot fi mai proşti chiar decât proştii care s-au grăbit să fie primii şi au făcut o presupunere greşită.
Bloggerii nu îşi pierd credibilitatea. Aseară, la Roblogfest, asta era gluma zilei. Ne luptam de 5 ani să nu mai fim furaţi de presă şi ne pierdem credibilitatea pentru că una din multele chestii furate era nedocumentată? Cine e cretinul care a gândit-o pe asta?
Nu vă faceţi griji nici pentru cititorii sau credibilitatea mea. Am publicat aici zeci de ştiri în premieră şi am fost citat din părţi în cele mai multe cazuri. Trilulilu ofertat cu 80K de Neogen. Vânzarea Emag. Comisia Udrea. Plecările de la diverse companii de online sau publicitate. Achiziţia 2Parale. Cea mai amuzantă poveste o are Alex Vişa. Atunci când am scris de ieşirea lui Boerescu din Hyperactive, l-au sunat 5 oameni în câteva minute să le dea o declaraţie, oameni care, dacă îi întrebi, nu citesc zoso.ro (asta apropo de cele mai citite ziare vs. bucăţi vândute). Deci putem sta liniştiţi din privinţa asta. Oamenii care vor informaţie bună ştiu unde să vină.
Oana Dobre e incredibil de proastă. După 11 ani de jurnalism practicat a arătat că e acolo unde e nu pentru că s-ar pricepe la meseria asta.
3.000 unici în plus din câteva zeci de linkuri şi de pe prima pagină a unui site cu 140.000 unici. Delia XXX a adus mult mai mulţi.
Nu discut despre idioţeniile scrise de fătuca de la pandoras sau de semantica limbii române. E atât de orbită de propria prostie încât n-are rost. Dar amuzant cum discuţia a ajuns iar la bani. Ea e proastă pentru că eu fac bani de pe urma lor. Dap.
Recapitularea: Mihaela Rădulescu e antifumat, plecarea în Noua Zeelandă şi fiul sindicalistului corupt. Trei la zero. Jocul nu e greu/Pe ape!
Ah, şi încă ceva: dacă vedeţi că un om face o chestie cu potenţial să fie senzaţional de tare, nu îl daţi de gol, curvelor care sunteţi voi curve, publicâd voi repede…
Mor de ciuda ca am aflat asa tarziu de glumitza. M-as fi distrat copios.
@Garm: dă vreo 30 de pagini si ai să te distrezi.
Eu am preluat poanta asa cum era, fara sa o dau de gol. Si s-au trezit cativa destepti, unii prin comentarii, altii pe mail sau la telefon, sa-mi spuna ca gresec, ca e o poanta. Cat de dus sa fii sa citesti o poanta si sa spui: Ba, nu e pe bune, e poanta?!?
O chestie buna: Antenele n-au preluat gogoasa. Sa fi invatat lectia de la Mihaela Radulescu?
e, daca cineva mai avea vreun dubiu legat de jurnalism, cred ca acum i s-au naruit toate. oricum, tare!
Marea intrebare e daca zboara care din cei care au comis greseala. Probabil ca nu…
pe viitor incearca macar sa`i atentionezi cu cateva zile inainte. un articol simplu, de genu: „aveti grija ca iar va ard” :)) sa fie oamenii pregatiti, ce dracu :))
Si atunci cum ramane cu afirmatiile distinsilor jurnalisti: „blogurile sunt irelevante, bloggerii nu sunt jurnalisti, bloggeri nu trebuie luati in serios, ei sunt doar bagatori in seama”?
Pai de ce se mai mira lumea ca ziarele falimenteaza, trec „exclusiv in online” sau, in cel mai bun caz, traiesc la limita de subzistenta?
Pentru ca jurnalistii, desi au pretentia de mari oameni de presa, educati, scoliti, cu zeci de ani de experienta intr-o meserie care „nu mai are taine pentru ei” NU MUNCESC. E mai comod sa preiei o stire de pe un blog si sa o publici repede-repede, ca sa fii primul, decat sa realizezi anchete jurnalistice adevarate, aprofundate, cu surse, documentare, munca de teren etc. Toti vor bani si faima peste noapte, fara prea mult stres si munca.
Hat-trick =))
una dintre cele mai bune farse inghitite pe plan national.
cel mai tare m-a distrat comentariul in care spunea un tip ca „acuma observ ca semanati leit, aveti ochii la fel” …wtf?!
@alex.d: daca citeau un american, un african si un australian, era pe plan mondial, nu?
superb. felicitarile mele. am ras cu lacrimi.
aia de pe pandoras s-a ofticat foarte… este oare fiindca pe langa ca a muscat-o a si inghitit-o? :)))
@chriscross: nu imi dau seama dacă fata e orbită de ură sau pur si simplu proastă de bubuie.
domnule, chapeau bas!
Dar erai fiu de sindicalist de mult xD
Adevarul e ca a fost foarte bine executata poanta… dar mi se pare penibil cati au „pus botul”, toate astea arata realitatea din tara noastra, cand am citit si eu am stat pe ganduri desi niciodata nu ai zis nimic de tatal tau sindicalist, si citesc blogul tau de vreun an, doi… noroc ca erau postate comment-uri care dezminteau ceea ce ai scris in articol… oricum RESPECT MAXIM!
Aia cu Noua Zeelanda nu a fost pe bune?
no, amu ii bine ce ai facut?
^:)^
Cu o seara inainte, Groparu pregatea terenul: https://mobile.twitter.com/groparu/status/50954480249868288
Reşpekt!
nu stiu daca tin bine minte, dar stiu ca la un moment dat, mai de mult, ai spus pe blog ca n-ai nicio legatura cu ‘tatal’ tau.
gupi, de fapt de aici a inceput https://mobile.twitter.com/!/arhi/status/50950253586812928
Omule, cum am declarat anterior: Respect total din partea mea. Ai demonstrat inca o data ca jurnalismul din tara asta e praf. Nu e de mirare ca ai succesul care il ai. Felicitari pentru tot ceea ce faci.
P.S. Pentru cei care pot sa intre la idei: sunt printre cititorii fideli ai lui zoso care nu de putine ori nu a fost de acord cu ideile lui, si l-a criticat de fiecare data. Nu este un comentariu de pupincurism, ci unul prin care ii recunosc valoarea. Si cred ca e timpul sa o faci si ceilalti troli, mai ales cei care s-au bucurat in cadrul farsei …
Felicitarile mele! :))
Militianul ar fi fost trimis la circulatie… Acu ma intreb la ce rubrica vor scrie ‘ziaristii’ nostrii
arhi, re-reşpekt.
io citesc mai rar şi mai pe sărite, am scapat mesajul cela.
Oana Dobre pare sa aiba ceva personal cu tine
Ai refuzat-o la pat de e asa pornita sau ce naiba ai facut, i-ai promis ca o suni dupa si nu s-a intamplat? :))
te pup, esti cel mai tare
Genial! Zoso, felicitarile mele sincere.
zoso le-a tras-o…ha ha
Până să văd pozele din articolul ăsta am schiţat doar un zâmbet şi m-am bucurat în sinea mea că ţi-a ieşit gluma. Măi, dar când am văzut pozele m-am apucat să râd de unul singur ca prostul.
Chestia asta are o latură pozitivă, pentru mine cel puţin, pentru că de acum înainte o să privesc cu totul altfel ce citesc în presă.
this is epic! o s-o tina minte toata viata…partea proasta e ca n-au invatat nimic..si nici nu or sa invete…
Unde era peştisorul de aur … 3 zile de 1 aprilie, şi cum ar zice RObotzii …. te-ai cam c***t pe ei cu s****i.
Ce e mai trist in povestea asta e ca probabil va urma si a patra oara…
golanas mic ce esti.
incredibil cum multi dintre cei care au inghitit galusca dau vina pe tine pentru prostia lor..
Mai, dar ce abil ai fost, cum ai gandit toata scena, cum le-ai copt-o ziaristilor dar si cum au muscat ei momeala instantaneu. Bravo tie!
GENIAL !!
Romanian press epic fail. Nota 10 pentru Zoso!
am ras cu lacrimi! tot respectul zoso!
Tot nu ai răspuns la întrebarea esenţială. Când presa scrisă publică o prostie (voit sau neintenţionat), credibilitatea respectivei publicaţii are de suferit… sau ar trebui, într-o ţară normală, dar asta-i altă discuţie. De ce nu ar fi lovită şi încrederea într-un blog? De unde să ştiu eu că tu nu faci mişto de Udrea când publici cine ştie ce ştire? Iar ministresa Udrea poate fi o sursă aproape regenerabilă de batjocură.
Nu mă înţelegeţi greşit. Presa românească-i plină de oameni care nu prea ştiu pe ce lume sunt. Nu ştiu să selecteze informaţiile esenţiale, nu pot să sintetizeze datele, deseori ştirea trece pe lângă ei. Destui sunt incapabili să judece singuri (şi propagă mai departe spiritul gregar printre românii incapabili să gândească, care iau informaţia aşa cum le este servită).
Tu spui că nu trebuie să îmi fac griji pentru credibilitatea blogului tău (şi aşa este, fiindcă din cauza asta este al tău). Totuşi, atâta vreme cât ţi-ai dori ca blogul să fie şi sursă de informare, nu ştiu în ce măsură ar trebui să-ţi permiţi asemenea glume. Nu? Zic şi eu…
Iară celor care spun că jurnaliştii stau frumos cu CTRL-C, apoi CTRL-V… ei bine, nu prea ştiţi ce vorbiţi. No offense, dar pe domeniile de care sunt eu interesat, sunt puţine bloguri în regulă, iar pe acelea scriu, în general, profesori universitari şi aşa mai departe (sau jurnalişti/economişti super buni). Plus că pentru mine, blogurile rămân aproape exclusiv o sursă de divertisment, nicidecum una de informare. Mă scuzaţi, dar eu prefer în continuare chestii precum The Economist, Financial Times, Dilema Veche. Arareori am citit articole pe bloguri care să fie la fel de pertinente/interesante precum cele din publicaţiile de acest gen. My opinion, după cum ar zice nenea Văcăroiu dacă s-ar fi născut peste hotare.
@Silviu
Nu sunt nici pe departe un sustinator al lui Zoso, asta ca sa clarificam din start.
Dar ma irita discutiile astea recente referitoare la „necesara” scadere a increderii. Unde ai vazut tu in articolul incriminat afirmatia clara a lui Vali Petcu referitoare la faptul ca tatal lui este controversatul sindicalist?NU EXISTA astfel de afirmatie, reciteste.
Tot ce a facut a fost sa testeze(exploateze !?) dorinta cretina a „site-urilor de stiri” de a fi printre primele care ofera stiri noi, in dorinta tembela de a avea trafic „fara numar, fara numar” cu orice pret. Si daca multi au preferat sa traga rapid un articolas (sau pur si simplu copy/paste) in loc sa citeasca atenti postul… ei sunt descalificati!
Zoso nu a scris nimic fals, a scris(cu intentie in mod sigur) un post care sa ii descalifice pe cei ce nu citesc ci doar alearga dupa stiri senzationale. Ma rog, mai e si varianta cu cei care citesc dar nu inteleg ceea ce citesc fara un ajutor:-) si astia saracii nu trebuie blamati, au si asa destul de suferit in viata. Ma refer si la cei ce au preluat orbeste „marea stire” cat si la cei ce au postat comentarii penibile.
Tu vrei sa gasesti informatii cu un nivel calitativ peste The Economist, Financial Times pe un blog personal? Pe chestii absolut punctuale se poate uneori, dar hai sa nu comparam mere cu gutui…
Te contrazici singur, scrii ca pe blogurile pe care le citesti scriu profesori universitari si economisti… Aici era vorba de o capcana pentru „jurnalisti” (da, cu ghilimele) care considera ca jurnalismul se face prin abonari la diverse RSS si preluari fara verificare, fara interpretare, fara nimic. Cantitate sa fie.