Violurile continuă, în ciuda mediatizării extreme a pedepselor violului din Vaslui:
Trei tineri din Prahova trimisi in judecata pentru viol in grup dupa ce au violat o colega de liceu in timp ce ii tineau briceagul la gat si au filmat-o au fost condamnati la "masura educativa a asistarii zilnice", fiind lasati liberi si obligati sa se prezinte la Serviciul de probatiune, scrie Mediafax.
Sunt oameni convinși că, dacă ar exista bordeluri, violurile astea s-ar mai împuțina. Am auzit asta de multe ori, de fiecare dată când a fost vorba de legalizarea prostituției sau de violuri oribile.
Dar problema cu logica asta e că nu e susținută de realitate. Ăștia care apelează la acest din urmă bastion al satisfacerii sexuale nu au bani sau mijloace pentru a ajunge la un bordel. 50 lei pentru o partidă e mult, plus transportul până acolo, că nu vă închipuiți că vor putea fi deschise bordeluri în fiecare sat din Vaslui.
Iar analizele și locația costă și ele niște bani , așa că nu, prostituția nu va rări sau elimina violurile.
“fata” via shutterstock
De aia cu Roxana Babenco ce se mai aude? Erau din Constanta, nu?
1) Inca mai citesti jegul ala de Mediafax?
2) Citeste-l pana la capat. Violul asta e din noiembrie 2014. Deci permisa ta ca „Violurile continuă” nu e chiar falsa, dar cuplata cu stirea asta prezentata trunchiat face exact ce fac si aia: „jurnalism” de senzational. GG!
Pana la urma, o „practicanta recunoscuta” e in fiecare sat. I-ar putea tine in frau macar pe 80% din ei.
Iar solutia pentru antiviol e macar 20 de ani fara posibilitate de liberare conditionata. Nu e nici o diferenta intre crima cu circumstante agravante (premeditare) si viol, cred eu. Coroborat cu (din prtea statului) o ingnorare a ong-urilor care fac tamtam pe tema vietii parnaiasilor in penitenciarele de maxima securitate, sa se manance intre ei, ia sa vezi cum or sa dea vasluienii in cap lui mutu decat sa libse faca gaoaza oala de sarmale la Gherla, sau ii dau 50 de lei lu’ Frusina Astivuitoritei din capul satului…
Sunt de parere ca marirea cuantumului pedepselor nu duce niciodata la micsoarea numarului de infractiuni. Dimpotriva. Va cfreste hazardul moral: Un judecator/procuror/ o victima va avea de ales intre a condamna pe cieva pe viata sau a-l lasa liber. Va creste doar hazardul moral.
Ceea ce este imperios necesar e un sistem de ordine publica si unul de justitie eficient. Nu am de gand sa-mi dacu cu parerea daca 3 si 5 sau 20 de ani e „corect” pentru un viol in grup.
Cu siguranta insa, 6 luni de la viol la condamnare (sau achitare) e mult.
E extrem de mult si daca suspectul e incarcerat in periada asta si daca e lasat liber.
Ne lispeste de asemena si in numar de telefon ( de exemplu 110 sau 113)
pentru situatii in care cineva are nevoie de ajutor insa situatia in cauza nu reprezinta o urgenta ( de sunat la 112). Aparent asta n-ar avea de-a face cu violul insa ar fi cu singurata un factor de preventie: Un unchi sau un profesor ar putea fi „un pic” libidinos si tu – adolescenta nu stii ce sa faci si nici cu cine sa vorbesti…
Cazul acela e de anul trecut btw.
Bă ej’ prost ?
Scoate capu’ din qur în plm.
Cum să fie de anu’ trecut !?
https://stirileprotv.ro/stiri/socant/trei-tineri-din-prahova-au-violat-o-minora-si-sunt-in-continuare-liber-detaliiile-cutremuratoare-din-rechizitoriu.html ( acum 2 zile!)
Retard…daca pro tv a dat „stirea” acum 2 zile nu inseamna ca acum s-a si intamplat. Scormonesc si ei in rahat si aduc pe tapet tot ce gasesc din lipsa de subiecte. E de bun simt ca nu avea cum sa se intample acum…daca s-a dat deja un verdict in proces.
Cred ca tu trebuie sa te informezi mai bine…sa stii ca noi asa din cand in cand mai citim/urmarim si alte canale de stiri
Singura solutie impotriva violurilor e educatia.
Educatie la scoala, educatie in cadrul comunitatii etc.
Nici macar puscaria nu e o solutie. Sa bagi un om la puscarie pentru ca a facut ceea ce lui (si comunitatii din care face parte) i se pare normal, nu faci decat sa distrugi inca un om alaturi de victima violului.
E ca si cand eu maine as baga la puscarie pentru 20 de ani pe unu care scuipa pe jos. Sunt convins ca 99% din romani nu inteleg de ce nu trebuie sa scuipi iar masura asta li se pare SF. Insa si in cazul acelor baieti, treburile stau la fel. Vor face puscarie pentru un lucru pe care ei nu-l inteleg.
ooooooooh myyyyy gooooood the stupidityyyy!
La prima propoziţie aveai deja +1. La finalul textului regretam deja că nu pot da decît -1. Un -10 îmi părea mai potrivit. Pentru cultura ta generală, iniţiatorul violului de la Vaslui şi al celui de la Văleni sunt sociopaţi, pentru ei ăsta nu este decît începutul. Ei nu se simt vinovaţi, nu este ceva ce ţine moralitate şi educaţie. În cazul lor este vorba doar de exercitarea puterii asupra altuia şi de plăcerea provocată de exercitarea acestei puteri. Urmăreşte cazurile, ambii iniţiază, plănuiesc şi implică şi pe alţii. Ar fi putut făptui violul şi singuri, nu o fac însă. Calculeză pragmatic că şansele de a fi pedepsit sunt mult mai mici dacă vor fi implicaţi şi alţii. Sunt de acord cu tine că pentru ei puşcăria nu este o soluţie, cel puţin nu în sistemul penitenciar românesc, pe care o să-nveţe să-l folosească în interesul lui. Pentru ei puşcăria va fi „facultate”, locul unde se vor specializa, unde vor evolua. La acelaşi profil se încadrează alte cîteva personaje din grupul de violatori de la Vaslui. Treptat vor evolua pînă la crimă. Paradoxal, singura lor şansă ar fi reprezentat-o educaţia, la timpul potrivit. Acum este tîrziu, au devenit balast social şi în zona asta vor evolula pînă la final.
Cosmin, eu as propune sa le dam o medalie violatorilor. Si sa le cumpere un apartament in blocul tau, sa-i educi tu. Succes !
Nimeni,
eu nu cred ca s-au nascut sociopati, daca asta or fi sociopati, n-am competente sa-i etichetez
insa cert e ca din lipsa educatiei au ajuns unde sunt.
imagineaza-ti ca daca tu ai fi crescut in mediul lor, acum si tu ai fi facut puscarie – asta pentru ca in viata facem lucruri fara sa stim ca le facem
iar tragedii de genul asta nu se intampla doar la vaslui, chiar si in inima civilizatiei romesti se intampla zilnic zeci de astfel de cazuri
iar o parte din vina a ceea ce s-a intamplat (si o sa se intample mult timp inainte) o purtam si noi, pentru ca si noi facem parte din societate, societate care i-a adus in fata faptului implinit
sunt de parere ca cu cat avem mai multi puscariasi,
cu atat noi ca cetateni ne ratam in a forma o societate civilizata
7,
gandirea retrograda nu te va ajuta niciodata sa avansezi in orice ai intreprinde sa faci in viata.
Ce putem sa le dorim judecatorilor? viol placut sotiei, mamei, fiicelor etc.
Aaaaaa, de ce viol placut unei alte femei? De ce nu viol placut lui personal? Sa moara bubi daca o inteleg p-asta: un individ o violeaza pe una, sanctiunea-sa i se violeze mama/sora/fiica/ceva. Aceasta din urma femeie cu ce puii mei a gresit?
Sufar mai mult sa ii vad pe cei dragi mie suferind decat pe mine insumi… presupun ca e genaral valabila si nu sunt eu vre-o anomalie.
@A – Sufar mai mult sa ii vad pe cei dragi mie suferind decat pe mine insumi… presupun ca e genaral valabila si nu sunt eu vre-o anomalie.
@Vlad. In principiu da, in neprincipiu-o laie. Daca e atat de gibon incat s-o violeze pe una fara ca gandul ca acelasi lucru ar putea sa se intample mamei/fiicei/surorii/nevestei sa-l opreasca e suficient de gibon incat sa i se falfaie se suferinta mamei/etc. Ba chiar, prin unele locuri, ar putea sa le omoare el dupa aia ca ele au fost de vina pt violul asupra lor si au patat onoarea familiei.
Revin totusi cu intrebarea: cu ce e de vina femeia in cauza ca sa sufere si ea pt o tampenie pe care a facut-o altcineva? Ma doare in papuci de suferinta lu’ frate-meu daca ma violeaza unul pt ca el a violat pe nu stiu cine. De ce trebuie sa sufar eu? Sau mama, sau cumnata-mea, sau fiica-sa?
Stii, suntem familia unui barbat, nu posesiunile sale, ca sa te razbuni pe noi pt daunele pe care ti le-a produs barbatul in cauza.
In plus, raspunderea penala e personala. Nici macar tutorele/parintele nu poate raspunde penal in cazul in care cel pus sub interdictie/copilul savarseste o infractiune. Civil-da (despagubiri, chestii), dar penal nu.
E ok sa nu fii crestin (nici eu nu sunt), dar sa urezi viol placut te duce in subspecia de primate. Zi asta in gura mare si zi-ne cum a fost.
Nu are nici o relevanta ca prostitutia e legala sau nu, problema este ca romancele, in loc sa se fereasca de nenorociti, se duc la ei de zici ca au miere pe mataranga. Sa nu mai vorbim ca multe o faceau pe bani si s-au dat victime cand nu le convenea ceva.
Oamenii astia nu frecventeaza prostituatele nu pentru ca ar fi amarati, ci pentru ca nu au nevoie sa isi faca de lucru cu proxenetii, cand pot gasi la scoala destule tarfulite care sa o faca la juma de pret sau pe minute pe cartela si care apoi starnesc simpatie pe facebook, ca-s agresate.
Prietene, ești dobitoc
Cine este mai dobitoc? Eu sau o tara intreaga care plange de mila tarfulitelor si mai au un pic sa le puna pe icoane sa se inchine la ele. De fapt nici nu ma mai mira ca cel mai important bun de export al Romaniei nu este Dacia Logan ci pasarica.
Tu prietene, tu esti mai dobitoc decat absolut oricine in absolut orice fel de circumstanta. Si cum tu esti asa un aparator al valorilor morale, iti doresc sa te ia vreo trei baieti si sa iti faca anusul pe dimensiunile magistralei 3, sa avem ocazia sa plangem si un personaj demn de respect ca tine.
@Liviu Întrebarea aia era retorică ?
de parca acuma e vreo greutate sa gasesti tarfe. de fapt, toata lumea stie ca vasluienii nu se duc la femei pentru ca e ilegal, nu pentru ca nu ar exista aceasta posibilitate.
Principalul motiv pentru care deschiderea bordelurilor (care in sine e o idee impotriva careia nu am nimic) nu ar influenta cu nimic numarul de violuri este ca violul nu este despre sex. Asta se tot repeta de ceva timp si lumea nu intelege, violul nu are nici o legatura cu sexul, are legatura cu controlul si violenta. Nu este nevoia de sex si nevoia de a controla prin violenta. Poti sa faci 1000 de bordeluri, atat timp cat sexul este consensual, nu va fi de interes pentru violatori. Less about sex, more about violence.
E despre sex nu doar despre violenta. Ca mai sunt si dezaxati ce le place doar sa violeze e una dar pt majoritatea e ceva de genul: vreau sa babardesc ceva in jur… nu vrea ? O iau cu japca, da-o drecu de boarfa, sigur ii place. Cam asa gandesc idiotii educati de catre sat vaslui/strada/etc.
Atunci, pe langa legalizarea prostitutiei, ar trebui ca statul sa dea si alocatie de futai ptr nevoiasi.
„că nu vă închipuiți că vor putea fi deschise bordeluri în fiecare sat din Vaslui. ”
Te inseli. Daca, doamne-fereste, se va legaliza curvasaria, o sa fie bordeluri din 2 in 2m, ca farmaciile, bancile si casele de pariuri la un loc, sa nu mai vorbim ca si in ultimul catun cu doua case, una va fi bordel iar cealalta va avea o camera inchiriata pentru asta.
Asa stii tu, ca la tara sunt farmacii, banci si case de pariuri din 2 in 2 metri?
pe tine te-o născut măta sau ai ieşit din curul lui tac-tu?
Astia minori nu raspund in fata legii. Existau scoli de corectie, ce s-a intamplat cu ele ?
Desfiintate. Daca vrei sa faci rau cuiva pune un minor, nu pateste nimic nici el, nici tutorele. Stiu din proprie experienta (masina incendiata, fara casco din pacate).
Eddie, mergi pe dreptul civil. Raspunderea parintelui/tutorelui pt fapta minorului, raspundere delictuala daca n-am uitat chiar tot. S-ar putea sa mearga mai greu decat pe penal, dar uneori e mai sigur.
Casco nu prea acopera vandalismul asupra masinilor din ce stiu.
Eddie, my friend, you are beating the fields…
Sau doar gugal dupa centrul de reeducare…
@Eddie. Art. 1372 din Codul Civil. Cel nou. Ai grija la termenul de prescriptie.
Wrong. Există şi acum, se numesc centre de reeducare, Tichileşti, Craiova, Tîrgu Ocna şi Craiova.
@der Sunt mai multe: Buziaş, Craiova, Tichileşti, Târgu Ocna.
1. Centrele au fost ba inchise, ba mutate, etc. Cert este ca pentru o fapta de distrugere se da NUP, minorul va fi supravegheat de psihologul scolii, pe civil dureaza ani de zile procesul si castigi doar dreptatea pe hartie, cum faci executare silita unei satre ?.
2. Centrele alea sunt pentru 14-18 ani. Acum o luna o fetita a fost injunghiata in gat de un copil de 10 ani, care copil umbla cu un cutit la el. Daca la 10 ani poarta arma alba la 20 ce face ? Si alte cazuri au mai fost tocmai pentru ca este un vid legislativ.
Daca tot nu ai destule stiri, uite aici stire:
https://edition.cnn.com/2015/08/26/us/virginia-shooting-wdbj/
Un nene a omorat un cameraman si o reporterita in timp ce se aflau IN DIRECT, transmitand catre postul de televiziune.
E si clip filmat de el inainte sa puna gloantele in ei, il gasesti pe youtube
Nenea ala fusese coleg cu cameramanul si a fost dat afara, in locul lui fiind angajata fata. Astept sa sara lumea in sus pentru ca a fost un atac rasial : ucigasul era negru iar cele 3 victime albe (2 morti, 1 ranit), oh wait… . Si toate astea pentru un job
eddie, esti neinformat. Ala A FOST un atac rasial, marturie sta declaratia individului trimisa sub forma de text de 23 de pagini, in care spune ca i-a omorat pe aia pentru ca erau albi si el negru si gheu si se simtea discriminat, si pentru ca un alb a omorat niste colorati acum doua luni in Virginia. Adica strict motivatii rasiale, democrat mic ce esti, faptul ca presa nu spune ca e un atac rasist e ca nu da bine, daca un negru omoara albi e clar ca o face pentru ca acum 300 de ani negrii erau sclavi, e discriminat, a avut o copilarie grea, albii au scumpit meniurile KFC bla bla, nu ca e un scelerat negru rasist dement. „Rasist” e un epitet foarte dur care e destinat doar albilor, astept in presa sa vad in curand acuzatia de „rasist” si cand albii omoara alti albi, nu mai avem mult.
oricum, mi se pare INFIORATOR cum individul merge cu pistolul ca la counter strike si il indreapta spre aia…
Securitate? Paza? Nimic?
avea dreptul sa poarte arma
@Radu : Nu mi-ai prins sarcasmul (vezi acel oh wait… ). Nu a sarit lumea in sus ca e atac rasial cum ar fi sarit daca era inversa situatia.
Si daca se va face sosea cu 3 benzi pentru fiecare cetatean, tot vor fi accidente, la fel si cu violurile. Solutie pe termen scurt nu exista, totul tine de educatia primita si de schimbare a mentalitatii, imbunatatiri masive probabil vom vedea peste 2-3 generatii cand va disparea satul traditional si lumea va fi concentrata pe langa marile orase.
Si totusi, prostitutia e un fenomen in Romania, legal sau ilegal, tot avem asa ceva. Poate nu va reduce semnificativ numarul de violuri, dar sigur cu intrarea in legalitate va genera niste bani la buget, fetele vor fi controlate periodic, sa zicem ca se vor genera niste locuri de munca
Si 50 lei inseamna 3 pachete de tigari, da-o-n ma-sa.
Testosteronul si violenta merg mana in mana. Daca ar fi legala prostitutia, pretul ar scadea pe de o parte, si multi s-ar alina intr-un bordel in loc sa saliveze la fete pe strada sau sa forteze fete la intamplare. E vorba de scaderea ratei violurilor nu de eradicare.
Analogia cu soselele e buna, dar exprimata prost: accidente vor fi mereu, dar vor fi mai putine cu cat calitatea & numarul soselelor creste.
La una-mica poate fi si gratis … doar sa-i lase sa puna filmele pe net.
Voi chiar va inchipuiti ca aia au violat-o pentru ca erau nef**uti? Au vrut sa se razbune probabil pe ea din niste motive doar de ei stiute. Legalizarea prostitutiei nu are nicio legatura cu asta.
credit primul bordel. frumos, elegant, cat de cat..
Legalizarea prostiuției ar putea reduce traficul de ființe umane, nu neapărat violurile.
Teoretic, pentru ca nici asta nu este foarte bine stabilit.
In doiciland prostitutia e legala dar periodic mai rasar povesti cu fete traficate de consortul lor, in sensul ca respectivul le obliga sa devina prostituate, desi, teoretic se angajeaza la bordel din proprie initiativa (cele mai horror erau cu rusoaice sau alte foste uresesiste care traiau doar cu vodka si somnifere). Dupa aia mai e si angajatorul care abuzeaza de ele (gen daca refuza un client brutal sau pur si simplu au nevoie de o pauza sunt concediate). Pe scurt: desi e legal tot nu e corect.
Prefer sa nu imi dau cu parerea asupra subiectului, dar intamplare face ca am citit recent un articol chiar pe tema asta: https://www.vox.com/2015/8/18/9166669/why-legalize-prostitution
E acolo o portiune care mi se pare relevanta. Desigur, nu stiu cat de relevanta e la nivel modial, si cu atat mai mult pentru Romania, dar ca idee:
„A 2014 paper, published by the National Bureau of Economic Research, found that rates of rape and gonorrhea dropped dramatically after Rhode Island decriminalized indoor prostitution in 2003. (…) In the meantime, there was a 31 percent decrease in rape offenses and 39 percent fewer cases of female gonorrhea — and no extraordinary drop in other kinds of crime, suggesting the reduction in rape offenses was not representative of a broader crime drop or better policing across the board.”
faza cu legalizarea nu e legata de reducerea numarului de violuri ci de problemele legate de bolile asociate cu sexul prin tufisuri si de traficul de fiinte umane si nu in ultimul rand de fiscalizare.
iar treaba ca nu poti deschide un bordel in fiecare sat din Vaslui raspunsul este da, poti, pe PFA.
Intrebare de semantica: exista si violuri care nu sunt oribile?
Mai eficient decat legalizarea prostitutiei ar fi sa se dea cate un calculator cu conexiune buna la net la fiecare.
In mentalul colectiv alea oribile sunt alea cu perversiuni, alea in care victima moare sau se sinucide sau cand ramane cu sechele fizice (ca de alea psihice nu ne pasa).
Pt multi violul „simplu” e pe aceeasi treapta cu situatia cand sotul vrea si sotia nu, dar el o face totusi ca, nu-i asa, „e obligatia ei”, ce conteaza daca nu vrea (nu intram in discutii asupra motivului pt care ea nu vrea) si cei mai multi il aproba.
Legalizarea prostitutiei nu ar aduce un beneficiu decat statului roman – niste impozite la bugetul statului, impozite care vor fi palmate intr-un final de cineva printr-o licitatie trucata. In rest celelalte beneficii ipotetice, vor ramane tot ipotetice:
– transmisia bolilor venerice ar ramane la acelasi nivel. In Romania ANSVSA-ul, institutie a statului, nu prea isi face treaba, dar o sa si-o faca Agentia Nationala pentru Controlul Pasaricilor Muncitoare. Adeverintele vor fi eliberate asa cum sunt eliberate toate adeverintele in Romania si bolile venerice vor zburda in continuare.
– proxenetismul va ramane la acelasi nivel. Viitorii patroni vor fi tot interlopii, asa ca din punctul asta de vedere lucrurile vor ramane la fel.
Un lucru care se va intampla cu siguranta: clientii vor fi filmati din 2-3 unghiuri, „ca nu strica”. Au fost atatea cazuri de functionari publici sau oameni de afaceri filmati pe ascuns si apoi santajati de proxeneti.
Legalizarea prostitutiei in Romania va marii cazurile de trafic de pesoane si implicit infractiuniile de natura sexuala
prostitution-increases-human-trafficking.aspx
In jurul nostru sunt tari care au prostitutia ilegala si legalizarea ei in Romania va produce o forma de turism sexual==> cerere crescuta==> nevoie de mai multe „joburi”.”Vor aparea fete din afara tarii
„more than 75% of Amsterdam’s 8,000 to 11,000 prostitutes were from Eastern Europe, Africa and Asia”