Justiție: cât durează facerea unui dosar?

La Vlad Pascu a durat o lună și jumătate până să fie trimis în judecată. La Monica Macovei un an. La popii ăia care făceau scheme cu fonduri și lucrări patru ani și încă nimic.

Nu bate ceva la ochi? De ce la unii se poate instant, iar la alții durează luni și ani? Are cineva o explicație pertinentă pentru asta? Să întrebe doamna ministră a justiție pe acolo pe unde lucrează ea și apoi să ne spună și nouă…

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

61 comentarii

  1. Pai e frumos sa folosești logica cu mafioții?

    Comentariu apreciat.1484
  2. NOU
    #4

    sunt ocupati sa rezolve salariile alea date retroactiv pe ultimii 10 ani.

    Comentariu apreciat.1317
  3. Comentariu ascuns de spiriduși!
    [Click aici]

    Comentariu nasol. 2085
    • Asteptam cu interes la Buzatu care are flagrant. Nu ca nu ar mai fi fost si altii cu flagrante, dar de.

      Comentariu apreciat.913
    • si prescrierile tot la incărcarea diferita cu cazuri pe Parchete o incadrezi?

      Comentariu apreciat.473
    • La mine a durat 3,5 ani, iar probele care incriminau vinovatul erau evidente si de necontestat.

      Dupa aproape 3,5 ani am dat un telefon unde trebuie si s-a rezolvat in 2 luni.

      Indecis. Tu ce zici?3817
    • Oprescu – flagrant – aproape 7 ani pana a fost condamnat . Deci !?

      Comentariu apreciat.504
    • @Vuad: VIDEO. Laura Codruța Kovesi: În cazul Oprescu, nu s-a aplicat procedura flagrantă Data publicării: 08.09.2015 10:10

      Informaţiile publicate pe site-ul Digi24.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislația aplicabilă, doar în limita a 120 de caractere.

      23
  4. Dupa cat de mediatizat este probabil. Oricum nu e o mare minune daca ajunge in instanta repede la cum se dau termenele …

    Altfel, dosarul apare a fi procedura de camera preliminară (unde se poate se verifica legalitatea administrarii probelor) si e specificat acolo ca se refera doar la traficul de droguri, nu si la accident, respectiv ucidere din culpa sau la ce l-or incadra.

    165
    • NOU
      #12

      Manipulezi și răspândești minciuni. Distinsa doamnă Macovei, cea care a reformat justiția din România, în mandatul de președinte al turnătorului la securitate Petrov, n-ar face asta niciodată! Distinsa doamnă e onestă, cinstită și făr’ de păcat!

      Rușine! Jos labele de pe Monica!

      Indecis. Tu ce zici?1325
    • Jos labele de pe Monicuța!!! Puneți labele în regim de urgență pe adolescentul criminal! la fel și pe Buzatu care era pe drojdie! asociat cu partidul PSD din care făcea parte!!! Repet pentru tine Mihneo! În regim de urgență!

      47
  5. Corect, Vlad Pascu a fost trimis prea repede in judecata!

    Comentariu apreciat.671
  6. Pentru ca popii aia imputiti care manaresc contracte pentru scoli, cimitire și anl-uri în zone sărace din România pasează cota parte mai sus, la centru. Și asa cum se întâmplă cu pensiile speciale și cumulul de salariile nesimțite la stat, nimeni nu e tâmpit sa închida robinetul.

    Pentru ca Monica e o securista, iar justiția nu mișcă nimic fără aprobarea secu.

    Comentariu apreciat.569
  7. Monica Macovei fiind procuroare la baza, (pe langa celelalte atribute prin care isi poate exercita influenta politica si in justitie) a dat imediat in judecata procurorul care e responsabild e dosarul ei. Asta a fost una cdin metodele prin care a taraganat procesul impotriva ei, ca sa castige timp.

    Comentariu apreciat.662
  8. Pai si in justitie e ca-n politica… daca e interes se fac sedinte de guvern la 11 noaptea si in 2 zile e in Monitorul Oficial, daca nu e interes avem parlamentarii in concediu, e pauza, e lipsa cvorum…

    Fix asa e si in justitie, esti gasca… in 2 zile te-au sarit, ai 714 proprietati in Bucuresti si Constanta… cam la cate ai renunta pentru copilul tau? Exact…

    Comentariu apreciat.382
  9. Să întrebe doamna ministră a justiție pe acolo pe unde lucrează ea și apoi să ne spună și nouă…

    Mai bine nu că la mintea ei mai face încă un registru al celor care au dosare întârziate.

    233
  10. Se cheamă „dublă măsură”

    196
  11. A fost trimis in judecata pentru trafic de droguri, nu pentru omor.

    Comentariu apreciat.332
  12. Justitia este supraincarcata cu dosare :)))

    75
  13. Mai depinde și de gravitatea faptei.

    54
  14. da’ la trump cat dureaza?

    517
  15. asa a vrut bunul dumnezeu!

    Indecis. Tu ce zici?237
  16. Dacă vrem astfel de date e foarte simplu.

    Intram pe site-ul Ministerului Public și cautam bilantul pe 2022, adica acest link

    https://www.mpublic.ro/ro/content/raport-de-activitate

    Iar acolo o sa vedem ca in Romania lucrează efectiv 2.213 procurori care in anul 2022 au avut de soluționat 1,77 MILIOANE de dosare.
    Adică în medie fiecare procuror a avut de lucrat in 800 de dosare.

    Din astea 1,77 milioane dosare circa 615.000 sunt înregistrate în anul 2022 iar restul sunt mai vechi.
    Tot în 2022 s-au soluționat circa 537.000 dosare, adică fiecare procuror a soluționat în medie circa 242 dosare, în condițiile în care procurorii trebuie sa lucreze in toate dosarele pe care le au, participa și la ședințele de judecata și mai au și alte activități.

    Indecis. Tu ce zici?2510
    • din alea câte sunt

      – dosare penale care ar fi trebuit să fie amenzi?
      – dosare făcute bicicliștilor care au căzut și s-au lovit? link
      – dosare penale făcute minorilor pentru sub 10 grame de iarbă?

      la dosarul meu pentru „fațadare ilegală” au lucrat
      1. polițistul care a constatat
      2. subinstectorul care a cercetat
      3. poliția locală care a constatat și ea
      4. procurorul care a decis NUP.

      42 de pagini de dosar, 4 declarații separate ale mele, juma de an de frecat duda.
      știi cum a venit Locala să constate? erau TREI!!!

      also, am avut un proces în care cealaltă parte nu se putea prezenta legal. eram doar eu. judecătorul a decis 3 amânări „să se mai depună concluzii”. de către cine pana mea, din moment ce eu depusesem tot?! eh, lăsați, să se mai depună concluzii, termen peste 30 de zile. termen peste 90 de zile.

    • @Vali – Nu am un răspuns la întrebările tale.

      Ce pot insa sa îți zic este ca polițiștii, procurorii si judecatorii doar aplica legea existenta.
      Adică dacă un minor de 17 ani e prins cu 5 grame de iarba fapta aia este infractiune, se face dosar, se fac cercetări iar la final se da o soluție.
      La fel se face și dacă cineva are 1,4 tone de Cannabis, cum sunt cei prinși acum câteva zile.

      Asta este o diferență pe care oamenii nu o înțeleg.
      Procurorii nu pot alege, nu pot spune ca lucrează doar în dosarul X, adica lucrează doar în dosare cu traficanți cu peste o tona de droguri iar restul, adica cei prinsi cu 5 grame ii lasă în pace.

      Adică dacă un procuror are în medie 800 de dosare el trebuie sa lucreze în toate indiferent ce fapte sunt reclamate și indiferent ca sunt fapte grave sau usoare și evident unele se vor termina mai repede iar altele mai greu.

      Indecis. Tu ce zici?2413
    • Asta am auzit si eu la Tavi Pertea.
      Ca un procuror ar avea in lucru in jur de 1500 de dosare (nu stiu daca simultan).
      Ceea ce e enorm.

      55
    • Jumătate sunt dosare de asigurări cumva? De ce să nu dureze procesul 5 ani? La fiecare termen să refaci hârțogăria. Ce am făcut de la termenul anterior? Nimic! Nimic-ul ăsta l-ai trecut în formularul plx 174? Ai avut aprobare de la magistratul direct superior pentru a face nimic? Ai respectat confidențialitatea nimicului în formularul plt 175?
      … ce ai face dacă ai avea timp pentru restul dosarelor, dar n-ai timp.

      82
    • Iar referitor la dosare cu bicicliști care cad și se lovesc situația este cam asa :

      X se prezintă la spital cu răni și spune ca a căzut cu bicicleta.
      Spitalul anunță politia ca asa este procedura.
      La spital vine un polițist.
      Care vede un om rănit care spune ca a căzut cu bicicleta.
      Poate acel om are dreptate- caz în care polițistul ar putea sa lase lucrurile asa.

      Sau poate acel om minte și a fost accidentat de un șofer drogat sau fără permis
      Iar șoferul i-a promis ca ii da 50.000 de lei dacă tace din gura și spune ca a căzut singur de pe bicicleta.
      Iar după 2 luni șoferul drogat nu ii mai da biciclistului niciun ban.
      Și biciclistul merge la politie sa reclame și cere sa se facă dreptate.
      Doar ca după 2 luni șoferul si-a reparat mașina, la fata locului au dispărut urmele de accident iar drogurile au ieșit din sânge.
      Și e foarte greu sa mai faci ceva.

      De aceea dacă la spital vine un om cu leziuni.
      Care spune ca a căzut cu bicicleta
      Iar polițistul are o minima bănuială ca minte.
      Mai bine face dosar, face o cercetare la fata locului și alte activități
      Pe care după 2 luni nu ar avea cum sa le mai facă.

      Indecis. Tu ce zici?2611
    • 800 de dosare pe an insemana undeva la 4-5 dosare pe zi în care se uita, mai adaugă o hârtie, mai face o revenire pe nu știu ce adresa etc. Asta fără sa luam în calcul ca pe o parte din aceste dosare lucrează cei de la politie, procurorul doar supraveghează. Acum, mie unul personal nu mi se par multe dosare pe zi mai ales pentru un procuror cu oarecare experienta. Ma îndoiesc ca are în fiecare zi dosare complexe. Pana la urma un nup pentru o zugraveala de fațada nu ți ia mai mult de zece minute.

      Indecis. Tu ce zici?247
    • @Mirel

      Oh da, polițiști care nu au încotro și respecta legea. În România.

      Pe bune?

      Asa cum capetele de creta închid ochii la ce fac burtoșii din județ, burtoșii de la centru, prietenii de biznis, rudele lor, interlopii care le strecoară o șpagă ca sa se penseze și sa își ia o seria 3, asa pot închide ochii și la un student cu un joint la untold, sau în centru vechi.

      Are sens?

      102
    • Mirel

      Când fata aia era zechestrata, unde plm erau polițiștii lui peste care trebuie sa respecte legea?

      Când familia aia era sechestrata în casa unde plm erau polițiștii lui peste?

      Când lumea făcea plângeri despre zilele din comuna condusa de barbaxu lui Sarmulita, unde erau polițiștii care nu au domnule încotro?

      Când lumea a depus plângere cu privire la stația GPL unde erau săracii polițiști apăsați de respectul pt legea care nu le da de ales?

      Când conducea boul ala drogat și intra în lume cu mașina lui ta-su fără itp, unde erau capetele de creta care nu au încotro și respecta legea aia proasta?

      Mi s- a luat de scuzele penibile invocate de polițiști imbecili și corupti și apologistii lor, idioți utili, de fiecare data când freacă aiurea lumea la ridiche pt ca efectiv le place sa frece lumea la ridiche, și spera din reflex ca se aleg cu o ciozvarta ca sa înceteze.

      Comentariu apreciat.291
    • „Procurorii nu pot alege, nu pot spune ca lucrează doar în dosarul X, adica lucrează doar în dosare cu traficanți cu peste o tona de droguri iar restul, adica cei prinsi cu 5 grame ii lasă în pace.”

      E prima oare cand aud ca procurorii din Romania lucreaza pe sistemul „primul venit, primul servit”

      A „venit” primul ala cu 10 grame sau ala de a furat o bicicleta? Norocul aluia care a fost prins cu o tona de droguri sau a aluia care a devalizat 10 milioane de lei din banul public, sa mai astepte, ca nu e nicio graba. Nu se stabilesc prioritatai, totul e cum vin dosarele pe banda.

      Mai ai multe teorii de genul asta privind dosare uitate cu anii prin sertare? Dosarul preotului ala din reportajul Recorder (care e defapt o sageata a lui Stanescu) zace de 4 ani la DNA.

      Nu il cerceteaza ca e nasol, duce unde nu trebuie, nu ca au ei zeci de dosare in lucru cu nasi de tren, doctori si profesori spagari.

      142
    • @Ioan C
      În primul rând eu nu sunt polițist, procuror ori judecător și nici nu apăr vreun polițist.
      Dar pentru că prin natura meseriei intru în contact cu foarte mulți oameni știu mai multe lucruri din interiorul a diverse profesii.
      Iar mai sus doar am prezentat niște date statistice și mi-am spus părerea cum văd eu unele lucruri.

      În al doilea rând sincer chiar te înțeleg, este normal să fii supărat pe polițiști.
      Adică nu este posibil ca să existe clanuri mafiote care aruncă cu bombe în casele oamenilor.
      Stai că am greșit, …………… asta se întâmplă în Suedia
      https://focuspress.ro/clanurile-mafiote-terorizeaza-suedia-cu-bombe-si-atacuri-armate/

      iarăși, nu este posibil ca să avem jurnaliști și avocați sub protecție sau uciși pe străzi, audieri păzite de armată,
      Stai că iar am greșit ……. asta se întâmplă în Olanda
      https://spotmedia.ro/stiri/social/asasinatele-in-stil-mafiot-socheaza-olanda-care-se-lupta-sa-nu-devina-stat-narco

      Nu este normal ca aproape toate bancnotele să aibă pe ele urme de droguri.
      De fapt asta se întâmplă în Franța
      https://www.rfi.ro/special-paris-155218-franta-cvasitotalitatea-bancnotelor-au-pe-ele-urme-de-droguri

      Și așa mai departe.
      Esența este că probleme sunt peste tot, chiar mult mai grave decât în România.
      Doar că în România nu mai putem vedea lucrurile bune ori pozitive, le vedem și vorbim doar despre cele negative.

      Iar în final spune sincer ce crezi despre polițiștii din Olanda și din Suedia – își fac treaba mai bine decât cei din România ori nu ?

      Indecis. Tu ce zici?822
    • Am intrat in comentarii fix cu gândul să văd ce acrobații logice mai face Mirel, știind că asta e subiectul lui sensibil. Nu am fost dezamăgit…

      51
  17. Imi pare rau ca fiecare va trebui sa dea cu capul singur pana realizeaza ca nu exista politie si justitie, inclusiv eu am dat…

    1. sunat 112, (ceva interlop ma ameninta) nu a venit nimeni. 2 apeluri. dupa 48 ore fac plangere la IPJ – concluzia dupa o luna „nu au gasit abateri disciplinare”. Deci oha, nu vine nimeni, sanatate, „paziti-va pielea” – vorba unui blogger de pe-aci.

    2. cineva a aruncat gunoaie intr-o duba pe care o detin, cautat prin gunoaie, gasit colete curier, sunat persoana sa si le ia, nimic dupa 2 zile. sunat la politia locala – venit – „noi nu suntem politie sa facem ancheta”.

    Daca se intampla sa mai fie nevoie, si sa iau decizia sa imi fac dreptate singur, sunt curios ce o sa zica un judecator cand ii prezint, cu acte si tot ce trebuie spetele de mai sus…. ar avea curaj sa intrebe „de ce nu ai sunat la politie? la statul de drept?”

    la mortii lor de gunoaie…

    Comentariu apreciat.353
  18. Parchetele țin de Ministerul Public, nu de cel de Justiție, chiar dacă Procurorii sunt magistrați.
    ca să nu mai zic că procurorii doar supervizează, dosarul e ”făcut” de poliție, care iar nu e în subordinea Ministerului Justiției.

    319
    • politistii fac doar cercetarea la fata locului si audiaza partile atunci dupa care e trimis la procuror dosarul. procurorul taie si spanzura in dosar….

      151
    • Deci o parte din operațiunile necesare intr-un dosar sunt făcute de poliție. Deci ține și de rapiditatea și încărcătura de dosare a polițiștilor.

      Polițiști care nu sunt în subordinea ministerului justiție.

      26
  19. pentru ca pot si legea le permite sa tina la sertar un dosar pana cand vor ei. justitia e o gluma pentru prostii de rand care sar de cur in sus cand vad un caz ca buzatu. procurorii au tinut la sertar toate dosarele cu udrea pana cand futacul presedinte a intrat in ultima luna de mandat si nu il mai baga nimeni in seama. presedintele in functie pe nume iohannis avea un dosar pe rol cu ANI care a fost amanat si amanat si amanat pana dupa alegeri. a castigat dulapul alegerile si dupa imediat si decizia JUSTITIEI ca are dreptate presedintele in functie desi in n dosare identice a avut castig de cauza ANI.
    daca ar fi castigat alegerile adrian nastase in 2004 sunt 100% sigur ca istoria s-ar fi scris exact invers, cu basescu urmand sa ajunga la puscarie impreuna cu jumate din PD.
    cazul accidentului cu monica macovei e revoltator si pute de mizerie si minciuni din ce am citit, pentru un om care a fost ministrul justitiei……

    202
  20. Sunt foarte multe dosare pentru un singur procuror. Avem doua solutii, fie reducem cumva numarul dosarelor fie crestem anual numarul procurorilor. Sau le oferim un spor de suprasolicitare neuropsihica undeva la 40-50% din salariul net cu toate orele suplimentare.

    623
  21. Tocmai a zis basinosu ala de la ccr ca e ok pensie cu salariu de la stat. In cazul lui, vreo suta de mii da coco pe an. Deci e ok.

    243
  22. La Vlad Pascu pentru partea de droguri erau probe suficiente pentru trimitere în judecată. Rămâne de văzut cu uciderea din culpă care presupune probatoriu mai vast și mai îndelungat, dacă va prinde sau nu prescripția în instanță.
    Monica Macovei provenind din sistem, ca și Victor Ponta sau alții a știut cum să temporizeze urmărirea penală.
    Popii cu schemele fac parte din BOR, entitate de bază a statului nu doar a politicului astfel încât nici nu cred că vor fi prea repede trimiși în judecată. Singura rază de lumină ar fi că nu se aplică prescripția de rit nou la infracțiuni legate de accesarea fondurilor europene, nu rețin dacă s-a stabilit la fel pentru fonduri guvernamentale.

    172
  23. Tata a fost procuror. Lucra la birou de la 7 la 16. Apoi venea acasa, manca, se odihnea cu un somn si lucra apoi pana la 2 noaptea in fiecare zi, subliniez in fiecare zi.

    A facut asta timp de aprox. 40 de ani.

    Da, au foarte multe dosare, mai mult decat poate duce un om, raspundere mare, pericole zilnice, nu pun cutii la raft ca oamenii care nu inteleg de ce nu au pensii ca ei, etc.
    Il urmareau, il filmau, incercau sa il mituiasca in incercari de discreditare, etc.

    Aviz amatorilor care intreaba de ce au pensii si salarii mari.

    Indecis. Tu ce zici?3029
    • Ghinion, la cat a iesit la pensie?

      118
    • Vai, sărăcuțul. Un erou necunoscut care abia se mai descurca la bătrânețe cu pensionara lui minuscula de procuror, la 40-50 de ani, când în mod sigur sta acasă, dus de spate, și nu e mai este angajat nicăieri.

      Indecis. Tu ce zici?1219
    • cate dosare facute de taica’tu au ajuns in instanta si le-a castigat, ca teoretic munca o face politistul iar procurorul bazaie ceva in instanta si cam aia e. Si de curiozitate, e prima data cand aud ca un magistrat a muncit 40 de ani cand legea ii scoate la pensie dupa maxim 25 de ani de munca si varsta de 50 de ani.

      02
  24. Coruptia ucide!!!

    32
  25. Spaga face diferenta

    71
  26. Citind toate comentariile de mai sus, eu înțeleg 2 lucruri. Unul e că deși oameni inteligenți citesc blogul ăsta nu au o percepție corectă a realității și cred că dreptatea e la ei fără a înțelege contextul, și al doilea e că deși ne credem deștepti avem cumva o sete de sânge înnăscută. Și primul și al doilea lucru care îl înțeleg e cumva o lipsă cruntă de empatie și de dorință puternică de a se face dreptate. Ceea ce normal când lucrurile spunse în articol sunt pe linia știrior. Uite ce a făcut și a scăpat!!! Doctorii îs șpăgari, polițiștii îs idioți, procurorii și judecătorii sunt ticăloși, itistii îs cretini, bai pula mea numai eu îs bun. Comenta mai sus cineva cazuri din Olanda, pardon Țările de Jos că băi uitați-vă că e la fel. Acum cu procurorii, unii îs pe șpagă pe morții lor. Dar cum căcat sa ai atâtea dosare și sa faci treabă bună când legea nu te lasă, încurcă? Bai sincer, nu sunt fan poliție, procurori, judecători, politicieni, itisti, etc. Da pune în căcat creierul ăla la treabă, că nu ești plantă!!!Tu cum ai face în locul lui sute de dosare chiar dacă ești curat ca fiul lui Maria? Judecă un pic!!!!!

    20
  27. Pentru ca D-zeu nu bate cu parul, gen. ;)

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Top articole

7 zile