de pe engadget
Are ecran de 9,7’, wifi, bluetooth, difuzor, microfon, bateria tine 10 ore, procesor de 1ghz, 16 giga storage SSD.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
blog despre feșăn, topoare, mașini și imobiliare
O sa rupa lantu
pentru ca e Apple
mda, de acum încolo va curge lapte și miere. gata cu foametea mondială
E meserias, mai ales ca bateria tine zece ore. „Nais dă nais!”
@parkfun De fapt hârtia se face din copaci iar în curând (peste mult timp) energia pentru încărcarea ichestii ăsteia va fi Eco. Deci ei cumva salveaza natura :))
Are diagonala aproape ca un eeepc 1000H. Asta e o alternativă mai bună la netbook-uri dar mai scumpă. Fanii apple îl vor cumpăra
Este un rahat! Eu sunt fan Apple, intr-o oarecare masura, dar as fi dorit un device unde sa poti instala software-ul pe care il doresti tu, nu pe cel pe care ti-l da Apple (cu sau fara bani). Din pacate nici haxies cu Mac OS full pe el nu o sa vedem, pentru ca sigur are procesor ARM, daca e compatibil 100% cu aplicatiile curente pt. iPhone/iPod Touch.
Mda, acum trebuie sa-mi caut un tablet prin lume
Jobs s-a retras repede. Acum prezinta developerii. Aplicatiile pentru iPhone sunt compatibile (cu plusuri si minusuri). Totusi, iPad nu e foarte inovativ; un iPhone la scara mai mare.
Ma indoiesc ca va rupe lantu’. S-au mai incercat chestii de genul asta, cu succes indoielnic. Fanii marului vor cumpara, unii il vor lua sa vada cum e, dar atat. Prognoza mea nu da mari sanse animalului. Vedem.
Performantele nu sunt impresionante. De altfel, nici designul nu are nimic inovator. Cei de la Apple cred ca au intrat in criza de idei. Dupa ce au lansat iPhone si iPod Touch nu prea au mai venit cu nimic care sa ne surprinda. Au lansat iPhone 3G, care arata cam ca primul dar ceva mai subtire, apoi iPhone 3GS (cu o camera si un procesor mai bun decat 3G) si acum iPad: un iPhone supradimensionat.
Am prieteni care si-au luat netbook sa se dea pe net prin casa… si n-au fost multumiti… au ajuns la concluzia ca le-ar trebui un IPhone cu ecran mai mare… Steve Jobs le-a dat asta…
@razvanbb: da, dar 9.7 inch? nu e cam mic?
..prea mic pentru/fata de ce?
@gezus: sa nu iti strici ochii cand citesti ceva pe el. am un msi wind, e crima sa faci ceva pe el.
Stii ce-ar trebui sa mai aiba? Un suport ca ramele pentru fotografii, ca sa poti sa te uiti la un film fara sa iti alunece din poala. SI ar trebui sa mai aiba o margine non-touch mai mare, pentru ca eu nu am vazut inca om cu laptop care sa obisnuiasca sa isi ridice agregatul de partea cu ecranul.
CIne naiba da 1000 de dolari pe el ca sa stea pe net pe buda? Really…
o prostie … ne rupe total de realitate … vom uita sa pretuim hartia.
„No flash here… the missing plugin icon is on screen.”
Cat de penal, sunt tone de site-uri care folosesc flash…in special site-uri cu grafice
@butcher: probabil vor implementa si suportul pentru flash
pare nais
haha. tot fara Adobe Flash
https://imgur.com/1kQLl.jpg
@Adrian: Apple nu face procesoare si nici design de procesoare.
Apple e un deschizator de drumuri iar iPad va fi un succes din cauza pretului foarte mic dar si obsesiei americanului pentru gadgets
Si eu am un netbook dar e util doar atunci cand sunt plecat de acasa pe undeva si trebuie sa intru pe net sa scriu un mail sau sa citesc cate un articol pe undeva. In rest nu as da notebook-ul mare pe un netbook sau pe asa ceva pt nimic. Oare ce viteza de tastare ai la scrierea unui mail pe iPad??? Niciodata nu m-am impacat prea bine cu tastaturile touchscreeen. Prefer clasicul.
@mircea uite de pilda eu o sa-l cumpar exact pentru asta. iphone e prea mic, air e prea mare. ipad pare numa’ bun.
@pigbrother apple a cumparat acum vreo doi ani un producator de procesoare de placi video. adrian are dreptate, ipad are processor apple
@Mircea daca te vei uita pe site ai sa vezi un iPad Case care face ceea ce vrei tu. La fel cum pt iPoade si iPhoane au aparut o caruta de accesorii, cu siguranta vor aparea si pt iPad.
@Moldo imi e teama ca taman pentru momentele in care esti plecat de acasa pe undeva si trebuie sa intri pe net sa scriu un mail sau sa citesti cate un articol pe undeva sunt utile gadgeturi precum iPad. Chiar si eu cand sunt acasa lucrez pe desktop si nu pe laptop sau iPhone.
Fata de iPhone sau iPod Touch ofera lucruri in plus iar dezvoltatorii de aplicatii pot profita si sa scoata alte aplicatii, sa castige bani. iPad e un produs revolutionar doar pt gama de produse ale companiei, nu au inventat roata cu el dar fata de alte produse similare e…altfel.
@Futacu: nua cumparat nici un producatori de placi video, a cumparat actiuni la Imagination )PowerVR). A cumparat un producator mic de chipuri, P.A. Semi, dar ramane de vazut daca A4 este asa ceva sau este un Snapdragon.
ecran mic, memorie putina, pret mare!
mai asteptam!
@Alex: nu e bazat pe ARM, ci pe un procesor made by Apple.
@Adrian: Steve Jobs putea sa spuna si ca maine este duminica, il credeai sau te uitai in calendar? Uite ca nici eu nu cred ca intr-un an si-un pic P.A. Semi a facut un ARM mai bun decat aia care fac asta de ani de zile. Mai ales ca erau specializati pe Power.
Zoso …check this „First Video of iPad from the Apple Event” – https://youtube.com/watch?v=4_zI21XEo0Q
Cred ca mai degraba e un fel de nook. Si pretul tot pe acolo e.
@PigBrother pe site scrie: 1GHz Apple A4 custom-designed, high-performance, low-power system-on-a-chip. E chiar atat de important acest aspect? Nici in cazul iPhone-ului si nici acum nu au inventat nimic, tehnologia exista, oricine putea sa scoata astfel de gadgeturi
@Mircea, ca simplu posesor de iPhone si cateva Mac-uri, zic si eu:
1. Sunt sigur ca vor aparea accesorii care vor rezolva probema handling-ului care in momentul asta nu stim cum e deoarece nici unul dintre noi nu l-a testat.
2. Altora le cad castile din urechi dar exista solutie si pt aia.
3. E mult mai mare decat iPod Touch, are un CPU mai puternic, ofera alte functionalitati
4. Si masina o poti busi daca dai de un cretin in trafic. O tii in garaj? Pentru un avocat sau un medic sunt sigur ca va fi util. Poate si pt alte categorii sociale insa pana acum doar astia mi-au spus ca le-ar gasi o utilitate
5. Il cumperi daca-ti trebuie. Mie nu-mi trebuie deci e foarte posibil sa nu-l cumpar. Dar daca voi castiga la loto cateva milioane de euro, cu siguranta pe langa multe alte lucruri inutile imi voi lua si un iPad
6. iPad Case-ul nu e tastatura. „The iPad Case not only protects the iPad, it can be used in various positions. So it’s easy to type, look at photos and slideshows, or watch movies.”
7. Lumea e libera sa cumpere si sa faca absolut tot ce doreste atata timp cat nu deranjeaza pe altii.
8. Nu cred ca si-au propus sa-i multumeasca pe toti. Si nici un alt produs, al lor sau al altora, nu-i va multumi pe toti. E bine ca avem de unde alege.
9. Orice produs poate fi busit printr-o utilizare necorespunzatoare. Eu am pus pe butuci un MacBook si un iMac
10. …..
mie imi place si il vreau. sponsori?
E un ARM cu GPU integrat.
@zoso Netbook-ul lor are 10.1 inch… si utilizatorul este o fata… 0.4 inch sunt insesizabili
@razvanbb: pai asta ziceam si eu. ca 10 inch sug/
A, un mic amanunt. No multitasking. Deci nu poti sa asculti muzica in timp ce navighezi. Poti doar sa asculti si sa te holbezi la numele melodiei
Cand apare modelul care suporta si cartele SIM oare o sa se ieftineasca aifonul?
Ecranul nu mi se pare chiar asa de mic.
Suport flash mi-ar placea inclusiv pentru ipod touch, nu mai vorbesc de aiped.
@Cosmin daca pe iPhone pot asculta muzica in timp ce navighez sau trimit mailuri ori ma joc solitaire/NFS, cred ca se va putea si pe iPad
@Cosmin, vezi punctele 7 si 8 de la comentariul 39.
@Zoso am vazut ca tu ai o problema cu marimile.
Eu m-as intelege bine cu un netbook precum Wind-ul sau cum dracu ii zice. Care ar fi o marime ce te-ar multumi pe tine pt un astfel de gadget? Sau pentru un netbook
@Macpedia: asa am zis si eu la inceput. dar e oribil. imi place airul, 13inch e numai bun.
No multi-tasking
@Macpedia
Ca posesor mandru de iPod Touch, iti spun doar niste lucruri
1. iPad face TOT ce face Touch, nimic mai mult. Diferenta e ca unul e mai mare, deci handling-ul e mai prost.
2. Cand merg in avion cu Touch-ul si vreau sa ma uit la filme, injur de un miliard de ori pana sa il pun sa stea intr-o pozitie din care sa il privesc comod. Si, atentie, are husa din silicon, deci aderenta e maxima.
3. E mult mai scump decat iPod Touch.
4. In conditiile in care exista Touch, nu vad de ce si l-ar lua pentru a-si verifica mailul sau a face orice outdoor. Cari cu tine un animal despre care stii doar ca daca-i crapi ecranul – adio.
5. In conditiile astea, daca il tii acasa, nu vad un motiv pentru care ai da attia bani. Acasa am player de filme, am rama digitala foto, am laptop, am Touch pe buda, am si Hero care sa suplineasca problemele lui Touch.
6. Are iPad Case? Cool, netbook-ul meu de 11.6 are unul incorporat. Se cheama tastatura.
7. E foamete, lumea isi ia instant Touch. Fanaticii vor cumpara iPad, dar atat.
8. Wow, ce ecran enorm. Wow, ce misto il sterg in 10 minute dupa ce ma vor enerva amprentele pe el.
9. (re) Nu am vazut un posesor de device de dimensiuni asemanatoare sa il apuce de ecran. E sensibilos, ca e touch. Sa vezi bucati de scapacioase.
10. O husa pentru iPad arata ca un caine imbracat in costum de scafandru. E prea mare pentru ceva simplu.
Greetings from a Touch user
@Macpedia: da, iPad e util cand esti in excursie si ai nevoie de e-mail. Dar oare cat iti ia sa scrii un e-mail de 10 randuri pe un netbook (eeepc in cazul meu) si cat iti ia sa scrii acelasi lucru pe touchscreen-ul de la iPad? Din punctul meu de vedere un netbook e mult mai util. Dar trebuie sa recunosc ca iPad arata bine.
@pigbrother: Steve Jobs a anuntat in timpul conferintei ca procesorul este facut de Apple si se numeste Apple A4
ARM este o companie a carui singura treaba este sa gandeasca procesoare pe care mai apoi le licentiaza altor producatori. Apple (P.A. Semi), a cumparat licenta pentru un core ARM, au adaugat propriile briz-brizuri si a rezultat A4. Totul intr-un an de zile, perfect plauzibil.
Pot sa ma…ating acum? Sa ma iAting.
@Cosmin
Crezi tu ca nu puteau permite copy/paste la prima versiune de iPhone? Sau alte firme producatoare de telefoane nu puteau sa faca un display capacitiv asa cum are iPhone-ul? Apple e si ea o companie care trebuie sa faca profit.
Daca ai avea de ales intre multitasking + autonomie de 5h sau ne-multitasking + autonomie de 10h, ce alegi?
Si asta e doar prima versiune de iPad. Poate la urmatoarea o sa fie.
Nici eu nu am fost incantat de lipsa multitasking-ului pe iPhone iar asta a fost unul din motivele pt care abia anul trecut mi-am luat unul insa dupa ce l-am facut sa fie multitasking (se poate face foarte usor) mi-am dat seama ca nu-mi ajuta la nimic sa-l folosesc in acest mod. Aplicatiile se deschid la fel de repede si sa tin mailul deschis/activ sau cum vrei sa-i spui iar in acelasi timp sa ma dau pe twitter, chiar nu-mi aducea nimic in plus.
De pe site-ul Apple 1GHz Apple A4 custom-designed, high-performance, low-power system-on-a-chip
deci, avem modu, avem ipad, ce mai urmează, harley cu pedale?:))
Nu de pe last.fm, de exemplu.
Vad ca si amabalajul este pe masura,care masura?
see more Epic Fails
@zoso N-o sa ma cert cu tine acum… nu vreau sa ma faci celebru
Pare interesant și chiar mi-aș lua unul. Este super de kkt că nu suportă flash (asta se poate face intr-un viitor update) dar si mai nasol e ca nu au bagat o camera. Nu pentru poze, ci una pe partea inferioara pentru video-chat.
@Macpedia Astea is argumente subtiri. Aceeasi lume e la fel de libera sa comenteze. Ce, a facut jobs lansare la el acasa? E un produs prezentat public, prezentat ca CEL MAI BUN MOD de a naviga pe web (vezi clipul de pe situl oficial). Asa ne putem contra la nesfarsit. Eu pot sa iti spun ca nu esti obligat sa citesti postarea asta sau comentariile ei, tu poti sa imi zici…. etc
scuze, din greseala
Zoso știa despre iPad din 2007 :)) https://zoso.ro/ipad-din-nou/ . Oare câți o să ajungă la articolul ăla de pe Google ?
apple a scos in sfarsit un produs mai prost decat air-ul. mai bine ramaneau la iMac-uri, macar pe alea le faceau bine. exact de asta aveam nevoie, un iphone supradimensionat, cu aceleasi probleme dar cu multe minusuri fata de versiunea telefon.
Gata! Am gasit solutia pentru ca iPad sa fie produsul perfect. Posibilitatea de a-l impaturi, frate. Se transporta usor, nu se sparge ecranul si poti sa ii pui si o camera fix in mijlocul ecranului, unde se indoaie touchscreen-ul.
Hai ca ma apuc sa-i scriu lu’ Jobs. Noapte buna.
i pad
https://youtube.com/watch?v=FTzhXMbOWHE&feature=player_embedded
legat de procesor – e tot un procesor ARM si nu e cu nimic mai rapid atat ca ruleaza o singura aplicatie odata w00sh. problema mea cu apple e ca scoate Computingu din Personal Computing si baga consumerismu …cumpara accesorii si aplicatii (din nou), lauda-te si bucura-te ca e usor de folosit …
atrofierea urmeaza –
#iTampon este trending topic pe Twitter
are formatul corect pt un e-book reader.. dar exista kindle dx care e special gandit pt asa ceva
E simplu, Apple scoate un gadget ce va lua ochii ultrasilor si va scoate bani buni. Nu conteaza ca nu are niste chestii simple, gen multitasking, dupa doi ani va scoate versiunea imbunatatita, cu multitasking si suport pentru SIM, dar va fi blocat pe anumite retele preferate. Dupa alti doi ani va avea si camera frontala, pentru video call, 2 Mpixeli. Estimez ca versiunea a patra va fi gros de 8 milimetri si va avea baterie schimbabila. Intre timp ASUS va integra telefonul in rama de ochelari, iar rezolutia ecranului LCD film strip aplicat pe lentile va atinge full HD.
iShit
iTamponul (
) is a piece of crap marca Apple. Cine vrea mail portabil, poate lua un netbook. Cine vrea un ebook reader cu autonomie de zeci de ore, ia un kindle sau nook sau ceva din pleiada de ebook readere lansate anul asta la CES. Cine e prost ca noaptea cumpara iTampon.
Bonus: pe un netbook poti instala ce aplicatii si sistem de operare vrei tu. Pe iTampon ai iFart, pe bani…
ideal ca sa stai la TV si sa te dai si pe net, fara sa tii un laptop de 2-3 kile in brate care se mai si incalzeste.
daca as avea bani de dat, l`as lua acuma.
Cateva intrebari simple:
are gaura pentru agatatoare, pentru cazul in care il scapi sa nu faca totusi contact direct cu cimentul?
are coperta care sa ii protejeze ecranul, de zgarieturi, lovituri si alte fenomene care il transforma din jucaria preferata in suport de praf?
e cu ceva deosebit fata de tabletele alea care le vedem prin SF-uri de vreo 20 de ani incoace?
are stylus?
E cool ca idee, dar e scump, se umple de amprente, un Timeline de 13.3″ ej cu putin mai voluminos, mai greu, dar iti face tot ce vrei, ai sistem de operare ca lumea, e mai rapid, mai puternic si la autonomie tine cam la fel.
1. nu e “tablet” adevarat.. e un iPod Touch mare… deci nu se poate compara cu un laptop
2. e mai mult de entertainment…. arunci o versiune de iwork trimmed down si ai office suite…. daca ala e considerat office suite…
3. mouse-ul nu se va putea folosi niciodata pentru ca nu va vrea apple
4. overall e cam prostie sa fiu sincer.. sunt fanboi apple dar m-au enervat cum pe iPad browsuiesti mai misto decat pe un laptop… gimme a break… sau e-mail sau orice altceva… pe laptop se fac mai bine… sa vad eu cum face ipodu din iPad smart playlists and so on
5. no camera front / back… prostie.. daca esti blogger trendinez si mergi la eventuri pt “live blogging” si vrei sa pui o poza/video… nema
6. nu va fi “o placere” sa citesti o carte pe un ecran de genul asta. comparat cu Kindle este o gluma proasta (electronic ink vs whatever screen the iPad has)
chiar nu vad nici un avantaj pentru acest device… este prea closed system.. la marimea lui ar fi trebuit sa poata sa faca mai multe… merita un os x customizat pentru un touch screen mare…
my ideal iPad:
1. sa ruleze o versiune de Mac OS X customizata masiv pentru finger input etc, aplicatii full screen gen safari.. sa faca acelasi lucru ce face safari si acum .. nu era greu
2. un USB port cel putin… nu ma lua pe mine cu adaptoare de aparate foto si bla bla-uri
3. fiind OS X sa poti sa folosesti si mouse-ul daca ai nevoie
4. Camera de filmat.. eventual fata / spate
Rezultat… inca un gate-way catre app store, itunes store si acum ibookstore… pentru ca asta vrea apple.. sa ai optiunea sa le dai mai multi bani dupa.
Total dezamagit.
@Radu deci iti place sa fi controlat si limitat in ce poti face cu un device. sa zicem ca as considera acest produs daca nu aveam smartphone / laptop etc si vroiam ceva de net / citit … dar avand iPhone si MacBook Pro… nu ii vad rostul… iar steve exact pt oamenii astia a targetuit produsul. si nu mai abera cu „nu am timp”… inseamna ca tu in acest moment nu folosesti decat un iPhone… nu ai nimic in plus pentru ca ti-ai pierde timpul instaland aplicatii… daca tu vrei sa cumperi ceva asa de puternic (si da.. cred ca marimea si interfata ar fi un atu) dar sa fi dumbed down intr-un sistem de operare inferior care nu poate macar sa ruleze un messenger + word processor in acelasi timp (poate lucrez la un proiect si vreau sa vb cu cineva)… go ahead.. enjoy ur iPad
Steve va tot repeta si voi nu intelegeti. Daca sunteti pasionati sa va instalati sistemul vostru de operare si aplicatiile voastre preferate cumparati-va altceva. Daca aveti timp sa scormoniti dupa ele si sa pierdeti timp, pretios de altfel, pe net dupa ele, e alegerea voastra. Suntem destui care preferam sa facem altceva cu timpul ala, decat sa tot stam pe net citind reviews si asteptand updates. Si eu fac o alegere, nu intre aplicatii dar intre unde vreau sa-mi petrec timpul!
It just works! E atat de simplu.
Scump nu mi se pare deloc. Interfata e al dracului de simpla si repetitiva in o gramada de aplicatii. Am eu loc sa-mi dezvolt mintea in alte activitati.
@apophys Eu vreau si netbook si ebook reader dar nu sunt prost sa cumpar doua produse diferite cand pot sa cumpar doar unul care le are pe astea doua plus inca o gramada.
@finch Esti un profet, zi-mi te rog numerele de la 6/49…
Are copy/paste?
toata lumea comenteaza fara iPad dar fara sa il fi tinut in mana, iar multi nici daca ar avea flash/camera/multitasking/etc nu si-ar cumpara pentru simplul motiv ca nu au nevoie de asa ceva. Dar, decat sa cari un laptop de 3kg sau un Asus EEPC ( care e facut pentru net ) mai bine un device de 0.7kg, si 13mm grosime. E facut pentru cine are nevoie de un device pentru net si questii de fun. Cati nu au un desktop in casa pe care il folosesc sa caute cate ceva pe google si sa deschida un cancan sau un hi5 si in rest nu fac nimic cu el? nu ar fi mai easy si mai confortabil un ipad? legat de 3G, cu siguranta vor aparea cuttere care sa faca din cartele Sim normale acele mini Sim-rui….
@Radu sunt de acord cu tine dar pana la „Multitasking e fain cand de exemplu prelucrezi un filmulet si pana il termina tu-ti verifici emailul.”
C’mon, facem editare video pe iPad sau pe iPhone? E aiurea in primul rand iar daca ar fi permis astfel de lucruri, maine puteau sa trimita la casat toate Mac-urile.
Acum e online evenimentul de aseara si am observat o chestiune incredibila: viteza de lucru! Tranzitia intre aplicatii este foarte rapida, in aplicatii totul se misca demential oferind o experienta interesanta. Nici pe un MacPro Quad-Core cu 10gb de ram nu am vazut asa ceva. Probabil ca daca ar fi permis multitasking n-ar fi fost atat de smoth.
Camera foto pt ce? Imagineza-ti ca ai o carte in mana si vrei sa faci poze…sa fim seriosi.
@minel Probabil ca trebuie sa ai alt tip de gandire sau mai bine zis o alta perspectiva a lucrurilor ca sa nu te simti limitat si controlat. Mie personal „lumea asta Apple” imi ofera din start aproape tot de ce am nevoie si daca nu am nevoie de altceva inseamna ca nu ma simt nici limitat si nici controlat. Din contra. Toate astea lasand la o parte multitudinea de aplicatii dezvoltate de alti intreprinzatori pentru Appe.
Inca o data, It just works! Si daca, castig 5 minute pe zi sunt multumit. Sunt 5 minute in care pot face altceva, sa-mi tin sotia in brate. E foarte simplu, la asta se reduce toata filozofia Apple prin expresia It just works!
Sa treci dintr-o aplicatie in alta pe iPhone sau iPad iti trebuie aproape tot atata timp cat pt. un alt-tab in windows, etc. Multitasking e fain cand de exemplu prelucrezi un filmulet si pana il termina tu-ti verifici emailul. Sunt si eu dezamagit ca nu are multitasking sau o camera foto.
10 ore de functionare intensiva. E facut sa lucrezi si peste program…
@Andrei
Inteleg ca n-ai vazut keynote-ul si iPhone/iPod Touch doar in poze. Poti sa asculti muzica si sa faci browsing sau mail sau twitter etc
Daca ti-ar permite torrenti, browsing, mail, photoshop si solitaire in acelasi timp, n-ar mai vinde in veci Mac-uri iar acest produs este destinat satisfacerii altor nevoi.
N-am zis nimic de webcam, am zis de camera foto. E o diferenta
E de fapt un iphone mai mare…… Acelasi rahat in varianta kingsize… =))
sunt vreo 2-3 comentatori care aproape ca au creierele spalate, aproape ca mi-e frica de ce drone sunt. ma bag si eu in seama acum:
@Radu, pe tine te inteleg ca nu vrei sa iti bati capul cu instalari si alte customizari, majoritatea userilor sunt asa, dar mai sunt si geeksi sau IT-isti care vor mai mult de la asa ceva. pt. ei iPad-ul nu prea pare o optiune.
@Macpedia: webcam pt ce? tu chiar esti serios cu intrebarea asta? Jobs spune ca iPadul e cel mai misto mod sa stai pe internet si face demonstratie si la o aplicatie de chat. te-ai gandit vreodata ca poate ar fi util si un webcam la chat? hai sa fim serios
multitasking: am un n95 si ma mai joc si cu un n97. de ce as vrea multitasking? vreau sa fac browsing in timp ce ascult muzica, iar in fundal clientul de torrent imi trage ceva, iar tot in fundal e si Fring-ul deschis in caz ca ma cauta cineva pe messenger, uite un scenariu destul de plauzibil in care e nevoie de multitasking.
n-am vazut niciun comentariu despre pret. 500$ ca pret de start mi se pare destul de putin, si e foarte posibil sa-i convinga pe multi care vroiau sa isi ia un e-reader, modelele cu ecran mare costand cam tot atat si avand functionalitate doar pt citit (ma rog, si un ecran MULT mai bun pentru asa ceva).
@Macpedia: ai vazut vreodata laptop cu camera foto? trebuie o minima inteligenta sa intelegi ca toti are se refereau la camera foto se refereau de fapt la webcam. sau tu ce intelegi prin camera foto? dslr? si da, nu-s utilizator de apple-uri (nu din convingere, dar m-am obisnuit cu pc-urile si tool-urile pe care le folosesc la programare n-au versiuni de mac, iphone e peste cat vreau sa dau eu pe un telefon, n95 si n97 sunt de la munca, iar de ipod n-am nevoie ca e suficient n95-ul sau n97-ele), deci nu prea stiu ce se poate face sau nu pe iphone-uri/ipod-uri/ipad-uri.
cat despre mentalitatea ca n-ar mai vinde MacBookuri daca iPad-ul ar fi prea puternic, e o mentalitate gen „Asus n-ar mai vinde laptop-uri high-end pentru ca au scos EEE PC-urile”.
iPad-ul pare un dispozitiv destul de misto, dar, ca si la iPhone, o sa treaca probabil 2-3 revizii pana o sa poata sa faca unele lucruri de bun simt, dar tot o sa se vanda in draci. repet, sunt foarte placut impresionat de pret, multi se asteptau sa fie nesimtit, gen 1000$.
@Andrei
Aici ai dreptate. Nu e pentru toti asa cum Apple nu e pentru toti asa cum niciun produs nu e pentru toti. Sunt mai multe, avem de unde alege!
@Macpedia
Eu doar intr-un singur moment am patit cu iPhoneul sa am nevoie de multitasking. Cand am filmat ceva si am vrut sa-l pun pe YouTube. A stat ceva pana a compresat si pana a facut upload. In timpul ala preferam sa pot face si altceva, sa verific un email sau sa ma uit pe Twitter. Din cauza asta am dat exemplul „video”.
Imi pare rau, m-am exprimat poate aiurea. Ma refeream clar la o camera de orice, ca e foto sau video. iPadul asta nu cred ca se vrea rama foto, totusi.
A4 is ARM-based sh!t…
Ce autonomie, 10 ore? Fara multitasking? Ce folos? Putea sa tina bateria si 10 ani, ce sa fac cu ea?. La ce folosesc pantofii unui on fara picioare?
Deci cam asta este. Nu-i rău, este loc de mai bine şi sunt sigur că deja sunt în teste următoarele două generaţii. Ca dimensiuni/greutate/preţ este cam identic cu Kindle DX, face mult mai multe în plus, dar ca e-reader are atât plusuri cât şi minusuri importante. Aşa că până la urmă cumpărătorii vor decide de ce au nevoie, degeaba se dau cu curul de pământ câţiva frustraţi mai sus. Am văzut sondaje cum că majoritatea celor care doresc să-l cumpere au deja cel puţin un calculator/laptop. Deci lumea nu îl vede ca pe un înlocuitor al calculatorului (spre deosebire de frustraţii amintiţi anterior). Un procent important de doritori nu au mai avut nici un produs Apple, ceea ce înseamnă că compania îşi va mări baza de clienţi cu ocazia asta, iar dispozitivul pare să răspundă într-adevăr unor nevoi existente. Cât de mari sunt aceste nevoi, vom vedea după primul trimestru de vânzări.
Mie mi-ar fi plăcut ca ecranul să aibă o rezoluţie ceva mai sănătoasă, pe cât posibil să fie full HD. Iar pe partea de reader aş fi preferat să poată înlocui total Kindle, adică să poată oferi o autonomie de săptămâni chiar şi cu costul renunţării la culori şi animaţie. Ceva în genul unui ecran dublu strat, LCD/e-ink. Singura parte bună a ecranului actual este tehnologia IPS. Am un prieten cu un iMac mai vechi, dar cu ecran IPS. Este fantastic, poţi să-l priveşti din orice unghi, chiar şi razant şi imaginea este impecabilă, la fel şi culorile, spre deosebire de marea majoritate a ecranelor care se văd bine doar din faţă.
Ceea ce va ajuta mult iPad este ecosistemul deja existent pentru iPhone/iPod Touch. Atât perifericele cât mai ales aplicaţiile deja existente şi iminenta apariţie a aplicaţiilor dedicate. Aici Apple are un mare atu faţă de restul industriei. Au fost acum câteva zile statistici referitor la faptul că în lume s-ar fi vândut anul trecut 16 milioane de aplicaţii pt. smartphone în general + încă 3 miliarde de aplicaţii de către Apple, din care peste 600 milioane pe bani, având astfel 99,4% din piaţă. Cu aşa ceva nu este uşor să te baţi. Iar faptul că ceilalţi vor încerca să suplinească acest lucru incluzând alte funcţionalităţi îi va forţa şi pe cei de la Apple să revină în mai puţin de un an cu noi versiuni. Care sigur vor avea cameră web şi cu puţin noroc poate şi un port USB.
Ceea ce nu îmi este încă clar e partea de GPS. Are sau nu unul real? Are AGPS (Asisted GPS) dar nu sunt sigur ce vrea să însemne în cazul de faţă. Dacă are unul real, atunci este fantastic ca GPS, ecran mare cu rezoluţie mare. Oricum nu l-aş cumpăra în forma actuală, dar nici nu sunt împotriva lor ca frustraţii gigi-contra de mai sus. Las compania să-l îmbunătăţească iar piaţa să hotărească.
Cred ca iPad-ul se va vinde fara probleme foarte bine la fel cum ne-a obisnuit deja Apple cu majoritatea produselor lor.
Sincer intr-un fel parca mi-as lua si eu unul, dar nu cel din prima versiune (adica versiunea curenta), ca sigur versiunea a doua va veni cu imbunatatiri semnificative si iPad-ul are nevoie de niste imbunatatiri.
Lucrurile pe care cred eu ca le face bine sunt:
– vizionare de poze
– vizionare de video-uri (filme si desigur youtube)
– redare de muzica (cum ne asteptam de altfel de la cei care au facut iPod-ul)
– posibil sa fie un bun ebook reader (nu stiu daca va face asta mai bine decat Kindle, dar pare bunicel)
– bun cititor de emailuri (nu la fel de bun pentru a scrie email-uri rapid si nu stiu ce atasamente poti adauga la email-urile pe care le scrii avand in vedere numarul limitat de formate pe care pot sa le aiba datele stocate pe el, de exemplu nu poti adauga fisiere .rar)
– are o baterie impresionanta
– ofera posibilitatea sa instalezi multe aplicatii interesante
– plus alte astfel de lucuri
Pe de alta parte lucruri pe care nu le face asa de bine:
– navigare pe net, stiu ca se lauda ca iPad-ul o face mai bine decat un laptop, dar pentru cineva care are in mod constant peste 10 tab-uri deschise si care foloseste „select text” copy+paste de sute de ori pe zi, touchscreen-ul nu va putea sa rivalizeze mouse-ul nici la viteza si nici la usurinta in folosire.
– editare text, nici viteza cu care scrii nu se compara cu cea pe care o ai pe o tastatura normala si cred ca si probabilitatea de a tasta gresit pe o tastatura normala e mult mai mica decat pe tastatura iPad-ului
– gaming (nu stiu cum au putut sa sugereze ca ar putea sa se descurce mai bine la gaming decat un laptop), jocurile pe care poti sa le joci pe iPad nici nu se compara cu ce poti face pe un laptop.
– chat; sa fim seriosi dar chatul nu mai este de mult doar un schimb de „text” intre doua sau mai multe persoane.
– si probabil alte astfel de lucruri, astea mi-au venit in minte.
Cred ca e mai putin util si decat un smartphone si decat un laptop si in niciun caz nu e suficient de bun pentru a inlocui pe vreunul din ele. Dar va deveni o moda si lumea il va cumpara in prostie.
cei ce se plang de Flash, nici iPhone nu are ( din alte motive: https://www.tumblr.com/privacy/consent?redirect=http%3A%2F%2Fadobegripes.tumblr.com%2Fpost%2F231806385%2Fadobe-gets-bitchy-over-the-iphone-and-flash-bit ) dar ambele au suport pentru HTML5, deci si suport , voila: http://camendesign.com/code/video_for_everybody
Consider a fi o varinata ieftina pentru navigare/vizualizare documente si multe alte aplicatii.