Mesajul de mai jos a stârnit o mică revoluţie printre limbile maro de la Antena3, care, teoretic, au dreptate: nu e democratic să dai omul afară pe baza opţiunilor politice. Pentru ei şi alţi opăriţi, iată cheia pentru a descifra mesajul fostului ministru: oamenii au tendinţa de a vota împotriva intereselor proprii. Nu există nici o explicaţie pentru care nişte oameni întregi la cap ar vota Partidul Republican sau Conservator, de pildă (ca să rămânem tot în zona asta). Asta vrea Popescu să spună. Că e ilogic să votezi pentru nişte amatori împinşi de la spate de nişte jigodii politice (Iliescu, Mitrea, Hrebenciuc, Voiculescu, Patriciu), dat fiind că în două luni gherlele date de ei au produs îngrijorare şi nesiguranţă în mediul de afaceri şi un salt vioi al leului. Întrebarea legitimă e cum poţi vota cu nişte amatori?
Optiunea politica a fiecaruia nu ar trebui sa aiba absolut nimc de-a face cu viata sociala. Discutia se incheie aici.
Eu pe unii i-aș da afara doar pentru dovezi clare de prostie.
Cunosc pe cineva, bugetar, cu rata în euro la banca și cu evidente afinitați USListe. Și deși în ultimele 2 luni a început sa strânga din buci cât n-a strans în ultimii 7 ani gândește în termenii de „ei, lasa, mai suferim un pic și noi pâna-l dam jos pe Basescu și dupa aia sa vezi ce bine o sa fie…”
I don’t want to live on this planet anymore…
Ce aberanta scuza ai gasit.Sau ce scuza ‘turceasca’ de b1tv.
excelent. cel mai probabil ca asa as proceda si eu. chiar si in grupul de prieteni.
Pana la urma Ion Popescu asta a facut concedierile, sau acea „Mirela Oprea” ? Gadea s-a corectat aseara, spunand ca de fapt nu Popescu, ci tipa ar fi autoarea comment-ului.
Oricum ar fi, e o mizerie, putin cam al dracu de ilegal
Inteleg ca ai o apartenenta politica, ti-ai asumat un sprijin, etc… dar asta-i o mocirla penibila. Te compromiti tu singur cand iei apararea unui jeg ca asta.
Lucrurile de mai sus sunt destul de clare, este o discriminare amendabila probabil penal. Si o prostie crasa a intreprinzatorului respectiv dat fiind contextul. Adica, esti oripilat de incercarea unor oameni de a ocoli legea pentru a-si atinge scopurile, dar decizi ambetat ca situatia e perfect legitima cand procedezi la fel. Nu vad nici-o deosebire intre patronul de mai sus si prostimea sustinatoare a USL: ambele parti cred ca au „decat” drepturi si si le revendica muschiulos in fata legii.
De cacao mi se pare Ciutacu care e iritat de actiunea unui singur individ, tratand cu autism procedura similara care se repeta la nivelul unei intregi tari. Intrebarea legitima nu este cum poti vota cu niste amatori, ci cum poti vota cu niste incompetenti plini de rea-vointa. Mi-e teama insa ca nimeni nu se intreaba asta serios si constructiv, ci doar dispretuitor.
@daniel: ciutacu e bou. mai ales in ciupengăria unde lucrează el.
Si alta intrebare, ca nu ma prind: ce vor aia sa zica cu „uitarea” cartilor de identitate la firma pe 27 ? Care-i concret amenintarea ?
Vali, iti este rusine sa-ti susti clar punctul de vedere sau de ce o despici in doua ?
Eu il sustin clar ideea omului astuia. E democratic sa ai orice opinie, insa e nedemocratic sa-ti cheltui banii in interesul tau ?
Esti liber sa faci ce vrei atat timp cat nu ma afectezi pe mine, cat timp tu castigi bani de pe urma intereselor mele financiare, iar eu cred ca tu le sabotezi, e foarte democratic si moral sa nu-mi mai doresc sa lucrez cu tine.
Adica respectam optiunea politica, dar ne pisam pe optiunea fiecaruia de intelege dpdv politic, termenul „democratic”.
Asta e o chestie caracteristica romanilor, care uita ca salariul este platit de mediul privat. Inclusiv salariile bugetarilor.
Dar presupun ca e mai usor sa faci pe socialistul si milostivul pe banii altora.
Omul ar trebui sa dea afara HRul: nu a fost suficient de vigilent, angajand niste uslasi nenorociti.
Ce a facut ala e ilegal: nu ai voie sa discriminezi angajarea intr-o firma de optiunea politica, iar melcii aia care au primit preaviz vor fi niste fraieri daca nu fac scandal pe chestia asta. Logic sau nu, fiecare om are dreptul sa voteze cu cine ii tuna lui prin cap.
@Cata: nu neg asta, eram doar curios ce te face să faci alegerea greşită.
Atât timp cât ești pe proprietatea ta, poți să ții pe cine vrei, să-i selectezi pe ce criterii vrei. E strict problema ta ca patron, a profitabilității firmei. De aia există libertate să te muți unde vrei. Nu-ți place că patronul nu suportă socialiștii? Nici o problemă, îți faci tu firmă, te faci patron și-ți stabilești regulile proprii la tine pe moșie. Când ești la altul pe plantație, dansezi după cum cântă ăla, cât lucrezi.După program, poți să ieși și să-l susții pe Năstase.
Nu e nimic rău în asta. Ce m-a râcâit tare de tot pe ureche este felul în care căcatul ăla de Gâdea îl înjura ca la ușa cortului pe Ionuț Popescu, apoi pe prietena acestuia.
Nu se face, moncher, așa ceva. Nicăieri în istoria televiziunii nu s-a mai făcut chestia asta. Pur și simplu să arunci cu rahat în oameni, că nu sunt de acord cu tutancamonii pe care-i susțin anteniștii. Frica e mare, iar câinii latră tot mai grav.
La alegeri o să mă duc și o să-l aleg pe Marinar.
Drept urmare, sunt băsist.
@zoso: nu are importanta din ce cauza fac o alegere gresita, atat vreme cat este alegerea mea si mi-o asum. Asta insemana democratie: prosti si destepti, genii si analfabeti, votam deopotriva si voturile sunt egale. La sistemul asta am aderat cu totii, ni l-am dorit, deci nu are sens sa-i contestam regulile acum. Demos kratos…
Prostanii de angajati nu stiu legislatia, altfel o sugea de mult asta…
Mai cititi ma codul muncii, sa nu va faca orice angajator.
@George: angajatorul respectiv face opere de caritate sau castiga si el ceva de pe urma angajatilor respectivi? Care e baza legala pe care se sustine concedierea respectiva? Mie toata balacareala asta imi face din ce in ce mai multa scarba. Adica vin lupii portocalii, care mai nou si-au schimbat parul in verde (vezi culorile de la alegerile locale) si tipa ca din gura de sarpe ca papagalii rosii au fost mai eficienti si mai rapizi decat ei in a-si baga toate cele in tara si in lege. Asa cum scrie daniel mai sus, daca asta e registrul discutiei, fapta e penala, mai penala decat schimbarea, prin vot, a capilor cu probleme la matematica de clasa I de la anumite camere ale parlamentului. Incep sa-mi pun foarte serios problema ca pe 29 sa sustin o schimbare la nivel inalt, in speranta ca niste noi alegeri or cerne ceva mai bine…
Penal sau nu, si eu as proceda la fel. Cand tu mananci de la mine, iar eu mananc mai bine sau mai rau datorita culorii mele politice, tu, ca angajat, ai putea macar sa ai bunul simt si sa taci in pla mea din gura in cazul in care faci parte din tabara adversa.
@cata
Hai sa-ti povestesc un scenariu.
Baietii aia fac scandal monstru, firma este pedepsita, patronul se supara in asa hal incat o inchide. Sau o inchide sistemul asta „democratic” din tara.
Baietii vor ramane fara loc de munca, si apoi se vor duce la interviewuri ca fiind aia care un inchis o firma ?
unii chiar au impresia ca la privat esti protejat in vre-un fel de disponibilizare (asa cum sunt protejati bugetarii). news flash, daca patronul vrea sa te dea afara, te da fara sa poti riposta in vre-un fel. can in bancul cu iepurasul si sapca. te da afara cat se poate de legal daca il duce putin capul. aici nu se aplica, sa faci publica o asemenea informatie e o mare prostie.
Nu e putin ilegal ce-a facut? Putea sa le puna in vedere sa nu faca propaganda politica dar altceva… nu era treaba lui.
Marionete, mai bine zis.
Când din 8 ore de muncă două ţi le petreci comentând meciul politic şi încă una să faci sindicat şi să organizezi grevă înseamnă că eu 3 ore te plătesc degeaba pentru că nu produci nimic. Ia să îţi tai eu vreo 40% din salariu, chiar dacă ştiu că vei ţipa că sunt un capitalist nenorocit şi exploatator. Să te duci pe urmă acasă şi, când copilul te-o întreba ce mănâncă, tu să-i spui: „Manifeste, că tati s-a crezut în filmele lui Nicolaescu cu ilegalişti”. Prea multă lume uită că contractul de muncă e un contract, nu voucher la aquapark.
Alegerea gresita e a ta si ti-o asumi, dar sa dai oamenii afara pentru afinitatile lor politice e dovada de retard intelectual grav din trei motive:
1. nu are legatura cu nimic democratic, tu fiind si un fost ministru de finante cu „viziuni europene” daca faci acest lucru inseamna ca esti tampit;
2. economic daca ai dat afara 17 oameni doar pentru afinitatile lor politice esti clar un manager slab, iar oamenii pe care i-ai angajat nu au ce cauta la acel loc de munca daca te desparti asa de repede de un om pe care se presupune ca l-ai angajat pentru ca e bun, pe care l-ai format intr-o anumita perioada de timp si in care ai investit ceva bani;
3. e clar ilegal si daca angajatii aia ar fi fost cu oua ar fi luat preavizul si cu postarea de pe facebook ar fi facut contestatie la decizia de concediere si ar fi castigat instant.
Ps: Nu inteleg ce legatura au antenistii cu limbile lor maro sau nu in speta de fata, fata de un abuz asupra unor persoane care nu au alta vina decat ca nu vor sa mai continue cu base. Iar din punct de vedere penal nenea asta fost ministru a savarsit infractiunea de abuz in serviciu prin ingradirea unor drepturi prevazute de 247 cod penal.
Optiunea politica e la alegerea fiecarui cetatean. Nu se poate sa angajezi oameni pe criterii de optiune politica…
Comentariile de mai sus ma fac sa rad. Daca un angajat al meu se duce si voteaza pe unii care prin masurile pe care le iau/promit sa le ia imi scad cifra de afaceri/profitul, de ce se mira cand este dat afara? La asta se reduce tot.
optiunea politica este una …. propaganda politica este alta.
ma indoiesc ca ala ia intrebat pe toti „cu cine tineti, coaie?” inclin sa cred ca a auzit discutiile din birou si pe baza acestor discutii a facut alegerea. si asta e normal…n-ai decat sa porti chiloti de ce culoare vrei tu…dar nu mi-i arata (si asta e valabil si pentru inclinatiile sexuale, religie…etc)
Pe 29 voi vota NU sau imi voi anula buletinul de vot (inca nu m-am hotarat), insa ca si manager, niciodata nu am amestecat businessul cu politica. Am explicat, eventual am incercat sa conving, niciodata sa impun.
Nu conteaza scopul, mijocul e inadmisibil. Cum se zice, „nu poti face bine cu de-a sila”.
Bine ca USL-asii sunt cei care calca democratia pe cap…
nu trebuia sa ii de afara. nu e democratic.
trebuia sa execute unu ca sa il dea exemplu apoi ceilalti 16 in mod sigur votau asa cum vrea el.
si daca o sa va oripilati prea tare….ok….putea sa il biciuiasca public !
Din cate am inteles eu domnul respectiv a fost obligat sa isi restranga activitatea din cauza situatiei economice actuale. Trebuia oricum sa dea pe cativa afara, si din umila mea opinie a ales perfect pe cine trebuie. Poate in ceasul al doisprezecelea le trece patima asta politica si gandesc cu capul lor. In schimb se revolta. In comentarii aceeasi revolta. Oamenii trebuie sa se trezeasca din somnul asta al ratiunii si sa nu mai voteze dupa sticla de ulei.
Poate sa explice cineva amenintarea cu buletinul?
@zoso: o dai in sugeala cu alegerea gresita si alegerea corecta, nu zice nimeni sa fii impartial ca doar e tarlaua ta (blogul tau), dar ce a facut nea Popescu e fix discriminare si este prevazuta in codul penal.
daca as fi in locul angajatilor i-as depune plangere sau i-as cere o vacanta platita consistenta.
Nu știu cine-i Ionuț Popescu ăla, dar i-aș fute o mamă de bătaie dacă aș fi în locul angajaților lui. Și asta o spun din poziția celui care va vota ”Nu” la referendum. Să amesteci preferințele politice ale angajaților cu afacerile mi se pare o tâmpenie crasă, iar să le forțezi mâna subalternilor cu amenințarea concedierii este inadmisibil în caietul meu, indiferent cu cine ar dori ăia să voteze. Ce-i și mai grav e că tipul a postat chestia aia online, ca să vadă tot poporul cât de imbecil e.
@Razvan T. Coloja: eh, kkt. dacă tu abia poţi plăti salariile şi cretinii din subordine votează pentru şi mai mult haos, tu ce faci?
Omul asta nu are circumstante atenuante. E o tampenie ce a facut iar treaba cu buletinele retinute este de-a dreptul penala. Si asta o spune unul considerat „basist” pe blogul prieten.
@Gaspy
Tu reprezinti valul de „manageri” trendy cu MBA care au dus si vor duce in faliment multe corporatii.
Eu te-as concedia pe loc.
Ai curajul sa-ti declari public, numele, prenumele precum si compania la care esti managerel ?
Iti vor explica investitorii ce ai tu voie sa gandesti de acum incolo.
Nici unul dintre cei de mai sus nu şi-au bătut capul să afle că nu Ionuţ Popescu a dat oamenii afară, şi nici măcar Mirela Oprea cea citată (care la rândul ei l-a citat pe un nene). Dar în schimb au sărit de popou în sus că nu e democratic, legal etc. Mă repet: la job vii să munceşti sau să faci propagandă politică?
Pana mea, daca nu ai buletin, nu poti vota! Adica e garantia ca nu vor vota pro-USL.
Intr-o tara ca afara asa cum multi viseaza pe aici, asa ceva e caz penal. Suficient sa intelegeti cam unde se ajunge este sa va ganditi ca dupa expresia „cioroi de c***t” un domn cunoscut prin fotbalul mare a stat frumos in boxa acuzatilor, la proces.
Sincer acum: intre mentalitatea din mesajul dat mai departe de Ionut Popescu (il am si eu in lista pe FB) si cea “ei, lasa, mai suferim un pic și noi pâna-l dam jos pe Basescu și dupa aia sa vezi ce bine o sa fie…” (expusa extrem de plastic intr-un comentariu de mai sus) chiar nu vad o diferenta. Aceeasi smecherica de ambele parti. Niciun semn de progres detectabil cu ochiul liber.
@Ratzoiu – hai, fugi repejor in secolu’ 14 de unde ai venit. E ca si cum ai spune ca poti interzice accesul negrilor in barul tau – e usor ilegal si pute a cretinitate.
@George – super argument. Gica o bate pe Gicuta, ea depune plangere, Gica e condamnat, Gicuta nu poate intra in urmatoarea relatie fiindca a fost combinata cu un puscarias? Pe bune? O fata violata nu mai poate avea prieten fiindca ultima ei relatie sexuala a fost cu un violator? Hai sa ne mai gandim putin, ce puma mea.
@zoso: sa inteleg ca astia noi au reusit sa faca muci si mai tare firmele decat le-a facut Boc cu impozitul forfetar, cu masurile de austeritate and co? mira-m-as… O chestie care mi se pare buna pentru IMM-uri daca devine reala e aia cu plata TVA la incasarea facturii… O sa fie tare naspa insa daca trec iar la impozit progresiv,ma astept sa creasca iar evaziunea.
@bipbip: nu crezi ca se poate mai rău?
Misto, o atitudine total europeana. Oare la ce s-ar incadra acolo, la hartuire politica ?
@putinel: la libertatea de opinie.
eu cred ca e vorba de un calcul foarte simplu. nu are nici o legatura cu optiunea politica, e treaba lor cum voteaza.
un manager trebuie sa gandeasca in perspectiva si asta a facut si dl. Popescu. care este programul electoral al usl? cresteri de salarii, pensii, etc. cum a inceput guvernarea ‘economica’ a usl? cu dat inapoi pomenile pentru revolutionari, cu dat banii la militieni si cu mariri de salarii la bugetari.
acum intrebarea este: de unde vin acesti bani? i-a adus ponta de acasa? i-a dat nastase din mostenirea lu’ matura tamara? evident, nu. oamenii pulitici din romania stiu doar sa ia bani acasa, in nici un caz sa aduca de acasa. ramane o singura varianta de raspuns: toate pomenile se vor da din banii care pot fi extorcati de la mediul privat, singurul care sustine cat de cat economia.
si atunci, dl. Popescu a gandit economic: daca astia or sa imi ceara mai multi bani, trebuie sa reduc costurile. cum reduc costurile?eliminandu-i pe cei care voteaza cu extorcatorii.
e vreo problema? vrei sa vina comunistii sa dea bani la popor? este ok, dar ii dai de la tine, nu din buzunarul patronului. le plangi de mila la bugetari? iar este ok, sustine-i. fiti solidari pana la capat, asa este in comunism.
@jordan
Iar comparatia ta e foarte relevanta… si naiva. Diferenta dintre un violator si Ionut Popescu este ca in timp ce ceilalti barbati il considera vinovat pe violator, ceilati proprietari de afaceri din romania il aplauda la scena deschisa pe Ionut Popescu.
Nu ma crezi ? Prezinta-i acum, acest caz, proprietarului companiei unde lucrezi, daca ai putine coite si vezi care e parerea lui.
@zoso: libertatea de opinie a cui? numai a „albilor”?
Manager slab. Daca angajatii au timp sa faca politica la serviciu iar el nu a fost in stare sa ii puna la munca si a tolerat asta, este un manager prost.
In rest sunt de-acord cu principul sau, exercitiul pe care il propune este interesant. Sunt convins ca nu este decat un exercitiu de logica
Un uist!
Partea interesanta din citat este aceea in care reiese ca respectivii angajati ii sustin pe cei care o obliga pe d-na manager sa-si restranga activitatea. Asta intr-o logica simpla inseamna ca firma respectiva are contracte politice bazate pe influenta pedeleilor. In acest caz ii dorim afaceri restranse respectivei doamne dupa ce scapam de basescu. Iar angahatilor mai mult curaj, eu n-as lucra pentru o femeie cu un astfel de caracter.
Prin ceea ce a incercat sa faca dl. Popescu se incalca grav mai multe articole din declaratia drepturilor omului respectiv 18, 19, 20, 23. Nu sunt nici pro-usl nici pro basescu dar cred ca indiferent ce se va intampla dupa acest referendum nu poti sa faci asa cum te taie capul pentru ca esti „stapan pe mosie”. Dreptul la proprietate iti este garantat dar asta nu inseamna ca nu mai respecti legile in tara unde esti proprietar.
Pentru papagalii de mai sus carora li se umfla orezu-n ei cum ca ar fi ilegal sa faci ce a facut doamna aia.
Bai nenilor, ar fi ilegal sa il dai afara cu litera i din codul muncii, si in motivarea demiterii sa scrii negru pe alb ca il dai afara PENTRU ca e uslas.
Daca in schimb te intalnesti intamplator cu uslinosu la pisoar, si ii susuri asa, usurel, la ureche: nene, am auzit ca esti oligofren si pui botu’ la antene, ai doua optiuni: ori imi sugi pla pen’ca esti prea prost si apoi te dau afara, ori nu imi sugi pla, ca esti mai demn, si apoi oricum tot te dau afara … ei, in cazul asta NU e ilegal. Pentru ca tu ca patron ai voie sa dai afara pe oricine, FARA sa motivezi demiterea, cu exceptia demiterii pe litera i.
Ati inteles? Hai, in cor, dupa mine: patronul poate sa ma dea afara cand vrea pla lui fara sa motiveze gestul! Patronul are voie sa ma dea afara cand vrea pla lui fara sa motiveze gestul! partea lemnoasa si partea fieroasa!
Desigur, codul muncii modificat in 2011 a adus aceasta libertate, ala anterior te obliga niste chestii, nu detaliez aici.
@Razvan T Coloja
E a doua oara cand iesi in evidenta cu comentarii socialiste si naive. A treia oara promit sa nu te mai bag in seama.
Prima data imi explicai cum licenta BSD nu presupune utilizarea gratuita si fara restrictii a codului sau a executabilului rezultat, precum nici obligativitatea de a refolosi doar in scopul redistribuirii gratuite, un cod scos sub licenta GPL.
Acum ne explici cum ai lua tu la bataie un patron pe motiv ca face ce vrea cu banii lui. Porcu dracului, cum isi permite. Cum is permite Apple sa ceara atati bani pe munca lor, cum isi permite Ionut Popescu sa faca ce vrea cu banii lui. De ce nu scoate Apple soft sub licenta BSD (by the way chiar au scoas cod sub licenta BSD).
Duhnesti a socialist baiete (poate citesti prea multe carti idealiste) si trebuie sa intelegi si tu ca un soft sub licenta BSD presupune ca este dat spre utlizare si recodare in mod complet GRATUIT (ba chiar poti sa folosesti codul spre a-l implementa complet gratuit in noi programe proprietary pe bani) si ca Ionut Popescu poate si are dreptul sa faca exact ce vrea el cu banii lui asa cum si tu poti face ce vrei cu banii tai.
Nu-i asa ca iti place sa-ti cheltui banii cum iti place tie, sa nu te oblige nimeni pe tine sa cumperi soft din AppStore sau muzica din iTunes ?
Stii cum se numesc baietii aia ce vor bani gratuiti cu toate ca au trecut de varsta de 17 ani ? Exact asata esti tu.
„Vrei bani, banii n-o sa cada degeaba din cer
Vrei prieteni, invata sa vorbesti sincer
Vrei respect, invata sa respecti, sa oferi
Tre’ sa meriti tot ce ai sa castigi nu sa ceri
Vrei bani, banii n-o sa cada degeaba din cer
Vrei prieteni, invata sa vorbesti sincer
Vrei respect, invata sa respecti, sa oferi
Tre’ sa meriti tot ce ai sa castigi nu sa ceri”
Ai 30 de ani, zambeste
@zoso: pai ii trimiti la cursuri de educatie civica si de istorie, si speri ca ii trimiti boi si nu se intorc vaca. orice altceva e ilegal.
de ex: inainte de voting rights act (1965 si civil rights act (1964), albii gaseau tot felul de pretexte ca sa ii opreasca pe negrii de la vot: ca nu stiu sa citeasca, ca ploua afara, ca nu au basca. dupa aceea restrictionarea dreptului la vot a devenit ilegala.
Bai Zoso, dar multi prosti te mai citesc..
Singura problema pe care o vad intr-o situatie de genul asta, e daca un asemenea gest ar fi facut de un sef de la o firma de stat. La privat, e viitorul lui in joc, si in functie de cat de bine merge firma, in joc poate fi si viitorul angajatilor, iar patronul, respectiv managerul e singurul responsabil.
@zoli. +1. unii se pare ca traiesc pe alta planeta (sau macar in alta tara). i-au prostit televizorul cu protestele bugetarilor si au impresia ca asta tine si la patron.
mega tare
problema e ca nu ai cu cine vota in romania…
Hai sa extrapolam putin logica asta a celor care sustin ca ipoteticul patron a procedat corect, la nivelul intregii tari. Deci cei care nu voteaza cu „cine trebuie”, sa fie dati afara din tara. Pana aici ar merge, ce te faci insa cand cei pe care ii dai afara sunt mai multi decat cei care raman? S-ar putea ca aia pe care i-ai dat afara sa se pishe pe „afacerea” ta si sa zica pe buna dreptate ca ai inclinatii naziste. Avantajul democratiei.
Asta e ca aia a lu Badea, care repeta ca disperatu ca la referendum zici doar DA sau NU lu Base. Nu e atat de simplu. La referendum s-a ajuns la fel de moral cum si Popescu asta ajunge sa isi dea lumea afara pentru ca nu voteaza pe linie. Depinde de perpectiva din care alegi sa privesti. Daca insu ar fi fost din USL, care ar fi fost perspectiva lucrurilor? Ca e comunist imputit? Sau… era democratic, ca e patron?
@zoli
Art. 61. – Angajatorul poate dispune concedierea pentru motive care tin de persoana salariatului în următoarele situatii:
a) în cazul în care salariatul a săvârsit o abatere gravă sau abateri repetate de la regulile de disciplină a muncii ori de la cele stabilite prin contractul individual de muncă, contractul colectiv de muncă aplicabil sau regulamentul intern, ca sanctiune disciplinară;
b) în cazul în care salariatul este arestat preventiv pentru o perioadă mai mare de 30 de zile, în conditiile Codului de procedură penală;
c) în cazul în care, prin decizie a organelor competente de expertiză medicală, se constată inaptitudinea fizică si/sau psihică a salariatului, fapt ce nu permite acestuia să îsi îndeplinească atributiile corespunzătoare locului de muncă ocupat;
d) în cazul în care salariatul nu corespunde profesional locului de muncă în care este încadrat.
Omul a procedat corect. Adica tu ii angajezi, tu ai grija ca fiecare din ei sa duca o paine acasa, tu ai grija ca fiecare din ei sa aiba banii la timp, contributiile, taxele, impozitele platite, zile de concediu samd si constati ca ei sustin o gasca de imbecili care pun economia (inclusiv pe tine) pe butuci, ca tara in care activezi e varza pe extern, cursul creste, investitorii se mai gandesc…. sa plece si sa le dea altcineva job-uri sau sa stea pe ajutor social – sau sa-si faca ei firma si sa lupte cu statul roman (a se citit taxele si impozitele) pentru angajatii lor…
Nici nu stiti pe cine sa injurati de fapt? Nea Popescu in poza o citeaza pe o tanti care la randul ei citeaza pe un nene de la Suceava: care e rău: https://is.gd/G5oySy
Nu e libertate de opinie si e un motiv bun pentru care nu poti discrimina dupa preferinte politice. Ce-ar fi ca un mare patron din tara asta… sau mai multi, sa ceara pe ca toti angajatii lor sa voteze cu un anumit candidat sau sunt concediati?
Sau nu stiu, sa participe toti la un miting politic, altfel sunt concediati? Brusc democratia ar intra in aratura rapid.
Bine Zoli!
Idee buna asta cu buletinul. Le voi strange si eu de vineri seara ::)) Altfel, mi-am rugat toti „amicii” din lista de facebook sa ma elimine daca se uita la a3 si mai si cred ce debiteaza urangutanii acolo. Initial am scapat de vreo 5 din 3 sute si ceva, iar apoi i-am „vanat” usor pe cei care postau chestii uslinoase.
Explicatia e simpla: nu vrea sa fiu prieten, nici macar virtual, cu vreun dobitoc penibil, care nu poate gandi singur si are nevoie sa-i „explice” a3, „pe intelesul lui”, stirile zilei!
Po fi acuzat de orice, dar pentru mine acesta e un test important pentru a verifica nivelul intelectual si capacitatea de intelegere a unui roman. Daca te uiti seara de seara la a3, pentru mine e clar ca esti un mare dobitoc.
@roman verde: cand am exemplu de la Prim-ministru, parlament si presedinte interimar ca in ro se poate incalca orice lege, inclusiv constitutia, ma pees pe declaratia drepturilor omului, pe codul civil, codul muncii sau pe orice puma mea crezi tu ca m-ar putea opri sa dau afara niste dobotoci.
despre asta e vorba si acolo trebuie sa protestam; adica pui camere la bac, dar intaiul ministru e dovedit plagiator ……..
@George, nu-s MBA si am oroare de ei. Sunt inginer la baza, lucrez in IT si am un master in domeniu economic.. Nu-mi dau numele ca mi-e frica ca-mi vei cauta lucrarea sa vezi daca e plagiata
Dincolo de asta, nu vad de ce o atitudine ca a mea ar duce la falimente. Din experienta, pe termen lung e daunator sa impui cu pumnul. Pe moment poate ca iese figura, dar creaza resentimente, moral scazut si in final oamenii fie te vor sabota fie vor pleca in alta parte. Refuz sa ma comport ca un sef de plantatie.
PS: Nu sunt mare smecher de multinationala, n-am lucrat decat cu echipe de max. 20 de oameni.
nici nu stiu ce mai grav: ca un patron da afara 17 slugi pe motive, sa le zicem, politice sau ca intr-o firma (care poate nu e chiar foarte mare) este/era un adevarat fanclub „ponta&anto”!
@George – esti pe langa, nu e relevant daca cei din jurul tau cred ca ai dreptate, e relevant ce zice legea. Ar fi culmea sa poti fi dat afara pentru ca tu crezi ca USL e mai bun decat PDL. Re argumentul tau, sigur sunt sate unde batutul femeilor sau, mai mult, violul conjugal – a-ti fute nevasta cand aia nu vrea, mai pe intelesul tuturor – sunt lucruri care se intampla zi de zi, dar asta nu inseamna ca nu sunt ilegale. Tot asa, indiferent de ce ar crede proprietarul companiei unde lucrez – proprietar care, btw, il injura pe Basescu pentru mediul complet impropriu afacerilor -, a concedia pe cineva pentru convingerile sale politice ramane o ilegalitate.
Mie imi place abordarea problemei. Amuzant si trist in acelasi timp.
Asta e doar o noua modalitate de a afla daca angajatii au ceva in cap sau nu.
zoli: lol
E ilegal ce a facut el oricum ar fi
Bravo, tată. Bravo Ionuţ Popescu. Eu vreau să-l văd pe infractorul Dan Voiculescu arestat. Şi lingăii de la Antena 3 să crape în chinuri. Cel mai scârbos post de propagandă bolşevică- Antenele, cu cei mai mizerabili oameni, cele mai mari căzături ale României.
ce dobitoc si ciutacu.. se crede cool….. https://youtube.com/watch?v=TJU2IcOIvpo&feature=share
radu tudor asta e tot ce o sa spuna de acum incolo .. boom cic lak lak
cat jeg in tara asta. te doare capul.
ps. oamenii clantane de felul lor. in orice mediu ai sa auzi pareri pro sau contra. dar asta nu inseamna ca acele pareri vor nenorocii pe cineva. si in nici un caz 3 sau 4 voturi nu fac diferenta. nici macar 100 de voturi nu fac diferenta la o natiune de 18 mil asa ca ce a facut jegosu ala (cum lo chema ca nu merita sa ii ti minte numele) e exces de prostie.
e tipic basismului. eu sunt mare si tare si zelos si fac ce vreau ca sunt arogant si nu cumva sa isi permita si altii sa respire ca numa eu sunt aici prin tupeu.
merita o flegma
Mie personal nu mi-ar fi usor sa „scap” de 17 angajati asa de-o data. Cred ca si daca as avea firma de 500+ de angajati tot as avea probleme sa dau afara de-o data 17 oameni care fac treaba. Daca ajung sa am 17 in plus pe care la un punct ii pot da pe toti afara asa usor in cateva zile fara sa am un impact negativ asupra activitatii firmei, insemna ca sunt un manager prost.
OK, să vedem dacă am priceput corect:
USL & gașca acuză abuzuri din partea lui Băse’, prin urmare îl suspendă comițând la rândul lor o serie de abuzuri. Din cauza asta, X-ulescu se răzbună pe susținătorii USL comițând la rândul său un abuz.
WTF! Nu vi se pare nimic în neregulă?
Chestia asta mă duce cu gândul la Rwanda, în care triburile Hutu și Tutsi au fost cînd unii când alții la putere (sprijiniți de puterile coloniale of course), apoi ceilați s-au răzbunat… Acum, e drept că noi nu ne măcelărim cu machetele, dar judecând după elanul unora, nici mult nu mai avem. Și ne mai mirăm că suntem desconsiderați peste tot…
Ce ilegal, mă, astea sunt aberaţii. Le-a testat convingerile politice, ,,credinţa ” în usl. Nişte şobolani. Dacă eu sunt şefu, io comand, nu-ţi convine marş la Voiculescu să te plătească ăla.
Cretinului Mircea Badea dacă îi spune Voiculescu să îşi uite buletinu acasă altfel îl dă afară, face acelaşi lucru.
Dragi romani, va meritati soarta.
Ponta e un retard, Antonescu e un retard, dar indiferent de asta, ce a facut dobitocul de Ionut Popescu e ilegal.
Toti aia care nu vad asta sau care cred ca e normal ca patronul sa poata face absolut orice ca un stapin de sclavi pe plantatie, sper sa va astepte patronul miine cu pantalonii in jurul gleznelor si sa va zica:
Aici se vede mentalitatea de popor aflat inca in epoca feudala. In societatile civilizate si angajatul are drepturi, pt ca e vorba de un contract intre 2 entitati cu drepturi egale in fata legii: firma/patronul si angajatul.
Si data viitoare cind va mai intrebati de ce Ro e in cacat si democratia nu merge, uitati-va in oglinda. Romanilor le place democratia numai cind le da lor drepturi, insa nu si altora. Vor democratie, „dar nu pt catei”.
Mentiune speciala pt gigel, liviu si zoli: sper ca voi o sa trebuiasca sa lustruiti un pic si ochiul maro, sa va il fericiti pe sef cum trebuie.
Ba, eu nu pricep o chestie – presupunind ca treaba asta e reala si nu un „wind-up”.
Cine l-a pus be gagiul ala sa le zica boilor in fata „va dau afara ca sunteti cu ‘aia'”, cand putea sa le dea doua zile libere acum si sa traga un teambuilding duminica, 29 iulie, de la 7 la 23, cu prezenta obligatorie. Si sa ii tina acolo, in birou, si sa inalte cantece de slava pe toata perioada votului. Pentru ca, vorba aia, fara buletin mai votezi (cu pasaportu’, de exemplu), da’ fara sa iti deplasezi fizicu’ la sectia de votare, mai greu.
Sa nu uit:
astia cu „Dacă eu sunt şefu, io comand, nu-ţi convine marş” sunt niste frustrati penibili care mor sa fie si ei sefuleti si cum ajung intr-o pozitie cu macar un subordonat devin niste dictatori inraiti.
Am cunoscut si eu un retard care se apucase sa dea cu pumnul in masa si sa zica „facem cum zic eu, ca eu sunt seful”. Dupa o vreme ramasese project manager fara subordonati, ca nu mai voia nimeni sa lucreze cu el.
Si in acelasi timp ce sunt dictatori cu subordonatii, sunt lingai inraiti la sefi si pupincuristi de talie mondiala.
In final ajung sa ia pla, ca se gaseste unul sa le dea peste nas si sa le expuna incompetenta.
PS: nu vad de ce se irita lumea in halul asta. Treaba asta se intampla in institutiile publice la fiecare schimbare de majoritate in Parlament. Bun, oamenii poate nu sunt dati afara si in mod cert nu li se spune in mod explicit ca are de-a face cu politica, da’ schimbarile se fac oricum. Asa ca ura si la gara, omu’ care a facut treaba asta – daca a facut-o, eu am in continuare dubii ca vreunul are „oo” atat de mari – nu e nici primul, nici ultimul.
ca om care nu intelege cum poti fi sustinator USL, citesc mirat cata prostime are drept la internet in tara asta.
Ce face ma un patron? te da afara pe motive politice? Normal, daca lucrezi la negru sau la spalat vase, fara acte. daca ai acte, te da afara, dar cu 2-3-n luni de salariu compensator.
Daca nu ar fi legea aia care sa apere si drepturile angajatilor ar fi cam ca pe la inceputul capitalismului cand angajatul avea dreptul sa munceasca nonstop si, eventual sa suga pla.
dar, voi capitalistii de buzunar, stiti voi mai bine. IDIOTILOR.
@c3:
Bă, eşti nebun? Da, patronul e şef. Şeful e şef. Sclavagia nu a dispărut şi nu va dispărea. Doar îşi ia alte forme. Şi mi se pare normal. Unii sunt stăpâni, alţii sclavi. Seneca şi alţii au scris despre asta, au făcut apologia sclavagismului, iar sclavagismul e ceva firesc, natural. Fii şi tu deştept să nu ai şefi de genul ăsta. ĂStia mai sclavi au şefi.
Nu vă mai căcaţi pe voi, jegoşilor care sunteţi plătiţi de Voiculescu cu 50 lei pe zi ca să scrieţi pe internet. Ce? Nu ştiai? Atât plăteşte -50 de lei pe zi. Ştiu 2 persoane care sunt angajate de una din firmele lui să facă propagandă online anti-Băsescu.
În altă ordine de idei- DA, un patron e ŞEF, iar şeful face ce vrea. Dacă eu sunt şef şi vreau să dau afară aşa din senin – 5 inşi pentru că nu mai îmi place mie faţa lor, o fac. Clar? Du-te la bugetari. Şi-acolo tot sclavagie e. Io ca şef, particular, fac ce vreau bă băiatule. Azi te angajez şi mâine te dau afară. Clar? Nu contează motivele. Dă-mă în judecată.
Astept sa-mi spune angajatii cum sa-mi conduc firma pe care nu o am, si voi vota pro Base, anti Ponta & co. Apoi ma voi duce in padure la Baneasa la un mic si o bere si voi canta Internationala. Seara voi in intra pe Zoso.ro si voi depune niste comentarii inteligente la articolele scrise de Vali, intarindu-mi spusele cu articole din constitutie, cod penal, civil, al familiei, etc ca sa-mi intaresc spusele in fata internetului si Sf apostol Pavel.
Ma voi simti racorit, si dimineata urmatoare ma voi intoarce la munca, docil si tacut, uitandu-ma cu invidie la seful pe care tocmai speram ca l-am futat dandu-mi votul pro … sau contra, va muri de foame in curand, dar nu mai tarziu decat imi voi plati eu rata la casa, masina, plasma, ifon, ipad, iShit, aIDracului.
Seara imi voi ineca amarul in bere, Burger clar, nu orice posirca, voi ajunge beat mort acasa, imi voi bate nevasta ca nu e haleala calda si dupa una scurta de 13 secunde jumate, voi adormi satisfacut.
Si uite asa ma voi afisa in continuare in Europa ca un roman de vita veche, umflandu-mi pieptul ca unu’ de-al meu a inventat stiloul si avionul cu reactie.
/End of the fucking world
Ionut Popescu a facut cel mai fin troll pe care l-am vazut in ultima vreme…
Eu in principiu sunt total impotriva suspendarii lui Basescu. Dar trebuie sa remarc ca intr-o tara normala, care Romania nu este, sa dai afara oamenii pe criterii de optiune politica este discriminare grava si un abuz pedepsibil de lege. Si la orice tribunal era obligat sa ii reincadreze pe angajati, sa le dea salariile la zi si eventuale despagubiri.
NU este ok. Mai mult, din partea unui fost ministru este o gafa sa publice asa ceva.
Totul se duce pe strudel atunci cand apar unii care STIU mai bine ce-ti trebuie tie. Ca tu esti handicapat, needucat si necitit. Si vine tatuca sa-si „asume” responsablitatea. Asa a inteles taranul, firma mea, sclavii vei, dâng-dâng.
@zoso. stai asa un pic. Alegerea gresita? Din punctul cui de vedere? Ca eu stiam ca optiunile politice sunt mai personale asa si n-are nime` dreptul sa isi bage nasu` in ciorba mea politica iar alegerile fiecaruia pot fi gresite sau nu doar din punctul de vedere ale celui care le face. Intr-adevar, oricine isi poate da cu parerea despre alegerea mea ca e gresita sau buna dar parerea lu` „oricine” e doar o parere. Indiferent de context.
@ASdfix: să zicem că stai cu chirie intr-o casă şi vrei să te muţi. te duci intr-o altă casă şi stai două luni, de probă. timp in care proprietarul vine si iti confiscă becurile, iti măreşte chiria, vecinii iti bat in ţeavă şi aşa mai departe. e oare evident că e o alegere greşită?
Pe vecini ii cheama cumva Jose Manuel si Angela? Ca sa priceapa iapa.
@Gigel si zi asa, aveti computere in 1400? alearga sclavii pe banda ca sa genereze electricitate sau cum functioneaza?
@Gaspy societatea romaneasca nu e departe de Rwanda, 1994. intr-o buna zi o sa ne luam macetele din pivnita si o sa ne dam in cap unii altora doar pentru ca suntem „basisti” sau „uslasi”. si nici macar nu e vreun experiment american, e natura umana specific romaneasca
@Gigel
Frustrari mari, neicusorule.
Pt informarea ta, cel putin in tarile civilizate, legea nu iti permite sa te comporti ca pe plantatie nici macar in firma ta. Nu ai voie sa dai oameni afara pt ca nu iti place moaca lor (cu exceptia unor state din US, dar aia aluneca inapoi in feudalism).
Poate o sa te surprinda, dar in tarile civilizate nu ai voie nici macar sa-ti bati nevasta (socant, stiu) sau copiii (da, chiar daca tu i-ai facut, nu poti sa ii omori).
PS: da, intr-o tara civilizata te vor da in judecata angajatii si vei ajunge sa platesti amenzi pina iti ies pe nas, iar la final vei da faliment si vei inchide firma, o, tu, maret patron imaginar.
Eu sunt patron, am o firmă cu 8 angajaţi. Acum 3 luni l-am angajat pe unul, apoi după o săptămână l-am dat afară ca pe o măsea stricată. Motivul? – Aşa am vrut eu în ziua aia, să văd ce faţă face.
Da, şi pe nevastă-mea o mai bat din când în când, dar în general e cuminte, nu comentează, ştie cine e şeful ei.
Bineînţeles, a fost nevoie de un pretext pentru a-l da afară pe acest angajat de care spun, iar ceilalţi angajaţi s-au coalizat cu mine, că altfel beleau pla. Am zis că-l suspectez că fură din bani, că s-a luat de nu ştiu cine, iar ceilalţi depuneau mărturie oricum în favoarea mea. Dar n-a fost nevoie. Pigmeul s-a tirat imediat. Dar, repet, omul nu făcuse nimic greşit, chiar era bun, dar aşa mi s-a pus mie pata pe el. Parcă n-a salutat odată cum trebuie – ,,să trăiţi, domn’ şef”…
Gigele (sau sa-ti zic pe numele real, Dorele ?), mai bine lasa bautura si day dreaming-ul si fii atent cind dai cu ascutitu, ca altfel iar mai tai vreo fibra optica de lasi juma de oras fara net.
Si incearca sa faci ceva sa scapi de frustrari – altceva decit bautura. Fa un sport, yoga sau apuca-te de pictat sau de meditatie.
Trebuie sa ai o viata tare trista sa ai in tine atita frustrare. Dupa cum te exprimi, probabil esti angajat prin vreun call center sau la alt job unde esti prea usor de inlocuit si nu esti platit cine stie ce, iar daca ai nevasta, e o grasa care urla mereu la tine si in fata careia nu zici nici „pis”.
Cit despre „dom sef” … trololololololoooooooooooooool. Romanism specific: fiecare se viseaza sef. Daca ti-ai vedea lungul nasului, poate ai fi mai putin frustrat.
C3:
Nu înţeleg despre ce frustrare vorbeşti. Eu doar am descris cum procedez cu angajaţii mei. Şi ca mine, sunt majoritatea. Tu eşti un biet minoritar, un angajat penibil.
Eşti în vârstă, o fosilă, să nu zic chiar boşorog, după cum scrii, de aceea nu te iau prea în serios. Eşti un amărât de postac plătit de şobolanul mafiot Voiculescu. N-am să-ţi mai răspund, eşti pămpălău, nu prea ştii pe ce lume trăieşti.
Orice SCLAV ca tine se visează şef. Cine ştie ce şef adevărat şi-a bătut joc de tine…
Şi miroşi a feminist . Ei ,află că pe nevastă-mea o bat de sună apa în ea, dacă îndrăzneşte numai să comenteze ceva. Are o dantură impecabilă, singurele două dăţi când a călcat pe la dentist a fost din cauza mea. Ultima dată acum câteva luni, după ce i-am prins o directă de stânga din întoarcere. Ce vrei, mai există şi bărbaţi adevăraţi. Nu m-a înşelat niciodată. În cazul ăla nu-şi mai ia bătaie, îşi ia direct un glonţ în cap.
@zoso. exemplul tau e ok.la nivel simplist. eu sufar, alegerea mea e gresita. dar doar daca eu o consider gresita. Rezolvarea e simpla- ma mut sau le rup mainile vecnilor si apoi il bat pe propietar cu piciorul de la scaun. Parerea cuiva din afara are relevanta cat are nea ghita la crasma din sat vis-a-vis de jfk.
Daca vrei sa vorbim la nivel de țară, acolo e lată treaba. NU poti aplica exemple de genul la nivel macro. Doar samantarii si drojdierii o sa iti dea dreptate. Daca le dau eu 2 pet-uri isi schimba parerea si ii demonstreaza propietarului ca e mai bine sa planga ma-sa. Deci nu.
nah, acum si de partea cealalta: https://evz.ro/fabrica-din-barlad-catre-angajatii-sai-puteti-veni-la-serviciu-doar-daca-ati-votat-993659.html … ce-or sa mai comenteze diseara pe A3 subiectul!
Aseara la o-realitate-TV Ponta a zis ca Ionut Popescu a dat afara oamenii si pe deasupra ia pus sa isi lase buletinele la servici duminica. Mda, 2 minciuni, cati din privitori or stii asta insa?
In alta tara managerul in cauza intra nasol in belea. Teoretic cel putin nu poti da afara un om ca nu voteaza cu cine vrei tu.
In alta ordine de idei e mai sanatos in business sa ne vedem de business. Cam de asta nu stau eu sa fac politica sau macar sa-mi discut prea mult optiunile. Cand ai un job, treaba ta este sa faci respectivele indatoriri, nu sa faci lobby. Iar un manager decent stie sa nu incalece optiunile personale, ca pana la urma asta este, cu chestiile ce tin de fapt de job.
Drept ii ca si eu, daca as avea angajati care ‘tin’ cu cei care probabil mi-ar trage-o mie si afacerii mele, m-as gandi de 2 ori daca sa-i mai tin. Dar parca tot mi-ar fi teama sa-i dau afara, mai ales daca isi fac treaba. Daca nu, ii dai afara ca sunt incompetenti, nu ca voteaza cu x sau cu y.