Are cineva o explicație logică pentru faza cu refuzul dezbaterii? Deci Iohannis a tras ca să nu intre Barna în turul doi, ca să aibă o cursă ușoară, iar Barna și USR invită poporul să voteze cu el. OK. Deci îți atragi o proastă în turul doi, și, până săptămâna trecută, erai sigur de victorie. OK. Bun plan. Totuși, de ce nu vii la dezbatere cu ea, dacă oricum câștigi? Care e gândirea în spatele acestei mișcări?
Dezbaterea de aseară a ieșit prost și pentru el, și pentru jurnaliștii prezenți. Schema e simplă: dacă ai un pic de demnitate, nu te duci dacă nu poți pune întrebări. Pe de altă parte, dacă iese iar și 5 ani te ignoră sau îți retrage acreditarea de la Cotroceni?
Apoi, chestia cu “ar fi trebuit să comunic mai mult”. A zis asta doar pentru că i s-a reproșat insistent că e mutălău și că a fost dispărut tot mandatul. Ca să vedeți barajul informațional și cât de tare trage presa cu el, a zis că a fost în vacanță de 3 ori, și toți jurnaliștii știu de faza cu declarația pe fugă și întoarcerea la mare când era situația de la Caracal. Nu era în vacanță, era la unul dintre vilele de lucru ale președintelui, la soare.
Și toți oamenii care strâmbă din nas, dar vor vota cu el până la urmă, ca mine, înțeleg un lucru simplu: dacă în primul mandat și-a băgat picioarele și a făcut minimul minim, deși știa că mai vrea un mandat, acum când nu mai are voie la al treilea mandat, ce credeți, și-a băgat mințile în cap și va face mai mult? Normal că nu. Va mai face niște vizite de lucru, va mai reveni cu niște șepci din SUA și cam aia e.
Au trecut 2 săptămâni de la preluarea puterii. Au dat afară niște lepre ca să-și pună oamenii lor și cam atât. Nu contează că e guvern minoritar, legi avem, e nevoie să fie aplicate alea până apar unele noi. Ați văzut mai mulți polițiști pe șosele, de pildă?
Keep it light
@Zoso:
– daca tu ai lupta pentru a obtine o campanie sau pentru un loc de vorbitor la TedX sau oriunde intr-un loc din asta important intr-un domeniu in care stii foarte bine ca esti bun si ar exista doar un singur loc disponibil si doi candidati: Zoso si Florin Grozea, te-ai duce la Agentie sau oriunde in alta parte sa ii convingi intr-o discutie face 2 face cu Grozea ca esti mai bun decat el? … exact
Da! Da, in pula mea, m-as duce si l-as face pe ala de cel mai maxim cacat, ca de-aia consider ca sunt mult mai bun ca un Florin Grozea! Da, as sterge cu el pe jos daca m-as simti in stare! Oh, wait, sunt relaxat ca ma voteaza toti…
Bă ce fain serial de stand-up comedy ieșea dacă făcea dezbaterile. Pănă si cei din PSD ar fi râs! Dar era ceva de lucru și no….
hai mhei zoso , ce draq…suntem romani…nu ai vazut ca a inceput DNA sa lucreze iar,ce mai vrei…i-au pus sechestru pe avere lui Jiji …:-) de ceilalti care au luat milioane si zeci de milioane de la ANRP,nimic …ca nu fac ‘impact pe sticla’…. circ, gargara,scandal…atat putem…
eu nu cred ca il ajuta o dezbatere, ar fi iesit o suedejeala din care lumea nu ar fi inteles mare lucru…poate e mai bine fara dezbatere, vedem luni
Hai ma faci reclama la Mol ?
ighen!
are niste probleme cu cash-ul
https://www.news.ro/eveniment/brasov-cinci-perchezitii-imobiliare-si-doua-mandate-de-aducere-intr-un-dosar-de-evaziune-fiscala-cu-un-prejudiciu-de-4-3-milioane-de-lei-1922403120332019110819175330
În primul tur Iohannis a aproximativ 3,5 milioane de voturi. Dan Barna încă 1,4. Paleologul aproape 0,5. În cel mai nefericit caz, jumătate din votanții lui Barna nu se mai duc la vot, poate și vreo 10% de la Klaus. Deci omul pleacă de la un minim de vreo 4 milioane de voturi.
Viorica Dăncilă a obținut două milioane de voturi, papițoiul de Mircea Diaconu, 0,8. În cel mai fericit caz, pleacă de la un maxim 2,8 milioane. Atât poate acum, cu liderul ăsta care-i trage în jos destul de serios.
Pe scurt, n-avea de ce să-și piardă timpul.
Nu stiu. N-as ignora complet, hai sa fim politically correct, natura umana…
sigur, doar voturile se mută de la un candidat la altul ca sacii dintr-o căruță în alta. de unde și expresia „s-a văzut cu sacii în căruță”
tare bine ar fi dacă toți habarniștii ar evita să explice doct chestii despre care sociologii și politologii adevărați ezită să se pronunțe…
imi vine-n minte o vorba din fotbal: „echipele mari atacă până-n minutu 90”, chiar dacă au deja 5-0
pe scurt face o tampenie
– dancila a avut 2 milioane voturi dar psd-ul nu si-a pornit rotitele pentru ca aveau mana moarta si au zis sa nu arunce inutil banii, pronosticul meu e ca 500k – 1M votanti psd nu s-au dus la vot, dar o sa vina in turul 2 pentru ca e miros de sange
– dancila are multe carti pe care le joaca f. bine, cine ii face campnia este super meserias, acum 5 ani iohannis a avut echipa de FB foarte buna si acolo l-a facut pe ponta, acum iohannis e mancat pe net (da stiu ca in bula unora nu se vede, dar daca va uitati pe conturile colegilor de munca o sa aveti surprize)
– ai pus votantii lui paleologu la iohannis doar ca omul a zis ca nu il voteaza daca refuza dezbaterea si i-a sfatuit pe votanti sa faca cum vor, probabil o sa-i urmareasca mutarea si anume o sa zica pas la vot
pronosticul meu este ca o sa discutam de un 45% – la 55% in situatia cea mai buna pentru iohannis, si un 48-52 in varianta nefericita
ps. 99% nu am dubii ca iese iohannis dar o zic nu din ce vad pe net acum, o zic din perspectiva ca iohannis a fost in US si si-a luat mapa cu ce are de facut in urmatorii 5 ani pe cand dancila a fost flituita acolo. cu toate astea tot imi pregatesc popcorn sa vad ce naiba s-ar putea intampla daca sansa aia de 1% e fructificata de dancila
ps2. daca tot o arde pnl si usr cu atributiile presedintelui si se vede ca sunt de forma si cu adevarat nu poate face nimic (ca sa dea bine ca n-a facut nimic real in primul mandat), atunci ridic si zic miza pai daca nu conteaza atunci de ce sa nu aiba o sansa maimuta ca oricum nu are ce sa faca ca nu sunt prerogative. iar aici incepe distractia pentru ca voturile astea cu maimutoi ne duc la 2 aventuri apropiate si anume trump si brexit, iar cum noi urmam trendurile din strainatate atunci sansa aia de 1% dancila o duc in 10% din cauza cretinilor
Desi imi displace profund refuzul la dialog, hai sa ne gandim si la refuzul lui Dancila de a discuta, institutional, cu presedintele. Ma gandesc ca si asta e un motiv….
Ceea ce trebuie urmărit e unde merg voturile de la cei care nu au votat Dăncilă (Paleologu, Diaconu, Cumpănașu etc.). Așa putem observa dacă bazinul de votanți al PSD scade și cei care caută o alternativă la PSD migrează spre PNL/USR+. Dacă marea majoritate a voturilor merg spre actualul președinte, atunci PNL trebuie să aibă grijă să nu o dea în bară până la alegerile parlamentare.
Eu fac calculele altfel. In 2014, Ponta, cu toata „campania” impotriva lui, a luat 5.2 milioane de voturi care acum se vor duce aproximativ aceleasi catre Dancila. Dupa scarba pe care ne-a provocat-o acum Iohannis, mi-e teama ca multi nu vor mai vota si va pierde.
nu cred ca exista vreun dubiu ca nu iese planta aroganta. Singurele surprize sunt la raportul de forte final dar mai ales la prezenta la vot.
Prezenta peste 40% Iohannis iese la 5% diferenta
Prezenta sub 40% Iohannis iese la 2% diferenta.
Sincer, cred ca scenariul 2 + o prezenta scazuta ar fi cea mai mare palma peste moaca aia infecta a ficusului. Sa ai 52% din 38 % prezenta inseamna sa ajungi presedinte cu 20% din voturile populatiei (vreo 4 milioane) ceea ce, comparat cu cele 6+ milioane din 2014 ar arata ca Iohannis a pierdut 30% din votantii din 2014 ceea ce desi e putin relativ la ce (nu) a facut, atat s-a putut !
Cristian, în 2014 au fost 11,55 mil. de voturi în turul 2, în creștere cu 2,1 mil. față de turul 1. Acele 2,1 mil. au răsturnat alegerile, fiindcă s-au dus aproape în totalitate la Johannis. În 2019, ar trebui să ne bucurăm dacă în turul 2 se va mai atinge cifra de 9,35 mil. din turul 1.
Apoi, Ponta a luat 3,85 mil. de voturi în turul 1, Johannis 2,9 mil. Acum, Dăncilă a adunat abia 2,05 mil., Johannis în schimb 3,5 mil. Chiar și pe fondul unei demobilizări (#2016), analiza lui Eftimie mi se pare realistă.
Nu-și pierdea timpul, era dator celor 2 milioane de români care au votat-o pe Dăncilă.
Nu trebuia să aibă nici o așteptare de la ei, e greșit să pleci din start cu ideea că ”ce rezolv cu asta?”, dar trebuia să știe că este o șansă unică ca acei oameni să îl asculte. În fond a fost și președintele lor (și încă este)
Eu cred ca avea de ce sa-si piarda timpul – putea face alegatorii care vor vota cu el din obligatie sa voteze din convingere. Cine stie, poate conteaza pentru un om politic.
@jordan și mie mi-a plăcut Base, ca mai făcea circ câteodată, dar sa nu cumva sa uitam faptul ca, în timpul lui Base, PDL-ul, pentru noi, a devenit un P$D 2.
In ceea ce privește faptul ca ar trebui sa își comvinga electoratul, eu rămân la impresia ca, oamenii, după 3 ani de batjocura, nu mai ai nevoie de confirmare, când vine vorba de cel pe care trebuie sa îl voteze.
Putem sa ajungem la următorul consens:
-votezi Klaus – îndrepți România într-o direcție europeana, sa speram spre o mai buna funcționare a actului de guvernare, o mai buna transparenta etc., dublate bineînțeles de un vot la parlamentare, fiindcă altfel e degeaba.;
– votezi Dancila – legitimezi tot ce s-a întâmplat în ultimii trei ani și speri sa nu se schimbe nimic, atribui o direcție non europeana, o mai mare deschidere către Moscova etc.
– anulezi sau nu te prezinți – legitimezi pe Dancila și contribui la creșterea ei în sondaje , precum și mandatul ei, dacă ea câștiga precum și al lui Klaus, dacă el câștiga și tot ce făcut partidul sau(Dancila) în ultimii 3 ani pe principiul (nu contează, mie nu îmi pasa, viata merge înainte și fără părerea mea etc.) sau atribuindu-ti supremul, nici un candidat nu e bun pentru mine, ca și când ai fi modelul pentru omul viitorului.
@pensionarul de aia nu a distrus PSD România în 3 ani, fiindcă le-a fost rușine ca au obținut doar 3.2 mil. de voturi din 18 mil., în 2016.
Ce palmă peste fata au primit, de au stat doar cu capul în pământ după alegeri.
„Din voturile valabil exprimate pentru Senat, 3.221.786 voturi au ajuns la PSD, 1.440.193 voturi la PNL. Uniunea Salvați România a adunat 629.375 de voturi, ALDE – 423.728 de voturi, iar PMP – 398.791 de voturi. Doar UDMR a mai depășit pragul electoral, cu cele 440.409 voturi valabil exprimate.”
Nu au mai putut sa doarmă noaptea în pat, gândindu-se la toți romanii care nu i-au votat sau si-au anulat votul.
@Rica, nu prea ai inteles ideea. Evident ca cine castiga cu un singur vot face acelasi lucru cu cine castiga cu 30 procente mai mult.
Eu spuneam ca avand in vedere ca oricum ficusul o sa iasa presedinte desi n-o merita cum n-a meritat-o nici in 2014, mie mi s-ar parea normal ca daca tot nu va face nimic atunci nici sa nu fie „marele reprezentant al 6,4 M de voturi” ci doar un mediocru ales de 20% din populatia tarii ca sa doarma la Cotroceni in urmatorii 5 ani. Macar nu mai ai alte asteptari de la el.
Au mai fost cazuri de surprize in lume la alegeri prezidentiale.Cel mai rasunator,Donald Trump. Eu nu as fi asa sigur de mine daca as fi in locul lui.Dar pleaca cu prima sansa.Asta asa este.
attila – nu uita ca in amurica nu conteaza populatia la vot… populatia isi alege un reprezentant(elector, lapsus momentan la traducere) iar acel reprezentant voteaza. Asa ca da, nu te voteaza 300 milioane de locuitori ci 270 pentru a castiga mandatul. Tu ce crezi, ce este mai usor de influentat? 300 de persoane sau 300 milioane? Eu zic ca cei 300 de spartani
@verdenpom
Habar nu ai. Votarea de catre electori a unui candidat diferit de cel care a iesit pe primul loc in statul pe care il reprezinta nu a mai influentat decisiv alegerea unui presedinte din 1796. Si se intampla rar ca unii sa voteze cu un alt candidat decat cel care a castigat votul popular in statul lor si aproape niciodata cu principalul oponent (adica voteaza cu candidati de la partide mici).
Aham – sigur zod…
Personal details
Born Donald John Trump
June 14, 1946 (age 73)
Queens, New York City
Political party Republican (1987–1999, 2009–2011, 2012–present
arizona l-a votat pe trump. Aham, deci cum e? De genul, pnl voteaza psd?
Jerry Hayden is a retired American businessman and conservative donor
@verdenpom
Pai nu are dreptate zod? Ce vrei sa spui? Toți electorii din Arizona au votat cu Trump pt ca majoritatea populației din Arizona a votat cu Trump. Asa e regula. Indiferent dacă electorii sunt democrați sau republicani.
s – ce nu ai inteles? Populatia nu voteaza presedintele cum se voteaza la noi… Sa facem un exercitiu de imaginatie: poporul isi alege 10 reprezentanti. Presedintele este ales din voturile celor 10 reprezentanti. Pe reprezentanti ii poate durea in 14 ce vrea poporul. Tu esti usr-ist. Bun, votul tau este reprezentat de gica. Gica voteaza cu psd nu cu usr cum ar fi fost normal… cam asa s-a intamplat in arizona.
Nu e prea greu de inteles refuzul. Nu vezi cu cita disperare vrea Veorica o intilnire? Cum se chinuie sa fie si ea bagata in seama? De ce sa ii dea satisfactie? Daca ar aduce-o linga el, practic ar ridica-o de jos, de acolo de unde ii e locul. Ar insemna sa o aduca in postura de candidat serios, care trebuie luat in calcul, si nu e deloc asa. E bine ca ii da cu flit si ca nu o aseaza linga el. Ii arata vuvuzelei si la tot boborul ca nu e potrivita intr-o competiție electorala pentru cea mai inalta demnitate a tarii. Vi se pare normala situatia asta? Una ca VVD in turul doi la prezidentiale? Trist e ca o sa fie 35% din votanti care sunt de parere ca Veorica ii reprezinta…
Grești, amice. Odată ce au votat-o 2 milioane de oameni pe tută, ea este un candidat valid la prezidențiale. Punct.
Omul viorica, în momentul ăsta, reprezintă 2 milioane de români. Vrei sau nu vrei să accepți asta, e alegerea ta. Asta e realitatea. Așa că, e cât se poate de normal și de logic să existe o dezbatere între cele două persoane care vor să fie președintele unei țări pentru următorii 5 ani. Restul e gargară și cancan.
pe restul de 65% nu ii reprezinta Klaus, pur si simplu asta avem pe masa si asta mancam. mai trista e parerea ta despre cei 35%.
De accord cu tine @pedro.
Ce am fi înțeles din niște dezbateri, în care trebuie vorbit despre atribuțiile, dar Viorica vine și ne spune :
-de cum a vândut Klaus copi;
-cum noul guvern o sa taie pensiile și salariile;
-cum ea garantează independenta justiției, :), cum a explicat aseara;
-cum Klaus e un nazist;
-cum Klaus are 6 case din meditații, actualmente 5;
-cum Klaus are o grămadă de dosare penale pe care nu ni le poate arata ea(veorica, declarație de la conferința ei).
Doar sa demontez aberațiile astea îți ia 2 ore.
Ar fi fost un circ ieftin, iar Klaus cel care îl legitimează.
Cateva milioane de romani care au votat-o hotarasc ca e un candidat serios, nu hotaraste Iohannis, fie ca va convine, fie ca nu.
Cei 35% sunt oi, voteaza psd-ul nu pe Veorica. Daca aveau un candidat mai rasarit luau mai mult, cum a luat Ponta. 35% e maximul pe care il putea obtine una ca Veorica. Si nu e meritul ei, ci al celor trei litere din spate. Si al oilor…
@giumbix – sa fi fost un Macac din partea PSD – tot 2 mil de voturi lua. Atata ia PSD-ul ( verifica ultimile alegeri) in jur de 2 mil de voturi…. Chestia asta nu legitimeaza tuta sa emita pretentii – demonstreaza ca in Romania PSD se bazeaza in continuare pe 2 mil de voturi.
ceva așa penibil nu am văzut demult. ziatriști lingușitori, mingi aruncate la fileu, mă scuzați aveți o scamă pe umar.
ion m ionita a amintit de întrebarea cu cercul adresată către wonder woman(„sunt sigur ca dvs știți răspusul, dacă vreți puteți sau nu să răspundeți”), dar nici ficusul nu a zis aria cercului, doar a zâmbit tâmp
încă 5 ani sepepiștii vor sta în mașină pe colț cu nicolae titulescu
Nu faci dezbatere pentru ca acolo nu dezbati cu Veorica ci cu niste baieti foarte destepti din spate care ii fac raspunsurile ea le memoreaza si raspunde altceva. Si sigur aia aveau pregatit si glontul de argint in cazul duelului fata in fata. Asa a iesit o baie ca la Techirghiol, toti murdari toti arata la fel, nu face rau dar nici bine.
Despre ce se vorbeste in media de 10 zile? Despre dezbaterea potentiala Iohannis-Dancila. Iata cum si-a atins scopul, livrand un subiect de rostogolit in presa si nu numai… Nimeni nu-l intreaba nimic de substanta, e un vodevil penibil. Cate interviuri a dat in 5 ani, cate interventii oportune a avut, ce subiect/proiect a dus pana la capat? Unde a fost fotografiat in afara de biserica din Sibiu, cu doamna in rochie intotdeauna prea scurta si uneori roz? Si pe munte, da… Ma refer la evenimente culturale si la loisir.
Va iesi presedinte, dar nu cu votul meu.
Damn straight.
Si daca inlocuiesti Iohannis cu orice roman despre care tot scrii de ani de zile, cum e in trafic, cum e in preajma piscotului, cum „influenteaza”, cum face imobiliare, cum are grija de casa, cum se poarta si cum nu se poarta, incep sa semene niste lucruri.
Cred ca mai este nevoie de inca 20-30 de ani pentru ca lumea sa fie ceva mai bine. Oricum, fata de anii 90 suntem considerabil mai bine, cred eu.
Oricum ar fi, tot pe Viorica Dancila o s-o votez.
Big like pentru comentariul lui @Eftimie. Corect, era pierdere timp. Calculele la rece spun totul despre rezultatul turului 2. Basescu prezice o victorie cu 70% pt neamt. Si daca nici Base nu e animal politic…
http://mobile.hotnews.ro/stire/23482335
Base a fost animal politic. Acum l-a cam lovit jigodia.
Vezi mai bine ce interes politic urgent are pe termen scurt (salvarea resturilor din PMP) si o sa ii intelegi si declaratiile. Ca doar nu crezi ca omul declara fix ce crede, nu?
Nu e asa de mare diferenta intre el si PSD, nu e 60-40. A refuzat ca ar fi riscat Ioha. Exista riscul sa scarbeasca si mai mult un electorat volatil zicand cine stie ce prostie si apoi sa fie un absenteism ce l-ar termina. Dancila nu avea ce sa riste orice tampenie ar zice.
Parerea mea, daca as fi Iohanis https://cetin.ro/facut-klaus-johannis-timp-5/#comment-1722601
Mai am un comentariu putin mai sus tot la Cetin. Pe scurt ideea e ca risca prea mult sa intre in dezbatere si nu are absolut nimic de castigat, iar daca nu intra, cred ca riscul e prea mic din cauza conjuncturii. Am mai vazut cazuri cu Geoana si Vantu cand, daca nu ma insel, Basescu i-a dat perversa in dezbatere cu intrebarea „Ce-ai cautat la Vantu aseara?”. Orice intrebare ii pune Viorica, il baga in sah. Acum se merge pe sloganul „vrem o Romanie normala fara PSD, nu mai stam la discutii cu ticalosii”
Mai e un grup de oameni care au votat usr+ si acum vor vota Dancila. Doar de-al naibii! Vrea tara psd sa ia psd!
Da, cum e Arhi. Pe principiul „As fi vrut ca Iohannis sa lupte mai tare impotriva PSD-ului decat a facut-o, deci acum o sa votez PSD”.
Cel mai civilizat termen in care pot descrie asta e „pueril”.
Unii au inteles ca eu fac parte din acel grup.
Oricum nu pot sa fiu ipocrit si sa nu recunosc ca m-am gandit la asta, dar parca raul mai mic e mai bun decat raul mai mare. Din pacate, tara asta e blestemata sa voteze asa fara a face o alegere concreta. Pentru a putea candida la presedentie as pune un prag mai mare la numarul de semnaturi adunate pentru sustinere si asa ar fi mult mai putine optiuni. Acest lucru ar fi benefic pentru toata lumea si n-ar mai candida oricine.
@Radu
Un prag mai mare nu e benefic. Doar cei cu mașina de partid în spate vor putea respecta condițiile. Astfel, mi-e teamă că nu vei mai alege vreodată altceva decât răul mai mic.
@Sol
Nu cred că „pueril” e suficient pentru cei care au pretenția ca Johannis să se fi luptat mai mult decât au făcut-o românii în decembrie 2016, când au dat țara pe mâna PSDului.
@Stefan Cine a condus PNL in campania din 2016? Lucru manual.
E attention whore-ul blogosferei, nu are sens sa te ambalezi.
Citeste pe unul mai cumpatat/ anost gen radu daca nu iti place stilul.
Gogule, am avut 39% prezență. La cele mai importante alegeri. Practic, suntem ultimii proști, campioni însă la dat vina pe alții.
Ultimii prosti, Stefane, ca il lasam pe ala cocotat in Cotroceni desi nu a prestat si nu a livrat decat pt el, restul fie am iesit in strada, fie sugem ciorapii la psd ca au bagat 100 de lei in plus la venitul de asistati social/lipitori care suntem. In 2016 si Iohannis inca descoperea cotloane din Cotroceni sau plaje din Tenerife, daca nu chiar il durea in cwr de alegeri, la cat si-a bagat acum organul in ele. Deci Iohannis a esuat ca Presedinte. Dancila, proasta satului, a aratat ca se poate cat de cat specializa la locul de munca (asta e scenariul de temut pt noi , tinand cont ca e o pupila a lui Dragnea, Ciordache&co ). Poate au totusi dreptate toti ce-l sufla pe Iohannis care se lamentau ca functia prezidentiala e onorifica, de asta nu a facut mai mult. Asa ca, de ce anume s-ar teme ei? Poate se umple paharul mai repede cu Dancila presedinte si ducem o revolta pana la capat intr-un an-doi.
@Stefan: Ba e benefic; cum sa nu fie!?! Un om capabil ar convinge ca e de buna credinta si ar merita. Uita-te la usr+! Desi nu au intrat in turul 2, pentru o noua alianta care la nivel national nu are atatia membri si nu e asa cunoscuta, a reusit sa ia 15%. Atat facea pnl pana acum cativa ani. Imi pare rai de romani ca n-au inteles toxicitatea psd-ului si, totusi, a fost votat masiv. 39% prezenta e foarte putin; acesta e si motivul pentru care tara ar merita sa fie condusa/subjugata de psd ca sa-i trezeasca si pe cei 61% pe care i-a durut in pula de alegeri sau macar pe o mare parte dintre ei.
Uitati-va la mirarea bucurestenilor ca le-a iesit Firea primar. Pai cum sa nu iasa cand ii doare-n pula de votare si au preferat sa stea acasa sau sa mearga la munte in loc sa-si faca datoria civica. Noi avem nevoie de un „tatuc”, dar pana iese de la puscarie s-o punem pe „mamuca” sa ne conduca.
„Hai cu Dancila sau mai bine nu mergeti la vot ca oricum iese Iohannis!!!”
Balarii. Sper ca nu iei de buna avalansa de conturi fake pe facebook unde gasim USR-isti dezamagiti de moarte, gata sa dea cu stampila in Dancila. Pericolul cu aia de la USRPlus nu e sa voteze cu Dancila, e sa stea acasa. Si parca si Iohannis lucreaza din greu la asta, are o campanie „moartea pasiunii”. Cam cum a fost si mandatul.
Si, ca sa fiu rau o sa preiau si eu un punctaj de campanie: „Nu sunt de vina votantii USRPlus, e de vina candidatul Iohannis ca e foarte slab si nu convinge. Daca pierde, pierde pe mana lui!”
Ce zici, cum suna?
O sa raspund cu un proverb:
Nu te pune cu prostul, pentru ca te coboara la nivelul lui si apoi te bate prin experienta.
Prostul fiind Iohannis.
Dream on Vasi. Iti traduce Veorica.
Nu știu, a argumentat că fostul Guvern a refuzat multe discuții cu el, nu mai are ce să discute acum, dacă atunci când era ceva de dezbătut, a fost refuzat.
Nu spun că a făcut multe, dar funcția presidențială a și fost ciuntită mult, a pierdut din atribute în timpul mandatului, iar Traian Băsescu a spus că trebuie să predea funcția cum a primit-o. În acest caz, are dreptate. Președintele nu are puterea să facă orice, nu că ar fi făcut tot ce ar fi putut, dar pe de altă parte s-a și războit aproape non stop cu PSD.
A făcut un lucru uriaș, cu referendumul pentru justiție. A fost un lucru extraordinar.
Viorica Dăncilă: spune că a întărit relațiile cu lumea arabă, în timp ce aproape le dinamitase. Vorbesc despre afirmațiile cu mutarea ambasadei României din Israel la Ierusalim. Deși nimeni din Uniune nu a făcut asta, Națiunile Unite sunt împotrivă și oricum, își depășise atribuțiile de Prim Ministru. Această hotărâre era a președintelui, după ce primea rezultatele analizelor etc. Și-a depășit atribuțiile, ducând la anularea vizitei Regelui Iordaniei în România, a făcut un lucru necugetat, neconstituțional și pe bune, îmi este frică de ce alte decizii necugetate mai poate lua. Și impulsive, așa păreau. Adică Dragnea atunci a negat, după Viorica iar a afirmat, iar au dat-o de gard, nu te ocupi așa de politica internațională. Nu când SUA stau bine merci la ei departe și noi suntem aici, aproape de lumea arabă. Poate o fi făcut și lucruri bune în relațiile cu lumea arabă, dacă afirmă, dar mișcarea aceasta a fost abuzivă, impulsivă, prost gândită, prost executată și cu consecințe.
După, nu au îndeplinit planul de guvernare, dar mint că au îndeplinit 80%, când de fap au făcut numai 24 % cu tot cu proiectele on going, a apărut analiza.
După, Viorica spune că dă meditații la matematică dar nu știe matematică.
După, spun că sunt mari patrioți, dar votează în Parlament să se taie pădurile. Da, votul PSD anul trecut a fost PRO tăiere păduri. Ce patriotism este acesta?
Sunt atât de multe inconsistențe, să nu uităm cu justiția ce s-a dorit să se facă, că deși Președintele nu a făcut cât ar fi putut (posibil) tot i-aș mai da o șansă, cu un Guvern cu care să poată colabora. Măcar mă gândesc că nu poate face prea mult rău, PSD-ul în opoziție o să îi stea ca un cui în coastă să îi vâneze greșelile, așa că posibil să fie cea mai bună soluție. Cu PSD la președenție și majoritate parlamentară, intrăm în dictatură. Numai când văd ce oameni au în PSD… nu toți, dar multe buruieni.
Dupa Muie PSD nu mai e loc de dezbatere.
Cum sa nu. Următorul nivel e Muie România.
Pai trebuia sa mearga sa-i dea in direct daca tot sustine aceasta „cauza”.
„Totuși, de ce nu vii la dezbatere cu ea, dacă oricum câștigi? Care e gândirea în spatele acestei mișcări?”
Dupa aceeasi logica, de ce sa se duca daca tot castiga?
Esti antrenor, ai 1-0 in minutul 90. De ce sa-ti pui jucatorii sa atace in valuri pentru a impresiona publicul si sa risti sa te egaleze in ultimul minut, in loc sa fie prudenti si sa castige cu doar 1-0?
daca nu te prezinti pierzi cu 3-0 (chiar daca esti Spania si joci cu Romania pe care oricum o bati cu 5-0).
Daca nu te prezintin la antrenamente, nu se intampla nimic
Logica asta de tip „știu că nu a făcut nimic, dar tot cu el votez” e identică cu „știu că mă bate, dar e al meu” sau „știu că fură, dar a și făcut”. Între alegătorii din orice tabără nu este absolut nicio diferență din punctul ăsta de vedere. Diferența apare doar atunci când se spune „bă, îl votez pentru că, punctual, asta, asta și asta”. Nu pentru că „mă bate și mă tine desculță, dar tot cu el votez”.
Ai greșit personajul, aia e Veorica, ai ei vor cât mai mulți desculți și needucați
@Ionut,
nu asta e logica si ai incurcat personajele
logica e alta: cu cine alegi sa mergi mai departe intre cineva care te talhareste si unul care a vazut ce se intampla dar nu a facut decat sa strige la altii ca esti furat si nu a intervenit decisiv ?
Nu ai de ce să faci dezbateri cu Dancila, poate pe teme legate de măturat și spălat pe jos.
Inteleg de ce jurnalistii bat toba dezbaterii, trebuie sa manance si gura lor ceva.
Nu inteleg omul de rand, chiar atat de avid e dupa scandal, dupa tatisme si impostura?
A zis nwradu dimineata, impresiile sunt facute. La ce e bun putin teatru? macar de erau actorii buni.
Cum adică nu înțelegi? Oamenii vor circ. O eventuală dezbatare între ăștia doi ar fi fost ocazia perfectă pentru a-și potoli setea de circ.
Nu vezi, deja au apărut useri care spun că Dăncilă le-a rupt fășul ieri. Oameni care nu sunt la primul comentariu aici. N-am putut urmări live, așa că am citit transcrierea. Multă vrăjeală, multe răspunsuri evazive, mult bătut câmpii, toate asezonate cu „dar Johannis” la fiecare două cuvinte. Mă rog, poate am eu alte asteptări de la „i-a rupt fâșul”.
La retarzii din bula mea cu replica i-a dat-o veo le dau linkuri cu eliberati violatori si criminali recidivand. Sunt suficient fereasca sfantul.
Cum plm sa iti arda de circ cand hienele astea sunt in stare de orice.
Auzi, stii care e problema? Problema nu e dezbaterea asta cu Veorica. Se poate foarte bine si fara, chiar nu aducea nimic esential pe masa.
Problema e la Iohannis. In 5 ani de mandat nu a dat un interviu pe bune. 4-5 interviuri total aranjate in 5 ani de zile si atat. Omul nu are chef sa dea ochii cu ziaristii sa sa il intrebe chestii. Punct. Nu e nicio strategie aranjata de consultantii super-smecheri, e dorinta simpla a lui Iohannis si cu asta, basta.
Acum o saptamana, Iohannis a avut o prima intalnire cu ziaristii (nearanjata!) si s-a umplut de spume. L-a intrebat Tapalaga ceva mai coltos? Bang, la marea dezbatere pe model american, Tapalaga a fost invitat in sala, sa bata din palme si atat. Nu mai are voie sa puna intrebari, ca a fost obraznic la prima intalnire.
Cam pute a aroganta ce face Iohannis. Senzatia e cam de greata, asa un pic. Omul se uite gales la aia care nu sunt nucleul lui dur si le zice: „O sa ma votati, puisorilor, ca nu aveti incotro, o sa ma votati oricum, priviti numai la Veorica”
Dap, eu o sa il votez, dar problema aia tot ramane. Si asa o sa ramana pana termina Iohannis mandatul, ca doar nu e cineva naiv sa creada povestea aia cu intalniri cu presa din trei in trei luni.
Iohannis a jucat pe cartea prestigiului (asa cum e acest prestigiu dambovitean, vai mama ei de institutie)oferit by default de Cotroceni. Daca ar fi acceptat o dezbatere cu Dancila Iohannis ar fi iesit sifonat din punctul de vedere al votantilor left-ish(de unde USR isi trage o mare parte din voturi). O dezbatere Iohannis Dancila ar aduce muuult mai multi votanti PSD la vot-ei se hranesc cu lozinicile cretinoid nationaliste ale PSD, iar Dancila ar fi fost o uber portavoce pentru ineptiile lozincarde ale PSD.
Iohannis nu a acceptat dezbaterea pt ca ar fi pierdut imagine. Asa isi conserva acele voturi din primul tur care din 37% se vor transforma in 50+% la turul II cand prezenta la vot va avea un minim istoric.
Iohannis o tine cu „Romania normala”. Romania normala acum inseamna coruptie, cocalareala, incompetenta crasa.
Dancila o tine langa cu „Presedintele tuturor romanilor”. Pentru romani. Da. Ca doar nu candideaza pt presedentia altui stat. Iti sta mintea in loc. In plus atacurile xenofobe ale PSD, minciunile sfruntate legate de dezvolatrea economiei si cresterea nivelului de trai-ei chiar nu au vazut ca nu a tinut la urne in mai 2019 si T1 pt Cotroceni?
Iohannis a avut un momentum mare odata cu mazilirea guvernului Dancila si l-a conservat. Daca accepta o dezbatere ar fi validat legitimitatea doamnei Dancila sacrificata de Parlament.
Inca ceva -prerogative sau nu ale Cotroceniului, Dancila presedinte ar coagula instant parlamentarii fugiti de la PSD, Ponta ar fi mai frumos, Tariceanu ar deveni frecventabil si o mare majoritate PSD s-ar forma. Back to square 1. Ca sa elimini PSD si mentalitatea aferenta trebuie sa epurezi tot ce inseamna PSD. Adica mers la vot si votat Iohannis deocamdata. Putem iesi in strada si impotriva Iohannis-PNL. Nu mai vreau sa vad pe Iordache, Nicolicea, Fifor, Vasilescu, Teodorovici, Serban Nicolae, Radulescu AKM…
Eu nu-l mai suport pe bou asta. Nu ma intereseaza ” dezbateri”, nu ma intereseaza cine e in turul 2 . Poa sa fie in locul proastei de Dancila, Fidel Castro Ruz, Jean Bedel Bokassa, wc tudor, Iliescu, Iosif Visarionovici Stalin sau Pol Pot, CA PE EI II VOTEZ, daca de mai mult n-am fost in stare
Cand ii vad zambetul jegos si superior de taximetrist din noaptea de Revelion (e prea mult ? pai ia-o pe jos dar vezi sa nu-ti pierzi pantofii prin zapada), ii aud exprimarea greoaie, bovina si citesc ca „suntem condamnati sa votam Iohannis” mi se urca sangele la cap. Eu nu sunt condamnat la nimic, cu atat mai putin sa votez nulitatea asta, zeroul asta barat care in Germania nu sarea de postul de casier la Lidl
Se scufunda tara? sa se scufunde, mi se rupe, As face ciroza sau urticarie instant, daca cu mana mea,ca in 2014, i-as asigura iar acestui parazit inca cinci ani pe banii mei , pe care sa-i umple iar cu nimic
Asa ca din partea mea o sa primesca un autentic, sanatos si nemțesc șut in cur
Atat
Așa-i că tu ai școală?
(Context :
Cu prostul neșcolarizat,
Te lupți puțin și ai scăpat.
Dar cu prostul ce are școală,
Duci o luptă colosală!)
Din păcate sunt din ce în ce mai mulți școlarizați însă cu f. puțin discernământ sau înțelegere a lumii înconjurătoare.
Balarii. O sa mergem incolonati si o sa votam Iohannis. Daca cineva nu intelege asta, inseamna ca are probleme mari la mansarda si nu a inteles nimic din cei 3 ani minunati petrecuti cu PSD-ul.
Eu nu imi permit sa zic ca mi se rupe de tara. Pentru ca eu aici traiesc, impreuna cu familia. Daca as scrie din Texas, ar fi o posibilitate.
Nu te poti duce la o dezbatere cu unul mai prost ca tine. Pe principiul ca te trage la nivelul lui si te bate cu experienta.
> Totuși, de ce nu vii la dezbatere cu ea, dacă oricum câștigi? Care e gândirea în spatele acestei mișcări?
Tu esti presedinte, de ce sa te amesteci in astfel de cacaturi? De ce sa mai pierzi energie cand stii sigur ca o sa fie un circ? Pentru ca poporul vrea circ si comedie?
Cred ca in prezent e evident pentru orice om normal ca trebuie mers la vot si pe asta se bazeaza Iohannis.
Eu unul zic cu mana pe inima ca o voi vota pe vaca dancila. Fara suparare dar pana si panarama de trump a iesit la dezbateri iar pseudo neamtul asta se crede mare pula in bascula. Eu unul m-am saturat de ignorarile astea ale poporului ca el sa sada bine in cotroceni. Iesi in mortii tai afara sa vedem daca esti bun de ceva ca de iesit in strada strigand lozinci asupra parlamentului/partidului de guvernare esti bun(chiar daca unui presedinte ii este interzis acest lucru)…
Acum ca am scris cu cine voi vota sa vina minusurile.
Tu ești bugetar, te înțeleg că-ți tremură mațul gros, o să vă pună să dați examen pentru posturile alea călduțe.
Logica PSD : de ce nu-mi explică șeful de ce ia deciziile alea, că eu nu pricep singur, iar sindicatul minte și eu mă prefac că nu mă prind…..
fisherman – de ce esti prost? am mai scris intr-o postare acum cateva zile, sunt propriul angajat si nu bugetar…
Bravo verdenpom!
Tu de ce ești ca Veorica?
Într-un comentariu mai demult ai zis ca ai timp de filme pentru că ești bugetar….. Sau ai dat deja examen și ești self-employed la barul din colț?
comentariile lui verde-n sunt de taietor de frunza la caini!
Iar comentariul lui @daddy e de moftangiu liberal, tipic rares bogdan
Adica tu pui in balanta ce a facut PSD-ul in ultimii 3 ani, cand am fost la o mustata distanta de a deveni Dragnistan, cu faptul ca nu vine Iohannis la dezbateri si iti iese Veorica din balanta asta?
Sper macar ca ai interese solide in trebusoara asta.
o usoara gastrita si la ora 3 am ma uitam la tv. era pe bbc o inregistrare cu dezbaterea dintre johnson si corbyn. a fost fix ca la noi.
Asadar, Iohannis, arogant, considera ca oricum Dancila nu se ridica la nivelul lui deci nu merita sa mearga la o dezbatare cu ea. De asemenea, isi face un calcul rece si isi da seama ca oricum o sa castige, deci de ce sa faca asta? Iar oamenii sar sa-i dea drepatate sau sa-i caute scuze.
Pai atunci, ma scuzati va rog si pe mine, eu cred ca niciunul dintre candidati nu se ridica la nivelul meu si nu merita sa le dau votul meu. De asemenea, imi fac un calcul rece si imi dau seama ca oricum o sa castige, si fara votul meu, deci de ce sa mai merg la vot?
Am aceeasi atitudine ca a lui Iohannis. Asa ca cine da cu minus la postul asta dar il voteaza pe Iohannis e un mare ipocrit.
De ce sa o dam pe dupa visin? Sint ipocrit… Mare!
Nici nu a ieșit Frozen 2 in cinematografe și au invadat trolii internetul!
Felicitări @Andrei, tocmai ți-ai anunțat susținerea pentru Dancila.
Cand o veni Iisus, poate te prezinți și tu.
fix ce gandesc eu. daca iohannis nu se coboara la nivelul unei dezbateri doar pentru ca viorica e proasta, eu de ce m-as cobori la nivelul celor doi si sa merg si sa votez, validand astfel alegerea unuia sau altuia. Mai bine imi tai o mana decat sa pun stampila pe tuta Romaniei sau pe boul national.
aia care se duc si voteaza iohannis „ca sa nu iasa dancila” nu sunt cu nimic mai destepti decat votantul mediu pesedist. sunt fix ca oile alea manate de strategi dibaci cu intrebari de frica gen: „ce vroiai sa faca? sa vina tariceanu?”, „vrei sa iasa ponta? voteaza iohannis, vrei sa iasa dancila? voteaza iohannis!”
@Pensionarul: Cu toate ca romanii ies in strada de ceva ani, in turul doi au ajuns aceiasi doi conducatori ai tarii contestati in strada : unul hulit si celalalt inert. Oricum am da-o, majoritatea a ales sa ramana in aceeasi situatie.
Sunt formatorii de opinie slabi ? Poate. Daca nu va conveneau Dancila si Iohannis trebuia sa faceti eforturi in jurul vostru si sa ii convingeti pe oameni sa voteze cu candidatul vostru preferat.
Dar e de o lipsa de responsabilitate crasa sa nu mai votezi pe motiv ca nu iti place niciun candidat. Oameni buni, Romania va avea un Presedinte oricum.
Nu mai locuiesc in Romania, am dubla cetatenie si cu toate astea ma simt responsabila fata de ambele tari. Iar democratia nu presupune doar alegeri simple.
@Pensionarul si tu punând egalul între Dancila și Klaus, ce spune despre tine?
Poate nu ai un discernământ asa puternic, cum crezi, iar propaganda roșie a funcționat, în cazul tau, din moment ce în 3 ani de zile, nu ai observat nimic diferit între cei doi candidați. Posibil sa fii unul dintre cei care pleacă pe fenta? Dacă nu, ai cumva un interes, sa pleci pe fenta?
Pana la urma, din cauza unora ca tine suntem unde suntem, ca nu ai văzut la parlamentare din 2016, diferențele dintre PSD PNL, USR etc., în timp ce PSD a fost la putere 25 de ani 30, tu tot continui sa orbecai pe întuneric.
„eu de ce m-as cobori la nivelul celor doi si sa merg si sa votez, validand astfel alegerea unuia sau altuia”
Pai asta e, ca dacă ai gândi un pic, ai observa ca neprezentandu-te, tot validezi câștigătorul, ca ala va fi președintele tuturor romanilor, nu doar a tuturor, în afara @pensionarului, ca el nu a votat.
Asa și PSD a câștigat parlamentarele cu 3 milioane de voturi din 18 și la prima conferință au declarat : „Românii ne-au votat sa ducem România pe culmi nebănuite”. Ca sa vezi, au uitat sa spună ca PSD-iști i-au votat, dar @pensionarul nu, ca el nu a avut cu cine.
Rica si Delia, nu sunt straini de teoriile voastre. La toate alegerile de pana acum am fost activ si am indemnat oamenii sa voteze atunci cand am considerat ca sunt variante decente si cand totusi oamenii spuneau ca nu au cu cine vota (ei de fapt fiind neinformati sau il asteptau pe Isus).
Sunt de aceiasi parere cu voi DAR doar atunci cand chiar ai o varianta minima de decenta. Insa cand nu ai absolut nicio varianta (as putea sa aduc zeci de motive pentru care din punctul meu de vedere Klaus = Viorica atat la nivel de actiuni, inactiuni si partide) si ti se forteaza mana atunci mi se pare ca prin umilinta de a vota impotriva vointei tale, de fapt ti se ia demnitatea ta de a vrea mai mult.
Ca sa folosesc un exemplu clasic, sa-mi fie scuzat. E ca atunci cand esti victima unui viol spontan dar ca sa-ti protejezi orificiul anal, alegi sa i-o sugi agresorului.
Daca o faci o data ca sa supravietuiesti (2014) e de inteles si perfect acceptabil, daca o faci a doua oara (2019) inseamna ca esti o carpa si-ti place. Asa ca depinde de persoana, unii pot gandi asa, eu mi-as trage un glont in cap a doua oara.
@Pensionarul: Analogia ta cu violul si sinuciderea scartaie un pic. Sa iti explic de ce : sinuciderea e o masura extrema in fata conflictului moral de a alege intre doua optiuni imposibile. Sa zicem ca a alege intre Dancila si Iohannis iti provoaca acelasi conflict. Ce faci ? Ce masura extrema vei lua ? Vei starni o revolutie pentru a invalida alegerile ? Chiar is curioasa. Pentru ca a sta acasa nu e o masura extrema, e doar una care nu iti face onoare.
Am dat cu minus, votez (fara vreun entuziasm) cu Iohannis, sunt un mare ipocrit.
Acum astept si eu minusurile, inteleg ca e mare smecherie sa ai cat mai multe.
@Delia : da’ de ce nu propuneti vot obligatoriu si amenda penala pentru noi astia, „banditii” care nu ne vom duce la vot ; si poate ne notati pe toti ca suntem recidivisti si trimiteti-ne la puscarie, ce mai tura-vura…
Evident ca nu rezolv nimic insa la nivel personal consider ca nu ma incarc cu mizerie votand unul sau altu. Mi-a fost de ajuns sa votez Iliescu in 2000 ca sa nu iasa vadim. Primul meu vot de bun venit in democratie…
Never again. Nu ma identific, ba mai mult, desconsider profund ambii candidati, nu votez. Ok, evident ca si cu votul meu si fara, tot o sa castige cineva, da, de acord, insa macar stiu ca asta a vrut vointa poporului, nu si a mea. De exemplu tu cum te-ai simtit sa-ti amintesti cum te-ai dus disperata si ai stat la coada sa-l votezi pe klaus in 2014 si omul sa nu faca nimic? ti se pare nu doar ca ai pierdut timp pretios din viata dar ai si legitimat un bou. Iar boul a legitimat celebrul „cine nu munceste, nu greseste”. Asa si cu votul.
Sunt dezgustata profund de ambii candidati, nu am nicio afinitate. Nu sunt pro Dancila, nici pro Iohannis. Sunt pro democratie si mentinerea unor drepturi cetatenesti.
Ca nu il sufar pe Iohannis e una, ca Dancila va mai pune o piatra la refondarea unei dictaturi in Romania e alta. Neexercitarea dreptului la vot va duce romanul intr-o inertie si o indiferenta fata de ce se intampla in jur si mai mare. Efectul « boule de neige » nu e departe de a fi declansat. Chiar credeti ca sunt niste puteri externe care stau si vegheaza la bunastarea poporului roman ? Vreun for care sa ne ajute sa ne pastram democratia, libertatile, drepturile ?
Mi-e teama ca prin neexercitarea dreptului la vot (si nu sustin ca ar fi o obligatie) niste neni ajunsi la putere vor putea sa zica linistiti : frate, de ce sa lasam prostilor dreptul la vot daca nici nu si-l doresc ? cati vin la vot ? 30% ? Deci nu-i nevoie de vot, traiasca partidul !
Cand iti ajunge cutitul la os si nu mai poti de indignare, pui mana si te implici civic, politic, social. Incerci sa oferi o alternativa. Azi o poti face, poate ca maine nu vei mai avea acest drept.
Poate suna fatalist ce zic, dar hai sa aruncam un ochi pe la ce se intampla pe la vecinii nostri si sa observam ca nu sta nimeni sa le apere democratiile.
@George, daca esti asa de suparat pe cei doi candidati, ai optiunea votului alb/nul. Asa vei arata ca nu ai ce alege, desi ti-ai dori.
Si crede-ma, nu am tendinte totalitare dupa cum insinuezi. Mi-ar placea sa vad oameni mai implicati, nu doar ofticati.
@Andrei:
1. ți-am dat minus (ți-aș fi dat și mai multe, așa, de drag)
2. ori ești imatur în gândire ori ești PSD-ist. Valabil și pentru ăilalți care cred că nevotând sau votând Dăncilă n-are cum să fie rău. Nu, deloc, atât ați înțeles voi din PSD, după atâția ani!
Eu cred ca logica a fost aia cu feritul de animalul ranit ca e periculos. Dancila e disperata ca isi da pana cand si ea seama ca pierde, si daca pierde alegerile clar ca o sa fie razmerita in PSD si o dau astia jos si de la conducerea partidului cu au facut cu precedentii. Asa ca nu ar avea nimic de pierdut si ar fi aruncat totul intr-o dezbatere.
Da, mi-ar fi placut si mie o dezbatere Iohannis vs Dancila moderata de CTP, dar asta e, votul nu mi-l schimb. Nu votez Iohannis de placere, votez de nevoie.
Ce nu inteleg e inversunarea anti-Iohannis de la cetin de pe blog, la inceput am crezut ca trolleaza dar se pare ca nu. Chiar asa repede se pune valul pe fata si uitam cum tragea PSD-ul de justitie si ce bataie de joc era cu ordonante noaptea samd? Anyway, sper sa ramana blogul asta echidistant ca raman fara chestii de citit dupa aia.
e funny cum cei care il acuza pe Iohannis de aroganta fata de alegatori cum vin ei cu o atitudine de 10 ori mai aroganta si pretind ca Iohannis nu se ridica la nivelul lor de asteptari si niciunul nu merita votul lor asa ca le arata ei romanilor cat de prosti sunt ca au ajuns in situatia asta votand cu dancila, sa vada cat de rau se poate ajunge.
Daca am invatat de la presedintele tarii, ce vrei? Mergi tu la vot si alege un presedinte care sa nu fie arogant si o sa luam lumina de la el.
De ce nu candidezi tu, @andrei.Poate asa avem și noi cu cine.
@Andrei
tu pui in practica ce vezi la un presedinte indiferent ca e de rau sau de bine ?
nici nu vreau sa stiu ce vrei sa inveti de la Dancila daca ar iesi presedinte
Poate o sa candidez. Sunt deja arogant, daca mai strig MUE PSD am votul asigurat de la toti prostii din tara care se cred mai destepti decat restul.
O confruntare cu Dancila nu cred ca-l sperie, nu ar fi greu de anticipat intrebarile pe care Veo i le-ar pune (case, chirii, de ce nu a dat interviuri, etc.). S-ar pregatii pt ele. Frica lui vine tocmai sa nu e sigur pe el, ca scapa un „ghinion” neprovocat de Dancila. Un inceput de „ghinion” a fost aseara cand R. Tudor l-a intrebat cat face pana la Sibiu. Nu se astepta la asta, sa vazut. El va fuge de asemenea momente.
Si mai cred ca echipa lui nu are incredere in el. Ei stiu ca intr-o discutie mai libera (necontrolata) risca sa bage celebrul „ghinion”.
O alta latura a lui este ca s-a infasurat atat de mult in protocolul de la Cotroceni incat a inceput sa se uite la ceilalti muritori cam de sus. E in stare sa-i cante imnul si cand se duce la WC-ul. Iar la fiecare basina garda sa-i strige „Sa traiti!”
Dancila i-a dat-o maxim cu dezbaterea de ieri.
A lasat accesul liber. Pacat ca nu au fost intrebari mai incisive
Pentru postaci, i-a dat-o rău lui Klaus, astfel încât la fiecare întrebare incisiva, despre : ceasul cartier, gramatica, dragnea, averea etc. a răspuns tipic P$D cu ” Dar Iohannis de ce a făcut….”
Cumva a uitat ca acea conferință de presă e despre ea.
O deviere de atenție, tipic comunista, când nu ai nimic substanțial de zis.
La mine, sau la Dancila?
Nu esti primul care ma face „postac” pe ziua de azi.
Doar pentru ca am zis ceva ce nu comun cu viziunea ta. Totusi, voi incerca sa iti explic, cum i-am explicat si celuilalt:
– Iohannis a zis ca face dezbatare doar cu jurnalistii invitati de el, ceea ce evident a ridicat sprancele oamenilor, ca mine. Frate, daca vrei sa te arati asa cum esti, fa dezbatere cu toti jurnalistii interesati, nu doar cu prieteni sau neutri. M-a deranjat un pic, am trecut peste.
– Am vazut luni ca va face Dancila dezbatare cu accesul liber. Am apreciat ideea, desi stiam ca nu isi doreste asta, ci doar a vrut sa ii faca in ciuda lui Iohannis si sa se diferentieze de el.
– Mi-a placut cum s-a prezentat la dezbatere, fata de alte dati, cand a fost praf si pulbere. Privind inapoi, ieri a fost parfum. Nici Iohannis nu cred ca se astepta. Sincer, eu credeam ca voi rade pe cinste, nu prea a fost asa.
– Daca Iohannis accepta toti jurnalistii interesati, nu aveam fix nicio problema. Nu cred ca am fost singurul deranjat de treaba asta.
ma, tu te-ai indragostit de erlapatrat!
@Mihail
Tu ai dreptate, Dancila a fost mult peste tot ce a aratat ea pana acum. Da nu o faci proasta esti postac pt unii, asa e situatia pe la noi prin internet of things
La ea intrebarile au fost la liber. La Iohannis intrebarile au fost teoretic la liber, practic am vazut cu totii. Eu am vazut „confruntarea” dintre cei doi prin prisma atitudinii jurnalistilor. Pentru mine a fost suficient sa stiu cum votez.
@adi: am ramas uimit de reactiile unora. Mi-au zis ca sunt „postac”, ca iau bani sa o ling in cur pe Dancila, ca nu stiu ce. Dupa ce le-am aratat cu printscreen-uri ca nu sunt asa mare fan PSD nu au mai zis nimic. Nu-s fan chiar deloc. Dar pot fi obiectiv si pot spune ca Dancila aseara a fost surprinzator de buna. Nu m-am raportat la Iohannis, Ponta, mama sau vecina de 4. M-am raportat tot la Dancila, de acum cateva luni – un an.
@Mihail te așteptai la circ și panarama la conferința lu’ Dancila, dar când ai văzut ca nu a ieșit asa, ai fost dezamăgit. În schimb, la Iohannis, unde s-a vorbit punctual și sobru pe subiecte ce au legătură cu funcția și cu așteptările pe următorii 5 ani, probabil te-ai plictisit.
Dacă ieșea și neamțul sa dea din buric, mai era ceva, asa, tot sobru e plictisitor.
De aceea, Dancila, care a avut o conferință decenta, pentru standardele ei, fiindcă la toate întrebările incomode a răspuns cu : ” Dar Iohannis a făcut…..”, la distrus total.
A fost invitați jurnaliști și de la antena 3 și de la Ghiță TV, care i-au putut pune ce întrebări voiau.
Asa ca să nu învârtim după coada și sa spunem ca aia nu au avut interes sa îl incomodeze și sa recunoaștem ca nu prea au cu ce.
@mihail La Dancila evident m-am referit în situația propagandei coministe
Scuze, dacă te-am făcut postac și nu ești. Din reacția membrilor de aici, este evident, ca nu ești și faptul asta ma bucura.
Ca să fiu sincer totul a plecat de la termenul „distrus”, fiindcă postaci de obicei au tendința sa vorbească în hiperbole gen(distrus, l-a maltratat etc.) Nu am nimic personal cu tine.
Dancila nu a aratat decat ca a facut mari progrese in a vorbi cat de cat limba romana si ca are un tupeu level 100, marca PSD.
Femeia e mintit cu nerusinare la fiecare intrebare, sustinand sus si tare ca ea habar nu are pe ce lumea a trait in ultimii 3 ani, desi a fost prim-ministru al guvernului PSD si presedinte executiv. Ea nu a facut absolut nimic, trebuie intrebat parlamentul, comisia Iordache, ministrul justitiei, ministrul de interne sau oricine altcineva, ea nu are niciun fel de legatura cu modificarile legilor justitiei, cu lista dementa de OUG-uri semnate de ea insasi, cu sesizarile catre CCR, cu reprimarea brutala a manifestantilor pe 10 august (era in concediu, da?). Vorba cuiva:
– Dar ati semnat aceast OUG? Ce aveti de comentat?
– Nu am semnat eu. A semnat mana mea dreapta. Intrebati-o pe ea!
Femeia a beneficiat de o opinie publica mult prea favorabila. Oamenii au considerat gresit ca e doar proasta, acum a aratat ce ii poate pielea.
@rica crezi că mă tolera Vali pe aici, daca aveam apucături de postac? Am zis punctual că mi-a plăcut Dăncila. Mai bine zis, m-a uimit, pentru că mă așteptam să fie că de obicei. Și nu a fost chiar așa. E ca atunci când copilul mai greu de cap de la școala da un răspuns bun și nu te aștepți.
@Mihail, poate nu oi fi tu postac PSD-ist dar fraier ești, dacă te-au convins ăștia. Dacă „marketing-ul” lor prinde așa bine la tine e clar că nu ai înțeles până acum cu cine avem de a face. Mă rog, ăsta e unul din „skill-urile” pesediștilor, sunt ca aisbergul, mereu îi subestimează lumea.. sunt mult mai răi și parșivi decât par. E trist că după atâția ani nu v-ați prins.
Nu-mi dau seama cum asa de multa lume a cazut in capcana cu Iohannis care nu intra in dezbatere cu Dancila pentru ca Dancila e prea proasta… Dezbaterea nu este cu Dancila, dezbaterea este cu PSD. Iar sa vina PSD cu un teanc de hartii care e Programul de Guvernare, care e lege si alte povesti din astea? Nu copii, nu o votati pe Dancila, votati reprezentantul PSD. Daca spuneti ca nu s-a intamplat nimic poate nu stiti ce a patit Danut. Care Danut? Carasol, e putin arestat pt ca a pus o diploma falsa… Auzi sa-l aresteze pentru o diploma falsa, pai ce a dat in cap, ce a facut?!
E simplu, o dezbatere cu ea ar fi ca o validare. Nu e ceva nemaintalnit sa nu participi la o dezbatare cu un personaj nociv. Luati de aici:
„Chirac refuses Le Pen debate”
https://www.theguardian.com/world/2002/apr/24/media.france
tu pui egal intre Dancila si Le Pen?
nu cred, dancila este kilometric mai jos!
Bine ca nu s-a ridicat la standardele lui înalte pt o dezbatere dar a fost bună de numit ca PM al României. Voi va auziți cu ce argumente ii luat apărarea ficusului?
Băi gogule, s-a ridicat la standardele lui Dragnea, că îi convenea o proastă obedientă acolo. Așa greu înțelegi asta?
Nu pun egal intre Dancila si Le Pen. Aratam ca o dezbatare nu este o necesitate a democratiei.
Uneori am impresia că pentru români contează mai mult spectacolul mediatic, bârfa și miștocăreala, decât realitatea ce-i înconjoară. Generalizez, știu, dar doar subliniez un punct de vedere.
KWI nu vrea dezbatere cu VD pentru că nu vrea să dezbată cu un om care a dat ordin ca jandarmii să bată și să gazeze zeci de mii de oameni în 10 august 2018. O spune el, nu eu. Și da, ea era șefa guvernului.
La fel, a spus de țșpe ori că nu i se pare oportună o dezbatere cu VD, fost PM, pt că ea a tratat cu fundul instituția prezidențială (la care acum aspiră), ignorând de fiecare dată întâlnirile solicitate de el. O spun eu, rezumând esența.
Sunt doar două motive, expuse chiar de KWI.
Și atunci, ce facem? Uităm așa de repede tot ce a făcut PSD în toți acești ani?
Suntem chiar atât de fraieri încât să credem că VD chiar nu a avut nimic în legătură cu atacurile asupra Justiției? Când tocmai ea susținea printr-un mesaj catre toți euro-parlamentarii UE că OUG 13 este benefică (desigur, a uitat VD această întâmplare, la fel cum va uita ce promite și acum)?
Sau hai să credem chiar tot ce zice VD și PSD, mai ales tot ce au făcut ei pentru Diaspora. Cozile kilometrice la secțiile de votare, jignirile constante (remember: să vină Dispora că noi ne …. pe ea?). Desigur, cel mai mare merit al PSD pentru beneficiul Diasporei este că a crescut numărul celor ce formează Diaspora (sunt ironic, desigur).
Nu lungesc comentariul, nu are sens să subliniez ceva ce orice om normal la cap poate să-și amintească singur. Dar zic așa, hai să nu mai fim copii și să avem vise cu președinți perfecți și o țară care să devină mai bună peste noapte. Țara o construim noi, ăștia mai fraieri care muncim (plătim taxe, impozite etc). Președintele îl alegem să ne reprezinte, nu să ne servească povești din noaptea minții.
ps: – cum ar fi să iasă VD președinte duminica asta iar la câteva săptămâni să pice guvernul PNL și să revină guvern PSD, în fond majoritatea PNL este destul de fragilă?!
pps: – https://www.salvaticopiii.ro/sci-ro/files/9b/9bad6795-8da8-4f61-ab05-e95f09393fb2.pdf
De asemenea Viorica Dancila, la întrebarea ca de ce a aparat oug 13, în parlamentul UE, a răspuns ceva de genul: „fiindcă Monica Macovei și alți europarlamentari făceau cu ou și oțet, pe buna dreptate, guvernul României, care se chinuia din toate puterile sa pună prag pentru abuzul în serviciu.
Deci pentru ea, nu conta dacă e buna sau rea oug, pentru Dancila conta faptul ca, erau europarlamentari din România care stricau imaginea Prea Maritului Partid Unic + roata de la căruță alde.
in ipoteza dancila presedinte, probabilitatea revenirii psd la guvernare si a scaparii lui dragnea de dosare tinde spre 100%!
Mi-e greu s-o recunosc…desi nu-mi place militia. Mai ales cea rutiera da’ se vad mai multe iesiri in strada:
http://www.aradon.ro/7-amenzi-pe-ora-si-14-permise-retinute/2358569
http://www.aradon.ro/24-de-ore-in-trafic-8-amenzi-pe-ora-si-19-permise-retinute/2355627
https://specialarad.ro/actiune-ampla-a-politistilor-rutieri-aradeni-aproape-800-de-sanctiuni-aplicate-in-5-zile/
Mai este mult pana va fi normal da’ se vede mai multa militie pe strazi.
Nu stiu cum e in alte orase!
eu cred ca, spre deosebire de iohannis, pe dancila o mai poti urni/convinge/invata chestii. my 2 cents
Pai daca incepi de foarte jos doar in sus mai poti merge.
Adevarat, dar trebuie pornit foarte de jos. De la tabla inmultirii.
„Ați văzut mai mulți polițiști pe șosele, de pildă?”
In Bucuresti da.
Cu aparatul foto in mana, pac pozica, pac amenda pentru cine a parcat aiurea (pe treceri de pietoni, in statia de autobuz).
Babaieti, nu va mai obositi. Sa va spun o poveste. Erau doua baruri de bikeri unde cei care veneau erau fericiti ca sunt intre ai lor. La un moment dat proprietarii au primit oferte de nerefuzat de la o organizatie LGBT si au vandut barurile. Targul includea ca proprietarii sa se prefaca ca nu au vandut si sunt tot baruri de bikeri, asta pentru ca mesajul LGBT sa ajunga la bikeri. Cumva s-au gandit ei ca bikerii nu se prind si poate incep si ei sa se futa in cur.
si? cum te-ai ”orientat”?!
Să vă spun de ce e mai bine să votăm cu Viorica.
1 PSD = PNL = aceiași mizerie.
2 Nici unul nu merită să fie președinte. Cine zice altceva probabil că trăiește într-o lume paralelă.
3 Anul următor sunt alegeri. Cu Iohannis președinte și PSD în opoziție, în timpul rămas PSD-ul va toca mărunt tot ce înseamnă schimbare, PNL+ USR+ tot ce e de dreapta, rezultând din nou un scor foarte bun pt PSD.
4 Cu Viorica președinte și PNL la putere, românii au ocazia să vadă că e necesară o schimbare adevărată și nu doar schimbarea corupților între ei. (vezi ce bine se înțeleg partidele astea pe plan local)
5 Cu majoritate în parlament, nu e așa greu sa o suspenzi, dacă e necesar pe Viorica.
boss cu Viorica președinte, românii au ocazia să-l vadă pe d-l Dragnea gratiat pana de Craciun prin ordin presidential apoi dupa pauza parlamentara tot românii vor avea ocazia să-l vadă iar pe d-l Dragnea da’ premier acum si Tu vei avea ocazia sa realizezi ca, cu PSD nu te joci. O data instalat presedinte pro est la revedere si pa-pa!
Cand o sa va dati seama toti astia visatorii, in ce rahat ati ajuns, va fi prea tarziu stimabile!
Cu logica asta poti sa demonstrezi cam orice. Si ca Veorica e buna de lotul international de informatica.
Gandeste un pic:
– daca ai asa ceva in echipa, ceilalti mebri din echipa or sa para sclipitori si vor note mult supra-evaluate, e la mintea cocosului
– la anul o sa fie o alta olimpiada, Faptul ca Veorica a ajuns acolo o sa ambitionaze masiv toata tara sa incerce. Inclusiv elevii de la liceul tehnologic din Videle se vor pune cu burta pe C++ si pe algoritmi
– daca totusi ceva nu merge bine, o sa fie extrem de usor sa o dai afara din lot, toata lumea o sa intealeaga ca e usor retardata si a fost o greseala, pana la urma
Si asa mai departe.
Daca facea Klaus Iohannis roast, iesea mai bine
Ce sa dezbati cu asta? Am incercat sa-i ascult prestatia, dar la orice intrebare o dadea cu „dar de Iohannis care e penal de ce nu vorbim?”, lucru care e in acelasi timp o minciuna si o evitare a intrebarii. Daca are loc o dezbatere intre ei, gospodina din Videle o sa tot repete ca un patefon stricat acelasi lucru, ca atata poate.
Spre exemplu, cand a intrebat in sfarsit cineva „Cum comentati faptul ca fostul dumneavoastra sef e acum la puscarie?” a zis „Dl Dragnea a platit pentru ce a facut, dar Iohannis cand va da socoteala?”. Mai ca urma sa zica „Pai bine, doamna jurnalist, noi avem in fruntea tarii un dictator dement si dumneata ma intrebi de Dragnea?”
Iar dacă urmăreai dezbaterea lui nea Concediu, ai fi observat că la trei minute spunea „PSD e de vină”. El nu s putut face absolut nimic în cinci ani pentru ca PSD.
în plus, o ardea cu „vom face”, „vom drege”? BA PUTZA, AI FOST CINCI ANI ÎN FRUNTEA STATULUI! Lasa cu „vom face”, zi ce ai făcut până acum!
De exemplu, polonezii nu mai au nevoie de vize pentru USA. România cum stă la capitolul ăsta?
Apoi, pe cine a numit papagalul asta prim-ministru? Pe „geaca lui Dragnea”, pe cățelul lu’ Udrea?
FMM nea Concediu!
–-
Cacatul ăla de Orban a declarat candva că Raluca Turcan e curva; acum e mâna lui dreapta în Guvern.
Nu va faceți iluzii, domnilor. Nu se va schimba absolut nimic.
Ce mai e de dezbatut? I-am vazut pe fiecare dintre ei de ce sunt in stare. Ajuta la ceva 2 ore de tzirc televizat? Program sau planuri n-au nuciunu…
vasile – dar ce planuri sau program ai vrea sa aiba un presedinte? Gen sa zica presedintele: vom construi autostrada iasi bucuresti? Surpriza, nu intra in atributiile sale… presedintele nu poate face mare lucru decat sa supravegheze buna functionare a parlamentului si a guvernului + intalniri politice pentru anumite avantaje/dezavantaje(daca esti in vacanta tot timpul sau esti proasta de bubui)… probabil ca data viitoare va veti trezi mucosilor si veti merge la alegerile parlamentare. Nu ajuta cu nimic prezenta voastra la alegerile europarlamentare…
… bă da’ ce show ar fi fost într-o dezbatere Dancila – Paleologu ….
// end trolling
Dancila poate trage discutia intr-o zona mai “tehnica”, unde Iohannis nu are experienta, pentru ca nu e treaba presedintelui, iar ea ca fost prim ministru are o cu totul alta perspectiva.
Pulimea nu stie nici acum cu ce se ocupa Presedintele. In schimb, chestiile cu care are treaba un prim ministru sunt alea cu care se loveste zi de zi si nea Gheorghe de la tara, si corporatistul de la oras.
E un risc pe care Iohannis a fost sfatuit sa nu si-l asume. Ar pierde mai mult daca l-ar face Viorica in sange, in direct, decat de pe urma criticilor ca nu participa la dezbatere cu ea.
nu prea conteaza cu cine voteaza bula. in primul tur iesise barna la cetin cu 65% presedinte.
Pe bune acu’: ce dezbatere sa ai cu o gaina?
mapispeeldevotredux
E bine că Iohannis nu a participat la dezbatere, cine l-a sfătuit a fost un geniu, la o eventuala dezbatere, mesajele Vioricai ajungeau la electoratul indecis, câștiga cel puțin 1 milion de voturi în plus și reușea să își mobilizeze mai bine electoratul propriu. Iohannis a jucat la siguranță, el putea doar să piardă în cazul unei dezbateri. Matematica e simplă, Iohannis are 3 milioane sigure din electoratul PNL, 1 milion de la USR, 500.000 de la PMP și UDMR, 500.000 de voturi care votează anti-Psd, voturi care nu aparțin vreunui partid și sa nu uitam diaspora de unde vor mai veni încă 500.000 voturi. Iohannis va câștiga cu cel puțin 5.5 milioane de voturi, iar Viorica va avea maxim 3.5 milioane de voturi. Rezultatul final: Iohannis 62%/ Viorica 38%.
doar eu sunt convins 100% ca nici Iohannis nu stia raspunsul la intrebarea cum se calculeaza aria cercului ?
Da
Știa, dar Iohannis nu e spontan. Iohannis e genul de om care în astfel de momente procesează răspunsul de 100 de ori. Iar dacă nu îl știa, este o vorbă, mai bine să taci și să lași impresia că ești prost, decât să vorbești și să înlături orice îndoială. Viorica a vorbit destul, ne-a spus că Iran și Pakistan sunt state membre UE, a vorbit despre „imunoglobina”, despre „prost-Brexit”, despre 20-20, „vopsirea stafilococilor” , „orice om ii este teamă”, „abuzul în servici”, „make a photo”, „indemnizație maneger”, „reducem democrația”, „persoanele cu dezabilități”, „opoziția parlamentală”, „președenție”, ” cei care dezinformează sunt autiști”, „hehe”, etc….
Damian, vai! Dar Cetin spune că nu e proastă ( acum, că acum câteva luni o făcea și el proastă, sau doar observa asta, că de fapt mă-sa a făcut-o așa) și că asta e manipularea jurnaliștilor.
dezbaterea lu iohannis a fost o mizerie pentru votantii lui si pentru ideea de „jurnalism”. in orice tara civilizata mizeria aia numita „dezbatere” era boicotata de jurnalisti si tv si platea cu pierderea alegerilor….
Bebe, în orice țară civilizată nu exista în turul 2 un candidat din partea unui partid bolșevic PMR-PCR-FSN-FDSN-PDSR-PSD care a omorât sute de mii de români. Incredibil cât rahat se mănâncă pe tema asta…. bla, bla, să fie democrație și dezbatere cu individa care a bătut sute de români în 10 august, cu reprezentanta partidului criminal bolșevic.
Sigur ca Johannis va deveni presedinte, insa e foarte ciudat cum nu comenteaza nimeni stirea asta:
https://m.hotnews.ro/stire/23501309?fbclid=IwAR0tjkIMO_ccuMtfDMt2FQQZcoV4LxHpPUsWi9fcjSpKeg3CfvDK-sFGDEA
Sunt foarte curios cate state membre UE mai platesc taxa de smecher aaaa…. contracte militare in avans stapanilor nostri, asta in conditiile in care noi ne imprumutam pentru consum. Noaptea mintii si a sperantei…
1% din populație ar trebui sa aibă drept de vot. Și nu ma includ.
ar vota fix pt. nevoile lor.
În secolul 19 lumea a progresat și cu 1% alegători. Pt ca erau aia cei mai deștepți și educați.
Iohannis nu a facut chiar minimul minim.
a respins legile ‘impotriva justitiei’ (70%, zice el)
referendum pentru justitie facut cand s-a atins masa critica. si castigat.
dragnea.exe
psd destabilizat
ce ar fi facut dancila in locul lui?
Il gratia e Dragnea si-si indeplinea menirea.
A promis ca va face tot posibilul sa renunte la imunitatea prezidențială și parlamentară? De ce nu ua aparut subiectele l referendum?!
Zaxi, a mințit! 1. Nu poate renunța când vrea el ca e garantata de constituție. 2. După ce a stat puțin și a analizat cu atenție și îngrijorare și-a dat seama că poate e ok să aibă imunitate ca nu cumva un procuror mai zelos să îl plimbe încătușat prin fața televiziunilor iar după aia sa fie achitat.
Iohannis castiga. Dar cred ca echipa lui si PNL-ul nu gandesc pe termen lung. Toata antipatia pe care iohannis si-o atrage acum o sa influenteze votul de anul viitor. Guvernul nou si 1 an pana la urmatoatele alegeri nu vor convinge indecisii si pe cei care schimba tabara sa voteze pnl la anul.
Iohannis dispare oricum de pe scena politica dupa ce termina al doilea mandat, se ba apuca de puzzleuri cu orasele vizitate.
Bai, eu ma intreb ce s-ar fi intamplat daca cineva o intreba nu aria cercului, ci teorema lui Pitagora…
parca era regula sa nu jignim pe blog!
Mai pe scurt votati Dancila, ca face si drege. articol de partid
plătit. de psd. bani. yay!
De Viorica nu vreau sa comentez nimic dar soganul asta cu „Romania normala” ….
Normala ca pana acum ? Normala altfel , normala cum ? Sloganul e la fel de mut ca el si lasa loc de prea multe interpretari .Pentru mine e simpla treaba , Viorica e cu minus , Iohannis e zero!
Sloganul e bine ales pentru ca extrem de multi oameni au senzatia ca ei sunt aparte si nu au legatura cu ce se intampla in tara sau in jurul lor. De aici si „desteapta-te romane” sau „sa ne luam inapoi tara”, „binomul”, „serviciile”,”sistemul” si alte mesaje de mare angajament.
E mult mai usor sa crezi ca tu esti nevinovat, nu faci parte din solutie, tu esti ala inteligent care vede problema si vrea sa se schimbe ceva ca sa fie bine. Serios acum, cine vrea sa auda ca trebuie sa schimbam ceva la noi? Cine vrea sa auda ca avem prea multi bugetari sau sa creasca amenzile pentru viteza peste limita? Sau pentru aruncat gunoi pe strada? Ori ca am putea sa ne adunam alea 20 de familii de pe scara de bloc si sa aranjam putin in jurul blocului sa nu mai arate asa urat.
E una din cele mai vechi strategii sociale, dusmanul care ne face sa ne unim.
@BigBear – Realizezi ca speculezi extrem de hazardat? Stiu, e placut, dar, la recitire, nici tu nu o sa crezi ce ai scris. Un slogan nu are cum sa fie atat de obscur incat sa ii dedici a fkin comentariu literar incert.
Ii votez pe Klaus si tura asta ca sa nu iasa vita si sa îl grațieze in secunda doi pe Dragnea, sa nu faca praf politica externă samd. Dar, K m-a dezamăgit teribil. Cum dracu ma sa nu ieși măcar in fiecare luna sa zici trebuie musai sa autostrada in Moldova cand omul care te-a făcut președinte a murit pe drumurile patriei cand se întorcea de la Oradea, unde a pus umărul la dezvoltarea proiectelor de la Oradea…Cum?
pe dragnea nu trebuie sa il gratieze nimeni, in 2020 va iesi fara probleme…
Pentru ce mama naibii sa vad o dezbatere cu viorica?
Chiar am fost oripilat cand am auzit ce a spus.ca oug 13 e constitutionala,ca suntem cei mai buni prieteni cu rusia.cu china la fel.ca dragnea e om bun.ca EU nu a reprosat nimic guvernului condus de ea.si vrea sa mute ambasada. Nu mai e de ras.
Problema nu e la candidatii la presedintie, ca astia sunt cei mai cameleonici, cei mai populisti politicieni. Problema e clar la alegatori. Toti robespierrii si maratii de Romania. La munca, ortodocșilor!
Apropos, cele doua conferinte de presa au fost decente, ambii candidati au fost bine pregatiti. Pacat ca presedintele in exercitiu nu a acceptat dezbaterea! Sper sa il coste aroganta asta!
Asta a fost o opinie, nu e nevoie sa dati dislike din obligatie, nu v-am murdarit bibeloul.