În ultimele 20 de ore, Twitter, Facebook, Hi5 și Snapchat l-au blocat pe Donald Trump, încă președintele în funcție (până pe 10 ianuarie). Doar Vkontakte n-a zis nimic.
Incredibil cât curaj pe companiile astea să îi țină piept acum, la plecare, după ce 4 ani s-au făcut că nu văd nimic din ce făcea omul. Și de frică, pentru că l-au văzut de ce e în stare și tremura cămașa pe ei, și pentru că era bun pentru afaceri. Făcea engagement din orice.
Dar da, incredibilă lașitate, să îl tolerezi 4 ani și să îi dai cu șutul acum.
Trump mai e prezident până pe 20 ianuarie, dacă nu e debarcat înainte.
Poate știe Vali ceva ce se vorbește pe la colțurile partidului republican 😋
Dar da, fix de acord! După ce 4 ani nu a avut nimeni nici urmă de coloană vertebrală, brusc i-a apucat verticalitatea!
Bine, amenințările cu „nuclear option” sigur i-a „speriat”! Iar reducerea de taxe pentru „săraci” i-a încurajat masiv să crească o coloană!
vorba aia, o cetățenie dublă mai avem și noi, prieteni de familie care sunt donatori măricei știm, la sheldon adelson la un grătar am mai fost
Partidul republican nu mai are ce sa vorbeasca pe la colturi.
A fost all-in pe mana lui Trump si s-au ars, performanta de a pierde ambii senatori de Georgia (si a-i da TOATA puterea lui Biden) este memorabila.
Twitter, Facebook, Google au invatat bine de la China. Oricat de anormal ar fi fost mandatul lui Trump, de fapt ce zice BigTech acum e ca nu mai exista diversitate de opinii. Ori esti de acord cu echo chamber si libertatea de exprimare conform codului ori esti cenzurat.
Macar democratii, PC, SJW nu vor mai plange in pumnii ca i-a jinit vreun alt right, vietile negrilor vor conta, totul va fi despre floricele si drepturile LGBTQ.
O lume a confirmation bias-ului si a labei in cerc.
Asa sa ne ajute partidul comunist chinez, Amen….pardon, Awomen! ca sa nu fiu incorect politic, duamne iarta-ma!
Coaie ți-ai luat pastilele?
Problema e că toți SJW ăia sunt săraci, în afară de vedete. Iar vedetele sunt o minoritate.
Clasa de mijloc e aia care-și permite produsele și serviciile care-și fac reclamă pe facebook, iar ăia nu știu cât sunt de BLM și LGBT.
Să zicem că se pornește o tiradă serioasă împotriva orice nu e SJW și politically correct, se cenzurează, se dezactivează conturi, și totul devine un mare curcubeu pacifist.
Aici e marea dilemă a celor ca Zuck. Banii nu-s la ăia care sunt gălăgioși, că ăia care au bani sunt ocupați cu munca, cu businessu, n-au timp s-o frece cu activisme și proteste (oricât de legitime ar fi ele).
E ca și cu hippioții din anii 60. Erau foarte cool, foarte la modă, dar nu contau pentru nimeni pentru că erau săraci lipiți.
@manu, partial de acord.
daca privesti ce a devenit linkedin-ul, pare ca „aia cu bani”, „corporatisti” si mari mahari prin antreprenoriat si tot felul de manageri au devenit foarte PC, CSR si SJW tocmai pentru ca majoritatea corporatiilor au impins coduri etice care bat bine spre stanga extrema.
Ce fac FB, Twitter si Google e de fapt o oficializare a unei cenzuri nespuse, cand ajungi insa sa cenzurezi autoritatea suprema intr-o tara indiferent de motive atunci arati ca practic tu conduci tara respectiva alaturi de media mainstream.
Cum poate altfel un presedinte sau orice membru al guvernului sa comunice cu electorii daca toti detin la unison sa cenzureze?
precedentul e mega periculos, ce opreste fb sa cenzureze si alti lideri din lume? bolnsanaro sau poate lukasenko vor fi considerati periculosi. Sub acoperirea urii pentru Trump inchidem ochii la cenzura.
Daca o sa se ajunga mult mai rău decat e acum cu cenzura si cu impunerea corectitudinii politice…sincer nu cred cum poate iesi ceva bun din asta. Cred ca o sa se termine urat la un moment dat. Si URSS a cazut pana la urma. Si sa nu ne mire cand partidele de extrema drapta o sa fie la ordinea zilei. Sa ne intrebam oare de unde au aparut si sa bage presa articole plangacioase.
Cum comunicau liderii inainte de social media ? Adica pana acum 10 ani.
prin mass-media (TV, Ziare) care azi sunt controlate in 90% din cazuri de moguli cu interese politice si legaturi la nivel inalt. Jurnalismul independent e cenzurat din start. Nici macar bloggingul nu mai e obiectiv, la inceput era peste media in sensul ca bloggerii incercau sa-si faca treapa la modul f jurnalistic dar azi sunt destui bloggeri care daca nu le convine ce zici, nu-ti permit comentariul si incepe laba in cerc a.k.a confirmation bias.
am o nepoata de 14 ani, daca are o credinta nebazata pe nimic stiintific sau logic si incerci sa-i argumentezi de ce trunchiul de con nu are baza paralelipiped, se supara, pune botul si nu mai vorbeste cu tine. toti din generatia ei sunt asa.
marea majoritate a oamenilor nu mai accepta pareri diferite de a lor, cam asta e si abordarea stangii americane, ori esti cu ei ori trebuie sa dispari.
@Pensionaru
„Ce fac FB, Twitter si Google e de fapt o oficializare a unei cenzuri nespuse, cand ajungi insa sa cenzurezi autoritatea suprema intr-o tara indiferent de motive atunci arati ca practic tu conduci tara respectiva alaturi de media mainstream.”
Presedintele SUA are o pozitie numita Press Secretary; cel aflat in pozitia asta are rolul sa comunice cu mass media. La Casa Alba sunt cateva zeci de reporteri acreditati care asteapta prezentarile tinute de Press Secretary si pun intrebari.
Partea asta, cu pusul intrebarilor nu i-a convenit lui Trump. Daca mai tineti minte, in primii ani din mandatul lui, se mai tineau intalniri cu presa, dar cum reporterii nu inghiteau gogomaniile spune si puneau intrebari incomode, aceste prezentari s-au tot rarit pana au disparut de tot si Trump a inceput sa comunice cu lumea intreaga pe Twitter. Asta a fost si motivul invocat de Twitter ca sa ii permita sa spuna orice – ca este comunicare oficiala a presedintelui.
@MihaiC, nu inteleg ce vezi rau in eliminarea intermediarului din comunicarea cu publicul.
esti ok cu o mana de oameni care pun fie intrebari menite sa fie agresive sau nu pun intrebari deloc.
vezi ce au ajuns BBC care in loc sa intrebe guvernul britanic daca exista probe ca lockdown-urile functioneaza, jurnalistii intreaba guvernul de ce nu un lockdown si mai dur?
ideea de jurnalisti intermediari functiona atunci cand jurnalistii nu erau aserviti intereselor mogulilor si erau puntea inteligenta intre mase si politicieni, de aproape 20 de ani nu mai e cazul si atunci Trump a eliminat intermediarul (multi politicieni au facut asta ulterior).
cand vad starea presei internationale, personal prefer comunicarea directa.
problema e ca si platformele social media sunt supuse unor interese politice si de business si numai obiective nu sunt.
Drepturile si lobertatile oricui ( chiar si POTUS ) se cam termina cand ingradesc drepturile si libertatile altcuiva. Sunt de acord sa nu mergem in extreme, dar discursul lui Trump, mai ales pe twitter, a fost mereu tot mai extrem si tot mai fals. Cand pierzi alegerile, le pierzi si pace, nu e niciun motiv sa inciti lumea la violente absurde ( sigur, sunt posibil implicati si alti factori, mult prea putina armata pe acele trepte cand se stia ca urmeaza sa fie nasoale ), deci de ce consideram ca e cenzura? Eu nu am prins vremea dinainte de 90, dar intreb: daca unul e prost, jigneste si indeamna o masa de urmaritori la violente, este moral sa ii interzici sa faca asta sau nu?
incitarea parca e fapta penala în multe tari de pe glob. omul nu a zis oamenilor sa ocupe sau ceva de genul, oamenii erau acolo în fata si cineva le-a deschis usa sa intre
@Pensionaru
Tu ai afirmat ca Trump este cenzurat, cand de fapt el are o gramada de modalitati de a comunica, doar ca ales sa foloseasca doar cateva.
Daca ar da un comunicat oficial si jumatate din mass media l-ar ignora total, atunci ai putea vorbi de cenzura.
Asa pe twitter, cand ii convine zice a ca glumit si gata. Covfefe.
Ceea ce fac Facebook, Twitter, Youtube/Google se numeste cenzura. Ei ar trebui sa fie doar platforme sociale. Nu le-a dat nimeni dreptul sa cenzure ceva anume. Dar interesul politic e mare. Si „razboiul” cultural e prioritar.
Inca o problema este ca cenzura pe care o aplica are o singura directie: dreapta / conservatorii. Si oricine poate sa vada asta. Ceea ce nu inteleg democratii este ca, in functie de interes, si ei pot deveni oricand tinte.
Toti se plang azi ca sunt cenzurati.
Nu vede nimeI ipocrizia actiunii. Chiar crede cineva ca in China lumea se poate plange ca e cenzurata?
@MihaiC, in noaptea alegerilor, discursul lui Trump legat de fraude a fost taiat din emisie de CNN. La momentul asta POTUS nu mai are cum comunica cu alegatorii lui. MSM il cenzureaza, social media il cenzureaza. Cum vorbeste Presedintele tarii cu populatia? n-are cum. Controlul e total, presedintele e dat de MSM si BigTech. Asta e noua realitate.
@Cosmin, e doar o chestiune de timp pana nu te vei mai putea plange de cenzura. Deja pe lista de proiecte de lege in mai multe tari se gasesc asa numitele legi anti-ura care sunt atat de larg definite incat pot insemna orice. Inclusiv sa zici ca facebook cenzureaza va fi discurs uracios.
Bine ca am sters cu totul mizeria aia. Urmeaza Whatsapp pentru ca Signal e mult mai bun.
#Pensionaru
mai da cum toti americanii din buzau stiu ei care e stanga sau dreapta americana raportat la ce vad ei la tv sau cum trebuie sa comunice unul sau altul, fiind ei scoliti comunism de cum trebuie sa fie privite lucurile cu imperialistii astia din vest.
nu inteleg cum mici trumpisti sau pesedisti tot se chinuie sa para prosti.
Vreau sa plusez la ce spune Pensionaru: copil de 11 ani, cade cu trotineta prin parc, începe să lovească trotineta „că l-a făcut să cadă”.
Mă uitam la el… ăsta e „viitorul țării”?
@Pensionarul
Nici CNN, nici MSNBC nu sunt lideri de audienta in SUA.
Twitter totusi il mai taia dreptul la retweet din cand in cand. Mark insa e responsabil pentru toate conspiratiile care circula non-stop pe grupurile de facebook. Daca la conspiratiile astea mai adaugi si un trol care a ajuns presedinte cum e trump, rezulta oameni spalati pe creier care iau cu asalt Capitoliul, nu se vaccineaza in mijlocul pandemiei de frica reptilienilor care vor sa le schimbe codul genetic etc.
Doamna impuscata ieri:
The day before Wednesday’s protest, she tweeted: „Nothing will stop us….they can try and try and try but the storm is here and it is descending upon DC in less than 24 hours….dark to light!”
The storm. Deci spalata pe creier prin grupurile Qanon 100%. Familia ei o ingroapa sambata, Trump se duce la golf.
Visez la o lume in care discutiile pe teme politice, sub orice forma, sa fie interzise pe platformele sociale.
Stanga si dreapta sa isi discute chestiile cu iz politic la bere, intre ei, si partidele sa isi faca cunoscute ideile si platformele la televizor, radio, media scrisa, ca pana acum.
Adica acolo unde nu ajunge orice pulete sa aiba pareri.
Ok, si cu ce te ajuta cand presa de orice fel nu mai are rusine din a arata in ce tabara politica se afla ?
Ajuta cu la fel de mult, sau de putin, cu cat a aratat si pana la aparitia social media, cu diferenta ca parerea oricarui neica nimeni de pe strada nu era publica, deci posibilitatea omuletilor sa produca impact era nula.
Personal, consider ca asa e bine, si ca omul de pe strada nu ar trebui sa aiba puterea influentei, la orice scara, oricat de mica.
discutii la bere … cum fac suporterii de fotbal de la echipe adverse?!
@xxx: ai fi surprins, dar hooliganii din UK ies la bere impreuna dupa ce se ciomagesc
@Dragos: „omul de pe strada nu ar trebui sa aiba puterea influentei, la orice scara, oricat de mica”. si daca deschid gura, zbang un pulan in dinti si gaze pt intretinerea tenului. zic ca e relevant ce ai spus acolo din pozitia de sustinator asumat de psd. bravo. macar esti consecvent. cam ca drobrovolschi.
Doar puloii au voie sa ajunga sa aiba pareri, nu si puletii.
Vorbește degeaba totuși pentru că Trump a anunțat azi că va fi un transfer al puterii pașnic. Pare că a capitulat, l-au părăsit consilierii, Pence se face că nu-i răspunde la telefon, etc.
Nu-nțeleg ce urmărește Zuck…
face pe curajosul la spartul târgului.
Nu confunda cu zice Trump cu ce face Trump. Unde l-ai auzit tu in campanie cand a fost intrebat ipotetic daca pierde alegerile cum va proceda? Ziaristii batrani il cunosteau mai bine si era usor pentru ei sa prevada ce s-a petrecut aseara. Ieri a iesit cu go home dupa ce i-a suspendat Twitter-ul contul.
Nu e lașitate de loc. E calcul politic corporatist – face diplomație și bani.
Trump luase foc pe ei și își condiționa semnătura pentru acordarea noului stimul social de 2000 USD/capita de eliminarea secțiunii 230 din Communications Decency Act. E unul din motivele din care a fost mierlit ieri, cred eu…
https://www.theverge.com/21273768/section-230-explained-internet-speech-law-definition-guide-free-moderation
e gata sa suga la cucul cel mare al nevestisii adik china & co.
@NIX
Pare plauzibil, dacă pot introduce cenzura în SUA pe motiv de ‘social unrest’ și alte cele, atunci nu mai poate nimeni comenta că fac același lucru și-n China.
Iar odată cu asta și Google și Twitter și Facebook pot intra oficial în China, respectând regulile CCP.
Sper să nu fie despre asta vorba că dacă da…putem începe un countdown cu civilizația vestică ce-o știm cu toții. Atunci când cenzura (din orice motive) devine larg acceptată, mai e doar o chestiune de timp.
nu neaparat asa dar pe aproape, testul asta cu ‘covid’ nu poate decat sa arate foarte clar ca exista cam 2 tabere misei si sminititi. normalul a sarit din peisaj, ori te supui ori esti ‘pro-trump’ ‘pro-whatever’, deja jokerul cu ‘nobody’s civil anymore’ pare gluma amara, nu ca ar fi chiar asa dar aia cu gura mare fac ca lucrurile sa para asa
Pence deja a intrat in campanie electorala pentru 2024. Sau mai sunt naivi care cred ca tot Trump va candida? :))
Nu stiu altii cum sant, dar eu am impresia ca traiesc intr-o lume supra-realista Kafka/Ionesco, un fel de prequel 1984 (traim vremurile dinainte de 1984 a lui Orwell):
– Reflexul cu cele 2 minute de ura a fost deja format cu pinata „Trump=bad” 24/7 timp de 4 ani.
– Motivul de „razboi”/control total de la centru este: COVID.
– Media+FB/Twitter/Google au devenit Ministerul Adevarului si manufactureaza ce „adevar” noi-sclavii trebuie sa stim ca sa putem plati taxe in continuare.
– Big Brother este deja: Joe Biden. Si deja nici nu mai conteaza prea mult daca e in viata sau nu, Kamala (care e o Ana Pauker pe stil nou) e deja acceptata ca de-facto #1.
– Partidul Democrat se profileaza deja ca unicul partid, atotputernic si atoatestiutor.
Hai domle, esti o persoana respectabila, ai un job serios, cum dracu poti sa iti faci icoana din tampitul asta egocentrist cu iq-ul unei maimute cu un ciomag zdavan in mana?! sant si aia cretini cu eco dus la absurd, lgbtq si ce alte litere s-ar mai pune la coada, cu toti coloratii pupati in dos din pozitia un genunchi la pamant etc dar macar acum la sfarsit se poate recunoaste sincer macar soptit in barba ,,am gresit,am crezut ca este The One dar era doar un sarlatan mai bun,,
Nu te opri aici, zi-ne si in ce sa investim: aur, dolar ori crypto.
Vezi, si mie mi-a placut 1984. Dar chestia e ca utopia lui Orwell nu e reala, transformarea de la finalul cartii nu se extinde si in viata reala in prezent, ci e imaginatia ta, wishful thinking. Oare ce rol joci in extensia ce ai descris-o? Cumva personajul omniscient ?
Sa discernem intre fapte si fictiune, zic.
e fantastic mici astia trumpisti ai lui caragiale cum argumenteaza ei ca daca le pica liderul analfabet gata vin comunistii peste noi. „o Ana Pauker pe stil nou”… sigur ma mutoi pesedist.
Da.. Te ai grăbit. Mai așteaptă 4 ani s o zici din nou, poate ti iese atunci.
Si mie mi se pare iminenta treaba din 84, dar nu i chiar acum.
DanC observi o chestie la leftistii care te ataca furibund ? Cu toate ca nu ai afirmat niciunde in commentul tau ca esti fan Trump. Si anume apartenenta la o ideologie. Aia in care se specifica „daca nu esti cu mine esti impotriva mea”. Cu nimic diferit fata de jihadisti.
Stii cum e…Dupa razboi multi viteji se arata
Fix la asta ma gandeam aseara cand vedeam pe CNN imaginile. La inceput mi s-a parut furtuna in pahar cu apa, mai apoi am ramas socata. Dimineata am citit de cei 4 morti. Ziceau ca Twitter trebuia sa suspende contului lui Trump mult mai demult. Din seria too little, too late.
mai există hi5?
Exista si te poti loga cu…(surpriza)…contul de facebook :))
E pe bune :))
De la un jurnalist NY Times: So Trump has access to the nuclear codes but he can’t Tweet or post to Facebook.
Eu cred ca e un fel de mini razbunare. 4 ani nu au avut ce face pentru ca Trump putea probabil sa inchida o platforma doar ca asa avea el chef sub motiv de .. chinezi, bubuli, burghezi etc plus ca era Presedintele si nu il poti cenzura.
Acum ca a facut-o de oaie cu acei tipi in Capitol si toti l-au lasat din brate au gasit momentul sa ii spuna in fata ca s-a terminat si nu mai este nimic, e doar istorie.
Poate sa ii inchida pe toti printr-un ordin executiv acum daca vrea.
fals, Trump nu avea nici o putere sa inchida o platforma ca asa voia el, insa putea instiga destul de multi incat sa il arda pe zukerborg de cateva miliarde bune. acum spune si tu, ce nu face jidanul pt bani?!
Trump a incercat sa abroge ceva lege ce face platformele social media imune la unele litigii, cu parul ala a tinut in frau FB, Tweeter etc. . Dar cum abrogarea a fost respinsa de Congress ( atat de republicani cat si de democrati ) , efectiv sabia deasupra platformelor social media a fost ridicata ( pentru moment ) , asa ca au putut sa se razbune pe Trumpy.
Total alta ar fi fost atitudinea daca legea aia era abrogata …
Totul pana la vaccin sau covid, atunci pun pariu ca nimeni nu-si mai doreste libertate de exprimare, ca doar „da boss, dar daca moare bunicutul ?”, pisa-m-as pe el.
Era o vorbă româneasca: „la plăcinte înaintea, la război…”.
Offtopic
Pion2 a scos un clip, unul interesant.
Singura arma pe care o mai are Trump acum e sa faca public ca au fost extraterestrii pe pamant.
în Galați
https://www.youtube.com/watch?v=gE1lZQQRfu0
Sau sa faca publica o filmare cu liderii democrati consumand sange de copil sau cu fraudele de la votare
Penibil piticul Iulius Caesar. Aparatorul democratiei.
Nu mai zic de double standards..
Bine ca nu mai folosesc mizeria aia de ani buni.
Am inteles acum ca whatsapp au schimbat terms & conditions si sharingu de IP, tel cu fb e standard. Bine, era si inainte cumva. Dar ce fac baietii cu gdpr? cred ca li se rupe, ca pot. Ca asa e in democratia lor. Mizerie.
E vorba de bani aici si atat. Pana una alta, ce ne facem cu Calin Georgescu?
Voi v-ați gândit că poate oamenii ăștia ce i-au atitudine moderat au ceva mai multe responsabilități decât voi? Și nu mai pot să fie cocoși ca la 23 de ani când nu aveau nimic de pierdut.
N-ai cum ca CEO a unei companii de peste 700 miliarde USD să te comporți ca Gigi Becali și să împarți dreptate de capul tău și să te iei de cel mai puternic om din lume că așa ți-a venit ție să fii justițiar.
„I-au atitudine”
Ce i-au facut ma atitudinii? Sigur era atitudine si nu aptitudine sau latitudine?
Daca tu scrii asa, Zuck se poate comporta cum vrea circumcizia lui.
Zuck nu a fost niciodata un reper de moralitate, iar reteaua lui e de departe una nedemocratica. In fine, banul conteaza, face el un algoritm smecher si daca trump plateste il lasa mai departe pe retea
alți viteji https://www.businessinsider.com/shopify-removes-president-trump-store-accounts-2021-1
Se pregateste olnyfans
Poate ca pur si simplu omul a sarit calul acu si baietii au decis sa-i taie totusi macaroana.
Pana acu Trump era doar cu gargara, dar din momentul in care s-a lasat cu invazie in Congres, or fi decis ca ce e destul e destul.
Cat timp era presedinte, Trump avea pe Twitter o gramada de followers. Castigul generat de asta compensa imaginea proasta pe care o lasa apropo de faptul ca il lasau sa spuna orice (au fost cativa care si-au facut cont, au postat exact ce a spus Trump si au fost blocati pt ca au incaltat regulile). In curand nu o sa mai fie presedinte, numarul de followers a sa scada sigur (chiar daca va ramane destul de mare) si castigul potential nu mai este asa de mare. Plus ca e mai oportun sa te pui bine cu noul presedinte
Radem, glumim, dar sper ca Trump sa ii gangbang-uiasca cu chiuituri pe astia de l-au cenzurat.
Pana pe 20 ianuarie mai sunt doua saptamani si lumea poate arata super diferit pana atunci.
Ce vorbesti… Trumpy momentan e cam parasit de sustinatorii aia care conteaza ( aia cu bani si putere ) . Incet cu incet se transforma din asset in liability. Tot ce face acuma e sa incerce sa isi salveze viitorul politic al familiei, de aia sunt asa cuminti copii lui , si nu zic nici pis pe social media …
Republicanii sunt furiosi cu Trump pentru ca au pierdut alegerile pentru Senat din Georgia. Toate proiectiile ii dadeau castigatori, daca Trump juca cartea: am pierdut presedentia , sa ne unim sa pastram Senatul in fata hoardelor de SJW. Dar el nu s-a putut abtine sa fie idiot …
Acum se bucura ca n-a reusit sa baneze Tik-Tok.
In alta ordine de idei, mie mi se pare incredibil ca presedintele statului sa fie cenzurat de o firma privata. Nu conteaza ce zice, cat de timpit e, evident nu suficient de tampit sa puna baietii pe ei, n-ai cum sa-l cenzurezi pe presedinte.
Asta mi se pare și mie un precedent extrem de periculos. Azi e Trump, mâine poate fi orice senator/deputat/om politic care nu convine.
E foarte foarte periculos. Dacă Facebook e democrat și cenzurează toți republicanii? Dar dacă e invers, twitter devine republican și cenzurează toți democrații?
Platformele dacă vor să nu fie responsabile de conținut atunci nu au voie să cenzureze.
In schimb dacă cenzurează atunci ar trebui să poate fi dați in judecată pentru orice prostie debitează oricine, din moment ce și-a asumat conținutul.
Nu poți și una și alta.
Bai, sunt eu stricat la cap si nu mai inteleg cum merge lumea? De ce ar trebui sa cenzureze sau sa modereze un mogul media/tech un reprezentant legitim al statului, ba chiar un presedinte??? De cand sunt zuck sau dorsey datori sa emita judecati de adevar despre comuncatiile presedintelui statului? Cine da seama in fata cui? Exista un intreg sistem bine pus la punct in care reprezentantii statului dau seama si sunt judecati de catre cei ce l au ales. Se numesc alegeri. Ba chiar mai exista si congres si curte de justitie care au grija sa nu se sara calul
Cu ce drept, si de ce ai cere tocmai de la zuck, sau alti moguli sa se implice literalmente in jocul politic impotriva unui actor, doar pentru ca nu ti place tie. Daca maine zuck iti cenzureaza presedintele favorit doar pt ca cealalta jumate de tara nu i place de el o fi ok? Un stat in care niste moguli tech au asemenea putere, e un stat oligarhic in care presedintele nu e cine stie ce mare branza, doar o papusa pusa pe 4 ani la casa alba sa para ca chiar conteaza alegerile.
fb a devenit în ultimii ani o mizerie pe care sta lumea din lipsa de alternative: hi5 pare dezinteresat, neogen (sau cum se chema) a murit, vkontakte si wechat apartin “inamicului” … iar zuck probabil si-a adus aminte ca are investigatie anti-trust.
Oricum, dubioasa intrarea protestatarilor în cladire si nu face decât sa alimenteze conspiratiile si mai mult, de o parte si de alta
Ce este dubios la niste oameni cu probleme psihice din cultul Qanon?
@xxx – nu e nimic dubios, practic seful statului a chemat oamenii sa faca o prostie si ceilalti s-au dat la o parte, nu s-au mai chinuit sa ii acopere greselile. Sigur ca putea sa cheme zeci de mii de soldati, sa tina multimea sub control sau sa o imprastie insa de ce sa te impotrivesti sefului statului ca apoi tot el sa te acuze de diverse?
Nu e mai bine asa, cand Presedintele US a cerut multimii sa vina sa il sprijine in aberatia lui, partidul lui, toti oamenii de la putere nu au comentat ca de obicei, ca nu il poti supara pe marele Trump si restul au lasat sa se intample ce era firesc.
Acum nimeni nu vrea sa fie asociat cu Trump, brusc. Ai vazut faza cu contestatarii rezultatului? Erau cam 11-12 republicani care asteptau ceremonia ca sa conteste rezultatele. Imediat dupa ce au intrat aia in cladire si apoi a murit o tipa 10 din ei au spus ca nu mai vor sa conteste nimic…si asta a fost ieri la cald. Acum cu fiecare minut, ora sau zi tot mai multi se indeparteaza de Trump pentru ca a fost picatura care a umplut paharul si e ceva ce mai poate fi interpretat gen banii dati la curve, legaturi cu Rusia, taxe ascunse, discutia cu Ucraina in care ii cam santaja pe aia sau discutia cu guvernatorul Georgiei in care i-a spus vrea sa gaseasca 18 mii de voturi ca sa castige el si nu Biden. Nu, de data asta totul e clar si nu mai poate fi reformulat.
da, dar vezi s-au dat la oparte doar cat sa faca gargara, apoi au venit, au impuscat vreo 3, s-a strigat victorie, au pisat imaginea lui trump, idiotii au impresia ca trump e de vina si e caca, caca rau.. fix ca la copii de vreo 3 ani (pardon chiar mai putin ca aia la 3 ani deja pot tine conversatii)
democratie cu portia, deja idiocracy pare sa fie s.f., deja pare mult prea ‘cult’ pentru vremurile spre care pare ca ne indreptam, stiu, nu e realist dar pentru o mica sau mare majoritate e cu mult prea cult decat vor fi ei vreodata.
ps. cenzura e buna cand e pentru ce nu ne convine aka trump. asta era mesajul =))
plm deja nu vreau sa ma gandesc la idiocracy, o sa am nostalgia in care vremurile de kkt erau atat de bune..
@NIX – nu vrei sa te hotaresti putin? 4 ani Trump a spus ce a vrut in mod direct si nu prin purtator de cuvant, asa cum e cazul in ce priveste o institutie. Acum l-au interzis de o zi si e cenzura?
E platforma lor si dreptul lor sa nu accepte aberatii. Sa iti spun un secret – Trump poate oricand sa dea o declaratie de presa si toti vor prelua aia. Nu il impiedica nimic sa emita un comunicat oficial.
Vrei sa intelegi mai bine? Incearca sa injuri aici alti useri si vezi daca vali iti va permite. Daca nu.. inseamna ca te cenzureaza pe tine, nu ca incearca sa pastreze un mediu normal, nu?
@BigBear- pai fix aia e, 4 ani nu i-au cenzurat aberatiile dar vezi doamne cand si-a dat cia sau ce alti smekeri acordul acum au facut-o. nu e ca si cand daca aveau coloana twitr nici nu il aveau pe trump pe platforma, zukerborg nici nu trebuia sa spuna nimic, platforma lui e ca ochiul lui sauron doar ca mai periculos si mai plin de kkt asa.. chiar nu era nevoie sa ne transmita reptilianul sef ca il intereseaza de bunastarea cuiva, platforma lui e plina cu reclame la spam si scam-uri, daca nu imi crapa recent ublock nici nu eram constient, dar uite ce miracol, tocmai cand e cu un picior in groapa si stie ca acum nu mai poate riposta cu forta au sarit toti pe el, vai ce viteji au fost, ‘cu mainile curate’
Ce se intimpla acum are o insemnatate mult mai mare decit un presedinte care nu e multumit de alegeri si se comporta ca un copil.
Important este faptul ca firmele sint cele care fac legea una dintre cele mai puternice tari de pe glob. Firmele sint cele care decid pe cine cenzureaza si prin politica lor de control pot face si desface presedinti, guverne si asta este doar inceputul.
Eu cred ca USA va ajunge la raboi civil foarte curind. Iar cind presedintele ales va incepe sa ignore cererile celor care au manifesta pe strazi toata vara situatia se va deteriora rapid.
O sa te corectez un pic: firmele sunt cele care fac si desfac presedinti PE FATZA! Ca si pana acum faceau asta, dar pastrau fatada intacta. De fapt asta e marea realizare a lui Trump dupa pararea mea, prin idiotenia lui a scos mizeria de sub pres. Si s-ar putea sa fie chiar bine pentru SUA, ca deja mirosea rau mizeria aia, si toti se prefaceau ca nu exista. Acum de bine de rau, trebuie cineva sa faca ceva, sau macar sa mimeze.
Nu mai are importanta acum Trump. Rolul lui de Pacala si Pacalici a fost dus la bun sfarsit. Toti ceilalti si-au dat arama pe fata. Democrati, republicani, trumpisti, blmisti, BigTech, SmallTech. Nu e o imagine placuta si din pacate e singura pe care o avem acum.
Si opinia Alinei https://www.romaniacurata.ro/decaderea-americana-pe-intelesul-tuturor/
Eu unu am inceput sa imi fac conturi pe siteuri chinezesti (tiktok), rusesti (vk) si o sa ma mut acolo cu conturile sociale. Libertatea de opinie in SUA e terminata.
Trebuie sa incepem sa migram de pe platformele astea care incearca sa bage pumnul in gura oamenilor.
E ciudat ca Rusia si China au ajuns sa aiba mai multa libertate de opinie decat tarile occidentale.
Ar mai fi Gab care e site american, dar dupa ce ajunge Joe Biden la putere nu m-as mira sa il inchida. Deja au facut presiuni mari pe proprietar, i-au blocat tranzactii, conturile bancare, etc.
nu e chiar asa, doar a revenit obiceiul ‘democratic’ de cenzurare si adulare a pc-ului
operatia cur pansat aka. democratii socialisti care repara tot, adica doar trateaza simptomele nu si cauza.
btw ati vazut toti si-au asumat o perioada limitata de ‘ban’ nu cumva sa piarda bani cu alegerile facute care btw nici nu ar fi fost facute daca nu aveau business sens aka money sens.
Libertate de exprimare, rusia si china in acelasi comentariu. O avea si sua problemele ei, dar sa spui ca e sub tarile mai devreme scrie ca nivel de libertate. Ai probleme draga Cryssy. Probleme mari.
@Cryssy
Sa ne spui cum merge sa critici pe Xi Jinping si pe Putin pe platformele alea.
Zi ceva de Tienamen pe Tiktok.
e păcat să se desfacă capsula cu sarin din telefon.
„Sa ne spui cum merge sa critici pe Xi Jinping si pe Putin pe platformele alea.”
Zi ceva de tigani sau homosexuali pe platformele astelalte. Nici nu sta cineva sa analizeze contextul, ti se scade social rating automat sau esti blocat.
Eu n-am treaba Xi Jingping, am treaba cu ce e langa mine. Sti cum e vorba aia: pana la Dumnezeu te mananca sfintii. Deci momentan am treaba cu sfintii, pana la Dumnezeu mai este.
P.S. Azi dimineata imi apare in news feed la facebook postare de la ministerul sanatatii cu vaccinul anti-covid. Pai am dat eu like sau follow la ministerul sanatatii? NU! De ce imi baga pe gat postari cu forta? Eu am facut contul asta ca sa tin legatura cu prietenii sau cu cei cu aceleasi pasiunii. Nu ca sa imi bage ei propaganda pe gat.
Winnie the Pooh e bine!? Mai nou nici bufnitele care inchid ochiul drept nu sunt specie protejata, de fapt cam oricine: piratii, nick fury. Pare o nebunie? Nu si cand politica de stat se referata la ratustele de baie. Interesul pentru politica americana si ce fac clovnii acolo nu e doar ca sa ne dam cu parerea despre orice. Am experimentat egalitate de rezultat sau „de la fiecare dupa puteri, fiecaruia dupa nevoi” pana am ramas flamanzi dardaind in case de frig. Stim cum e si cu lagarele de munca, te bucurai ca nu ai ajuns la canal, in inchisoare sau in cele 400+ locatii ad-hoc in baragan, delta sau pe te miri unde. Si la urma urmei nici nu era asa rau. Gratiile, sarma ghimpata si paznicul erau la granita, undeva departe. Revenim la partea de turnatorie sau ne rugam ca Butters la guvern, ca el stie tot si asculta tot sa aiba grija de noi? Hexi pharma si mortii serviciilor in…
Jack Ma s-a mutat in Miami, nu?
@DonOmar: neah, e probabil doar un trol rusofil care a mirosit basinile trumptarde / q-anoniste (onaniste?) de pe aici si a gasit prielnic sa loveasca.
@Cryssy, referitor la vk si Rusia, un tanar de vreo 19 ani rus a postat pe VK dupa anexarea Crimeii ca in legislatia Rusiei sunt 5 moduri prin care o regiune stat se poate alipi , dar nici unul prin care o regiune o poate parasi , asa ca o constatare. Tanarul ala de 19 ani a luat 1 an si 8 luni de parnaie cu executare . Da?
Cenzura brutala de genul asta e periculoasa, ca precedent. Omul tot va ajunge la fanii sai radicali care ii sorb fiecare cuvant. Poate doar in Coreea de Nord sa functioneze genul asta de blocaj total. Altfel, cenzura in felul acesta doar va intari convingerile si ura fanilor Trump fata de sistem. La fel cum daca apare in presa ca nu stiu ce film e interzis – ghice ce? Toata lumea o sa se dea peste cap sa il vada, tocmai datorita dorintei de a gusta din „fructul interzis”.
asta e democratia. o companie privata ii taie macaroana presedintelui tarii. in coreea de nord nu ar fi functionat treaba asta. vezi ca le incurci.
@Matt88 hai ca ai inteles tot. Bv
@Cristian
Cenzura brutala? Facebook/Twitter au reguli (destul de) clare cu ce nu ai voie sa spui pe platforma lor si au tot blocat utilizatori care le incalcau.
Trump a beneficiat de o derogare de la reguli pt ca era presedinte si genera atat de mult trafic incat au acceptat. Odata cu mandatul se termina si derogarea.
Chiar ca a fost o cenzura brutala, asta e postarea pt care Trump a fost blocat de pe retelele sociale
https://tv.gab.com/channel/realdonaldtrump/view/we-have-to-have-peace-5ff62ceaf0a21cb861e2a3d2
Dupa ce a facut apel la pace i-au inchis conturile. Aveau nevoie de inflamarea situatiei.
@Matt88 hai ca ai inteles tot. Bv
reddit, alți curajoși
https://www.axios.com/reddit-bans-rdonaldtrump-subreddit-ff1da2de-37ab-49cf-afbd-2012f806959e.html
groaznic curaj https://twitter.com/TwitterSafety/status/1347684877634838528
alți curajoși https://www.businessinsider.com/lime-money-trump-kushner-business-capitol-siege-2021-1