Ce mai face statul:
Proiectul de Prevenire a Consumului de Droguri în Rândul Elevilor din Județul Brașov este o inițiativă menită să reducă riscurile asociate cu consumul de substanțe interzise în rândul elevilor și adolescenților, să crească gradul de conștientizare al elevilor, părinților și cadrelor didactice cu privire la riscurile consumului de droguri și să ofere resurse educaționale și suport psihosocial pentru prevenirea acestui fenomen. (sursa)
OK. Nu e o idee rea. Hai să vedem ce se va face:
Concret, începând din 30 ianuarie, în mijloacele de transport în comun vor rula spoturi cu tema prevenirii consumului de substanțe interzise. Totodată, în zona de publicitate din stațiile RAT vor exista afișe și materiale cu tematică specifică.
Cam mult dacă mă întrebați pe mine. Să nu obosească naibii de la atâta muncă. Mai bagă și conferința asta cu geriatricii pricepuți la lupta cu drogurile și gata treaba.
Destructurat rețele? Arestat traficanții de pe lângă licee? Nu știe poliția din astea. Mă rog, poliția nu știa nici de polițistul ăla care făcea trafic de droguri, pur și simplu colegii lui nu și-au dat seama că ăla făcea așa ceva, majoritatea erau ocupați să explice discrepanța (kkt, prea mare cuvântul) diferența dintre salariu și mașinile pe care le conduc.
Sub nici o formă nu mergeți prin parcările secțiilor de poliție, ca sa vă vină după aia idei să vă întrebați ce salarii au polițiștii care conduc mașinile alea, aceiași polițiști care protestează că vor salarii mai mari. Că asta e schema, unii polițiști iau acum șpăgi de la traficanții de droguri că au salarii mici. Când aveau salarii mari, luau șpăgi pentru că…
Încă o dată, că poate nu s-a înțeles: câte rețele de traficanți de droguri a trimis la închisoare statul român? Nu câți soldați au arestat pe stradă. Câți șefi ai șefilor celor de pe stradă au condamnat?!
Pai sefii sefilor nu sunt sefii lor? Nu mai inteleg nimic.
ce prosti. Puteau sa faca si ei niste campanii si sa il invit pe Bromania si Tiriac Junior ca am auzit ca astia is anti droguri.
Americanii il chemau pe Tyson sa faca d-astea, de isi platea ala dealerii cu banii de la campanie, romanii de ce nu ar face asta?
Doamne fereste sa ne uitam la vreo tara care a reusit sa se lupte, cu efecte pozitive, cu drogurile. Ptiu drace
„Doamne fereste sa ne uitam la vreo tara care a reusit sa se lupte, cu efecte pozitive, cu drogurile. Ptiu drace”…..si américain sînt exemplu de urmat….cruci din ceafã- tãlpi.
Totodată, în zona de publicitate din stațiile RAT o sa fie interzis traficul de cocaina!
Pe de alta parte, crezi ca disponibilitatea rezolva problema drogurilor? Dacă rețelele de traficanți ar fi arestate, mâine ar apărea altele.
Atata vreme cat va exista consum, vor exista oameni dispuși să își riște libertatea ca să facă bani. Destructurezi rețele și o să apară altele. Doar că fiind pericolul mai mare, se vor scumpi drogurile și vor fi mai proaste (că numărul furnizorilor va scădea)
Problema drogurilor se rezolvă rezolvând probleme de la care pleacă consumul de droguri. Și când nu poți să faci asta în totalitate, atunci faci in așa fel încât consumul să fie sigur.
O idee salutară ar fi introducerea radarelor de droguri, pentru fluidizarea traficului. Si să le pună normă lunară de ”capturi” printr-un program numit pompos ”Veghem la luciditatea ta, fără veseli in societate”.
O sa va explic o experienta personala despre cum rezolva militia cu consumatorii/dealerii.
Student fiind,am nimerit in camera cu niste baieti care faceau parte dintr o gasca de „niste baieti” care se ocupau cu cele de mai sus. Plus telefoane,adibasi. Mizerii.
Fiind outsider am fost chemat la sectie,sa vb. Aka sa ciripesc. Interesant este ca pe la mine prin camera se perindau si baietii aia dubiosi dar si sectoristul din complex. Ca na,telefoanele si adibasii aia nu erau chiar curati si trebuia sa ii stearga cineva,nu?
Modul de operare al nemernicilor de la antidrogas este urmatorul: amenintari si terorizare. M-au amenintat ca „te prindem pe tine si pe prietenii tai si va ducem la padure si va ftem in c[]r”. Nu eram nici eu cel mai cuminte cetatean,dar oricum n-aveam legatura cu baietii. Foarte insistenti au abandonat „lupta” cand le-am spus ca merg si ii reclam la politie daca ma mai suna.
3 luni mai tarziu,prietenii colegilor mei au fost saltati.
Am eu o idee de slogan pentru asta: „cine ia droguri are putza mica”.
Eram student cand a iesit Requiem for a Dream.
Nu prea erau droguri de import pe atunci, la chefuri se practica inca romparkin cu vodca, incepea timid era ketaminei, cativa o ardeau pe regenon, iar cuiele erau ceva foarte rar.
Mi-au trebuit 2 vizionari cu gasca incat sa imi piara cheful de bagat orice in afara de alcool pentru vreo 5 ani, suficient incat sa trec peste perioada de maxime tentatii.
Hai că e simplu. Dacă serviciile vor:
1. (AM șters, există dar nu se aplică)
2. Mandat supraveghere electronică și ambientală pe 90 de zile celor depistați pozitiv cu renunțarea automată a drepturilor de privacy și verificarea anticipată a comunicațiilor din ultimele XY luni
3. Schimbată legislația: ești din rețeaua X? Ai avut un consumator mort? Închisoare pe viață fără posibilitatea de strămutare a pedepsei. Ești minor? Judecat ca adult.
4. Testări aleatorii clienți (cămine studențești, centru vechi, cluburi, etc)
5. Testări aleatorii artiști (care prestează pentru diverse evenimente)
literally nu asta e solutia.
@animaloo: Ceea ce demonstrează că nu sunt politicienii idioți, ci doar aplică ce vrea poporul.
Cam ca pe vremea comunismului, cand copiii cu handicap erau duși la centre de îngrijire și lăsați acolo să se chinuie, că nu erau utili societății.
M-ai pierdut grav aici. Cum faci verificarea anticipată (aka VIITOARE) a comunicațiilor din ultimele luni (aka luni TRECUTE)?
Dacă tot ne îndreptăm spre extremism cu soluțiile: Singapore.
Lasă că și în Indonezia scrie la fel pe pereții aeroportului, dar trag maimuțoii la opiu de n-ai idee.
Marine: Geografie pwla…..vezi că mai e un articol cu aberații la radio…unde zici numai că sa fii auzit.
Eram intr-o zi cu un amic prin oras cu masina, mergem sa luam ceva de la unu. Ploua cu galeata. Oprim masina si din scara blocului iese un tip in maieu, cu ochelari de soare negri, slapi cu sosete si o borseta trasa peste maieu. Am stiut instant ce era acel ceva. Presupunand ca nu e prima data cand face asa ceva, oare vecinii lui (o buna parte politisti) nu l-au vazut niciodata?
De ce nu te-ai dus la o secție de poliție cu dovezile astea irefutabile? Cum ar fi sunat declarația: avea omul maieu pe el, ochelari de soare, șlapi cu șosetă și borsetă trasă peste maieu. Singur e traficant.
Marian, pentru ca nu te concentrezi ai omis partea cu “PLOUA CU GALEATA”
Traficul de droguri o să îl egalizeze în câțiva pe cel din Vest, adică consumul la mia de locuitori. Suntem deja aproape. Asta o să se însemne că vom avea o piață de minim 500 milioane de euro, iar ca țară de tranzit, mai ales cu aderarea la Schengen, cifrele se vor ridica lejer la 5 miliarde. Încep să îi dau dreptate lui Paco când spunea că se învârt enorm de mulți bani în domeniu și oamenii ăștia vor fi la un moment dat în stare să își apere „proprietatea”.
Multe comentarii de pe aici pleacă de la premisa că cei din stat încă mai controlează fenomenul (e consolatoare, mai ales pt. părinți, ideea că statul are un buton pe care să îl apese și traficul în creștere din România să fie potolit). E o diferență între a-l controla și a lua parte la el. Statul omniprezent și omipotent pe care unii îl sugerează prin măsurile scrise pe aici ar putea fi realizat doar de un regim autoritar. Acum, ce să alegem?
Cum chimia se dezvoltă repede și necontrolat, putem conta și pe selecția naturală.
Tot din categoria mituri urban/rurale,cica la un moment dat niste graniceri au descoperit o mare tarla de canepa chiar aproape de granita. Au raportat si le-a venit oedin inapoi sa nu mai mearga in zona. Dupa o saptamana terenul era arat. No,deci?
Din ce am citit singura tara care a aplicat metode dure este Singapore, dar este o tara mica si relativ ordonata. Toate celelalte tari s-au focusat pe ce zici tu: pesti mari si reducerea riscului si probleme grave a consumatorilor.
Nu mai zic cate sageti sunt prin inchisori si acum cheltuim banii degeaba sa ii tinem acolo cand ei sunt ultimii dintr-un lant lung. Daca intra la 20 si cv de ani in inchisoare si iese dupa 5-6-7 ani, cat de integrabil mai este omul ala?
Cu drogurile usoare e cam asa: daca viata ta e in ordine, consum ocazional nu te afecteaza, daca viata ta e haos, consumul iti fute viata. Stiu poveste de acum 5-6 ani, controlor de trafic aerian(pe la vreo 50 de ani), care baga asa un cui ocazional la gratare si uite ca nu s-au prabusit avioane si omul ala lucreaza bine mersi acolo.
Inclusiv Maticiuc: cate droguri a bagat el la viata lui si acum face filme, aduna bani. Intr-un mod ipocrit, dar functioneaza in societate bine mersi.