blogoAutor:
valimiercuri, 7 octombrie 2015, 13:22 1794 29
Poza asta pune o problemă foarte interesantă: ar fi trebuit să facă parcul mai strâns și blocurile mai mici? Sau e bine așa, 20 de etaje de bloc și un parc mare?
Mulțumesc că ai citit acest articol. Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
29 comentarii
NOU
#1
Vlad
Parc mare. No contest!
00
NOU
#2
roby
blocuri mari, parc mare
daca alegem cealalta optiune, exista posibilitatea, verificata in ro, ca sa apara un bloc pe ramasita de parc, mai mare decat cele din jur
00
NOU
#3
prrimuss
Daca tot e bloc nu mai conteaza 10 etaje in plus, macar asa ai si ceva spatiu verde in apropiere.
00
NOU
#4
Ion Marius
Bloc mare sau mic nu conteaza.
Da monumentul ala din parc e bestial.
Dictatoru si fisu.
Cand te plimbi prin parc ii vezi tot timpul,
cand te trezesti dimineata sunt primii pe care ii vezi de la fereastra blocului.
Minunat.
00
NOU
#5
Vasile
Coreea de Nord?
00
NOU
#6
Vasile
Troll Wednesday.
00
NOU
#7
culaie
E bine asa. Dar sa faca si un coltisor pentru executii.
00
NOU
#8
Dan Andrei
Pentru execuții fac un stadion. În pauze îl folosesc la sport.
00
NOU
#9
Mihai
Faci blocul sau cartierul dincolo de parc.
00
NOU
#10
Catalin
Eu as prefera scalare pe orizontala si mai putin pe verticala. E mai fain.
00
NOU
#11
cheddar
si daca locuiesti in Londra o sa vezi de ce scalarea pe orizontala e o idee infiorator de proasta.
00
NOU
#12
fosta functionara
cladiri cat mai inalte, pentru ca exista sansa ca peretii sa fie mai grosi sau mai bine facuti si sa nu-ti auzi vecinii la fel de tare. si cu cat esti mai sus, aerul poluat e mai rarefiat, si gunoiul pare mai mic. bineinteles, marele avantaj e verdeata.
Răspunsul e cât se poate de simplu:
– Să presupunem că avem la dispozitie 1,2 ha (12000 mp) în care dorim să facem 240 apartamente.
– Să presupunem că 1 apartament are suprafaţa de 100 mp
Varianta 1
Facem blocuri cu 20 etaje x 4 apartamente/etaj
Vom obţine o suprafaţă construită de 400 mp la care adaugam inca 400 mp pentru căi de acces etc.
Pentru un bloc vom avea 800 mp folosiţi pentu 80 de apartamente, ceeea ce va duce la 2400 mp folosiţi în total (3 blocuri).
La un bloc inalt este nevoie şi de lift deci suprafata fiecarui bloc se va mari cu vreo 16mp, deci vom ajunge undeva la 2500mp folosiţi.
Daca suntem deştepţi sub parc vom face si o parcare subterana.
În aceasta varianta vom avea locuinţele, o parcare dar şi 9500 mp de parc.
Varianta 2
Facem blocuri de 4 nivele, tot cu 4 apartamente/etaj deci 16 apartamente/bloc.
La un bloc vom obţine o amprentă la sol tot de 400 mp la care se adaugă cei 400 mp căi de acces etc, deci 800mp/bloc.
Pentru cele 240 apartamente vom avea nevoie de 15 blocuri, deci vom avea o suprafaţă de 12000 mp, fără nici un mp de spatiu verde, fără parcare, fără lift, urmând ca locuitorii să se sufoce din cauza lipsei de oxigen.
00
NOU
#14
Gabriel
De ce trebuie sa construim 240 de apartamente pe 12000mp. De ce nu doar 20?
00
NOU
#15
alex_b
Asa gandesc si dezvoltatorii imobiliari, mai putin partea cu parcul. Si dupa aceea te intrebi de ce stai 2 ore in trafic.
00
NOU
#16
maxp
cred ca un criteriu este si costul , se vor sufoca dar va fi mai ieftin…..
Nu ma intelegeti gresit.. eu sunt pt parc mare
00
NOU
#17
bogdand
Băi, da nimeni nu observă bulevardul lat și faptul că nu-i roată de mașină!? Și ce frumos circulă pietonii … mamă, mamă.
Hai c-ar merge și niște bicicliști!
00
NOU
#18
nedormitul
ștergi tu tabloul de praf de două ori pe lună?
00
NOU
#19
vax
Ma uitam cum tot vorbim despre blocurile comuniste ce macar aveau spatiu intre ele. Astea noi sunt pentru schimburi de sosete si chiloti intre vecini.
In orase, astia stau mai lejereanu.
In lagare insa …
00
NOU
#21
Ciocolatiulverde
N-ai zis in ce tara…
00
NOU
#22
jugend
E din tara unde esti condamnat la moarte daca te sinucizi. I se mai spune si Absurdistan
00
NOU
#23
ttavi
Oricum ai da-o, minim 20mp de spatiu verde per locuitor.
E mai ieftin cu blocuri inalte si spatiu pe sub parcuri pentru metrou.
As zice ca in vestul Europei nu se aplica varianta pe inaltime, deci unde e mai bine pt comunitate, in Franta sau in Coreea de Nord?
00
NOU
#24
zbang
Daca maresti fotografia,in stanga apare o cladire zigurat.Genul ala,cu terasele foarte largi,pline de verdeata ar putea impaca nevoia de spatiu locuibil si spatiu verde.
Parc mare. No contest!
blocuri mari, parc mare
daca alegem cealalta optiune, exista posibilitatea, verificata in ro, ca sa apara un bloc pe ramasita de parc, mai mare decat cele din jur
Daca tot e bloc nu mai conteaza 10 etaje in plus, macar asa ai si ceva spatiu verde in apropiere.
Bloc mare sau mic nu conteaza.
Da monumentul ala din parc e bestial.
Dictatoru si fisu.
Cand te plimbi prin parc ii vezi tot timpul,
cand te trezesti dimineata sunt primii pe care ii vezi de la fereastra blocului.
Minunat.
Coreea de Nord?
Troll Wednesday.
E bine asa. Dar sa faca si un coltisor pentru executii.
Pentru execuții fac un stadion. În pauze îl folosesc la sport.
Faci blocul sau cartierul dincolo de parc.
Eu as prefera scalare pe orizontala si mai putin pe verticala. E mai fain.
si daca locuiesti in Londra o sa vezi de ce scalarea pe orizontala e o idee infiorator de proasta.
cladiri cat mai inalte, pentru ca exista sansa ca peretii sa fie mai grosi sau mai bine facuti si sa nu-ti auzi vecinii la fel de tare. si cu cat esti mai sus, aerul poluat e mai rarefiat, si gunoiul pare mai mic. bineinteles, marele avantaj e verdeata.
Răspunsul e cât se poate de simplu:
– Să presupunem că avem la dispozitie 1,2 ha (12000 mp) în care dorim să facem 240 apartamente.
– Să presupunem că 1 apartament are suprafaţa de 100 mp
Varianta 1
Facem blocuri cu 20 etaje x 4 apartamente/etaj
Vom obţine o suprafaţă construită de 400 mp la care adaugam inca 400 mp pentru căi de acces etc.
Pentru un bloc vom avea 800 mp folosiţi pentu 80 de apartamente, ceeea ce va duce la 2400 mp folosiţi în total (3 blocuri).
La un bloc inalt este nevoie şi de lift deci suprafata fiecarui bloc se va mari cu vreo 16mp, deci vom ajunge undeva la 2500mp folosiţi.
Daca suntem deştepţi sub parc vom face si o parcare subterana.
În aceasta varianta vom avea locuinţele, o parcare dar şi 9500 mp de parc.
Varianta 2
Facem blocuri de 4 nivele, tot cu 4 apartamente/etaj deci 16 apartamente/bloc.
La un bloc vom obţine o amprentă la sol tot de 400 mp la care se adaugă cei 400 mp căi de acces etc, deci 800mp/bloc.
Pentru cele 240 apartamente vom avea nevoie de 15 blocuri, deci vom avea o suprafaţă de 12000 mp, fără nici un mp de spatiu verde, fără parcare, fără lift, urmând ca locuitorii să se sufoce din cauza lipsei de oxigen.
De ce trebuie sa construim 240 de apartamente pe 12000mp. De ce nu doar 20?
Asa gandesc si dezvoltatorii imobiliari, mai putin partea cu parcul. Si dupa aceea te intrebi de ce stai 2 ore in trafic.
cred ca un criteriu este si costul , se vor sufoca dar va fi mai ieftin…..
Nu ma intelegeti gresit.. eu sunt pt parc mare
Băi, da nimeni nu observă bulevardul lat și faptul că nu-i roată de mașină!? Și ce frumos circulă pietonii … mamă, mamă.
Hai c-ar merge și niște bicicliști!
ștergi tu tabloul de praf de două ori pe lună?
Ma uitam cum tot vorbim despre blocurile comuniste ce macar aveau spatiu intre ele. Astea noi sunt pentru schimburi de sosete si chiloti intre vecini.
Asta-i zona din poza.
https://www.google.com/maps/@38.9772897,125.719762,1190m/data=?dg=dbrw&newdg=1!3m1!1e3?hl=ro
In orase, astia stau mai lejereanu.
In lagare insa …
N-ai zis in ce tara…
E din tara unde esti condamnat la moarte daca te sinucizi. I se mai spune si Absurdistan
Oricum ai da-o, minim 20mp de spatiu verde per locuitor.
E mai ieftin cu blocuri inalte si spatiu pe sub parcuri pentru metrou.
As zice ca in vestul Europei nu se aplica varianta pe inaltime, deci unde e mai bine pt comunitate, in Franta sau in Coreea de Nord?
Daca maresti fotografia,in stanga apare o cladire zigurat.Genul ala,cu terasele foarte largi,pline de verdeata ar putea impaca nevoia de spatiu locuibil si spatiu verde.
Acolo stau sefii de partid
La naiba, si pe verticala si pe orizontala, da’ rar si mai ordonat!
https://www.google.com/maps/@45.4261504,28.0424521,328m/data=?dg=dbrw&newdg=1!3m1!1e3?hl=ro
Galatiul, model de dezvoltare urbana….am trait sa o aud si pe asta.
Apreciez.
Parc mare, restul nu conteaza.
Da.