Se ia o ştire veche de două zile şi se pune pe zoso.ro. A treia zi apare şi pe hotnews, că deh, o găsiseră şi ei pe net. Nu atunci când a fost publicata, nu fiţi naivi. Au aşteptat să o găsească alţii şi au luat-o de la ei.
În alte veşti, am văzut mai puţine furturi pe ştirileprotv.ro sau mi se pare mie?
se pare ca ai fani fideli pe Hotnews
Asta îi munca lor, să fure.
Cred că dacă s-ar interzice furtul în România, un sfert ar rămâne fără servici.
aaa toata lumea fura..mai devreme sau mai tarziu
@Andrei: nu il las, că autorul lui e un imbecil incoerent.
Man, de data asta nu ai dreptate. Il stiu pe Adi Mitrea foarte bine si e orice numai imbecil si incoerent nu. E de fapt unul dintre putinii jurnalisti auto care chiar fac jurnalism – ia interviuri interesante, pune intrebari incomode, sta la discutii pertinente cu toti jucatorii din piata auto in timp ce ceilalti jurnalisti sunt deja cu mainile in mancare samd. De multe ori da primul informatii care sunt apoi preluate de agentiile de stiri – si asta pentru ca s-a specializat in asa ceva, in aflatul informatiei de la sursa.
Ca se exprima mai lent sau ca e excesiv de serios – asta face parte din personalitatea lui.
Sunt absolut sigur ca nu s-a inspirat din blogul tau, omul e mereu atent la tot ce apare ca stire auto – fie ea si de cancan – pe site-urile din afara.
De acord cu hotia generala a Hotnews, insa cred ca de data asta te-ai grabit – si cu judecata omului si cu judecata furtului
@zvoner: azi publică fox news ceva, mâine preia autoblog, de la care preiau şi eu. poimaine preiei tu şi nu citezi pe nimeni. e relativ clar că omul nu urmărea cele două surse primare. dar nah, e mai ok sa faci pe interesantul şi să o dai cu „io nu citesc zoso.ro, dar sun imediat la microsoft când citesc că tatomir a plecat”. suntem oameni mari, glumiţe din astea nu ţin la ăia care au peste 50 neuroni.
Poate in alte cazuri ti-as fi dat dreptate, dar, intamplator, pe Adi il cunosc si eu si nu merita sa fie jignit astfel. Asa cum tu ai preluat (”furat”) stirea de la o sursa, la fel putea si el sa o vada in alta parte, sa o adapteze si sa o publice. Nu a sustinut ca ar fi o stire publicata in exclusivitate sau in premiera nationala. Oricum, ai impresia ca erai singurul care a postat stirea? Think again si verifica toate site-urile auto… Uneori exagerezi fara motiv.
Wow, am intrat in gura primului blogger al tarii.
Bun.
1. Nu sunt de acord cu afirmatia ca HotNews.ro fura. Puteai sa spui ca „iar” fura 0-100.ro sau Adrian Mitrea pentru ca 0-100.ro este sursa acestui „furt” reclamat de tine. Probabil ca-ti iei bani frumosi de la Pro ca sa arunci cu noroi in concurenta.
2. Ai o parere prea buna despre tine. Iti citesc blogul rar si fii sigur ca nu postarile tale sunt sursa de inspiratie pentru „furturile” mele.
3. Inainte sa jignesti pe cineva intr-un limbaj atat de josnic si nedemn, mai bine mai informeaza-te. Eu am invatat un lucru acasa, la scoala si in facultate. Nu vorbesc si nu scriu despre ce nu ma pricep.
4. Nu am pretentia ca urmaresc toate sursele media din lumea asta. Poti sa fii sigur insa ca am in RSS peste 100 de publicatii auto din lume. Si da, autoblog.com se numara printre ele. Si da, autoblog.com a citat 0-100.ro in septembrie anul trecut. Ma intreb oare cate publicatii auto romanesti au aparut acolo.
5. Spre deosebire de bloggeri si alti „jurnalisti” eu am invatat sa si creez continut, nu doar sa preiau/fur ce scriu altii. Daca ai sti in cate locuri au fost si sunt postite stiri de pe 0-100.ro care il au ca autor pe Adrian Mitrea… ai ramane uimit.
6. Sursa este citata, este Fox 2. Imi dau seama ca esti cam naiv, sau poate mai mult decat atat, daca iti inchipui ca intr-o stire am sa fac vreodata o insiruire de surse doar pentru ca altii au preluat/furat cu 3 minute sau cu 7 zile inainte. Unele situri si bloguri exact rolul asta il au. Sunt niste filtre si agregatoare de informatii din anumite domenii. Logic ca n-am sa citesc gandul.info pentru stirile pe auto, pentru ca de regula nu are continut (bun, original) in acest sens, dar daca vreodata publica „stirea vietii” poti sa fii sigur ca ii voi cita pe ei, creatorii, nu pe zoso.ro daca aici, in acest loc din urma, as fi citit prima oara informatia. E aproape la fel de absurd sa citezi unul sau mai multi intermediari ca si cum ai cita google pentru poze sau stiri. Aaa… daca intermediarul are o contributie semnificativa la respectivul articol, atunci jos palaria si link la el. In alt context nu e decat un simplu RSS cu o farama de creier uman in spatele interfetei. Nu e suficient sa semnalezi aparitia unui articol in alta parte ca sa fii citat.
7. Banuiesc ca ai observat si contributia proprie la articolul in cauza. Nicio alta sursa din lume nu a observat ca unul dintre angajatii cu probleme apare chiar pe situl de presa al Chrysler. Nu ca ar fi mare lucru, dar e un mic indiciu ca tu te-ai grabit cu postarea in cazul asta.
8. Vezi ca stirea aia de ai preluat-o de la gandul, cu masinile inmatriculate in Bulgaria, a aparut prima data, pe 14 iulie, pe Antena 1 si siturile din Intact. Pe 15 iulie am publicat si eu dupa ce am vorbit direct la sursa, tocmai pentru ca mirosea a zvon fara fundament. Intr-un fel chiar asa e, dar macar m-am lamurit si am putut sa aduc cititorilor mei o stire cu valoare adaugata, fie si la o zi distanta dupa ce a aparut in alta parte ceva superficial. Gandul a publicat dupa 0-100.ro. Ma intreb de ce nu zici ca au furat de pe a1.ro sau 0-100.ro.
In rest, continua sa faci ceea ce faci ca faci bine si nu te mai grabi sa jignesti oameni si publicatii.
Multumesc zvoner si Cristi pentru reactii.
Weekend placut tuturor!
Adrian
@Adrian Mitrea:
1. deci hotnews fură pentru ca pe mine mă pune pro să vă injur? nu, nu eşti imbecil cu logica asta, pur şi simplu aşa sunteţi voi acolo la hotnews.
2. am mai discutat asta. nimeni nu citeşte, dar toată lumea ştie ce s-a scris. scuteşte-mă de elitismul băşinos, tocmai ai demonstrat mai sus că eşti incredibil de incoerent.
3. da
4. irelevant. şi eu am apărut pe hotnews.
5. eu am invatat doar să creez conţinut ca să aibă presa ce fura. ci citatul mai subţire, că se strică firma.
6. din ce ştiam eu, citezi unde ai citit. că tu ai mers din click in click şi ai ajuns la sursa iniţiala e altceva. practic, cineva ţi-a făcut jumătate de treabă ţie, filtrând ştirile care merită băgate în seamă. cam cum făceau ăia care iti pun ţie pâine pe masă acum câţiva ani, diferenţa fiind că ei nu citau pe nimeni, se limitau să fure pur şi simplu, era mai ieftin să agajeze niste studenţi care să fure decât niste jurnalişti care să scrie.
7. ai aşteptat o zi şi ai investigat mai departe. wow, meriţi un premiu pentru jurnalism de investigaţie. dă-i in pana mea pe fox, ca sunt nişte suporţi de cameră, tu eşti adevărata valoare.
8. gandul citeaza surse oficiale. nuff said.
siteul style report al lui hotnews mi-au propus o colaborare care urma sa fie remunerata cu 0 (zero) ron. de unde mai vreti si calitate…?
Hotnews, linkuri cu nofollow ftw: