Urât cu spume, dar din secolul ăsta, măcar atât. Nu mai e 2002, e 2015 acum. Fonturile sunt mai mari, e un pic mai aerisit, probabil se vede decent și pe mobil. Și nu seamănă cu G4media, da?!
E pe WordPress, E pe ceva platformă custom, sper să nu văd că i-a costat 100.000€, că data trecută așa se plângeau. Că așa era viața pe vremuri, lucrai cu firma cu care îți spunea investitorul, că tu nu te pricepeai.
Au și CDN, e pe AWS, oare au făcut barter, că până să îi zboare de la Appnor nu prea aveau taine cu plătitul hostingului. Și îl folosesc pentru 2 fișiere, pentru că logică.
Nenorocitele alea de tag-uri SEO sunt varză, de schema.org nici nu cred că au auzit, RSSurile din header nu merg, RSS-ul care merge nu mai are titluri. Thumburile de pe prima pagină, pe care voi le vedeți la 300×200, sunt la 800×600. Că sunt isteți, mă, de aia!
Acum, teorii pentru care arată și funcționează jalnic:
- e ceva barter mizer, ca de obicei.
- e făcut cu schemele obișnuite, adică de o companie a investitorilor, care au taxat triplu și nu le pasă de ce mizerie a ieșit.
- e făcut de Dan Popa, care se pricepe.
Am trait sa o vedem si pe asta. A inghetat Dunarea si zboara porcii.
E mai actual dar e mai prost, pe telefon. Spatiu alb irosit, mult de scrolat pentru alte articole, pare incropit, arata a Office Word. Dar nu e ca si cum ne ataca Rusia, pana la urma contentul contează.
Arata nasol. Pasiunea asta cu fonturi mari eu nu o inteleg si pace.
Designul vechi avea farmecul lui.
Mie imi placea site-ul vechi, asta arata banal, ca toate celelalte site-uri de stiri. Il prefer pe cel vechi, sper sa revina la el dupa ce vor vedea o scadere a traficului pe asta.
Imi placea designul vechi, Zoso e de vina ca l-au schimbat.. off
Băi, nu pot să cred, sunt izolat în pustietate, la Cabana Diham, scrie un prieten pe Facebook, scrie Vali pe blog. Asta da știre, știrea anului.
ai fugit la cald?
Păi dacă în Brașov e iarnă, am venit și eu la căldură:
https://photos.app.goo.gl/1r2MChNm4Mo3ZA7A6
ăla e un nikka mic?
Se vede cine e cunoscător :).
A fost Nikka from the Barrel, dar am șters eticheta și am băgat un „blend” de țuică de Buzău de 10 ani cu pălincă de Câmpulung Muscel de 2 ani. Sticla e singura care intră în buzunarul la geaca de la Decathlon.
Au omorat versiunea de mobil .. pe aia o citeam
Au și versiune de mobil, inclusiv secțiune Ultima oră.
Au și diacritice
Asa, pe diagonala, la o cautare de google pare facut cu bulma.io si un template customizat.
Site-ul vechi avea vibe de bash.org
Cel nou pare lipsit de personalitate.
Chiar, mai e de actualitate bash-ul lui Vali. Nu mai stiu adresa
https://bash.zoso.ro/
Imaginile thumbnail la o rezolutie mai mare fata de ce se vede poate avea 2 motive:
1 Pe mobil se redimensioneaza mai mari decat desktop
2 Si se vad mult mai clar pe ecranele cu dpi mare (cred ca se numesc retina)
…aia o faci cu srcset daca aia e intentia.
Cand am vazut actualizarea am intrat instinctiv pe blogul tau sa vad ce parere ai :))
AWS foloseau si inainte, si e destul de ieftin CDN-ul oricum. Nu stiu de ce ar face barter Amazon cu cineva gen Hotznews, nu au ajuns trillion dollar company din bartere. Era amuzant ca inainte pe versiune de mobil linkurile de share erau direct din Cloudfront. Ma rog, e un upgrade bun, pacat ca e prea tarziu ca incepe WW3 si nu mai conteaza /jk
era o glumă subtilă aia cu aws…
La sfarsitul articolului au o sectiune numita „TE-AR MAI PUTEA INTERESA” in care sunt aparent 6 linkuri catre articole (poza si text) – 4 din cele 6 sunt reclame…..
secțiunea „te-ar mai putea interesa” e cel mai mare gunoi, e de fapt un „hai mai stai un pic pe la noi”, care să te facă să pierzi vremea la ei pe site deși tu ai intrat doar pentru articolul ăla.
Sfarsitul unei ere. Sper ca nu fie un semn rau si pentru alte lucruri mai importante.
Design-ul pare o clona a G4Media, cu mai putin whitespace si fonturi mai mici la titluri.
O intrebare care mai mult mai sigur e tampita: de ce variantele de site-uri care sunt teoretic pentru desktop au informatia afisata ca pentru un aspect ratio de 4:3 sau 5:4? E ceva legat de modul cum citim informatia?
Exista o regula veche tipografica care spune ca un rand de text nu e bine sa depaseasca 75 de caractere (parca…), altfel pierdem vizual punctul de plecare si nu mai percepem instinctiv randul urmator ci va trebui sa facem un pic de efort sa repozitionam ochii, lucru care devine obositor in timp, segmentand informatia.
Ca să fiu răutăcios, măcar la ei nu se activează random „add a comment” ca la tine și cetin.
Explică.
Singura activare „random” a „add a comment” a fost reparată acum aproape 2 ani pe zoso.ro. Mai exact, e un quirk în WordPress.
Cetin.ro încă îl are.
Dacă nu e vorba de asta, atunci care?
Gata boss, ai dreptate, scuze, ma obișnuisem cu bug-ul asta asa de tare ca îl consideram un „dat”.
Ai dreptate, doar la cetin se manifesta acum.
nu e random ci butonul pleacă automat la atingere, chiar dacă tu voiai să scrollezi.
În același mod pățeam cu pagina facebook de mobil, trebuia să scrollez fără să mă apropii de butonul de search, pentru că se activa căutarea aiurea.
plm, am zis 2 ani, dar de fapt l-am reparat acum 3 ani
rumbu, dacă nu comentai de atâta timp aici, îți spuneam cum a fost faza asta de ai făcut-o. dar pentru că comentezi de atâta timp aici știi și tu cum e. sper că te simți corespunzător.
Si ca sa torn un pic de gaz peste foc, daca citim asta https://securityboulevard.com/2022/01/german-court-rules-google-fonts-violates-gdpr/ cu un pic de atentie nu insemna ca orice CDN este impropriu GDPR? sau google analitics de ex?
Nu vreau sa trag pe nimeni de urechi da eu dupa ce am citit chestia cu gdpr-ul si fonturile mi-am facut un fel cache local (fonts and stuff, care ruleaza un amarat de cron chior si face updates cu wget) care serveste tot ce dezvolt pentru altii si stau cu ochii ca hultanul pe ce trage orice pachet utilizat.
așa arată pagina de căutări pe un site din 2022: https://www.hotnews.ro/cauta?cauta=iepuri
o stii pe aia cu “hai sa ii dam drumul asa si dupa mai reglam pe parcurs ca avem mentenanta” si dupa nu se mai intampla nimic
ma adaug si eu grupului care prefera design-ul vechi.
acum arata a presa de chilotareala si attention span de 0.5 secunde. un milion de poze cu titluri mititele aruncate undeva printre poze, nu intelegi nimic. dar macar e modern.
Dovada clara de cum UI-urile astea atragatoare si moderne sunt moartea pasiunii d.p.d.v. UX.
Cand intru pe un site ca hotnews care se actualizeaza constant vreau sa vad articolele unele sub altele, cu maxim inca o coloana cu alte linkuri. Ceva revolutionar gen cum e wordpressul (sau vechiul hotnews).
Mizerii de layouturi d-astea care imi fac ochii sa fuga ca la pingpong sunt visul „artistilor”. Nu esti ziar tiparit, sa scoti o singura editie pe zi, ca sa ma uit peste toata pagina. Vreau rapid sa vad ce articole noi au mai aparut de la ultima accesare, nu sa stau sa ma uit peste un cearceaf.
Unul n-ar aprecia ca avem curs valutar in header…
NU AVEM CEASUL!!! nu știu cât e ceasul, hotnews!!!
De asemenea, nu stiu ce geaca sa imi iau fără meteo
Mie imi placea mai mult design-ul vechi poate datorita faptului ca era mai old school