Oricând se poarta o discuţie despre boomul internetului din ultimul an, apare şi situl Gazetei Sporturilor. Şi a siturilor conexe (campionate.ro, stelisti.ro….). Mulţi sunt nedumeriţi de ce 5 situri satelit şi nu un site mare? Vom ajunge şi la asta, pentru că intenţionez să întorc pe cât mai multe feţe modelul gsp.ro.
gsp.ro e un site urât, un site care până mai amu era fad şi trist. Gusti Roman, cel care se află în spatele succesului siturilor gsp, povesteşte că situl era static până când au decis să îl faca site! Şi au reuşit, oarecum.
siturile satelit
gsp.ro e un digg la scară sportivă. Din 30 de articole de pe prima pagină, am numărat 5 care fac trimiteri spre pagini locale, restul ducând către siturile satelit. De ce să te complici? Un motiv sigur este următorul: gsp.ro au încheiat un contract de publicitate cu boom.ro pe 3 ani. Avantajos la început pentru gsp, acum îi ţine legaţi de scaun. Motivele pentru care nu se face o reziliere îmi sunt necunoscute. Ce ştiu însă e că e mai uşor să îi mai vinzi omului încă 5 situri, la preţ mai mare şi să te scoţi. Ceea ce şi fac. Dacă priviţi statisticile siturilor satelit, acestea au 90% din vizitatori veniţi de la gsp.ro.
bani
Câţi bani face gsp.ro şi siturile satelit? Din surse anonime, au încheiat 2005 cu un profit de 50.000$. E mult, e puţin? În conetxtul trustului Intact şi al Gazetei Sporturilor, e foarte mult. Pentru ca în trust, treaba merge încet, benzina pentru deplasări nu ajunge mereu, iar nişte bani, oricare ar fi ei, sunt bine veniţi.
resurse
de gsp.ro se ocupa 3 oameni. de stelişti, rapidişti, dinamovişti câte 2 oameni. de campionate şi autof1 câte unul. Un server în rds şi gata business-ul online.
Gusti spune că siturile sunt susţinute 80% din reporteri special angajaţi. Simtul jurnalistic îmi spune că nu e chiar aşa, altfel gsp.ro şi sateliţii ar avea informaţie mai multă decât în ediţia tipărită.
blogsport
cu blogsport e aceeaşi poveste a „succesului”. 90% utilizatori veniţi din gsp.ro. Şi în afară de blogul lui Tolontan, care s-a dovedit o chestie valabilă şi de urmărit, restul sunt inutile. Dar, e încă un site, nu? Gusti spune că blogurile sunt personale, iar „dacă Tolontan pleacă maine, îşi ia şi blogul cu el”, susţine Gusti. Să sperăm că asta nu se va întâmpla.
alţii
până la loc comanda, gsp.ro rămâne un model. onlinesport sunt nişte ofticoşi trişti, care rescriu ştiri şi sunt puşi pe îmbogăţiri rapide, prosport are o interfaţă nefericită şi greoaie, aşadar nici un concurent serios. să sperăm că asta se va schimba.
prosport a gresit cand si-a schimbat interfata, cea anterioara era mult mai buna
Daca pleaca Tolontan …n-o sa mai fie GSP
znuff: DiviziA Sexy cred ca au scris A-ul mare pentru ca atunci cand au introdus ei chestia cu Divizia Sexy, campionatul nostrul se numea Divizia A
gsp.ro primeste „the ugliest website award” din partea mea. Mai are putin si-ti scoate ochii cu un pop-up/banner or something else that blinks.
Hai s-o luam pe puncte:
Fonturile:
Am numarat cel putin 8 marimi de fonturi, folosite total aiurea. Marimea fontului headingului la stiri e absolut de prost gust. Puteau sa-i faca ceva sa nu se sparga pe 2 randuri. E treaba de amatori. Culorile? de la roz-bonbon la negru, rosu si albastru. Un cocktail impresionant si, din nou, de prost gust.
Reclamele? Am numarat 31 de bannere pe prima pagina. Ma intreb cum vad ei acest spatiu publicitar? Numai prin boom.ro? Din surse sigur stiu ca dau mult spatiu barter…
Site-ul e roz! Fiecare stire are un link catre forum, dar nu catre un post anume, ci catre indexul forumului. Nu e logic ca atunci cand dai click pe reclama cu forum sa te duca la un topic care vorbeste despre stirea respectiva?
Site-ul este integral facut cu tabele. 1995 anyone? Prima pagina are 3490 de linii. Asta inseamna 210KB! Fara sa luam in calcul animatiile flash si imaginile.
Nu sunt in stare sa puna un mod_rewrite! Ar trebui sa tin minte ceva de genul https://www.gsp.ro/index.php?a=58123&shift=1 ?!
Imi sare in ochi felul in care este scris „DiviziA Sexy” de ce e cu A mare in coada? De ce cand pui mouse-ul peste textul linkului, iti subliniaza si poza?! Oh… au invatat sa puna border:; la a:hover {} dar nu au stiut sa-l scoata pt. imagini ,=/
Meniurile paginii se intind pana jos de tot. Cine apuca sa vada chestiile alea?! De ce exista de 5 ori modulul cu „ideile gazetei”?
Nu, nu ma iau de continut, dar felul in care acesta este prezentat… cred ca oricine ar putea sa faca o treba mai buna. Un elev de liceu l-ar putea face mai bine, si aproape gratis…
Site-ul de sport nr. 1 in romania? More like: Cel mai prost site din romania.
Cred ca e cam incorect spus ca „de site-ul X se ocupa 2 oameni, de celalalt 2 oameni, de ala 1 om”, 1 server si gata… pentru ca „ocupatia” lor este sa puna articolele redactorilor pe site, care de fapt aia e munca de baza.
Aceeasi greseala o vedeam in trecut (sper sa nu mai vad si in viitor) in mass-media romaneasca referitoare la comertul electronic, ceva de genul: „cumperi un domeniu cu 40$ pe viata, iei hosting cu 5$ pe luna, iti faci un magazin cu alte 300 euro, si apoi vinzi de sute de milioane cum face eMAG”. Treaba defapt e muuuuult mai complicata in business-ul asta, si la fel e si cu GSP-ul.
Deci nu e doar 2 oameni aici, 2 oameni acolo, un server la rds si gata. E vorba de zecile de redactori (sper sa nu ma insel), de brand, de calitatea continutului, etc. etc.
Iar 50,000$ pe an mi se pare extrem de putin pentru GSP.
fratilor TOLONTAN pleak la REALITATEA MEDIA ca sef la Cotidianul! Am scris pe blog ieri! gsp.ro sucks din toate punctele de vedere incepand de la grafica si pana la rapiditate de incarcare!
saitul arata ca o curva, ieftina, de la tara.
sucks din toate punctele de vedere si cu toate astea sunt nr.1 pe internet.strange,nu?
zoso,eram ironic cu cristian.
agree with znuff all the way…suge pana in maduva oaselor gsp’ul….
Mie mai mult imi place layout-ul prosport dar parca gsp e mai interactiv si mai aproape. Blog-urile sunt un mare succes dupa parerea mea. E adevarat ca Tolontan e lider de departe dar de exemplu azi am citit niste raspunsuri la intrebarile cititorilor ale lui Ioanitoaia care mi-au placut foarte mult. Nu consider ca restul sunt inutile.
Zoso, esti prea radical. Ia-o mai moale si lasa oamenii sa traiasca!
daca e pe primul loc inseamna ca e de succes. restul e bla bla cu nuante de adevar sau nu.
nu ca ar fi si in ringier altfel. pe aici, la prosport, nu se ocupa decat maxim doi oameni in acelasi timp. si aia cam dobitoci… iar cu banii e intotdeauna problema. am strans din fund pana am scos 3 milioane pentru a repara un obiectiv, iar din 4 camere nu mai 2 merg in momentul asta. fotograful de la cluj face poze cu o pocnitoare de mai bine de o saptamana, iar redactorii se baga la editarea foto. macar bani de benzina sunt
altfel lucrurile merg la limita existentei… nu se vrea performanta, ci numai sa iasa ziarul 
Salutare. Am citeva mici observatii.
– GSP nu are contract cu boom
– de gsp se ocupa incepind cu 1 septembrie 4 reporteri (Marius Comper, Mihai Paul, Paul Muntenescu, Stefan Horobet) si un junior (Bogdan Malacea). ultimul incarca seara articolele pt a 2-a zi
– siteul este invekit din toate punctele de vedere, dar se lucreaza atent la noua vresiune
– stelisti, dinamovisti, rapidisti au cite 2 reporteri angajati, autof1.ro are unul, blogsport are un moderator. violamania are tot un om angajat (sper k de miine puteti intra si pe acest site)
PS, cei de la Prosport cred ca facem smekerii in trafic.ro. Exclus. este doar o alta mizerie a lor. in acest moment, ei sint vinduti de boom, noi nu.
multumesc Zoso pt post
Cateva mici comentarii referitoare la site-ul GSP:
1. Bag mana in foc ca redactorii GSP nu au avut nimic de zis in ceea ce priveste mark-up-ul site-ului (tabele, tot felul de balarii embeded, etc) sau ca pagina principala are cam 1 MB cu toate chestiile luate.
2. Principalul vinovat pentru mizeria actuala ar trebui sa fie Beyond, cei care ofera CMS-ul (cred) din spatele site-ului. Cam in acelasi stadiu e si site-ul revistei Avantaje, de exemplu.
3. Daca ar renunta la multe din reclame, as fi extrem de incantat sa le vizitez site-ul. Avand in vedere ca extrem de putine stiri nu apar in ziar, n-ar trebui sa fie asta o problema. Ah, si un feed RSS daca se poate.
Iar in ceea ce priveste calitatea oamenilor, am fost coleg de liceu cu Marius Comper. E un tip destept si foarte de treaba si sunt convins ca nu s-ar fi angajat la un ziar care nu era de calitate.
Pacat ca nu ma mai incadrez in profilul cititorului lor (poze multe, text putin, gagici semidezbracate, prea mult fotbal si becali).
yeah, Masi rulz.