Cam toată lumea a văzut reclama asta, nu? Microsoft. Problema pe care o pune e simplă. MacBookurile sunt scumpe. Comparaţia de aici este însă lămuritoare. Plăteşti nişte bani în plus nu pentru “experienţa mac” ci pentru baterie mai rezistentă şi ecran mai bun.
Dar ce se întâmplă? Ah, avem asta şi pe PC. Vaio sau Toughbook. Care, surpriză, costă cam tot cât un MacBook. Apple ar trebui să scoată nişte laptopuri cu baterie de 2 ore. Să îşi permită şi fomiştii.
Si crezi ca bateria si ecranul fac diferenta aia de bani? Mai si carcasa aia alba cu LED. Acolo e smecheria.
Altfel: fac 3 modele si alea scumpe dar tot se inghesuie toti noobii. Super profit!
Fiabilitatea sistemului este data de numarul de aplicatii pe care poti sa le rulezi si de numarul de componente cu care poti sa jonglezi: cu cat sunt mai multe cu atat mai mare sansa de incompatibilitate. Mac rulz. Am zis de LEDul ala meserias?
Aia e autonomie. Poti sa ai un sistem stabil si fiabil si la 17 milioane daca nu intervii asupra lui cu aplicatii ciudate.
Si nu vad vreun mactard batandu-se cu pumnii in piept pentru autonomie. Nici nu ii intereseaza. Ei o tin pe a lor cu fiabilitatea.
Care fiabilitate? Zici de carcasele alea care crapa des si se ingalbenesc?
Sau de sistemul de operare care nu recunoaste primele taste pe care le tastezi?
Pai nu e nevoie de link: ia orice sistem si tine-l doar cu Windows XP + Office pe el (si uupdateurile la zi). Cum se comporta?
Deci Mac nu mai are nici cele mai subtiri, nici cele cu baterie mai buna. Concurentii ii prind din urma la design iar linuxul arata din ce in ce mai bine. A fost buna concurenta care le-a facut-o lui Microsoft la vremea lor, dar acum?
@nashu_mare: cred ca 50% cumpara pentru fiabilitatea sistemului. dupa care devin mactards.
Nu stiu daca apple va fi prins din urma degraba cu designul, mai ales ca precursorii lor au fost Braun – niste genii ale designului industrial. Cred ca Apple nu se lupta pentru restul de 85% de utilizatori de calculatoare, ci pentru nisa celor 9-10% (ceea ce nu e chiar putin, raportat la numarul total de utilizatori) care au nevoie de o scula profesionista. Acuma, referitor la povestea mai veche de pe blog, cu fotograful de nunti amator, fiecare scula e potrivita pentru ceva, dar sa scoti si bani cu ea. Sunt sisteme windows foarte bine facute, dar din pacate nu e windowsul cel mai potrivit sistem de operare pentru a scoate totul din PC-uri, in special in anumite aplicatii. Lasand la o parte un nou flame war, Gizmodo au facut o analiza a acelei reclame, iar un cititor de-al lor a dorit sa doneze acelei tipe un laptop G4, pentru a simti diferenta de experienta (momentan nu gasesc linkul, dar e undeva pe http://www.gizmodo.com)
@zoso: nu mai compara laptopuri cu baterii cu 6 celule cu laptopuri cu baterii cu 9 celule.
@nashu_mare: nu neaparat. e data de stabilitatea sistemului, de baterie, de greutate.
zoso, vezi ca MavBook-urile alea Pro se cam incing, cand iti intra procesorul in throttle s-a cam dus viteza aia mirifica. Si intra des…
In rest, reclama suge, asa cum au supt si reclamele Apple pe care MS le vizeaza acum. 99% bullshit, 1% money. :B
@nashu_mare: link?
@Radu: glumesti. In fiecare zi patesc cand vreau sa ma apuc sa scriu parola, o adresa in bara, un document, primele 3-4 taste nu mi le ia in seama.
Bre, ea voia sa se incadreze intr-un buget. Apple nu avea nici un produs care sa se incadreze in acel buget. Reclama aia nu zice ca laptopurile Apple is mai slabe sau mai nu stiu cum. Spune ca e pentru alt segment, alt target.
Iar comparatia aia din link, cu MacBook vs. Pavilion e bushita: unul e 2800$, celalalt e 700$, in conditiile in care acel MacBook nu e de 4 ori mai tare la configuratie.
@PigBrother: iti dai seama ca nu imi iau macbook, nu? panasonic, vaio sau alte kkturi usoare cu 9 celule
https://www.pcgarage.ro/notebook-laptop/dell/latitude-e6500-core-2-duo-p8400-226-ghz/
https://www.pcgarage.ro/notebook-laptop/dell/latitude-e6400-core-2-duo-p9500-253ghz-vista-business/
moooaaa, zoso e cel ce’a scris postul ăsta? și tot el și propriile comentarii?
serios acuma, reclama mircosoft nu e greșită deoarece ea nu se adresează unui public cunoscător, adică unora ce știu exact ce vor să cumpere și la ce le trebuie. e pt cineva care vrea să’și cumpere primul laptop. și’mi pare că e și o reclamă de criză.
)
o a doua problemă pe care nu reușesc s’o înțeleg e încrâncenarea asta de a ține ba cu unii, ba cu alții, în care argumentul suprem e „ce, nu se știe că așa e?” (asta e cu boltă către nashu_mare, care consideră că nu e nevoie de link, deoarece windows e făcut doar pt office
@nashu_mare: fara wifi 3 ore, daca e bateria noua si ecranul cu luminozitate chioară. porneste wifi si iti arata 2 ore. dai un pic lumina sa vezi ceva, 1 oră.
@Auras tu te referi la un singur produs, care nici nu se mai fabrica macar. Faza cu tastatura e istorie curata.
Sunt curios cata lume s-ar mai intoarce la Windows sau altceva dupa o experienta minima cu un Mac. Eu unul nu ma mai intorc si nici cele 4 persoane pe care le cunosc si recent au trecut pe Mac.
@Zoso: pai nu am zis de autonomie. Nici nu as vrea sa ma bag acolo (Zborurile mele dureaza maxim 3 ore, in care practic pot tine laptopul deschis maxim 2 iar WiFi e total nerecomandat). Am zis de fiabilitatea unui sistem no-name pe care ruleaza windows. Pe desktop, spre exemplu, am aceeasi configuratie software Win XP de 6-7 ani de zile (mutata peste 3 configuratii MB+CPU si 2 serii de harduri).
Si ca sa raspund la intrebarea din titlu: nu e nimic gresit in reclama. Pur si simplu la majoritatatea covarsitoarea a comparatiilor specifice unor teme date, PC-urile sunt mult bune la pret decat Mac-urile, astea din urma suferind de o mare inflexibilitate a configuratiei. Imi pare ca Apple priveste cumparatorii ca pe o masa uniforma de oi, toate cu aceleasi nevoi. Poate de aia marketingul lor pluseaza pe unicitate.
@ PigBrother: ce aplicații rulau când intra procesorul ăla în throttle? sunt f. curos pentru că vreau să fac niște teste, al meu n’a pățit’o niciodată, se încinge, ce’i drept, dar nu insuportabil. e un mac pro, penultimă generație (sau ante-penultimă, dracu’ mai știe) și l’am folosit din greu în photoshp inclusiv la editarea de mash’uri la 300 dpi (fișiere de peste 1,5 gb)
Cat timp nu faci grafica, film sau muzica, nici nu e recomandat sa cumperi un Mac, parerea mea. @Iulian: contreaza si calitatea pieselor, nu doar viteza teoretica.
Mda…eterna si interminabila polemica dintre cele cateve procente de Mac-users si NOI, RESTUL. NOI, cei „fomisti”(auzi, fomisti – apropos, chiar nu-s fomist, crede-ma, si nu-s nici pe dinafara cu IT-ul) vs. EI, cei cool, cei care cunosc secretele hardware-ului. Sunt prea secat de discutiile de genul asta sa mai vin si cu argumente. Dupa atata timp, ar cam fi trebuit sa treceti la world domination cu Mac-urile voastre mirifice. Dar na, suntem noi prea prosti, bineinteles. What….ever…
Ideea tipei era extrem de simpla si la obiect (de aceea reclama nu e chiar atat de rea): lectop de 17 inch, tastatura confortabila, sub $1000. Nu baterie, nu viteza, nu OS, nu camera integrata, nu „precission unibody case”, nu „sleek and elegant design”, nu nimic. Diferenta de pret intre MBP si HP a fost de $2000. Cred ca a facut alegerea corecta. Oricum, zicea si ea, ca cel mai ieftin MacBook era in jur de $1200, si era de 13”.
O reclama interesanta, nu neaparat cea mai iubita, dar extrem de eficienta pe praful asta.
lx, calitatea pieselor e aceasi. mac-urile-s mari porcarii… si nici sistemul ala de operare nu e mare chestie. cel putin mie nu mi-a placut deloc si chiar m-am simtit limitat de el. pana si linuxu e mai avansat. sa nu vorbesc ca mi s-a si blocat de cateva ori sau ca unele aplicatii arata ca si curu!
Inca una: un vanzator de whatever saliveaza cand vede un aerian cu un Mac la el, pt. ca STIE ca respectivul habar n-are de nimic, si trage cardul fara sa stea pe ganduri la orice e mai shiny si mai metro-looking. Important e sa fie „in tendinte”. Si scump. Cat mai scump. Si daca tot da un ban, sa se si vada, sa-l fluture cu orice ocazie, sa-i atarne castile albe(groazniceee) din urechi…and so….on. :))))) Posers. Period.
…de cateva commenturi va invartiti in jurul cozii: piese , configuratie, culoare…dar nime nu pomeneste despre adevarata problema a laptopurilor: SE INCALZESC F TARE!!!! Asus F3T Games intr-un an jumate are carcasa in dreapta crapata, iar la 3 aplicatii deschise FRIGE. @zoso zici tu ca la Dell nu ar fi aceasta problema, pt ca urmeaza sa schimb aceasta „centrala termica”, sau imi poti recomanda altceva?
@nou: eu lucrez pe un dell 6400, care sta pornit 14 ore pe zi. se incalzeste, e normal, nu are probleme cu incalzirea excesiva.
@nou: incearca sa il desfaci si sa cureti scamele prinse in radiator. Miscarea face minuni.
Radu, uite eu m-am intors. Mi-am cumparat candva un PowerMAC. Dupa 2 saptamani eram inapoi pe PC injurand tot ceea ce inseamna OSX, MAC sau Apple.
Zoso, cred ca sunt si laptopuri PC la care sa tina bateria atat de mult. Iei o baterie cu mai multe celule si ai aceeasi autonomie si pe PC. Diferenta de pret intre un MAC si un PC aproape la fel nu e chiar atat de mare precum se sugereaza in reclama, e doar de ~20%. Cam atat costa marul ala muscat de pe capac.
of, nesfarsita polemica.
mai, fata aia nu voia performante si avioane. voia un laptop sub 1000k si sa-l poata folosi la chestii de baza. Chiar ii aiurea sa-ti cumperi chestii scumpe daca nu le folosesti
macul este pentru o nisa care cuprinde:
1. fitzosi
2. oameni care vor performante fara cunostinte tehnice (chiar era mai demult video in care erau comparati timpii de instalare si pornire…ghici care a castigat)
windows e bun pentru office si jocuri plus alte multe softuri care nu le gasesti pe mac. Am vazut windowsu functionand foarte bine pe vayo, de mult timp, fara probleme, altii voiau sa scape de el la 2 luni de la instalare.
Apple este limitat din multe puncte de vedere dar, ce stie sa faca, face foarte bine.
Plus, incercati sa faceti un laptop care se compara la performante cu macul si vedeti ca diferenta nu va fi asa mare. Plus, astea sunt gandite sa faca fatza cel putin 3 ani fara sa se „demodeze”. Eu am unul de aproape doi ani de zile si nu da semne de oboseala. O alta cauza pentru pretul ridicat este ca aduc multe inovatii. Inca nu am vazut niciun „pc” care sa stie multi-touch si nu uitati ca banalul USB tot apple l-a inventat.
Hai sa terminam cu comparatiile si prostiile. Mactarzii cu ale lor, pisicutzii cu ale lor si fiecare sa-si faca treaba asa cum stie mai bine.
ps: eu zic mac-erii sa termine cu propovaduirea ultramirificului sistem pe care il slavesc si sa se bucure de faptul ca suntem putini enoriasi. asta ne apara de virusi si atacuri
Chiar n-as vrea sa ajunga macul cumparat de toata lumea si sa inceapa problemele cu instalari de antivirusi sau alte magarii.
Maddog, gresesti, ia uite ce spune Wiki:
The USB 1.0 specification was introduced in 1994. USB was created by the core group of companies that consisted of Intel, Compaq, Microsoft, Digital, IBM, and Northern Telecom. Intel produced the UHCI host controller and open software stack; Microsoft produced a USB software stack for Windows and co-authored the OHCI host controller specification with National Semiconductor and Compaq; Philips produced early USB-Audio; and TI produced the most widely used hub chips. USB was intended to replace the multitude of connectors at the back of PCs, as well as to simplify software configuration of communication devices.
Ca o idee generala, Apple nu a inventat nimic. Dar e privita ca si compania care a venit cu o gramada de inovatii. De ce e privita asa, ma depaseste.
viata mea a fost o minciuna!!!!
era vorba de firewire…scuzele mele
@Sabotor: nu esti singurul. si eu sunt pc user.
si ar fi cam aiurea sa zici ca n-au inventat nimic. Adica ei au fost primii care sa faca un calculator ce-ti poate citi ecranul, ei au inventat primul palm desktop, ei au aplicat pentru prima oara multi-touch-ul (sunt sigur ca nu-i inventia lor – poate tehnologia din spate e proprie dar nu ideea), calculatoarele „dintr-o bucata” (generatia iMac), accelerometru in laptopuri ca sa se stinga hardul in momentul in care le scapi etc.
poate nu au multe brevete, dar au fost primii care sa aplice multe tehnologii inovative si au pus mereu noutati in sistemele lor pentru a rezista cat mai mult in timp.
cel mai evident este powerpc-ul care inca este folosit de catre profesionisti fara nicio problema…si are niste ani buni in spate.
Reclama anti-Mac, facuta de Microsoft, care promoveaza un HP Pavilion pe care daca l-as cumpara as instala linuxul :)). Oricum s-ar bate atata timp cat Windows-ul e un rahat iar OSX-ul are nucleu de bsd cel mai castigat in ochii mei e tot lil’ol’ lin’
probabil daca puteam instala suita CS pe linux ma gandema de 2 ori inainte sa imi iau macu. da si asa cred ca ar fi castigat imacul pentru ca-i subtire ca naiba si am scapat de o gramada de cablaraie…plus factura mai mica de consum :)) si as mai putea enumera. Da respect pentru linuxisti!!!
@maddog: Firewire/IEEE1394. USB, nu
Cine spunea ca mac-userii nu prea sunt documentati? Nevermind. Si daca ti-as da un exemplu ca asta ca totusi poti instala „suita” CS pe linux ce ai face? Te-ai gandi totusi ca este justificata diferenta dintre un imac (os+hw – cablaraie) si un hw+os(free) nu? In cat timp scot eu din buzunar diferenta dintre cele doua? Ca sa nu mai vorbim de partea de suport, care in vremurile astea parca un search pe autotstiutorul motor de cautare parca iti returneaza numai pagini de comunitati cu „linuxisti”. Fiecare cu alegerile lui si le justifica in felul propriu.
Personal Mac-urile si tot ce tin de Apple mi se par mai mult un trend. Totul tine de necesitatile fiecaruia si de felul in care alegem fiecare sa ne rezolvam aceste necesitati. Sunt sigur ca diferenta de pret dintre un PC si un Mac nu este in stabilitatea sistemului de operare cum nici in puterea componentelor hardware. Poate, eventual cum se mai scria aici, in tehnologia prezenta.
Maddog, si daca-ti spun ca din exemplele tale (exceptand firewire) Apple nu a inventat nimic, ma crezi? Pana si computerul ala dintr-o bucata (BTW, nu iMac-ul a fost primul MAC dintr-o bucata) a aparut prima data pe la altii.
Sharkus lasa basmele cu programe rulate sub wine. Parca vad acuma ca esti unul dinaia care o sa spuna ca merg mai bine in linux emulate cu wine decat nativ in windows.
Processor Intel Core 2 Duo 220 $
2GB DDR3 1066 40 $
Hard-disk 120 GG 55 $
Placa video GeForce 9400 70$
Carcasa cu LED (made in China) 20 $
MB+Kb 250 $
Super sistem de operare 129 $
(total 800 $)
Sa platesti 1800 $ si sa te mai si lauzi cu asta… nu mai zic.
:)) Nu a observat nimeni că ea s-a dus prima dată la Apple Store? :)) Aia a fost prima ei opţiune şi cred că şi asta spune mult… :))
@danihel: de ce tii mortis sa ne arati ca esti imbecil?
Ti s-a explicat vreodata ca o comparatie are doi termeni?
La ce te raportezi cand vorbesti de 1800$?
1. la un notebook Apple => banuiesc ca tu iei carcasa de laptop la 20 de coco, corect? sa ne dai si noua niste hints, poate ne facem o fabricuta cu laptopuri ieftine si pizdoase in Romania.
2. la un computer din seria iMac => ai uitat sa mentionezi in calcul monitorul si integrarea tuturor pieselor tale in el. La fel ca la pct. 1, sa ne explici si noua procesul tehnologic, poate o punem de-o fabrica p’aci.
3. la un computer din seria Mac Pro => core 2 duo ala e cam xeon si, de fapt, sunt 2, care sunt quad si care….
Ideea de baza e cu totul alta. Hoarde de imbecili isi dau cu parerea. Despre orice. Politica, sport, masini, calculatoare (non-)Apple, orice. Absolut orice subiect poate fi dezbatut si, in 100% din cazuri, un romanas vine cu o idee de imbunatatire ce aduce cel putin un profit dublu.
Fac si eu o flotare logica si ma gandesc: oare de ce suntem noi tara aia plina de consumatori, care producem doar tarfele sugatoare de pla si culegatoare de capsuni la export, daca noi avem solutii de imbunatatire radicala a oricarui domeniu de pe planeta asta? De ce plm nu suntem noi o tara de consultanti? De ce nu suntem una de antreprenori?
Uite, danihel ne-a demonstrat foarte clar cum putem cumpara un calculator la sub jumatate de pret. Ba ne raman $200 pentru a bea bere rece langa noul nostru calculator intr-o zi torida de vara. Evident, tinem halba pe el, pentru ca, neavand monitor, poate fi o frumoasa masa core 2 duo cu „super sistem de operare”.
@danihel: fa un business plan mic, mai combinam ceva tovarasi si o punem de-o investitie intr-o fabrica de calculatoare meseriase, de doua ori mai ieftine decat la capitalistii aia nenorociti. Si fa asta repede, pana nu citesc si ei zoso.ro si iti fura ideea.
@Sabotor Parca vad ca daca ti-as spune orice in legatura cu totul ai considera ca sunt basme. Sunt sigur ca nu ai facut o miscare de revolutie completa a mouse-ului intr-un sistem linux daramite sa mai observi si timpii de reactie ai sistemului de operare. Nu, nu merge nimic in Wine sub linux si nu linuxul nu este o solutie mai buna. Prefer sa nu dau solutii „palpabile” unei minti care nu este in stare sa accepte macar existenta unei alternative. Pana una alta ma intorc la Harap-Alb, ca mai am cateva pagini.
Sharkus, m-ai „citit” perfect
De fapt, daca ma gandesc bine, pana sa spui tu de linux si wine nici nu auzisem de asa ceva, da’ am zis ca ma bag si eu in seama cumva :P.
@Sabotor ok, ma bucur ca am avut dreptate. Pana una alta ma intorc ca am niste treaba, nu-mi iese un egrep in netstat … cred ca o sa sun la AT&T poate ma lamuresc ei care e problema, ca am auzit ca le au baietii. Daca tot n-o dau gata ma duc sa-mi iau un MBP ca sigur ma rezolva Apple-ul, la cati $ dau.
Zaharel mai pune tu cati coco vrei si pentru monitor si tot nu te apropii de 1800 de $ cat costa un MBA https://www.apple.com/shop/buy-mac/macbook-air?mco=MTE3MDc
Procesorul asta https://www.newegg.com/p/N82E16819111009 cat costa direct de la Intel luat in cantitati industriale si cu cateva reduceri?
Si carcasa aia ce e asa special la ea? E cu cristale swarovski? Care-i faza? Daca cumperi tot asa in cantitati industriale?
Apropo pretul de productie al unui iPhone e 250 $. Restul e fanboy tax.
Daca respirai in timp ce imi debitai un raspuns vedeai ca 1800-800=1000 de coco nu 200 cum scrii tu acolo.
Ideea era alta (dar se pare ca prea pornit pe „flambat” decat sa o vezi): tot ceea ce vinde apple contine o extra taxa de credulitate.
Acuma si raspunsul la intrebarea titlu: Ce e gresit?
Daca inainte Apple se chinuia sa fure din clientii microsoft, acuma uite ca Billy boy e cel care vrea sa fure clientii lui Stevie boy. Asta e gresit. Lasand la o parte flamewarul (care era evident sa apara) e gresit cam tot departamentul de marketing de la microsoft. Asta e gresit, faptul ca toate campaniile lor sunt absolut tampite, nu dau rezultate, dar totusi nu zice nimeni nimic. Mai ales ca se stie clar ca bugetul de Bug-Fixing de la Vista a fost alocat in proportie de 70% marketingului. Nu e ca Apple asa sau ca Microsoft pe dincolo. E un spot prost, e o campanie facuta cu copitele. Na si singurul raspuns la intrebare dintre comentarii
Eu am am HP si ma tine bateria 4 ore cu WIrelesul pornit. E cam la fel ca un mac de scump, dar are port serial. I RULE:)
….cam aiurea danihel
procesor core 2 duo 730 ron
(bitdefender) 250
nvidia 9400 200 ron
4 giga memorie 1066mhz ddr3 corsair 450 ron
monitor 24” 1200 ron
sistem operare(vista ultimate oem) 800 ron
webcam decent 100ron
boxe decente, firewire, bluetooth, wireless 200ron
hard disk 640g 300ron
o carcasa frumoasa frumusica 200ron
mouse si tastatura cat de cat frumoase 100-200 ron
un soft antivirus
faptu ca-i apple si totul integrat si testat e un bonus si nu mai pun softurile de editare foto, video, audio care is super faine pe mac si nu stiu ce corespondent sa pun
pui in plus 10-15 milioane in functie de cum fluctueaza euro, daca esti student iei si mai ieftin => imac24 ultima generatie
si am luat componente decente, nu cele mai ieftine ca atunci vorbim de-ampulea. Mie mi se pare ca merita. Nu trebuie sa fiti de acord cu mine. Pur si simplu vreau sa intelegeti ca platesti calitatea in plus. Exact cum platesti 250 euro pe un site de toata jena sau 2000 de euro pe unu mai frumos si mai bine lucrat. Acelasi lucru, calitatea conteaza.
Marea problema e windowsu ca e peticit pe toate partile de la versiune la versiune uitati-va la windows vista sa mai noul beta win 7 ce bulshit-uri…
linux e viitorul free, open source….
@maddog: „faptu ca-i apple si totul integrat si testat e un bonus si nu mai pun softurile de editare foto, video, audio care is super faine pe mac si nu stiu ce corespondent sa pun”
microsoft e evil ca baga mediaplayer si ie in windows, nu?
@lx: nu cred ca vrea sa fure aia 5% cat are apple, ci doar sa ii dea peste bot. reclama e un fel de „mars la coteţ, coaie, cu produsele tale”
@zoso
am pomenit eu ceva de media player? la fel ca si itunes, sunt doua softuri gratuite. eu ziceam de softurile de editare din seria iLife. Da, are si windows movie makeru ala da nu il prea putem compara cu ce se gaseste pe mac plus e extrem de limitat.
@acsel
se pare ca din toate posturile mele s-onteles ca mac e cel mai tare. Nu, nu e cel mai tare, e foarte bun la ceea ce stie si bate tot pe segmentul acela. Eu personal ma joc numai world of warcraft si fac design. Dar am pus si jocuri gen bioshock care mergeau decent. Nu bate o placa video tunata, dar e jucabil. Dar in momentul in care eu am un imac de-acuma 2 generatii, cu 1 giga de ram, si pot lucra lejereanu cu illustrator, photoshop, dreamweaver si un windows pornit (pentru internet explorer), nu cred ca ma poti tu cunvinge sa trec inapoi la pc cand am la lucru destule, cu performante mult mai tari, dar la fiecare editare video imi aduceam eu macul de acasa pentru ca nu faceau fatza astea. Sigur n-o sa ma crezi dar eu asa l-am convins pe sheful meu sa cumpere si la lucru un imac nou noutz.
@ zoso: In teorie e corect ce zici, dar Apple hardware e totuna cu apple software, pe cand un PC nu inseamna neaparat Windows. Aici au spart ei oalele. Microsoft nu are absolut nici un merit pentru hardware (decat sa zicem DirectX). Acuma nu am sa stau sa iti aduc argumente, mai ales ca vorbim din prisma a doua referentiale radical diferite. Dar spun, din punctul de vedere al Advertisingului, reclama e prost gandita (si ceva ma face sa cred ca a costat muuuulti dolari), precum si strategia lor de marketing in general. Daca erau baieti destepti, ar fi promovat punctele forte si USP-urile evidente: gaming, multimedia, sectorul low-end etc. Numai pe gaming daca se axau cum trebuie (aveau ei campania aia Games for Windows), ii durea in fund de Apple. Asa cu Stevie boy s-a autopozitionat pe piata ca fiind o scula premium, Microsoft trebuia sa trambiteze ca ei sunt cei mai scula de bascula pentru jocuri (ceea ce e si perfect adevarat). Iarasi, piata sau publicul tinta nu sunt mereu masele, cum nici cei 80% din piata cat detine Microsoft nu sunt 80% genii care stiu macar sa utilizeze un calculator. Deci pe cine se bat ei de fapt? Pe userii obisnuiti, care cumpara ieftin si putin? Sau pe cei pro. Ma rog, e mult de polemizat pe tema asta… Am dorit doar sa mut flamewarul catre problema initiala: ce e gresit la reclama asta!
La câte comentarii are postul ăsta, vă daţi seama câţi ochi albaştri de la HP şi MSF sunt aţintiţi pe Zoso?
da, revenind la reclama…
tinand cont ca nici apple nu fac reclame mai cuminti…mi se pare ok raspunsul microsoft/hp.
is curios ce o sa se intample cu windows 7 pentru ca multa lume il lauda. Am vazut niste feature-uri care mi-ar placea sa le vad si pe mac
oricum, apple a inceput sa renunte la spoturile pc vs mac si se axeaza tot mai mult pe facilitati si calitati (usability, eco friendly, baterie de lunga durata) si s-ar putea sa dispara o parte din „razboi”
since mi-ar place sa se termine cu prostia asta si fiecare sa-si cumpere ce poate si cu ce se simte mai bine. Partea mai nasoala este ca macuserii in general se cred superiori utilizatorilor de pc/windows. dar dupa cum am spus mai devreme, userii apple nu-si bat capul cu problemele tehnice, iar cand apar rezolvarea este in general service. La pc mai inlocuiesti o placa, mai misti o mufa etc.
Te provoc sa joci orice joc vrei tu pe un PC de 1000$ si un Mac la acelasi pret.
si nu uitati ca apple n-a inventat nici multitouch-ul! [cough]
Cosmin, daca vrei sa fi ironic, ai cam dat-o in bara…..
voi cititi sau numa vorbiti aiurea?
am specificat clar ca nu au inventat ei multitouch ci au o tehnologie proprie pentru asa ceva, total diferita de microsoft sau cine o mai face chestii de-astea. Iar conceptul am zis clar ca nu-i al lor pentru ca oamenii viseaza demult la asa ceva.
@sabotor -bine zis
Experienta MAC? Baterie de 8 ore? Hai ba, lasati-o moale. Singurul lucru diferit (in afara de pret) e ca la mac tine bateria mult, ceea ce e un fel de frectie. Am laptop(uri) de 5 ani si niciodata nu mi-a trecut prin cap sa ma duc in padure sa lucrez sau sa merg cu trenu si sa lucrez. Astea-s filme de pusti sau de snobi.
Singura chestie tare la laptop e ca iti cari hardu si sistemu de operare cu tine. Atat. Bateria ar putea sa si dispara dupa mine, oricum rareori il folosesti in afara unei case (asta daca nu esti dintre aia care merg in parc sa-si verifice mailul si sa se dea pe net).
Intre 700 si 2700 e diferenta prea mare iar intre cele doua calculatoare e o diferenta prea mica. De acord, are eleganta lui mac-ul, designul e ok, tastaturile sunt super ergonomice, da da-o-n ma-sa $2000 costa designul si tastatura? As putea sa jur ca daca mac-ul ar fi costat intotdeauna mai putin decat pc-ul, ar fi fost mai „cool” sa ai PC. De ce? Pentru ca lumea colcaie de snobi si de oameni lipsiti de personalitate.
mac-fanului in general: Sa dai 2700 pe un calculator ca sa-ti verifici mailul pe „experienta mac” pentru ca oricum altceva nu stii sa faci pe un calculator…? raspunsul meu…mars ma de-aici…
Baga un windows pe MacBookul ala si vezi cam cat mai te tine bateria. Try it
Asa ca Mac nu vine cu aproape nimic in plus pentru un pret de 4 ori mai mare…
Revenind, asta e marea problema a oamenilor, in general si a romanilor in particular. Daca MIE nu imi trebuie, cum pla mea sa fii atat de imbecil si sa iti trebuiasca TIE?
@capcaunu: ai specificatiile celuilalt calculator, ca la MBP 17″ le stim pentru a afirma ca „e o diferenta prea mica”? Este posibil (si foarte probabil) ca o tastatura ce se produce in serie limitata sa coste mai mult decat jegurile pe care le gasesti in toate laptop-urile. E posibil ca o carcasa facuta la CNC dintr-un bloc de aluminiu sa coste mai mult decat alea turnate. E posibil ca un display cu rezolutie full HD cu led backlight sa coste mai mult.
A vazut cineva un notebook cu specificatiile lui MBP 17″ la bani mai putini? Si da, in specificatii intra si stilul si aspectul (stim, dupa blocuri nu conteaza).
Parerea mea este ca cei ce combat vehement platforma Macintosh (hardware si software) sunt, pur si simplu, frustrati (la nivel constient sau nu) ca nu isi permit asa ceva. Evident, exista si o categorie mai mica de imbecili complet care combat asa, ca chestie, gen „ce bou esti ca ai dat atatia bani pe mercedes. Uite, frate, io am dacia lighean. Are 4 roti, are geamuri, are usi, volan. Nu e diferenta atat de mare sa se justifice cei 60-70-80 de mii de euro la pret”.
@giku: deci vine cu ceva. Vine cu un OS care consuma mai putin curent
tu vrei sa ne arati ce de cacat e un porsche pe benzina, care merge la fel ca ligheanu’ diesel daca ii bagi motorina. mars acasa, esti prost.
@Alex: Esti plin de comparatii penibile. Aproape mai penibile decat argumentele tale. Am spus aproape. Daca in logica ta simpla, cateva sute de milioane de pc-users sunt…frustrati…nici nu mai are sens sa imi uzez tastatura sa polemizez cu tine. probabil pt. tine I-Phone-ul e un telefon performant, pt ca luceste si n-are taste. Mda. Knock yourself out. Si revin…crede-ma ca imi permit un Mac. Dar n-am tampit. Am o viata sexuala ok si fara el, prietenii mei sunt str8&nu avem esarfe la gat. Stilul nu conteaza dupa blocuri? Ce sens au jignirile astea de 2 lei? O fi „mega cool” in cercurile tale. Ramai acolo.
A, si vreti sa stiti si de ce are Apple succesul asta? (Ma rog, nu in cifre…ca acolo MS matura pe jos cu ei anytime). Pt. ca toti RETARZII, care habar n-au sa lucreze cu un calculator „aleg lifestyle-ul Mac”. Auzi, lifestyle. :)))))))) LMFAO. Deci da, pana si marketingul lor se invarte in jurul ideii de”Nu-ti pune intrebari, calc-ul merge, e simplu, e pt. mintea ta de american care nu stie unde vine Danemarca”.
Bleah.
hehe, pana la urma ce fel de actionari are o companie ca Apple, cand s-a anuntat ca Steve Jobs se retrage a si pierdut 8% din pretul actiunilor?
ma intreb cat cad actiunile daca moare Steve Jobs.
deci cand ii aud pe unii ca alex sau gicu mi se face rusine sa fiu macuser. Bai, pana mea, chiar trebe sa jignesti pe altii care nu-s ca tine…cu ce esti diferit de pc-userii care urasc macu?
da, ca sa ai un mac functional poti fi zero la tehnica si nu prea ai ce sa busesti in el. Daca se strica ceva…direct in service. Ii clara treaba aici. Dar sunt unii ca mine (care eram chiar bun la depanat calculatoare) care se satura de atatea probleme fara sens si vor altceva. Alternativa e mai scumpa da scapi de multe batai de cap. Sa nu ma intelegeti gresit, constientizez ca sunt xp-uri si vista care merg impecabil da n-am avut io norocu sa dau peste ele. Recunosc, mi-e dor de performante maxime in jocuri dar prefer stabilitate, performanta a softurilor si o solutie excelenta de backup ca sa-mi desfasor activitatea profesionala. Mai voiam neaparat sa scap de cablurile din casa, m-a atras foarte mult faptul ca are telecomanda si ma pot uita la filme din pat, m-a atras designul impecabil care ma ajuta la moral (da, ma mai si laud cu el pentru ca-i frumos al naibii – gusturile nu se discuta), mouse-ul cu scroll 360 este alta chestie nota 10 (si da…are doua butoane =)) Da cel mai important a fost sa nu-mi mai bat capul cu tot felu de chestii neimportante de genu…de ce nu mere reteaua, de ce in timp porneste tot mai greu etc.
diferenta dintre macuri si pc-uri poate fi luata ca si o competitie intre un bmw si mercedes sa zicem sau lamborghini si ferrari. Ca unu ii mai frumos, ba ca alalalt, ba ca unu ii mai tare, ba ca alalalt, is polemici care nu isi au rezolvare si pan la urma fiecare isi cumpara ce poate si i se potriveste. Ii chiar asa de greu?
Revenind la reclama…fata si-a cumparat exact ce-i trebuia de banii care dispunea. Ati vazut ca a vrut mac da nu avea din ce (in masura in care a fost sau nu regizata)
Si ca incheiere: pe bune, nimeni n-are dreptate, fiecare om are personalitatea si nevoile lui. Astfel de discutii nu-si au rostul si nimeni nu iese mai fericit decat poate un macuser tantalau care baga o pastila si dup-aia se bate peste piept cat de destept e el si nu mai verifica raspunsurile ulterioare. Acelasi lucru e valabil si pentru un pc user. Sincer, cel mai mult ii admir pe linuxisti, ei tac, isi fac treaba si nimeni nu-i deranjeaza sau invers.
As putea sa mai scriu gramada dar….nu cred ca are sens
@Auras, asa am patit si eu cand am luat primul Macbook Pro, insa de cum l-am conectat la net si i-am dat sa caute updates mi-a gasit firmware nou la tastatura care cica rezolva exact problema asta. Am facut update la 2 Macbook Pro si un Macbook si la toate s-a rezolvat problema asta.
Va rog nu mai laudati atata Mac-urile pentru performante, chiar nu e cazul, si nu zoso, nu trebuie sa iti iei VAIO ca sa bati un MacBook, daca e ceva in plus la ele(pe langa pretul nesimtit) e probabil stilul si calitatea, desi, nu mai sunt asa sigur nici de asta. Parerea mea sincera e ca majoritatea celor care isi iau MacBook-uri si produse Apple in general le iau in principiu pentru ca „sunt Apple”. Si, legat de sistemul lor de operare, Leopard e misto, stilat si frumos facut, si totusi, eu am nevoie de Windows, asa mai bun sau mai rau cum e el, motivul e simplu, aici e 99% din software, si, desi suportul pt MAC si Linux e in crestere nu o sa ajunga niciodata la un nivel suficient de mare pentru mine si multi altii…
@Keos, cand zici 99% pe ce te bazezi? Sau la ce te referi mai exact? In fine… Se poate si performanta bruta dar foarte putini sunt cu adevarati performanti in a-ti oferi o experienta placuta in utilizarea unui computer. Aici cred ca exceleaza, o performanta si asta, Apple prin produsele lor, luate pe liniute nu sunt cele mai cele peste tot insa per total sunt o experienta cu adevarat placuta.
Am mai multi prieteni care sunt pe Apple si nici unul nu a trecut pe Apple doar ca „sunt Apple”. Dar fiecare isi poate da cu parerea.
Mac_urile sunt foarte ok.Problema e data de cei ce le cumpara si de transformarea atitudinii lor dupa ce le cumpara. Li se ridica brusc nasul si au impresia ca au intrat intr-o societate secreta dar si ca munca produsa de acel Mac e miezul miezului. Mac-urile sunt sculele perfecte pentru aroganti, ignoranti si dobitocii infumurati, fara talent, in cautare de sprijin al eului.
@Dorian, hai sa ne legam de toti constructorii de masini. De ce naiba acopera de tot motoarele si nu ne lasa decat 2, 3 gauri in care sa turnam si noi ceva. De ce noi sa nu butonam ceva la ele?
Tu stai cu capu in monitor, eu imi termin treaba si ma duc la un fotbal cu prietenii. Intelegi ce vreau sa zic? Faptul ca toate merg, nu ma intereseaza cum, e un lucru bun! Viata e scurta, stresul ucide.
Nimeni nu stie ce e cu laptopurile Panasonic, nu? Si nici nu va intereseaza…
Zoso, degeaba iti racesti gura, n-ai cu cine!
@Octav: nu stim despre ce e vorba
cu toate astea zoso, la apple ecranul mai bun si bateria precum si sistemul de operare plus toate celelalte apple-goodies la modul cel mai realist nu fac mai mult de 1000$ asa ca cca 1100$ se duc pentru numele companiei. Eu sunt fan IBM acum Lenovo, dar mi-as lua cu placere si un MacBook Pro. Insa in momentul actual nu as da pe un macbook pro mai mult de 1300€.
catalin
Dumnezeule radu, ma bazez pe chestii ce se vad cu ochiul liber…
Ochiul tau, pt. mine si softul ce-l creez eu Apple imi satisface 100% din nevoi.
Aha.. si pt baterie mai buna sa dau de aproape 5 ori mai mult? :LOL:N1