Am încercat de toate. NoScript, MemoryFox, mai puţine extensii, mai puţin javascript, nimic, nimic nu face Firefoxul să se mişte decent. Plâng după el aproape în fiecare zi, dar pur şi simplu fac mai multe mai repede cu ChromePlus.
Extensiile care merg instalate fără restart, one process per tab (care e cea mai genială invenţie de la wordpress încoace), totul se mişcă mult mai repede.
Singura chestie la care FF e mai bun e numărul de taburi deschise. Firefox nu comenta la 1-2-300 taburi deschise. Sigur, dura 5 minute să le deschidă şi să îşi revină, dar mergea. Chrome pe la 50 începe să sughită şi la un moment dat moare. Şi mai am nevoie uneori să „open all links”.
Nu pot sa inteleg ce au avut cu FF, l-au facut praf
ff for life
Pe la varianta Firefox 7 o să vedem și noi modificări la memoria utilizată de browser.
Se misca foarte fain, dar in al meu Ubuntu e putin buggy. Si nu stie pin tab.
Probabil voi renunta la Mozilla Firefox. Era foarte bun pana la versiunea a treia. De acolo, un declin a inceput. Trist.
sofran, corect. aaaa…what?
Sa reclami ca browserul se misca cam greu cand ai 300 de tab-uri deschise, e cam la fel cu plangerea catre Intel ca procesoarele lor merg cam greu cand vrei rulezi toata colectia de 100 de filme HD simultan.
Zic bine?
Consider ca internet explorer este superior amandurora.
Ce PC-uri aveti voi fratilor? Office PC, AMD Athlon, 2 Ghz, 2 GB Ram, cu Eclipse PDT si JDT deschise (care fu* la memorie) plus instanta de Virtualbox cu Windows XP in ea, pe Ubuntu si inca rupe.
Deci … ce PC-uri aveti voi de-un Firefox va mancana sufletul? Honestly!
Eu folosec skype, e putin mai buggy decat yahoo messenger
Eu tot nu renunt la FF…
Eu sunt fan Chrome de ani buni. Din pacate, nu-l pot folosi decent pe rasnita mea de laptop. Se blocheaza mai ceva decat orice alt browser. Un mare generator de nervi a fost sa constat ca, o data incarcata pagina, vizualizata sau nu, lasata deschisa pentru mai tarziu, cand reveneam imi afisa pagina goala. Trebuia sa astept destul de mult sa-si revina de la sine sau sa dau refresh si iar sa astept pana-si revenea. Si cand vorbesti de 50 de taburi deschise simultan imi provoci o mare invidie. Eu, daca deschideam 10-15, se pierdea de tot cu firea. Cu parere de rau, ieri l-am dezinstalat si am revenit la Firefox.
Am renuntat de mult la FF, Chrome Plus isi face treaba foarte bine si observ ca e folosit ca un fel de tester pentru fratiorul mai poplar chrome: chrome cel mic se bloca non stop in aplicatii flash(chrome+ nu avea problema asta), acum dupa ceva update-uri vad ca au rezolvat problema;
Totusi de ceva vreme, textul posturilor de aici se vad cu alt font pe Chrome, fata de FF. In comentarii apare fontul ok.(nu stiu daca s-a mai semnalat „problema” asta)
Uite un ss: http://tinypic.com/view.php?pic=23w2pf4&s=7
Any idea how to fix this?
@Tano: clear browser cache.
la mine din cine stie ce motive manca des 40-50% din procesor fara nici o extensie .. decat sa ma chinui am trecut si eu pe chrome. plus ca imi place super mult la chrome task manageru separat pentru el, care iti arata fiecare extensie si tab cata memorie si cpu foloseste
Am renunțat la Firefox de un an, deoarece mi-a mâncat o grămadă de resurse ale PC-ului. Google Chrome se descurcă mult mai bine și n-am avut probleme cu el deloc. În plus am găsit și add-onuri pe care le foloseam cu Firefox.
oricum browsere sunt mai bune ca yahoo messenger, care este cel mai buggy, adica nu ruleaza, la browsere, firefox este buggy, mai cade si chrome, dar mai greu, ie7 este relativ mai bun ca firefox, dar ceva mai slab decat chrome, si safari pare mai slab decat chrome. La viteza cu un singur tab, ie7 pare cel mai rapid.
Folosesc de mult timp Crome/Chromium. Totusi are si Chrome lipsurile lui:
– nu exista text only zoom
– nu poate deschide nimic fara salvare
Ceea ce nu inteleg este ca s-a propus implementarea acestor functii insa Google a refuzat.
Eu unul sunt multumit de Chrome.
@sofran – zii si mie dealerul tau
Omul nu se refera la Google Chrome, se refera la un alt proiect cu acelasi nume. Eu unul dupa ce am testat o sumedenie de browsere am ajuns la concluzia ca Google Chrome (tot Chrome dar nu cel de care zice Zoso) este cea mai buna optiune pentru mine, nu stiu daca este cel mai bun sau cel mai prost browser, dar pentru nivelul meu este browserul perfect.
o fi el mai incet firefox dar are multe rahaturi pe care nu le gasesti pentru chrome… sau le gasesti mai greu
@ Sofran
dupa umiala mea parere, cel mai bun browser e YMessengerul, dupa aia gTalk si apoi 4sq
Am incercat si pe google translate, dat tot nu am inteles ce a zis @sofran
ai dreptate, dar tot cu firefox raman
‘twas about time!
Probabil ca se vor trezi si cei de la Mozilla si la versiunea de sfarsit de an sa mai optimizeze si ei firefoxul sa nu mai manance atat de multa memorie.
Nightly x64 ai incercat? Cu flash si java pe 64 de biti. Eu sunt multumit de cum se misca, dar drept e ca nu deschid zeci de taburi
@Claudiu: link?
„zoso a scris pe 12 August 2011, 2:48 pm
@Tano: clear browser cache.”
Surprinzator de simplu, a mers :).10x.
@Tano: magie!
ChromePlus are si Google toolbar pentru bookmarkuri si altele?
@Spock: chestia aia cu text-only zoom era cea mai retardata functie a browserele din anii ’90. Nimeni nu vrea sa dea zoom doar la text si sa futa layoutul site-ului ca sa nu ma inteleaga nimic. Daca nu-ti plac imaginile de pe site-uri, recomand readability.com si/sau o pereche de ochelari.
Si cum adica nu poate deschide nimic fara salvare? Eu deschid PDF-urile direct in el, ba chiar mai multe, il folosesc ca reader PDF datorita suportului integrat.
Imi place cum se misca Chrome dar diferenta fata de Firefox nu mi se pare a fi asa mare incat sa justifice trecerea. E normal ca dupa ce-ti instalezi zeci de plugin-uri Firefox-ul sa se miste mai greu si probabil si Chrome are probleme la capitolul asta. In schimb Chrome are o functie prin care te pacaleste ca merge mai repede si anume aduce in avans anumite link-uri si rezolva in avans DNS-urile ca sa dea impresia ca merge mai repede.
Pentru Firefox ai putea incerca din cand in cand sa rulezi CC Cleaner, cu optiunea de curatare a cache-ului si de compactare a bazelor de date. Am observat ca se rezolva multe din problemele de viteza asa.
Cat despre memoria utilizata, Firefox sta mai bine cand se deschid mai multe tab-uri si in plus in Firefox Nightly s-au implementat algoritmi mai buni pentru gestiunea memoriei asa ca va sta si mai bine la capitolul asta in viitor.
@Znuff: era buna si functia aceea deoarece imaginile nu deveneau patratoase daca mareai textul un pic. Cu vederea stau bine insa mai sunt siteuri unde trebuie sa dau un ctr-+.
PDF deschide implicit dar pentru a deschide un alt document, un clip sau un mp3 mai intii trebuie salvat apoi dat clic in josul paginii pe salvare sa-l deschizi. Pina acum nu e nicio problema insa fisierul acela dupa vizualizare trebuie sters manual. Acum gindeste-te daca ai zece utilizatori care se uita la toate pozele, prezentarile filmuletele pe care le primisec pe mail.
Daca ai 10 utilizatori, fa-le conturi separate pe acelasi PC. That’s why user accounts were „invented”.
„Eu sunt fan Chrome de ani buni. Din pacate, nu-l pot folosi decent pe rasnita mea de laptop. Se blocheaza mai ceva decat orice alt browser. Un mare generator de nervi a fost sa constat ca, o data incarcata pagina, vizualizata sau nu, lasata deschisa pentru mai tarziu, cand reveneam imi afisa pagina goala. Trebuia sa astept destul de mult sa-si revina de la sine sau sa dau refresh si iar sa astept pana-si revenea. Si cand vorbesti de 50 de taburi deschise simultan imi provoci o mare invidie. Eu, daca deschideam 10-15, se pierdea de tot cu firea.”
SI ATUNCI DE CE ESTI FAN?!?
@Tano: sau CTRL+F5, ca sa fortezi reload-ul la absolut toate elementele paginii, inclusiv stylesheet-ul, despre care browserul poate crede ca nu s-a modificat de cine stie cat timp.
ChromePlus pe Ubuntu e retardat, seamănă cu primele versiuni de Chrome şi n-are niciun feature în „Plus”… wtf?
cele mai bune browsere sunt chrome si ie9. le folosesc de mult timp si niciunul dintre ele nu m-a dezamagit. firefox nu mi-a placut niciodata, nici nu imi dau seama cum a ajuns pe 2 sau 3 in topul browserelor.
cand eram mai mica foloseam netscape si opera, foarte tari,astea mai exista? iar cand am avut iMac am folosit safari, si nici asta nu m-a dezamagit. cum se comporta versiunea de win?
M-ai facut sa instalez Chrome Plus… si sa las un prim comentariu la tine folosind acest browser
la mine chrome moare și tot moare. acum stau doar pe firefox și sunt mulțumit.
firefox 8 nightly build.. e rock-solid, merge de 100 de ori mai bine decât mizeria aia de firefox 5…este pur si simplu superb, am si chrome plus instalat dar pare laggy pe langa ff 8
chestia aia cu text-only zoom era cea mai retardata functie a browserele din anii ’90. Nimeni nu vrea sa dea zoom doar la text si sa futa layoutul site-ului ca sa nu ma inteleaga nimic.
@Znuff: E fix invers, zoom total este ala retardat. A fost inventat pentru ca majoritatea designerilor de web habar nu au sa faca pagini care sa se adapteze la orice marime de text, desi CSS le permite. Au majoritatea impresia ca fac pliante si afise, au uitat ca pe web poate omul sa puna minimum font size, sau sa dea un ctrl+, sau poate n-are ce font vrea ala etc.
Mai bun decat Readability ai View>Page Style>No style, pentru care poţi pune shortcut sau face buton (sunt extensii care fac asta). Eu folosesc Custom Toolbar Buttons cu care poti face tot felul de butoane utile (butonul este Add/Remove website defined styles).
Despre ochelari mai discutam peste vreo 10 ani de scremut ochii la ce mini-fonturi vrea muschii super-artistilor care fac site-urile. Eu imi pun minimum font size, zoom text only si NoSquint si o sa vedem care dintre noi are primul nevoie de ochelari. Hai sa-ti dau un indiciu: am deja in spate vreo 10 ani de stat 8 ore pe zi cu ochii in monitor si inca vad super (verificat cu examen oftalmologic anual). Oare de ce.
eu folosesc chrome dev chanel care a ajuns la 15.0.849.0 dev-m
Incearca Nightly 8. Eu am versiunea x64 (ca si Windows-ul), si merge impecabil. Am renuntat si la Chrome pentru el. Suge el mai mult ram, dar asta e.
@Marcel: in caz ca esti designer, esti unul foarte prost. In caz ca esti user, atunci se explica, habar nu ai de UX.
Deci mama ce m-au lovit unii „cunoscatori” din zona…
Cum? Suntem la comentariul 50 si nu a apărut vreun opera fanboy aici?
o sa-l incerc, vad ca au si pentru linux, momentan is cu Chromium si se misca foarte rapid. Din cand in cad mai face flashu figuri. (am ubuntu 11.04)
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/channel/desktop/
Încearcă și BarTab la Firefox ). A fost singura extensie care m-a convins să nu renunț definitiv la Firefox.
@Meekuu:
„Not available for Firefox 5.0” :((
http://www.palemoon.org a incercat cineva?
Am renuntat la firefox si am pus chrome plus dupa ce am citit articolul asta. Folosesc adblock, de asta nu voiam sa plec de pe firefox si cred ca problema de functionare browser o genereaza adblock, pentru ca acu vad ca si chrome plus incepe sa faca figuri. Momentan am dezactivat adblock si vad ca se misca bine.
@miluch, iei din dev channel 2.1b2 care merge și pe Firefox 6.
Eu inca folosesc Opera, ff nu imi place iar chrome+ nu am incercat, dar cred ca am sa-l incerc.
300 deschise? nu te mai uita la porn pe tumblr…
Chrome are o problema ca prea se baga in intimitatea mea….FF are optiune de a sterge history cand inchizi browserul ceea ce Chrome nu are.Adblock Plus pe Chrome nu blocheaza tot..deci cam naspa.Chrome incarca mai repede paginile…Mă intorc la FF Mozilla…
@cvbcv: delete history on exit?
personal:
– firefox-ul imi face probleme cu mai mult de 50 de taburi deschise sau cu eventual 2 stream-uri flash simultane. Daca il lasi deschis mult timp incepe sa pape ram si . Inca il mai folosesc ca e greu (lene) de transferat parolele in …
– opera, care se descurca foarte bine cu 300 de taburi deschise si multiple stream-uri de flash. Are probleme de afisare la unele site-uri mai poplare si nu par a se grabi sa le rezolve. Din pacate 300 de taburi inseamna si vreo 3 GB de ram ocupati iar daca inchizi tab-rule memoria ramane inca ocupata (zic ei ca pentru viteza) si la fel nu pare a sti de dual-core.
– chrome … are utilitarul ala pacatos de update care porneste cu windows-ul fara sa ma intrebe ceva si care in unele cazuri incetineste sistemul si vad pe la unii cat de mult spatiu pe hard-disk ocupata update-urile.
– safari … merge greu tare
– ie9 … merge binisor si s-a intamplat sa nu-mi afiseze cum trebuie site-ul celor care fac robotzi
@Alexx: chrome are import de parole. plus, există chestii gen laspass sau xmarks, care iti salvează parolele cross-browser.
@zoso: de importerul de parole stiam de la un amic care foloseste chrome si care nu obisnuieste sa deschida mai mult de 4 taburi. Am uitat sa precizez de el, am scris mesajul pe fuga. Un motiv bun pentru chrome ar fi extensia care sorteaza, elimina din cautare anumite adrese web.
– un alt mare minus la opera, pe care iarasi am uitat sa il precizez e lipsa functiei de autocompletare. Functie pe care iarasi nu se obosesc sa o introduca
@Alexx: parcă opera avea wand. firefox au copiat-o şi se numeşte secure login. pe e autocomplete.
@zoso: Opera are wand, dar wand-ul nu importa parole (era si un link care spunea asta dar nu il gasesc acuma) si nici nu se comporta ca un autocomplete. Ar avea pe undeva o functie asemanatoare, dar e greoaie pentru un utilizator obisnuit iar extensia care se comporta ca un autocomplete arata urat si da erori. Autcomplete se tot cere de ceva timp dar inca liniste: https://forums.opera.com/
Legat de:
, eu folosesc Open All Selected Links pentru Google Chrome:
https://chrome.google.com/webstore/detail/open-all-selected-links/lnhbealllgfdljhmmidodfeibbcmcbid
Pai da, ca Chrome nu a incetat sa progreseze, iar FF nu a incetat sa regreseze. In curand Google Chrome va fi al 2lea cel mai folosit navigator, dupa IE si deci detronand FF.
Oops, iata si link-ul care spunea ce ziceam: https://www.computerworld.com/article/2511499/chrome-poised-to-take-no–2-browser-spot-from-firefox.html