Cronică de film #35

OldBoy (2013)
Extrem de mișto, Josh Brolin face un rol bun de tot, e în engleză, tipa care o joacă pe Mia e ok, Samuel L. Jackson e si el ok.

Someone Marry Barry (2014)
Comedie simpatică cu grasul Tyler Labine, care e un nou star al comediei.

Date and Switch (2014)
Porcărioară de doi lei.

Adult World (2013)
O comedie fără pretenții, dar care livrează.

The art of the steal (2013)
Prost film. Groaznic de prost.

Fresh (1994)
Decent, cu acțiune, cu final neprevăzut, cu mulți actori la început de carieră.

No Good Deed (2002)
Foarte bun, cu o Milla Jovovich în mare formă, cu un recital actoricesc din partea lui Stellan Skarsgård si cu Samuel L. Jackson oarecum inutil.

Lone Wolf McQuade (1983) și The Octagon (1980)
Proaste filme se mai făceau acum 30 de ani.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

25 comentarii

  1. Habar n-am la ce sa ma uit ca lipsesc aurasii…

    00
  2. Cand alegi filme vechi, cam ce criterii de selectie intra in joc?

    00
  3. Iisuse Christoase, daca bulibaseala aia de Oldboy e film bun, eu ma impusc. AI vazut macar originalul coreean? Varianta holywodiana e mai degraba pentru americanii grasi care adom la jumatatea filmului cu popcornul in mana.

    00
  4. La vremea aia (vârsta aia) m-am uitat la Lone Wolf McQuade (Lupul singuratic – cum au tradus la noi) de vreo 10 ori (nu consecutiv, filmele mai erau reluate la intervale de luni/ani). Mai am şi afişul pe undeva. Era una dintre cele mai bune filme de acţiune (raportat bineînţeles la oferta acelor timpuri). Şi am plătit biletul de intrare de fiecare dată. Probabil cei mai tineri nu mă vor crede, dar nici prin gând nu mi-a trecut să-l descarc de pe torente. Jur! ;)

    00
  5. Unde-s aurasii???

    00
  6. Ba ce imi vine sa plec in lume sa ma ascund in jungla cand ii aud pe astia cu : Aaa,pai n-ai vazut varianta coreeana,ce cacat e asta? Varianta coreeana,ca si cum varianta asta coreeana e un portavion si eu ii spun la asta care a vazut varianta coreeana cum ca am vazut azi dimineata o bicicleta.

    00
    • @Druga Dan: oamenii se simt bine in felul ăsta. nu le strica jucăria. a văzut varianta coreeană, e mai bun decât tine ca persoană, numai că nu e, lasă-l să creadă asta :)

  7. @Dan
    De acord, hipstarii astia ar trebui calcati pe cap.
    Vb cu niste pizde triste, le-am zis ca am vazut un film bun si ele „de fapt filmul pe care l-ai vazut tu e un remake de cacat al americanilor dupa un film japonez/coreean de acum doi ani. Ar trebui sa il vezi pe ala, e mult mai bun, regizoul e genial, etc”.
    Le pleznesc si imi vad in continuare de viata.

    00
  8. As vrea sa vad o pizda, de orice fel, cum imi zice ca varianta coreana, islandeza, spaniola e mai buna decat originalul … nu de alta da pizdele nu prea sunt pasionate de filme pentru ca au ocupatie, si cred ca tot din cauza asta nu se obosesc sa caute filme in alta limba straina decat engleza.

    00
  9. @poo: de fapt ai fi vrut sa futi si tu ceva, ai incercat sa impresionezi pizdele, si ele ti-au dat cu flit ca esti prea taran. Futu-i in gura de hipsteri..

    00
  10. Moarte regizorilor coreeni si japonezi,din cauza lor nu se fut pizdutele cu ai nostri aprigi cinefili .

    00
  11. Fără aurași viața e pustiu…..

    00
  12. Nu are nicio treaba ca filmul e coreean sau japonez sau mizda pasii. Conteaza ca a aparut in 2003 si ca d.p.d.v. cronologic asta din 2003 merita primul o vizionare, nu o retardare inutila din 2013. Film facut pentru americani analfabeti carora le este greu sa citeasca niste subtitrari.
    In plus, nu exista inca un remake mai bun decat originalul iar cu siguranta aici nu vorbim de asa ceva.

    00
  13. NOU
    #14

    mie mi-a placut lupul singuratic. cand eram copil, in vremea socialismului, intr-o saptamana am fost de 4 sau 5 ori sa-l vad. la vremea respectiva ca si copil, erau in voga filmele cu chuck norris, star wars, western-urile. rambo parca lipsea, nu stiu de ce. l-am vazut doar pe VHS.

    00
  14. unde ai vazut oldboy? cumva de pe torrente?

    00
  15. @ druga dan, alexx, poo si asemenea: hipster?? hmmm… E clar ca aveti puterea de deductie a unui carnat, iar eu nu pot sa ma cert cu carnati pentru ca sunt odihniti. Uitati-va la oldboy, o sa va placa. Brolin e fantastic.

    00
  16. Nimic deosebit de spectaculos, dar totusi e bun: https://www.imdb.com/title/tt1434443/

    Parca faptu’ ca-i asa simplu il face sa aiba un impact mai mare cumva. Nu stiu, da’ e asa o atmosfera grea cumva in film. Puscaria aia din Danemarca pare intial un soi de hotel, dar totusi…

    00
  17. De ce te uiți la atît de mule filme proaste?

    00
  18. Varianta coreeana e chiar misto.

    00
  19. referitor la Oldboy… am vazut acu multi ani varianta coreeana si mi-a placut… acum, am varianta .us dar nu stiu daca are rost sa ma uit… cum era vorba aia , „sa se modifice, primesc… dar sa nu se schimbe nimic” :)

    00
  20. am vazut Oldboy, varianta americana, tocmai pentru ca nu vroiam sa zic „celalalt e mai bun” fara amandoi termenii de comparatie.

    concluzia dupa: oricat mi-ar placea Brolin, filmul lui Park Chan-wook sterge pe jos cu copia asta palida si foarte prost inspirata (unele cadre copiate pas cu pas).

    in alta ordine de idei, am vazut de curand si noul Robocop, ala din „copilarie” era de o mie de ori mai misto.

    00
  21. am revenit.
    YoungBoy este dragutzel si prezinta povestea originala in termeni usori de inteles. Ca este mai bun ? Nu pot sa ma dau cu parerea pentru ca originalul m-a impresionat mult iar acum stiam dinainte cam tot ce urmeaza sa se intample , asa ca feelingul a fost aproape de zero.

    Oricum, este un film recomandabil pentru cei care vor sa-l vada naked pe Wikus :)

    00
  22. Mai tineti minte campania „read it before Hollywood does”?
    Cam asa si aici, facem un remake dupa Amadeus (Milos Forman), dar in rolul principal il punem pe Van Damme, sa-i dea omor lui Salieri. Mai bagam si niste mamele si succesul e garantat. Cine a fost prostul ala de Milos si de ce?

    00
  23. Pe cand „I Saw the Devil”?

    00
  24. Problema cu Oldboy-ul nou este ca reprezinta o copie 1:1 a originalului.
    Ceea ce fac cei din SUA este total diferit de ceea ce fac cei din Coreea. Asa ca Spike Lee ar fi avut o sarcina simpla de a adapta intreaga idee a filmului sa reprezinte situatia din SUA. Ciocanul folosit de tip in Oldboy original, este acolo din cauza ca in Coreea legile legate de detinerea armelor sunt foarte stricte. In SUA? orice taran are Shotgun. Asa ca de ce Oldboy-ul nou, din SUA foloseste un ciocan in loc de Shotgun? Pentru ca cei care au facut filmul au ales calea ieftina si lenesa in a crea o copie fidela a originalului. Pentru ca nu-i asa, si cei care picteaza copii ale lui Picasoo/Dali/etc sunt foarte originali in munca lor nu?

    Plm, daca vreau sa vad Oldboy ma uit la varianta coreeana. De ce sa ma uit la un film din 2013 in care actorii americani spun exact aceleasi replici ca si coreenii cu exact aceeasi intonatie?

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Aceeași Mărie.

Pun clipuri pe Youtube