SEO: ce facem când primim o cerere de ștergere a linkurilor?

 

Buna ziua,

Sunt webmasterul  siteului X si am o mica rugăminte.

Am  primit  de curand  o notificare de la Google, in care ne spun ca siteul are linkuri nenaturale, lucru ce afecteaza rankingul nostru.

Daca binevoiti  sa  ne ajutati  cu inlaturarea linkului  catre noi, v-am fi recunoscatori.

Este vorba de  linkul  adaugat in comentariu, pe numele  persoanei care a  comentat,  in cadrul articolului:

[..]

Va  multumesc  foarte mult.

cineva pe care voi nu il cunoașteți a comentat la mine pe blog cu linkuri către voi?

 

Buna ziua,

Cel mai probabil a  comentat  cineva  care  s-a ocupat  de promovare  in  trecut, dar  acum nu mai este  in  cadrul firmei  si  avem  de remediat  mai multe  probleme.

Daca ne poti ajuta  cu stergerea acelor linkuri ne-ai fi de mare  ajutor.

Multumesc

 

ce drăguț. deci ați plătit pe cineva să lase comentarii ca să aveți backlinkuri și acum, când asta v-a răbufnit în față, le vreți șterse.

 

Cam da, din  pacate.

Daca  esti amabil sa  rupi  cateva  minute  din timpul tau sa ne ajuti..

 


 

Teoretic, ar trebui să șterg. Omul a vorbit frumos, a explicat problema, a recunoscut vina. Doar că lumea nu funcționează așa. Nu putem șterge greșelile.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

46 comentarii

  1. NOU
    #1

    ah ha ha ha ha.

    00
  2. Corect este: “Nu vreau sa repar greselile altora!”

    00
  3. NOU
    #3

    PS: o chestie nu inteleg. adica eu daca voi comenta pe vreun site porno si o sa dau link la ceva site de-asta “serios” in forum-ul de-acolo, le pot face rau alora cu saitu serios?

    00
    • Ohooo … si ce povesti am citit pe net despre genul asta de “promovare” pentur a-ti ingropa concurenta :))))))
      Pana la urma cred ca trebuie sa ai sange de caine in vene
      pentru a apela la asa ceva.

      PS. nu inteleg incapatanarea de a nu sterge un link pentru a face un bine cuiva, zau daca pot sa inteleg.

      00
    • “Pana la urma cred ca trebuie sa ai sange de caine in vene
      pentru a apela la asa ceva.”

      De ce mi-ar trebui sange in c*oaie ca sa fac asta? putine lucruri sunt mai usor pe lumea asta decat sa dai in taste pe un site prono.

      00
    • NOU
      #6

      e o idee intresanta. de ce nu putem face asta atunci cu paginile de fb ale lui badea, gadea, radu tudor si cu blogurile lor?

      00
    • nu ma refer la siteul porno,
      SEO negativ poti face in n’ moduri.
      uite chiar si linkurile pe zoso sunt considerate SEO negativ pentru unii

      eu ma refer la a face rau deliberat, la a face SEO negativ.

      00
    • Buey, Cosmin, apropo de PS-ul tau, tu nu intelegi ca lumea nu functioneaza asa ? Cum sa stergi dom’le linkul si sa ajuti omu’ care oricum si-a luat mumu ca a angajat un “neinitiat” ? Nu, fra, lasa linku, las’ sa il doara pe nenoricit, chiar daca ar fi fix zero sa il stergi. Pe langa asta, se vede ca tipul e fraier: a vorbit frumos, fara mame si fara sfinti. Pai sa i se stearga linkul unuia d-asta cu maniere si pe cale de disparitie ? Lasand mistocareala deoparte, sunt chiar curios cum ar trebui sa fie zoso abordat ca sa stearga un link. Presupun ca o statuie si o sticla de moet ar ajunge, nu ? Stiu ca pot citi altceva, si asta o sa fac, dar ce sa-i faci, force of habit…

      00
    • @RV regret amarnic ca am pierdut 30 de secunde din viata citindu-ti comentariu. Din cauza ta incaruntim unii dintre noi mai repede. Cuvintele sunt de prisos.

      00
    • @ Ion: îmi cer scuze pentru cele întâmplate și îți mulțumesc pentru ca te-ai decis să mai pierzi 30 scriind comentariul

      00
  4. …linkurile la comentarii nu sunt cu nofollow…?!

  5. Atitudinea romanilor fata de (propriile) greseli este una de neasumare.
    Acestea din pacate nu este un mecanism care sa le corecteze, dimpotriva.
    Vad ca aceleasi “scuze” jenibile se cauta pentru orice cacat intalnit in viata de zi cu zi: ce ba, tu n-ai condus niciodata beat? ce ba, tu n-ai trecut niciodata pe rosu? ce ba, nu vezi ca si altii fura? ce ba, pe altii nu-i vezi numa’ pe mine? ce ba, tu n-ai gresit niciodata? ce ba, … etc.

    P.S. Am lucrat prin anii ’90-2000 la o firma distribuitoare a unui concern suedez. Cand se depasea o singura zi la plata facturile catre ei (din neglijenta, in asteptarea unui curs de schimb “mai” favorabil etc.), a doua zi ei ne trimiteau factura de penalizare (de cateva coroane-SEK). Apoi ne sunau si isi cereau scuze, ca ei nu din asta traiesc, dar asta este politica lor (acceptata de noi) si daca ar scuza pe toata lumea ar fi nasol pentru ei. Ai gresit / ai platit! Asta nu intelge romanu’.

    00
  6. Nu ti se pare asa un pic de ipocrizie aici? Nu erai tu ala care se plingea acum cateva zile ca lumea e rea sau ca face rau total gratuit? Uite aici: https://zoso.ro/romania-comunica-interactioneaza/

    Ti se pare ca OK sa faci ceva similar unuia care poate nu a stiut in ce se baga pe motiv ca asta este, in viata greselile se platesc? Omul si-a asumat greseala, acum vrea sa o repare. Nu inteleg ce este atat de rau sau dramatic in asta. Dar da, sunt convins ca tie ti se pare OK pe motiv ca faci educatie nu?

    00
    • nu. omul a adoptat o tactică interzisă, că poate merge. când i-a răbufnit in fața, o vrea ștearsă. e o diferență.

    • Omul a angajat, asa cum multi fac din pacate, un self-proclaimed-SEO-guru, guru care a dat-o in bara. Sunt de acord ca o documentare ca la carte in privinta domeniului i-ar fi fost benefica, putand astfel sa ia o decizie inteleapta in privinta angajarii, dar multi sunt prea concentrati/prinsi/absorbiti de conducerea business-ului pentru a mai avea la modul real timpul sa faca asta. Optimizarea SEO este, din punctul de vedere al administratorului unui business de comert cu sosete, un proces necesar, pe care fie il externalizeaza fie il ruleaza in-house, angajand o persoana in acest scop. Faptul ca omul a facut o eroare in a angaja un tip cu anumite lacune, eroare asumata si corectata, nu cred ca automat il face bun de pus la zid.

      Dupa cum si tu ai spus, tipul a vorbit politicos si coerent, rugandu-te sa ii faci un favor care nu iti ia mai mult de cateva minute din viata si nu te costa nimic. Tu insa ai ales sa adopti un ton superioro-zeflemist inca din discutia cu tipul respectiv iar ulterior sa scoti si un articol din asta. Sincer, mie mi se pare rautate gratuita.

      00
  7. In webmaster tools se poate cere “ignorarea” anumitor linkuri de proasta calitate, tocmai ca sa te poti proteja de cei ce comenteaza pe site-uri dubioase in numele tau. Nu e cazul in exemplul de mai sus, avand in vedere ca un angajat a lasat comentarii, dar ideea e ca poti scapa de linkuri chiar daca bloggerul nu vrea/poate sa le stearga.

    00
    • Da, dar Cutts și Site-urile de profil zic că e bine să incerci să elimini cât mai multe dintre link-uri si abia apoi să trimiti tot ce nu ai putut catre disavow.

      Asta in cazul unei penalizari manuale, pentru ca cei care se ocupa de cererea ta de inlaturare a penalizarii sa vada ca dai dovada de buna credinta si ca muncesti ca sa revii.

      Daca e vorba de un Pinguin/Panda, atunci cred că se indreapta in directii gresite pentru ca link-urile din comentarii sunt facute automat nofollow de platforma WordPress.

      00
  8. Mă gîndesc că ai putea totuşi să-i ajuţi. Contra cost.

    00
  9. Trebuia sa-i explici individului ca exista optiunea de “Disavow Links” in Google Webmasters
    https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=sitemaps&passive=1209600&continue=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fwebmasters%2Ftools%2Fdisavow-links-main&followup=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fwebmasters%2Ftools%2Fdisavow-links-main

    Conteaza si link-urile cu “nofollow’. In general cei care se ocupa de “promovare” prin spamat link-uri pe forumuri si bloguri, obtin doar link-uri nofollow, care initial ofera un oarecare boost in trafic, dupa care se aprinde un beculet la Google 🙂

    00
  10. Ce facem? Ii taxam la ora de munca. Simplu.

    00
  11. Cand am primit o astfel de cerere – cu date clare de identificare a linkurilor ce se dorea sterse – am sters, dar am primit si cereri de genul “cauta tu linkurile spre noi” si atunci am zis pas pentru ca si timpul meu e pretios.

    00
  12. Cunoști textul “”Toate s-ar rezolva cu un pic de bun simț …și cu un pic de creier…”?! L-ai postat cu ani în urmă pe blog în contextul “Urăsc oamenii care îmi consumă timp” . În cazul acesta,omul a vorbit frumos…lipsește partea “și cu puțin creier” . Tu alegi ce faci Vali, dar cred că “Nu putem șterge greșelile”. Toate cele bune!

    00
  13. Ai gasit tu un webmaster care sa vorbeasca frumos. Eu am dat peste un kinder care se ocupa de promovarea unui brand de miere ceva. Lasa comentarii, trimitea mailuri aka spamuri… Dupa ce l-au raportat vreo 300 de bloggeri ca spammer, plangea kinderul ca nu si-a mai luat banii pe “munca”

    00
  14. Taxeaza-i. Si demolarea costa, nu?

    00
  15. Link-urile din comentarii nu sunt nofollow? Apropo, trebuia sa ii spui ca exista Disavow Links Tool.

    00
  16. monica macovei a bloggingului ce esti! 😛

    00
  17. Cam infumurat nenea, am ajuns pe tron si scuipam pe muritori. Aia stii tu “prostimea”.

    00
    • nu neapărat. e ok sa imi folosești blogul pentru linkbuilding, nu e ok să plângi după aia că te penalizează google că mi-ai folosit blogul pentru link-building.

  18. Google Disavow?

    00
  19. E de porc sa te plangi ca Gogu’ ti-a zis ca nu e bine. Parerea mea.

    00
  20. De vreme ce i-ai acceptat comentariul inseamna ca nu a fost doar pentru backlinking, a avut si continut. Exista si oameni de buna credinta care isi spun parerea referitor la un subiect si adauga linkul fara a avea strangerea de linkuri ca tinta principala.

    Google nu face inca diferenta intre un link spam adevarat si unul aflat intamplator intr-un context nepotrivit. De exemplu linkul meu de acum, dupa algoritmii Google ar putea fi remarcat ca spammy, pe cand in realitate afisarea lui nu e tinta comentariului meu.

    Evident situatia difera de la caz la caz, cate comentarii si ce continut au avut pentru userul cu linkul in cauza, daca e unul sporadic vs constante similare.

    Eu am avut cereri de stergere pentru linkuri postate in context (de mine, nu comentariu), deci nu sunt convins cat de eficient e scriptul asta care determina nivelul ‘spammy’ al unui link.

    00
  21. Degeaba daca n-ai pus si un link in post sa vedem despre cine-i vorba 😛

    00
  22. aia cu hoteluri, a?

    00
  23. Sunt curios daca cineva iti poate cere socoteala intr-un proces civil / comercial , pentru ca afisezi linkuri catre site-ul lui , fara ca el sa-ti ofere permisiunea.
    Gen , daca exista baza legala pentru asa ceva.

    00
  24. NOU
    #38

    Eu as taxa cu 3-5 euro fiecare link sters, pentru propriul efort si deranj.
    Daca unii fac “SEO” si cu siguranta isi taxeaza clientii pentru asta, eu de ce n-as face-o?

    00
  25. Hai bre, nu fi hater, sterge-le linkurile.

    00
  26. Asta e primul pas pe care trebuie sa il parcurga cel care trebuie sa “repare greseala”, if this doesn’t work, google a lansat un tool prin care ii poti spune ce linkuri sa ignore, Google Disavow.

    00
  27. In principiu daca faci SEO unui site despre care speri sa functioneze mai mult de o luna, esti un prost. Daca si platesti pentru asta, esti si mai prost. Daca incerci sa umfli traficul temporar cu SEO si linkbaituri si incerci sa-l vinzi cuiva, atunci esti incredibil de prost.

    Traficul care aduce bani, se obtine exact ca la piata: trebuie sa faci in asa fel incat sa intereseze pe cineva marfa pe care-o vinzi.

    00
  28. In cazul asta, hai sa facem o paralela: esti un politist corupt si ceri bani cuiva ca sa nu-i dai amenda. Dar ala se duce la procuror si-ti da bani marcati. Dup-aia ce faci, ii spui: ” nu sefu’ am gresit, scuze, ia-ti banii inapoi?”

    00
  29. Vezi ca te poate da in judecata pe baza dreptului de a fi uitat.

    00
  30. Concret, stergem sau nu? Si eu primesc astfel e mail-uri si ma cam deranjeaza.

    00
  31. 🙂 de ce mi se pare mie tras de par articolul :-\

    cand pur si simplu link-urile pot fi blocate din contul de la G

    00
  32. Am patit-o si eu la fel ca si victima articolului dar intreb: Daca pe un blog ca al tau sunt 100 de oameni care dau ei singuri disavow sa scape de linkuri de pe blogul tau nu cumva iti trece tie google url-ul in categoria de spam. Ca atunci cam devii brusc interesat sa stergi singur linkurile! Mai studiez problema si astept pareri avizate pe aceasta tema!

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube