Mirarea ar fi ca majoritatii societatii sa-i pese de educatia sexuala, in scoli sau aiurea. Acest non-subiect societal, o pauza binemeritata intre nivelul 596 si 597 din Candy Crush. Excelenta laba inainte de „seara mea Roblox” sau „azi e zi Netflix”.
Pe (aproape) nimeni nu intereseaza educatia sexuala. Dar subiectul – ca multe alte subiecte colportate astazi de societate – este un moment bun sa ne amintim de ce noi suntem oameni OK si vecinii de peste facebuc nu sunt. Un subiect care, imbracat intr-o aura de „importanta nationala”, are doar menirea sa creasca antagonismul in populatie, devierea de la alte subiecte – de exemplu, milionul de copii care se duc zilnic flamânzi la culcare! – si, mai ales, ideea ca statul oricum stie mai bine ce si cum, despre orice subiect. Si, cum toti stim, are si profesionistii care se pot ocupa de aceste subiecte.
Trebuie sa fii un adult tare trist sa vrei sa-i iei cuiva dreptul la opinie pentru ca „tu n-ai copii, mucles”. Mi-e mila de copiii acelui adult, mi-e mila de societatea pe care vrea s-o construiasca pentru ei. Dac-as face un referendum despre subiectele astea „delicate”, as pune mai intâi intrebarea de incalzire: „Sunteti un adult fericit?” si abia apoi intrebarile astea care provoaca valuri pe interneti.
Parerea mea este ca majoritatea parintilor care se opun educatiei sexuale fac parte din urmatoarele categorii:
- Parenting din acela obositor. In care ei nu mai au nicio viata, dar copilul e la 10 activitati extracuriculare si 4 limbi straine.
- Barbati si femei, parinti, care nu (mai) au absolut nicio treaba cu copilul. El isi vede de serile cu baietii pe Counter Strike, in timp ce ea sta ore in sir pe aplicatia Fashion Days, iar copilul se uita la filme horror sau ASMR-uri in care o fetita manânca un bocanc. Dar sunt o familie. O notificare cu legea asta a educatiei sexuale ii trezeste din ocupatiile lor respective si, pret de doua secunde, ii face sa „ia atitudine”. Apoi revin cu nasul in telefon. Stai, ca nu l-au parasit nici macar ca sa ia atitudine.
- Barbati si femei, parinti, relativ normali, care simt in sângele lor ca statul asta incapabil de aproape orice, se amesteca din ce in ce mai mult in viata intima a cetateanului care suntem. Exemplul tarilor nordice (si al tarilor „dezvoltate”, in general), in care statul STIE (si IA MASURI) oricând ce e mai bine pentru un copil crescut de parintii lui. Sa te fereasca sfântul sa fii un tata sau o mama trista dupa moartea (prematura a) celuilalt parinte. Sa te fereasca Daniel sa ai prea multe sticle de bere prin casa când vine Protectia Copilului si intra ca mascatii. Acesti barbati si femei, opunându-se educatiei sexuale in scoli, se opun – sau au impresia ca o fac – de fapt, unui stat care se dovedeste zilnic incapabil de a face lucruri simple si necesare. Si acum, tam-nesam, vrea sa stabileasca el când sa faca fiica-mea control ginecologic sau când e momentul decalotarii lui fii-miu. Exagerez doar ca sa ne intelegem.
Ca o preferinta personala, cred ca cei mai vocali si vizibili pe tema educatiei sexuale – in sensul impotrivirii – sunt primele doua bullet-uri de mai sus.
Tot ca o parere personala, nu cred ca statul (român) are capacitatea profesionala si nici empatia necesara unui astfel de demers. Desi cred ca educatia sexuala e necesara, increderea mea ca statul s-ar putea achita onorabil de o astfel de sarcina tinde spre zero.
Am vazut zeci de comentarii aici pe blog, cu privire la necesitatea acestei educatii „pentru ca avem mult mame minore”. Am avut acum câteva luni un schimb lung de comentarii cu un anume profesor, chiar aici pe blog. Informatiile, statisticile etc, sunt cât se poate de clare. Mamele minore, intr-un procent de peste 90%, nu mai au nicio treaba cu sistemul educational, si nu imediat ce au ramas insarcinate, ci cu ceva vreme inainte. Ma tem ca educatia sexuala in scoli nu va diminua acest procent de sarcini nedorite. Dar este un motiv genial sa ne revoltam si sa argumentam necesitatea… Si, bineinteles, sa ne aratam empatici, „moral outrage”, chiar daca (nu) stim ca acesta e „self serving” si e mai mult despre noi decât despre subiectul respectiv. Vezi ce om bun sunt, imi pasa de alti oameni, vreau sa-i ajut cu like-urile si comentariile mele pe facebuc. Da, eu ii ajut, eu. Chiar eu, Robert Andrei Murilescu. Sa ma tineti minte, va rog. Si sa va abonati la canalul meu daca va place cum dau like.
Si nici nu cred ca cele 200.000 de mii de avorturi anuale din România pot „acuza”, an de an, lipsa educatiei sexuale in scoli. Cred ca trebuie gasite alte variante pentru educatia sexuala, decât cea pe care se bate toba in zilele de astazi. Poate o solutie care sa-i implice, sa-i responsabilizeze mai mult pe parinti, sa le explice lor importanta educatiei facuta in intimitatea caminului si nu doua ore pe an de fata cu alti 30 de copii care chicotesc si isi share-uiesc intre ei, fix in acel moment, un sex oral din toaleta scolii lor prestigioase.
Si, da, fetele se indreapta, in mod natural, spre mame, pentru a primi aceasta educatie. Nu e nimic anormal sau revoltator. Nu e nevoie sa acuzam nu stiu ce sexism sau alt rahat de genul acesta. Ar fi bine ca mamele acestea sa le explice acestor fete ca si tata stie despre ce este vorba. Si chiar daca nu e necesar sa stea la taclale cu tata despre ciclu sau tampoane, nu trebuie sa fie nici un subiect tabu cu barbatii cu care va avea relatii, in general. Si aici ma tem ca, din punctul asta de vedere, doamnele mame sunt destul de in urma. Poate ca feminismul ar trebui sa fie si despre asta. Poate ca in capul listei de prioritatii ale feminismului ar trebui sa fie educatia fetelor care sa foloseasca toaletele barbatilor cu mai multa dezinvoltura, inclusiv când sunt la menstruatie. Cred ca ne-am intelege mult mai bine, in general.
Ca si la postul precedent, ma ia cu frisoane când statul face o noua lege, un nou regulament, o noua ordine (mondiala). Când cetatenii cer o noua lege. Ne-am pierdut – blocatii fiind in consumerism si ecrane – orice urma de instinct si de umanitate. Nu mai stim sa facem nimic – in afara de a consuma -, pâna nu da statul o lege. Am uitat repede comunismul si dictatura. Foarte repede. Prea repede.
PS. Niciun IT-ist cu o aplicatie de educatie sexuala, care sa „pop-up” dupa doua ore de vizionat mizerii pe Tiktok sau de Roblox si sa oblige minorul sa vada 5 minute de educatie sexuala? Sau sa raspunda la 3 intrebari inainte sa continue? Ah, stai, dreptul copilului de a se uita la ce doreste. Si dreptul statului de a… nimic. Si parintii la mall.
TL;DR – toate subiectele astea la care o parte din populatie se revolta sunt, de fapt, non-subiecte. Nu intereseaza pe nimeni, nici pe stat, nici pe cetateni. Un non-subiect in astepatarea urmatorului non-subiect. Pe care, bineinteles, il astept cu interes ca sa-mi dau cu parerea despre el.
O idee foarte bună cu aplicația aia de educație sexuală cu “pop-up”. S-ar putea implementa foarte frumos.
Subscriu integral
Am, la fel ca fluture, o jenă când statul mai vrea să facă ceva. Când cel mai bine e, de fapt, să nu îi deranjeze prea tare din trăitul vieții
Problema cu bulletu 3 e ca nu parintilor de genul asta li se adreseaza chestia asta. Daca deja te gandesti pe tema asta, nu copilului tau i se adreseaza masurile discutate. Asa cum ai spus si tu, sunt multi copii care se culca flamanzi. Mult mai multi nu primesc nici macar o minima atentie / discutie pe tema asta. Copiii crescuti de bunici, de parinti prosti, de parinti needucati, de parinti incapabili, de rude, etc. Lor li se adreseaza masurile astea. Nu mai fi obtuz din dorinta de a arata ce mult gandesti tu, ca nu-ti iese (si nu ma adresez neaparat lui fluture, e modul impersonal de a te adresa cui citeste).
Iar la punctul cu statul incapabil, e clar ca ai dreptate ca ar iesi prost. Dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa incepi de undeva. Suntem top 1/2 la minore gravide in europa. Hai sa facem ceva, orice, sa nu mai fim acolo. Si dupa aia vedem. Nici cu celelalte materii nu ma mandresc, cand ma uit la ce invata astia mici acum, dar asta nu ii opreste sa invete totusi ceva, mai mult decat stiau cand au intrat.
Unu din motivele pentru care ne-am dus pe pla ca natie e: „las ca merge si asa, macar am facut/incercat ceva”.
Eu pun prea multi de „i”, tu pui prea putini, dar in medie scriem corect gramatical.
@skyler, nu ma prind. Am citit de doua ori si nu vad unde am mancat i.
Deci eu citesc comentariul tau, dar tu nu citesti ce scriu eu. Si apoi eu trebuie sa raspund la un comentariu care bate câmpii, desi are informatia la un scroll distanta.
Nu ma asteptam, dar vad ca am noi clienti cu care pot comunica eficient când sunt in Trash.
„Nu mai fi obtuz”. Se pun doi de i la verbul a fi cand e la imperativ (atunci cand dai un sfat sau o indicatie). Sa fii cuminte! Sa nu fii obtuz!
@skyler, uhmmm, lol. Something something, daca taceai filosof ramaneai.
„Unu din motivele pentru care ne-am dus pe pla ca natie e: “las ca merge si asa, macar am facut/incercat ceva”.”
Sau, de ce nu:
Unu din motivele pentru care ne-am dus pe pla ca natie e: “oricum nu merge, nu are rost sa incercam”.
Ei bine, de data asta mi-am facut-o cu mana mea. Csf, mi-a venit randul sa fiu si eu prost.
@fluture, pe cuvant ca nu incerc sa te trollez, dar nu vad cum poti sa scrii intr-un paragraf ca sunt copii care merg flamanzi la culcare, ignorand practic faptul ca daca nu primeste de mancare, cu siguranta nu primeste nici alte chestii „sf” gen discutii, sfaturi, ajutor si consiliere in subiecte sensibile. Doar din argumentarea asta ti-ai fi dat seama ca oricati copii se duc flamanzi la culcare, mult mai multi se duc in viata fara o minima educatie sexuala.
Also, lectiile alea „de baza”, bune, proaste, cum or fi, sunt necesare pentru marea masa de oameni. Altfel ajungi ca skyler la jdeani cati are el sa te faci de cacao pe net incercand sa corectezi alti oameni la limba materna.
Gabi, nu incerci sa trollezi, dar reusesti de minune.
Cu alte cuvinte, copilul n-are de mâncare, dar hai sa-i bag niste educatie civica in vene, ca e mai bine decât sa nu aibe nici de mâncare nici educatie civica. Si uite asa, speram, stam cuminiti pe Netflix la noi in casa, si visam ce frumos o sa creasca copilul ala, flamând, dar, hei, ce frumos se spala.
Nu stiu ce sa zic. Pur si simplu cred ca privim lucrurile altfel. Eu zic asa: Plecand de la premisa cu copii flamanzi, cred ca putem fi de acord ca majoritatea copiilor care se culca flamanzi nu o fac din vina lor. La nivel de educatie, nu mai poti schimba parintii / bunicii / whatever, dar poti face partea ta, ca scoala, ca societate, ca sistem, sa incerci sa-i educi pe astia mici. Si sa speri ca ajung sa-si traga de mana bunica sa nu mai arunce pungi pe jos, sau bunicul sa nu mai alerge pe trecerea de pietoni. Speri, ca atat poti face ca sistem de educatie. Ce-ai futut acum zeci de ani, ramane futut. Lucram la ce se poate.
Gabi, sigur ca vedem lucrurile diferit. Tu, in forma ta de deznadejde cu privire la educatie si la societate in general, speri ca scoala/statul va face ce nu mai pot face parintii aia needucati.
Eu cred ca, de multe ori, un uman, un vecin daca vrei, poate face mai mult pentru un copil decât poate face toata educatia civica dintr-o scoala din ziua de astazi. Cred ca e imposibil sa construiesti oameni educati in timp ce ridici ziduri mari (la propriu) la scoala si 500.000 de legi si reguli de trai in societate.
1. faza cu „sa salvam copilele sa devina mame” e atat de bleahhhhh
o data pentru ca de obicei problema asta le roade pe alea care fie nu pot avea copii fie nu vor copii. doar ca le roade pe ele ce fac altele.
a doua pentru ca e atat de complicat subiectul, o data pentru ca vorbim de cultura romilor.
ce facem, ii bagam cu forta in sistemul nostru doar pentru ca noi nu suntem de acord cu ei? nu cred ca e cea mai buna solutie.
2. acum se caca pe ei o gramada de evanghelisti woke, ca Romania n-a semnat condamnarea prin care UE critica Ungaria ca nu permite subiecte lgbtqrt in scoli.
De fapt cine a numărat zice că doar 12% din minorele care nasc ar fi de etnie romă.
În rest, cum mai încearcă lumea să explice, fenomenul lipsei de educație sexuală afectează întreaga societate în multe feluri.
Copiii care nasc sunt doar un aspect.
Studiul unicef e aici dacă vrea cineva mai multe detalii. E interesant de citit dacă tot avem timp să scriem comentarii despre asta. https://www.unicef.org/romania/media/4086/file/Raport%20Sarcina%20la%20Adolescente%20in%20Romania.pdf
Marce, stii ce e foarte interesant la raportul acela?
Ca e suficient sa survolezi primele 5 pagini si sa-ti dai seama ca acei specialisti care l-au redactat spun asta: INAINTE de a introduce educatia sexuala in scoli, AVEM de facut multi alti pasi: sa avem profesionisti in domeniu, sa-i empatizam pe aia pe care ii avem (medici ginecologi, asistenti sociali etc) si abia mai apoi putem vorbi de educatie sexuala in scoli. Pâna atunci, faci tu educatie sexuala, dar se duce domnisoara la un jeg de ginecolog sau la o asistenta care stie doar sa sa completeze hârtii si sa fure pixurile de la birou, n-ai rezolvam mare lucru la nivel de societate…
PS. In general, oamenii au prins unele informatii care le confirma bias-ul (suedejcile sunt cele mai mame minore), chiar daca sunt nerealiste, si le duc pâna in negura internetului. Si când le aduci statistici reale, ei tot la bias-ul lor au ramas si tot pe ala vin sa-l deverse pe aici. Domnul profesor cu care m-am contrat in comentarii a zis ca „stii cum sunt studiile”, când i-am aratat studiu facut in maternitati care arata ca 99% din mamele minore NU MAI ERAU in sistemul educational. Dar a avut el un caz la scoala, deci mamele minore erau toate scolarizate, deci… si de acolo, toate concluziile lui erau false.
Fluture eu am ideea asta că orice faci contează. Multe femei din mediul rural ajung la ginecolog abia la naștere și apoi la următoarea naștere. Asta dacă au noroc.
Sunt multe de făcut dar mi se pare că stăm într-o casă dezastru și ne certăm dacă să începem cu vasele, cu rufele sau cu aspiratorul.
Copiii de care spui că au părăsit sistemul educațional poate au prietene care nu l-au părăsit și vorbesc despre asta. Poate unii din băieții cu care fac fetele astea sex (că mamele astea minore au făcut sex cu cineva totuși) sunt încă la școală și aud despre ovulație și prezervativ. Sau citesc în manual.
Zic că ceva e mai bine decât nimic la momentul ăsta.
Marce, ti se pare ca am spus undeva ca NU ar trebui facut? Zic ca am fost destul de direct in text. Da, cred ca educatia sexuala e necesara. Dar nu cred ca statul are ce trebuie pentru asta. Si nici nu cred ca ea ar trebui sa fie apanajul exclusiv al scolii.
de cativa ani s-a pogorat din cer o ceata de evanghelisti woke sa ne explice ca de fapt ceea ce e normal in mod evolutionar de sute de mii de ani, acum devine o atrocitate.
cand intrebi: de ce e o atrocitate?
primesti raspunsul: pentru ca ii distrugi viata.
cum dracu se face ca daca o femeie are un copil la 14 ani, ii distrugi viata.
iar o feminista ajunsa la 35 de ani tripata pe aceasi ideologie woke, e acum disperata ca si-a ratat viata si nu poate sa mai aibe copii.
cum se face ca una e o problema nationala pe cand de cealalta nici nu poti aduce vorba ca e subiect sensibil (tabu)
eu sunt pentru educatie sanitara/reproductiva in scoli, dar nu mai devreme de 11-12 ani.
insa in niciun caz nu sunt pentru faze de genul: „hai sa invatam cum sa ne masturbam”.
Marce
la mine in sat de obicei romii nu ajung la scoala sa vada care e treaba cu aducatia sexuala. si sunt convins ca prin alte sate sunt si destui romani care au aceasi problema cu scoala.
asa ca oricata educatie sexuala ai baga in scoala, numarul mamelor nu va scadea la nivel national cu mai mult de 5% (si sunt optimist.)
@wtf
„insa in niciun caz nu sunt pentru faze de genul: “hai sa invatam cum sa ne masturbam”
sint curios ce crezi tu ca se invata la scoala.
crezi ca la matematica se invata cum sa inselam la vinzare?
la fizica se invata alba-neagra ?
la informatica cum sa facem un ransomware ?
Ce fel de scoala ai facut tu ?
wtf, calmeaza-te! nimeni nu invata pe nimeni sa se masturbeze. E singurul lucru pe care stim sa-l facem fiecare, la perfectie!
poate voi nu aveti toate datele problemei si vorbiti doar asa din auzite.
insa propunere de manual de la OMS e destul de clara
lectura placuta:
https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/BZgA_Standards_Romanian.pdf
ps.
chiar acum o ora auzeam de un caz din washington
un baiat suna la o agentie sa anunte ca are o problema mentala/emotionala si ca vrea ajutor
agentia face cum face si il ia la centru
dupa care il suna pe tatal baiatului ca poate veni sa isi ridice fata de la centru.
ideea e ca dupa 13 ani pot sa-ti injecteze copilul cu cacaturi pentru a face tranzitia din baiat in fata daca ala micu asa crede de cuvinta – asta fara acordul parintilor.
// ca doar ne dorim un stat interventionist in viata privata.
eu am auzit de un caz unde l-au luat pe unul la un centru…da’ l-au scapat si acum abereaza pe net cu nick-ul wtf
Atilla, wtf stie de niste cazuri aparute in SUA (in general) unde este adevarat, au ajuns acolo. Un copil poate face chestii fara acordul parintilor, inclusiv sa faca tranzitia de la M la F sau invers sau in ce directie vrea. Ceea ce, in sine, merita o discutie, dar cam atât. E o un tren(d) pe care nu-l putem opri in niciun fel. Nu mai opreste in nicio statie, nu stim incotro se duce, tot ce stim e ca nu-l putem opri si orice incercare de a-l opri ne poate fi fatala.
fluture:
nu e numai faza cu „sariti, ne schimba sexu’ la copii”…s-au acumulat si restul: daca te plangi ca nu poti ramane insarcinata la 40…ia d’aci copil de la 14; te invata sa dai la laba…
plm…am avut o reactie exagerata
@wtf:
cum dracu se face ca daca o femeie are un copil la 14 ani, ii distrugi viata?
Simplu. in trecut la 14 ani era maritata cu unul mai mare decat ea, care era ales de tac-su, si cam obligat prin lege sa aiba grija de ea si copii pe care-i facea.
Azi mama de 14 ani s-a f*tut cu un dealer de droguri, care i s-a parut ei ca e cool si care n-are nici o obligatie fata de ea sau copil; cel mult o pensie alimentara. Mult noroc in a scoate o penise alimentara de la Giani de la bloc.
Teoretic, ala ar trebui sa faca puscarie ca e pedofil si ce a facut el e practic viol (la 14 ani nu poti consimti legal). In practica, la noi, cati pedofili ajung la parnaie?
Asta e doar o fateta, mai avem si fateta politiei mana in mana cu proxenetii, dar asta se intampla de peste 100 de ani pe meleagurile noastre.
Iar unei feministe ajunse la 35 de ani, tripata pe aceasi ideologie woke, care e acum disperata ca si-a ratat viata si nu poate sa mai aibe copii ?
Pai e femeie in toata regula, matura, vaccinata. Societatea nu-i datoreaza un Doctor in Avocatura, inalt de peste 1.85m cu venituri de peste 20,000 lei pe luna.
Femeia aia a dat cu piciorul la zeci (ocazional, chiar peste o suta) de barbati normali care ar fi vrut sa intemeieze o familie cu ea, din motive care variaza intre ridicol si stupid.
uite fluture, inca un idiot: vosidit98 crede ca toate alea de 14 ani se fut numai cu traficanti si ca singura problema prin care-i distrugi viata uneia e ca nu are pensie alimentara.
Pentru ca nu exista edit, continuare:
In cazul mamelor minore, in trecut erau alte circumstante si un alt sistem legal, adaptat acelor circumstante.
Circumstantele s-au schimbat intre timp dar tarele sexualitatii de atunci au ramas. Legile, atunci cand sunt aduse la zi (Japoniei i-a luat aproape 100 de ani sa faca ilegal la nivel de tara sexul cu minori), sunt deseori prost aplicate – sau nu sunt aplicate deloc.
In Romania, barbatul care momeste o minora sa se culce cu el, nu are mari batai de cap cu legea in practica. Cele mai multe cazuri primesc o amenda si o pedeapsa cu suspendare.
Iar o femeie care momeste un minor (cazuri mult mai rare la noi), de cele mai multe ori nu pateste nici atat.
Cum sa distrugi viata unei fete de 14 ani ramasa insarcinata? La noi la sat, in clasa a 8-a, o colega a ramas insarcinata cu unul putin mai mare. S-au retras amandoi de la scoala, el a ajuns cioban si ea mulge vacile si are grija de copii. Puteau sa termine amandoi liceul si sa gaseasca un loc de munca mai usor, dar trebuie sa isi rupa spatele cu munca, pentru ca viata e grea.
Skyler
cata aroganta pe tine sa crezi ca viata ta e mai buna ca a lor doar pentru ca ai un iphone luat in rate si ca stai in cur toata ziua.
Attilla
ieri aberai ca iliescu a organizat alegeri libere si democratice in 90, azi ai pareri noi …
felicitari!
vosidit98
” … e femeie in toata regula, matura, vaccinata. Societatea nu-i datoreaza …”
de acord ca societatea nu datoreaza nimic adultilor
insa societatea i-a bagat in cap tampeniile alea in copilarie
societatea si-a batut joc de ea si nu i-a spus adevarul pana la capat.
vreau sa zic doar ca „mai usor cu pianul pe scari”
Educatia este una dintre circumstantele care s-au schimbat fata de situatia sociala de acum 80 de ani. N-am zis ca NU-I distrugi ACUM in 2021 (mai bine zis, oricand in ultimii 30 de ani) viata unei fete daca ramane insarcinata la 14 ani.
Poate sunt eu bou si nu m-am exprimat coerent.
@wtf nu sunt arogant, tarane, eu am crescut in mediul ala, am dus vaca la pascut in fiecare dimineata cand eram in scoala, toata vara eram la strans de fan, sa aiba vacile ce sa manance iarna. Eu stiu ca viata lor e mai grea decat a mea, pentru ca stiu cum e sa faci toate alea. Parintii mei nu au putut sa isi ia in viata lor concediu, pentru ca animalele trebuiau hranite zilnic, si ei recunosc ca acum e mult mai usor. Daca au pofta de branza cumpara o bucata din piata, nu muncesc ca sclavii tot anul. Daca ai stat toata viata la bloc nici nu ai idee cat de multa munca e la tara.
Parintii de la tara au facut foarte multe sacrificii pentru copiii lor, sa aiba o sansa in viata, sa nu ajunga la fel ca ei, iar tu te crezi destept cand zici ca viata la tara e frumoasa.
Skyler, totusi, cum mai facem latte machiatto daca nu se mai duce nimeni cu vacile? Cine mai planteaza bumbac pentru tricourile noastre „Boss”?
Asa, e placut, pentru tine, individual, sa te revolti pe subiecte de genul asta, dar tot tu o sa vii maine sa-mi spui ca „e inadmisibil, a ajuns 3 EUR litrul de lapte”.
Nu zic ca lumea nu trebuie educata pentru ca am eu nevoie de carbuni ieftini pentru gratar, dar e vorba de functionarea REALA a societatii. Nu e nici macar viabil economic sa scoti pe toata lumea din saracie.
te provoc sa-i spui lu’ tac-tu ca a avut o viata de cacat in comparatie cu a ta.
sa vezi ce palma iti iei peste bot.
ba cata aroganta in tine, n-am vazut.
„viata usoara” au doar trantorii.
Ba, tu nu stii sa citesti? Pai el zice cu gura lui ca a avut o viata de cacat. Normal ca oamenii au mai avut si momente de bucurie, dar acum se jura ca nu ar mai creste toata viata lui vaci si porci. Maica-mea zice la fel, ca le-a fost extrem de greu cand eram eu si sora mea in scoala. Pana si viata lor e mai buna, dar, repet, tu nu ai cum sa stii, pentru ca tu ai vazut munca doar la televizor.
Si parintii mei nu m-au abuzat niciodata, spre deosebire de ai tai, bataia nu facea parte din educatie. Stii cum ma speriau cand eram mic? „Ah, nu vrei sa inveti? Lasa ca iti cumparam oi si te trimitem cioban”.
e normal pentru orice parinte sa-si doreasca ceva mai bun pentru copilul lor.
evolutionist vorbind, daca copilul tau nu o duce mai bine ca tine, tu ca barbat te-ai ratat si nu l-ai educat/crescut cum trebuie.
acum sa o luam comparativ.
ce ai realizat tu la varsta ta comparativ cu tatal tau?
daca nu poti sa spui 100% ca esti peste la toate categoriile, iti garantez ca acasa parintii tai plang in perna cand se gandesc ca te-ai ratat.
@fluture asta e adevarul crunt, ca avem nevoie de saracie pentru a ne pastra stilul de viata. Cineva trebuie sa produca laptele ala, altcineva trebuie sa mearga la adunat de capsuni, dar sa ai tupeul sa zici ca asta nu e important, pentru ca oamenii aia sunt fericiti asa… Eu provin dintr-o zona in care a fost preponderent oieritul, pana la prima generatie care a apucat sa mearga la scoala. 99% din acei oameni au vandut turmele primite de la parinti pentru a-si asigura un trai mai bun facand altceva. Da, toti isi aduc aminte ce frumos era cand isi faceau temele cu turma pe camp, dar realitatea e ca niciunul din ei nu ar mai face asta acum.
@wtf arata-ne pe o papusa unde te-au atins.
intr-o lume cu feministe care se trezesc la 35 de ani ca nu mai pot avea copii si au ramas doar vedete la locul de munca.
noi condamnam faptul ca unele devin mame la 16 ani. ceea ce s-a intamplat in mod normal de sute de mii de ani.
Nu condamna nimeni fetele care devin mame la 16 ani. Se condamna societatea, statul, care nu face ceva ca ele sa nu devina mame „din greseala”.
Si, ca idee, ia-o mai usor, ca nu am scris aici ca sa-ti versi tu naduful pe feministe.
1. asta trebuia sa fie raspuns la alt post. probabil am apasat gresit pe replay. scuze.
2. „naduful” meu e mai mult dezamagire si furie cand vad ca unor copile li se baga pe gat ideologia feminista fara sa li se spuna care sunt consecintele pe termen lung.
pentru ca daca luam numarul de mame minore vs numarul de feministe care plang in perna in fiecare seara ca nu mai pot avea copii.
ai sa vezi ca problema e in alta parte.
in Romania 40% din femeile de pana in 30 ani nu au copii.
Ca un sfat nesolicitat: am vazut mai multe comentarii de-ale tale in sensul asta. Ar fi bine – nu stiu cum sa faci! – sa iesi din spirala asta, a infierarii feminismului, a supararii pe ceea ce propaga ele astazi. Ia o pauza, ascunde-te de stirile pe tema asta, dar nu continua sa te enervezi, pentru ca asta e mersul societatii astazi. Si suntem abia la inceput cu asta, ar fi mai bine sa accepti si sa-ti umpli capul cu altceva, altfel o sa explodeze. Ca sa nu mai zic ca vei avea probleme mari de socializare cu aproape oricine. Pentru ca oamenii, chiar daca nu sunt asa de radicali ca unele feministe, chiar daca in privat si-ar varsa si ei naduful ca tine, in societate vor blama pe toti cei care au fie si cea mai constructiva critica a fenomenului.
👍
Nu merge cu „asta e mersul societatii astazi”! De ce ar trebui sa accept acest mers al societatii, daca e rau? Si da, pentru adevar merita sa fii contra curentului, merita sa fii blamat, merita si sa mori! Si se va ajunge si la asta!
De multe ori auzim ca trebuie sa avem coloana vertebrala. Si ii apreciem pe cei are au adus ceva util societatii, chiar daca multi le-au stat impotriva. Daca azi turma se duce in abis, noi de ce trebuie sa o urmam? Este un argument solid ca „traim in 2021”? Trebuie sa acceptam doar ce este bun din 2021 si ce este bun din anii anteriori.
Homosexualismul, lesbi, trans… duc spre dezastru!
@sal nu trebuie sa urmezi pe nimeni, dar daca spui asa ceva IRL (nu aici pe net unde mai si glumim) risti mult. Iti pierzi jobul, devii paria social. Asa, smile and wave. Oricum sandramaua nu poate tine la infinit si la un moment dat se va echilibra si avantul feminist de a inlocui toti barbatii din „patriarhie” cu femei si a spune ca s-a schimbat ceva.
„…la un moment dat se va echilibra si avantul feminist de a inlocui toti barbatii din “patriarhie” cu femei si a spune ca s-a schimbat ceva…”
te ridici in picioare si te uiti de jur imprejur si spunce-mi ce vezi: un geam, o cladire, un oras etc.
toate astea sunt facute de barbati.
asa ca nu ne va inlocui nimeni niciodata, pentru ca fara noi nu ramane nimic.
una e teoria (ideologia) si alta e practica.
Eu vad discutia asta despre educatia sexuala ca pe ultima gaselnita a unui segment minoritar dar foarte vocal al populatiei.
Segmentul useristo/progresisto/#rezist, aparut de dracu stie unde in ultimii 5 ani, revoltati si aerieni.
Au ajuns ca dintr-un echo chamber virtual sa se transforme intr-unul national, incat in mod fals au posibilitatea sa genereze si sa proiecteze teme irelevante in spatiul public real.
Discrepanta e uriasa intre aceasta minoritate si realitatile cotidiene ale Romaniei.
Cand stai cu curul pe minim o mie de euro net, cand nu iti lipseste aproape niciuna dintre nevoile de baza, iti permiti ca din plictiseala sa visezi la cai verzi pe pereti.
Nu se constientizeaza faptul ca nu exista nicio sansa reala sa „reformezi” aspecte ale societatii romanesti pana cand majoritatea romanilor nu ajung la un baseline decent al veniturilor.
Si educatia sexuala, si educatia in general, si manelele, si coruptia, si majoritatea temelor propuse de catre aceasta bula au o singura rezolvare practica si aplicabila: iesirea din saracie.
Ori ei, ne(mai)fiind saraci, si-au substituit nevoile de baza cu filme aplicabile in alte tari mult mai dezvoltate – infrastructura, ecologie, incluziune, diversitate, comunicare, feminism, sexualitate, etc.
Asta in timp ce noi avem carute si vaci care se balega pe drum, toalete in curte, etc.
Influencerii lor, veniti sau reintorsi de la studii sau joburi bine platite din exterior, urmate pe banii din ciordit ai familiilor – dau dovada de o disonanta cognitiva de neam prost, dar extrem de efectiva in mediul online.
Au ajuns sa confunde mediul corporatist cu viata reala si sa emita pretentii in consecinta.
Pe scurt, nu cred ca sunt aplicabile niciuna dintre dezideratele lor pana cand Romania nu ajunge la un nivel de bunastare decent, datorat unor venituri la fel de decente (nu stiu, 5-600 de euro pentru un muncitor necalificat, idem pentru cele mai mici pensii).
Pana nu realizeaza, accepta, isi asuma si ulterior promoveaza un plan de crestere a veniturilor, inclusiv prin schimbarea narativei politice dinspre „reforme” (care in fapt se traduc prin austeritate si taieri) catre „empatie sociala” – ne vom tot târâi greoi ca neam.
Vorbesti despre ,,empatie sociala” – pot detalia ? Empatie cu cine ? Cu toti cocalarii, manelistii, hotii, smenarii, etc, care populeaza minim 50% din acest teritoriu numit ,,tara” ?
Nu poti sa ajungi la un nivel de bunastare decent peste noapte, nu iti da nimeni bani de dragul tau. Primul pas spre a iesi din situatia in care suntem e sa educam populatia pe toate temele. Educatia sexuala nu e despre cum sa o sugi mai bine, e despre igiena personala, despre schimbarile care apar in corpul uman cand ai ajuns la varsta adolescentei, e despre normalitate. La asta se adauga educatia de a pastra spatiile publice curate, de a respecta munca pe care o faci si alte lucruri din astea simple. Noi trebuie sa ne facem bunastarea asta, nu statul. El are obligatia, cel mult, sa ne educe in directia asta, altfel o sa fim aceiasi salbatici dar cu mai multi bani.
Vaci au si nemtii, dar faptul ca nu se balega in drum nu tine de cati bani castiga neamtul, doar de cat de mult ii pasa lui sa nu se balege vaca in mijlocul drumului.
Boss, daca tu iti urasti poporul, stii unde e aeroportul.
Ia-ti jet catre una din tarile alea in care visezi ca (de fapt „sa”) traiesti.
Dar sa stii ca poporul asta sarac, manelizat, cocalarizat nu se va transforma intr-unul educat, bogat, culturalizat, eficient si muncitor doar pentru ca il injuri tu online.
Un popor e ca o floare, ca un copil, ca tot discutam despre copii – se face mare si frumos cu grija, dragoste si mai ales resurse si investitii.
Un popor e un asset, ca tot va place ca la corporatie. It needs investment, resources and knowledge, in order to grow.
Tu nu stii nimic despre propriul neam, esti izolat, incorsetat intr-o carapace din interiorul careia urli si scuipi catre restul, asteptandu-te sa se schimbe de la sine ca sa fie ca tine, fara sa faci nimic efectiv.
Epitomul perfect al mentalitatii de tip „nu mai fitz saraki”.
„Si educatia sexuala, si educatia in general, si manelele, si coruptia, si majoritatea temelor propuse de catre aceasta bula au o singura rezolvare practica si aplicabila: iesirea din saracie.”
Iesirea din saracie nu se poate decat prin educatie. Nu se poate invers. Vezi Coreea de Sud.
Skyler – veniturile minime sunt sursa saraciei in Romania, adica salariul minim pe economie, respectiv pensiile minime. Astea sunt controlate prin legislatie, nu prin mecanismele economiei de piata. Si asta e bine, pentru ca intr-o piata complet liberalizata, discrepantele ar deveni si mai mari, si mai brutale.
Apoi, nu stiu daca intelegem acelasi lucru prin conceptul de „educatie sexuala”.
Eu plec de la obiectivul statuat, „the scope of work”, pentru a defini ce trebuie sa cuprinda „educatia sexuala”. Si inteleg ca obiectivul este scaderea numarul mamelor minore.
Care obiectiv e oricum cel putin ipocrit, daca pe de alta parte avem o problema mult mai mare, si anume un nivel al natalitatii catastrofal.
Dar sa zicem, de dragul argumentatiei, ca problema este ca minorele nasc la 12-13-14-15 ani.
Caz in care faptul ca dom’ profesor le spune la ora de educatie sexuala ce inseamna ciclu, masturbare si configuratia uterului – nu ajuta cu absolut nimic la scaderea natalitatii minorelor.
De ce ? pentru ca problema nu e ca fetele nu stiu diferenta intre vagin si uter, sau ca baietii nu stiu ca femeile nu se pisa pe vagin.
Problema e mediul in care se creaza relatiile de natura sexuala, care mediul e pauperizat la maxim, in special in mediul rural, ori e binecunoscut si documentat faptul ca saracii toarna copii cu liota.
Cat despre nemti, or fi avand ei vaci, dar vacile alea sunt in ferme subventionate cu sute de mii de euro anual de la UE, nu ca la noi unde se practica agricultura de subzistenta si o oaie sau o capra e diferenta intre a muri de foame sau a mai rezista o luna.
@silicon_v – iesirea din saracie o face statul, prin legislatie, el stabileste un baseline sub care nu poti trai minim decent.
Prin educatie se realizeaza cresterea mai departe, catre middle class sau catre inavutire.
@Skyler
Pragul saraciei este stabilit de catre legislatori. Ce e peste, e intr-adevar, responsabilitatea fiecaruia. Problema e ca noi avem milioane de oameni blocati undeva intre saracie lucie si subzistenta.
Cred ca avem concepte diferite legate de „educatia sexuala”. Eu cred ca prima data trebuie definit obiectivul a fi atins prin educatia sexuala.
Ori eu inteleg ca obiectivul este scaderea natalitatii in randul minorelor.
Daca este asa, faptul ca dom’ profesor le explica minorilor diferenta intre uter si anus, sau faptul ca fetele nu urineaza pe vagin – nu ajuta cu absolut nimic in atingerea acestui obiectiv.
Nici nu mai spun de faptul ca e o tema ipocrita, din moment ce noi avem o problema mult mai mare cu scaderea natalitatii. Ori ne dorim multi copii, ori nu ne mai dorim deloc. Nu merge „sa se faca copii, dar sa nu-i faca sarakii aia”.
Revenind, minorele nu fac copii pentru ca sunt needucate, ci pentru ca se nasc, cresc si interactioneaza cu alti nenorociti saraci si vai de ei, in special in mediul rural, ori e cunoscut, studiat si documentat faptul ca cei saraci fac copii gramada, de mii de ani.
Cat despre nemti, or avea si ei vaci, dar vacile lor cresc in ferme ingradite si dotate brici, cu multe zeci de mii de euro subventii de la UE anual, pe cand la noi o oaie sau o capra poate fi diferenta intre malnutritie si decenta, intr-un iad unde nu exista nici macar un gard de sarma, si unde iarba e un vis umed.
Ma tem ca problema ramâne: statul e incapabil sa scoata pe toata lumea din saracie. Ala nu e stat, e tatucism. Un tatuc care scoate lumea din saracie.
Avem tot ce ne trebuie, in materie de legi, de infrastructura si de inteligenta sa iesim din saracie. Dar nu o facem pentru ca nu stim sa ne unim si sa facem chestii impreuna, noi, ca cetateni. „Statul sa faca, sa ne dea, eu doar muncesc, consum, platesc taxe si contemplu ce frumos se schimba societatea”.
Atat timp cât oamenii sunt concentrati pe acumularea proprie, pe gardul cel mai inalt, pe cel mai bun sistem de camere de supraveghere, pe cea mai fiabila masina, pe cel mai primu la semafor, pe cele mai bun loc de parcare etc, va fi mereu o masa mare de oameni lasati in urma de sistem, societate. Si vom avea mereu discutii de cum ar putea statul sa faca ceva pentru ei, in timp ce noi ii scuipam pe frunte ca au veceuri in curte, deci, in mod evident, sunt prosti, needucati si saraci.
– Romania majoritara despre violatori si criminali minori: „Sunt doar niste copii, nu stiu ce fac, sa mai creasca si ei, nu le distrugeti viata”;
– Romania majoritara despre adulti needucati, manelizati, violenti, cocalari, corupti, hoti: „Sunt saraci, normal ca se comporta asa. Sa le dubleze cineva salariile intai si mai vorbim dupa aia” (nu am inteles exact cine e responsabil de cresterea salariilor respective);
– Romania majoritara despre cine nu e de acord cu ea, sa ii spunem Romania minoritara: „Nu iti convine, pleaca da-te dreq, esti neroman si iti urasti poporul daca nu esti de acord cu noi”;
– Romania minoritara: „Sa stii ca are dreptate, hai intr-o tara in care putem face parte o majoritate”;
THE END
*Bazat pe si inspirat din fapte reale
Levorius, ma tem ca esti prea tânar si neinstruit daca folosesti sintagma „românia majoritara” flegmând teuton pe niste români, oricare si oricâti ar fi ei.
Norocul tau e ca mai ai timp. Succes.
@fluture – sunt de acord cu tine, dar nu cred ca statul e incapabil sa scoata lumea din saracie, ci pur si simplu alege sa nu o faca.
Atata timp cat pensiile minime si salariul minim sunt legislate si reglementate, cred ca e doar o chestiune de alegere politica la mijloc, mai precis un neoliberal nu va face asta niciodata, preferand sa se dedice unor teme cumva irelevante pentru majoritatea tacuta si saraca, asa cum e „educatia sexuala”.
@Levorius – exact, minoritarii au ajuns la alt nivel.
Au absolvit materia Romania, e timpul sa se duca la colegiu, in loc sa astepte dupa restul sa-i ajunga din urma.
Ceea ce nu e o problema, dar setarea asteptarilor ar trebui sa fie mai realista pentru ei.
Vorbesti fara sa ai habar de situatia reala.Lucrez cu necalificati care cistiga 2700-2800 ron net pe luna(pe carte de munca)si mai fac si spaga un 300-400 ron de luna.Din banii astia cel putin jumate se duc pe tigari,bautura si pacanele sau pariuri.Asa ca mai usor cu teoriile,vino in viata reala si dupa aia da sentinte.
@fluture Imi mentin opinia, considerand faptul ca majoritar = 50% + 1 din populatie. Opiniile Romaniei majoritare sunt exprimate in mod elocvent de catre @Dragos, iar a ceda discret si diplomat in fata majoritatii nu este deloc o „flegma” la adresa cuiva.
Iti multumesc pentru opinia franca, voi tine cont pe viitor. Poate la varste mai inaintate imi voi putea si eu permite sentimentalisme si redescoperirea dragostei pentru Romania majoritara, sintagma pe care am folosit-o ca „licenta poetica”. À tout bientôt.
Problema are doua taisuri:
DPDV Legal: Politia e in mana cu proxenetii care prostitueaza copile. Pedofilii nu patesc aproape nimic atunci cand sunt dovediti vinovati si condamnati.
DPDV Moral: Avem o cultura care idolatrizeaza smenul si smechereala.
In afara abuzurilor infaptuite de cunoscuti ai victimelor (cele mai multe cazuri), pe locul doi e chiar „Giani de la bloc”. Stiti si voi un Giani mai mult ca sigur.
Vinde „iarba” sau alte stupefiante, e tatuat, are piercing-uri, e nelipsit din Vama si de la petreceri cu adolescenti care ar putea sa-i fie copii. Are lista de prieteni de pe facebook plina de adolescente.
Dar societatea se caca pe ea sa-i educe pe barbatii care se casatoresc cu a doua sau a treia prietena pe care o au, cu care intemeiaza o familie, sa nu fie violatori.
Ca fix tocilarul care ajunge inginer constructor sau medic e mare pedofil si da iama la 35 de ani in adolescentele de la Electric Castle.
S-a umplut usor-usor orarul elevilor de gimnaziu cu diverse educatii: sociala, tehnologica, religioasa, TIC. Si asa avem elevi de clasa a 5-a cu 7 ore intr-o zi. Ba, 7 ore de stat in banca, la 12 ani!
Aparent insa unii nu vad nicio legatura si mai cer inca o ora de educatie sanitara (sau cum se va numi). Si apoi inca una de educatie financiara. Si apoi inca una?
Si ma mai intreb ceva: de la o scoala care nu reuseste sa ii invete pe elevi nici macar sa citeasca si sa scrie decent dupa 8 ani (vedem in cateva zile rezultatele la capacitate), cum ai putea sa te astepti sa ii invete „despre viata”?
Aici îți dau dreptate: copiii ăia nu deprind buchiile așa că slabe șanse să prindă prea mult din zbor la o oră de educație sexuală. Iar cei care de obicei sunt silitori nu sunt genul să se avânte cu cracii deschiși de pe la 13 ani. Ăia-s cu seturi de reguli – nota 10, merg la olimpiadă, abstinență. Poate generalizez, dar eu văd o oră de educație sexuală ca fiind necesară. Totuși o văd ca pe un haos de râsete și chicoteli în care ăia mai tălâmbi fac mișto, că în viață oricum vor face ce vor, iar ăia silitori privesc drept în față, că oricum ultimii știu că încă nu le-a venit vremea.
Și nu cred că va reduce drastic numărul de mame copile, dar e un început.
Cred că ține mai mult de educația socială decât de cea formală. Tinerii învață din TV cum e cu sexul și-s curioși. Aud glumele adulților. Cu proxima ocazie vor încerca și ei probabil.
Religia in scoli a intrat imediat, fara mari discutii. Si nu stiu daca aportul educativ al religiei e la nivelul utilitatii educatiei sexuale.
Dar na, acum biserica e stat in stat.
Mai era o materie numita educatie civica. De cele mai multe ori se faceau in schimb ore de matematica in orele alea. Poate pare stupid dar multi au nevoie pentru ca parintii n-au inclinatie spre fineturi din astea.
Descrii perfect ceea ce subliniam in articol. Statul stie mai bine ce e mai bine… nu mai avem nevoie de parinti decât la partea cu „pus ceva pe masa”, in rest sunt niste ghiolbani, iar noi, statul, ar trebui sa-i aparam pe copii de ei.
Te poti muta cu succes in orice tara scandinava, daca nu locuiesti deja
Cum intelegi tu, fluture, ca statul stie mai bine din ce a zis omul? Omul a zis ca statul a bagat religia in scoli si ca mai utila ar fi educatia sexuala decat religia. Deci zice ca statul nu prea stie mai bine.
Gamblin, cunoastem, zic pass, vezi ca ai suficienti pe aici, faceti o sezatoare.
Reprezentativ pentru tara noastra e si ce se intampla pe blog in cazul Fluture sau in cazul unor comentarii care nu corespund opiniei generale.
Atat de usor de aduna bulgarele de ura, fara a mai considera lucrurile pozitive.
Nu esti de acord cu ce scrie omul? Continua-ti viata. Nu e mai simplu si fara stres asa?
Asa e. Reprezentativ pentru România sunt hoardele de comentatori absolut penibili care circula pe aici. Daca n-ar fi ei, cum am mai avea curajul sa scriem noi pe aici? La ce ar servi? La nimic.
Dac-as fi reprezentativ pentru România ar fi numai lapte si miere in toate gropile din asfaltul patriei.
Educatie sexuala la romani nu le este frica de sex, le este frica de educatie, de aia nu vor
Asa cred si eu.Tara te vrea prost.
Partidu’ te vrea tuns roachere
Educatie sexuala ca educatia sexuala, dar ma gândesc la ceva. Credeti voi ca o sa se faca? Sigur in orele alea ori o sa se faca pregatiri pentru examene si alte chestii, ori o sa stea elevii degeaba, ori nu o sa fie atenti si o sa ia materia in gluma. Stiu ca asta e gandire de „lasa asa, oricum nu rezolvam nimic” , dar chestia cu educatia sexuala in scoli sa nu fie doar asa, sa se mai taie ceva de pe lista, sa zicem ca am făcut si asta.
Exista o mare probabilitate ca ora aia sa se transforme in ce zici tu. Este si motivul pentru care eu cred ca subiectul EDUCATIE, desi are chiar un minister, nu intereseaza aproape pe nimeni. In afara de a fi exploatat politici – este un izvor nesecat pentru asta – nu intereseaza pe nimeni sa educe pe copiii altcuiva. Si, de multe ori, nici pe ai lor, in afara acumularii de bani pentru a-i trimite la scoli cu reputatie.
Nu am reținut cine a zis aici, Răzvan sau Vali, că profesorii aceia care vor trebui să le predea ed.sex. copiilor sînt și vor fi incapabili să preadea așa ceva, fie că nu cunosc, fie că refuză și vor evita cît posibil predarea, fie cei din rural unde reticența este foarte mare.
Asta cu extrașcolarele fără număr, fără număr cred că ține de ceva dereglări la capu la părinți. Desigur copchii sunt mega încăntați și tot ce fac, fac cu plăcere. Eram în vizită la niște prieteni, noi povesteam fata desena ceva temă alături la o măsuța ( stai și tu cu noi, mami, dar îți faci tema în timp ce noi vorbim despre ce nașpa e la noi în Romănia și ce frumos e la voi în Spania, voi doar vă aplecați pe stradă după covrigii picați din cozile căinilor). Tat-su iese afară, mă-sa se duce după ceva în bucătarie, eu mă duc să văd ce face junioara. O întreb cum merge cu portugheza (extrașcolar desigur, alături de ceva dans și înot.) Se uită a mică la mine, se uită în jur și îmi spune cu voce scăzută,, să-mi bag pwla în ea de portugheză,,…
Extrascolarele sunt, in mare parte, frustrarile parintilor aduse cu ei din propria lor copilarie.
Iar acum, in societatea actuala, cu acea feroce nevoie de individualism. Al meu, noi, cei mai buni. Si apoi vin sa scuipe aici pe blog inspre aia care au buda-n curte, ca au aceleasi drepturi ca ei.
Portugheza?Pe asta nu o stiam.
De ce comentează numai bărbați???
Femeile sunt ocupate cu educatia sexuala a fetelor lor.
Si, oricum, noi barbatii stim asa de putine despre sex, noi avem nevoie de mai multa comunicare pe tema asta. Ergo…
Pentru ca sar masculii alfa cu manutele rosii :)))
Fluture: pare ca ai plecat de la premiza ca parintii sunt educati, stiu sa explice, ca vor sa faca asta. Cu exceptia “ Si aici ma tem ca, din punctul asta de vedere, doamnele mame sunt destul de in urma. ”. De parca barbatii nu ar fi. De parca ar conta mai mult informarea fetelor decat a baietilor.
Sper ca omisiunea nu a fost intentionata.
Win win pentru toata lumea ar fi sa le dea elevilor o carte cu informatii si ilustratii + tema: puneti-va parintii sa va explice ce e scris acolo.
Singura lectie de educatie sexuala primita de la taica-miu ” Bai futi ce vrei ce poti si ti se permite niciodata oricat de facil pare sa nu futi la posta! Stii ce a patit unchitu Tase, da?” unchiu Tase participase in tinerete la o petrecere cu o duduie mai zglobie care la trezie a facut scandal si Militia i-a cam bagat la beci cateva luni.
vreau un post scris de o mama!!!
Be my guest, casnica. Be our guest
Indiferent daca ai copii sau nu, noi nu discriminam. Adica eu 
eu nu pot sa-mi dau cu parerea ca n-am copii!
Casnica, eu te-am invitat. Nu ma intereseaza ca ai sau n-ai. Poti si eu cred c-ar fi interesant sa afla si parerea ta.
eu sunt de acord complet cu ce ai zis aici. oamenii au impresia ca educatia sexuala va fi facuta de niste entitati perfect competente, dar tot aia care nu-s in stare sa predea mate, chimie, fizica, limba romana sunt in scoli. sa nu mai punem la socoteala si ca informatia se va transmite distorsionat in functie de filtrul propriu. cum ar fi sa predea una care e convinsa sa spalaturile cu otet sunt anticonceptionale optime. eu cred ca aducatia sexuala trebuie facuta ADULTILOR. ca ei sa transmita informatia copiiilor lor, dupa ce au pus-o in practica. ai terminat liceul?! nu primesti diploma finala pana nu faci cursu de educatie sexuala in vara imediata. ca mai mult de 10 ore nu e necesar. cu tot cu explicatia privind ce e violu si de ce e nasol pt societate, consimtamantul (cum se propune, cum se primeste, sa fie totu clar). dar cum am mai zis la alt post legat de aceasta chestiune: e o sueta nationala menita sa ia ochii de la altceva!
casnica, am zis ei eu in text ca poate ar fi util sa se faca educatie parintilor…
imi place ideea cu diploma de bac. E nepopulara, se va opri fix in capetele de creta ale Curtii Constitutionale (conditionarea etc), dar mi se pare de bun simt. Si, in felul asta, te-ai duce tu, la un curs unde cineva se ocupa fix cu asta, si nu o profa de dirigentie care brusc si-a luat diploma de sexoloaga.
Ar mai fi o idee simpla, ca tot se face biologie/zoologie etc fix in clasele alea. Cand ajunge profa la organele genitale, vine specialista/specialistul si urmatoarele 2 ore face curs organe sexuale la bipezi. Nu „ora de educatie sexuala” care atunci când e anuntata sau e in orar nu intereseaza pe nimeni.
tot sunt curioasa de ce ar zice o mama pe subiectul asta, ca aici e cam sausage fest.
Bulina alba, tot la fel cred, nu ca n-as vrea sau n-as dori.
Mai degrabă cred ca ar funcționa scoaterea religiei din școli, copiii sunt atât de discriminați pe categorii încât se retrag și nici nu mai socializează, care are pile, care are bani, care merg la religie care nu merg, acum o sa fie și care merg sau nu merg la ora de educație.
Cred ca e fals cum pune problema mr. fluture – statul se baga in viata ta, statul stie e mai bine, statul tutelar. De fapt toata discutia despre educatie sexuala nu a venit din partea statului. Daca statul ar fi facut ceva nu eram in situatia asta de la bun inceput. Nu statul tutelar a identificat problema si a cautat solutii. Cum nu statul a fost cel care s-a gandit ca avem nevoie de religie in scoli.
In cazul religiei sunt diverse organizatii religioase care au facut presiuni si campanii.
La fel si in cazul educatiei sexuale, UNICEF, Salvati Copiii si alte ONG-urile au ajutat si presat statul sa incerce sa rezolve epidemia de mame minore din Romania. Cea mai urgenta problema nu este sexul in sine, ci faptul ca o treime din copii nascuti de minore se nasc prematur. Salvati Copii a dotat spitale in Romania cu aparatura etc. si a salvat peste 72000 de copii in ultimii zece ani, ca idee, nu statul tutelar. Asta e marea problema- din 20 de mii de copii nascuti de mame minore, o treime sunt nascuti prematur, au probleme de sanatate dupa aia etc. etc.
Gamblin, in general, pe aici, eu pun problemele fals, iar voi, comentatorii, le puneti drept. Ma si mir ca nu merge tara asta mai bine, la câti sunteti care puneti problema bine.
Hai, succes la succese. Tu si Unicef salvati copiii României, ca numai voi o mai puteti face.
Ma bucur ca ai observat si tu acest lucru.
Daca treci printr-o perioada mai grea, RTC-ul iti poate recomanda un coleg.
Pai stai … si noi, astia care am blocat accesul copiilor la tiktok si limitat youtube … ce facem?
Va masturbati!
pentru cei care isi permit (timp si bani)
singura solutie ramane homeschooling-ul
altfel …
https://www.youtube.com/watch?v=MUFqLEk_p9Q
Altfel ce? O sa zica copiii lucruri traznite despre un nene imaginar? Si pana acum le ziceau, surpriza. E normal pentru un copil sa intrebe de ce poarta popa fusta, pentru ca el nu stie ce e aia, dar un om normal la cap ii spune frumos ce e si gata. Doamne fereste (pun intended) sa zica un copil ca Iisus e bisexual, pentru ca el iubeste pe toata lumea, o sa ne inghita iadul pe toti.
Altfel ajungem cu copii care cred ca forta gravitationala e pansexuala. Sau copii care condamna „stiinta alba” si cer predarea samanismului ca au vazut ei un saman invocand ploaia in Africa.
Offtopic: Vezi ca era un „Guest Post” ieri pe aici in care li se explica celor fara copii ca ei nu au voie sa „comenteze”. Era o paralela misto legata de aplicatiile pe telefon. Noi sa fim sanatosi …. .
Ontopic: eu cred ca orice plus de informatie in domeniul asta e bine venit. Am putea sa ne asiguram ca toti cei care ajung la scoala primesc totusi un minim de informatie.
Sunt curios cum „am putea sa ne asiguram”. Chiar sunt curios. Ca asa, in scris, pot s-o scriu in mai putin de 10 secunde.
Adica, de 20 ani guitam ca educatia e la pamânt (nu numai noi, Franta se da cu capul de caldarâm de 30 ani pe tema asta), dar noi suntem inca in stadiul „urmaresc cu atentie si ingrijorare”. Si, da, vorbesc aici de noi, adultii, nu de politicianul X. Urmarim cu atentie si ingrijorare si ne asiguram ca… nimic.
Pai dacă nu ne interesează BLM ca rasiști nu suntem, corectitudinea politica ne dezgusta, măcar la educația sexuală sa fie bahaos și la noi. Acadele dele, dele dele acadele.
Sunt câteva premise false de la care se tot bate toba pe non-subiectul ăsta.
1. Astfel se vor preveni mamele minore:
E un fals grosolan pentru că mamele minore NU merg la școală oricum, nu le va ajuta cu nimic faptul că undeva la sute de km de ea, cineva face educație sexuală, pe când ea e violată de soțul de 14 ani la care a fost vândută drept nevastă. Înțelegeți despre ce vreau să zic.
2. Să fie separată educația sexuală de propaganda LGBT. Ori facem educație sexuală, ori facem propagandă LGBT, măcar să fim cinstiți și s-o numim așa cum este, nu să înghesuim acolo niște chestii care n-au nici o legătură una cu alta. SIDA nu face discriminare între sexul participanților. Nici un bts în general nu-l afectează detaliul ăsta.
3. Să fie doar de la o vârsta pubertății în sus. Nu știu dacă-s adevărate chestiile alea cu plăcerea propriului corp de la 4 ani în sus, dar dacă e, aia nu e educație sexuală, pentru că un copil de 5 ani NU are nici o funcție sexuală. Dar…ca de obicei, să nu lăsăm biologia să ne strice jucăria propagandistică, sunt sigur că sunt copii de 5 ani care lasă fete de 3 ani gravide, nu?
Părerea mea e că pentru acest subiect e nevoie de o oarecare maturitate, să intri în așa ceva cu un copil de 5 ani e prostie. Ce se poate învăța în schimb, și n-aș avea nimic împotrivă, e dacă un adult încearcă să te atingă sau să facă anumite chestii, să spui imediat altui adult. Dar pentru asta nu ai nevoie de 16 ore pe semestru!
4. Problema multora nu e că se introduce educația sexuală neaparat, ci cum se dorește a se face, cu înclinațiile propagandistice tipice, cu lgbt, cu identitatea de gen, și alte bălării. ULTIMUL lucru de care are nevoie un copil prepubescent e ca cineva să-i provoace și mai multă confuzie, spunându-i că poate el de fapt nu e băiat, e fetiță, sau invers, și să-l treacă pe tratamente hormonale fără voia părinților. Da, știu, încă nu se întâmplă la noi, dar elementele se regăsesc în așa zisa ‘educație sexuală’, terenul se pregătește încet. Da, sunt copii cu probleme hormonale, nu neagă nimeni asta, dar pentru acei 0,0001% să dăm totul peste cap mi se pare un pic forțat. Și aceia pot fi identificați de profesori, și să li se dea ajutorul necesar, fără a împuia capul copiilor de 8 ani cu toate elementele astea.
5. Mi se pare că e doar o tipicărie românească de genul, noi ne facem că muncim, voi ne faceți că ne votați. Adică în loc să rezolve problema mamelor minore corect, prin educație, sprijin financiar pentru a aduce copiii din mediul rural la școală, chiar și cu o masă gratuit dacă se poate, și prin intrarea cu bocancul în cultura unei anume etnii care-și căsătoresc copiii la 11 ani (nu înțeleg de ce așa ceva nu e închisoare direct + decădere din drepturi părintești), ei zic că au băgat educație sexuală-n școli, din perspectiva lor problema e rezolvată. Nu contează că fetele alea văd școala doar din ‘merțedes’ în trecere.
6. Eu când am fost în generală dar și liceu, am făcut ceea ce s-ar numi educație sexuală la biologie și dirigenție. BTS-uri, cum rămâi însărcinată, etc, tot tacâmul. În liceu am făcut din nou, fix în clasa a 9-a, am avut o dirigintă de nota 10, a vorbit despre toate și orice, n-a judecat pe nimeni, totul a fost clar pentru toată lumea. N-a fost nevoie de mai mult de vreo 3-4 ore. Nu înțeleg de ce trebuie să dedicăm o materie separată, să-nțeleg că nu sunt destule alea 8 ore pe zi, mai trebuie să adăugăm?
7. Cu religia în școli sunt de-acord, nu are ce căuta. Stăteam la școală o oră-n plus ca să ce, cei care merg la biserică oricum știau totul de la biserică, iar cei care nu practicau sau nu-i interesau, nu-i încălzea cu nimic ora aia. Dar…tipic românesc, mai avem un post, mai avem un salariu, mai o sinecură, leafa merge, la fel ca și multe alte materii inutile înghesuite acolo ca să aibă profesorii ore să nu-i dea afară.
Doar ca disclaimer: nu zic că am adevărul 100% sau că tot ce-am scris e 100% adevărat. Am compus comentariul din propaganda ce tot văd că zboară zilele astea prin online din ambele părți + propria experiență.
cam asa arata viitorul propus de OMS:
https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/BZgA_Standards_Romanian.pdf
Educatia sexuala pentru un copil de 4 ani trebuie facuta in termeni specifici varstei, cum arata linkul pus de wtf mai sus. Nu il bagi in detalii, dar ii poti spune ca bebelusii vin din burtica mamei, nu ii aduce barza. Termenul sexual nu inseamna ca o sa se uite la filme porno in clasa, la fiecare ora. Daca romanii se rusineaza si pun capul in pamant cand aud cuvantul sex (care de altfel apare si pe buletin, dar n-am vazut pe nimeni sa se revolte ca scriem obscenitati pe actele oficiale), s-ar putea denumi altfel, gen educatie sanitara.
> Dar…ca de obicei, să nu lăsăm biologia să ne strice jucăria propagandistică, sunt sigur că sunt copii de 5 ani care lasă fete de 3 ani gravide, nu?
Stii zicala aia cu viata bate filmul?
Lina Marcela Medina de Jurado (Spanish pronunciation: [ˈlina meˈðina]; born 23 September 1933) is a Peruvian woman who became the youngest confirmed mother in history when she gave birth aged five years, seven months, and 21 days.
Skyler
la 8 ani inca mai cred in mos craciun si tu vrei de la 4 sa stie anatomia si reproducerea umana.
ce crezi ca vei castiga din asta?
daca un lucru merge bine, de ce trebuie schimbat?
dpmdv, daca vrem sa bagam materie in scoal, ea trebuie sa vina dupa ce s-a discutat subiectul in familie …asa ca mai devreme de 10 ani e o prostie.
Gabi
majoritatea femeilor incep sa ovuleze la 12 ani …
daca tu vii cu o exceptie, o anomalie ca sa o impui majoritatii, deja esti sectant.
n-ai nicio logica.
Nepotul meu avea 3 ani cand sora-mea era insarcinata cu al doilea copil. A mai crezut in Mos Craciun si dupa ce i s-a spus ca in burta ei creste surioara lui mai mica, nu si-a pierdut inocenta.
dar a fost alegerea voastra perosnala sa il invatati asta.
nu ti-a invatat statul cu forta copiul.
aici e problema.
eu n-am nici cea mai mica problema cu ce faci tu acasa.
insa nu impune acelasi lucru si majoritatii.
@Gabi, serios acuma, nu înțelegi ironia rarității exemplului tău?
Vii cu o fată din 1933 care probabil are recordul, și consideri că e ‘normal’? Din câte fete s-au născut pe planeta asta de atunci până azi, câte au mai născut așa și de ce?
E ca și cum cartea recordurilor ar fi folosită pentru a impune standarde tuturor oamenilor. Dacă Usai Bolt face suta sub 10 secunde, ăsta ar trebui să devină standardul la alergare la orele de educațe fizică?
@skyler: corect, dar tot nu sunt de-acord cu explorarea propriului corp și a plăcerii la copiii de 4 ani. Am scris mai sus, mi se pare OK să le zici că NU e ok să fie atinși acolo, să fie cât de cât protejați de obsedații care-i avem azi în societate, dar cam atât. Văd în acel PDF și despre acceptarea relației de același sex. Un copil de 4-6 ani n-are treabă nici cu relațiile heterosexuale la 4 ani, și se vrea introducerea conceptelor de relații de același sex? Ca să ce? E o miză aici pentru normalizare forțată a sexualității care n-au ce căuta sub vârsta pubertății. Părerea mea. Nu se rușinează nimeni de rușinat, doar că observă capcanele aruncate acolo cu care nu sunt de-acord și gata.
În practică e un dialog al surzilor toată dezbaterea asta:
Unii strigă dintr-o parte că nu vor elemente LGBT în educația sexuală, dar ceilalți strigă că de fapt vor mame minore și de-aia nu sunt de-acord cu ea, făcându-se perfid că plouă la ceea ce se strigă de fapt din tabăra cealaltă.
E atât de simplu. Pun pariu că dacă se scot elementele astea din programă, se reduce cu 80% toată dezbaterea asta, dar se vrea normalizarea unor lucruri cu forța, iar asta e ironia, pentru că dacă ar fi normale, n-ar trebui impuse ca normale, s-ar normaliza de la sine.
3. A. Una din probleme e că unele dintre mamele minore sunt foarte minore, gen sub 15 ani. Față de vârsta foarte minoră la care a născut mai scădeți un 7-9 luni și reiese că multe fetițe se fut la 12-13 ani, poate și mai devreme.
B. Nu-i spui copilului la 3-4-5 despre reproducerea umană, despre funcțiile sexuale sau mai știu eu ce, dar îi poți spune:
– cum se numesc propriile lui organe sexuale externe. Nu trebuie să-i zici musai că se folosesc la sex, dar îi poți spune că se cheamă penis, vulvă, labii. Nu cocoșel, puțulică, păsărici, picirică (don’t ask) sau „acolo jos”. Așa cum îi spui despre nas, mână, cap, buric, etc, nu se crapă pământul dacă îi spui de penis și vulvă.
– îi vorbești despre intimitatea propriului corp, că poate să refuze să fie atins de altcineva, că există atingeri nasoale și că trebuie să povestească cuiva în care are încredere dacă cineva l-a atins și nu i-a plăcut. Că este greșit ca altcineva să-l atingă în anumite zone ale corpului, în afară de mami, tati, buni când îl spală sau doctorul în anumite cazuri. Și chiar și doctorul trebuie s-o facă în prezența lui mami sau tati.
Pe lângă problema mamelor minore, mai e și problema minorilor extrem de minori, sub 7-8 ani, abuzați sexual, în mare parte de cineva cunoscut.
Bine, la faza cu abuzul sexual mai contează și faptul că plozii (incercam să evit o cacofonie
) sunt învățați să fie obedienți față de adulți, să nu pună la îndoială vorbele sau faptele acestora și să nu-i critice.
Sau, cel puțin era valabil cândva.
Nu știu cum mai e acum, dar când eram eu copil, un adult sau cineva mai mare era un Dumnezeu un piiiiiiiiiiiic mai mic.
Ceea ce predicau părinții mei mai era cum mai era, erau nițel mai subversivi. Nu mai știu dacă o spuneau cu subiect și predicat, dar totuși de la ei am învățat să iau cu sare și lămâie ce fac și ce zic adulții.
Dar bunicii….. brrr.
Eram adolescentă aproape de majorat în anii ’90 și la un moment dat am fost cu bunică-mea în vizită la niște neamuri (o cumnată a bunicii și copiii ei, veri cu tata), bunică-mea s-a dus la bucătărie cu femeile și eu am rămas în camera în care unchiu-meu se fălea la unii cu caseta video cu nunta pe care a făcut-o el sor-sii.
Nu știu ce-a fost în capul meu (mai grav, nu știu ce a fost în al bunică-mi) de am rămas intr-o cameră doar cu bărbați în diverse stadii de macheală. Bine, m-am ghemuit într-un colț, am fost tăcută ca un soarece și în general m-am făcut invizibilă. La un moment am plecat de tot.
Acasă i-am zis bunică-mi că unchiul D era pilit. Mamă, ce mi-a făcut!? Câta cearta și predica! Cum îmi permit eu, o mucoasă, să zic despre un adult în general, și despre unchiu’ în special că era pilit. Dacă la noi în familie s-ar fi purtat bătaia sau dacă bunică-mi nu i-ar fi fost oarecum frică de ce-ar fi zis tata (fiu-su), sigur mâncam bătaie.
Doar imaginați-vă ce s-ar fi întâmplat dacă m-ar fi violat ăla!
Ca chestie, a doua zi a venit nevasta ăluia să-mi ceară mie personal (și bunică-mi, dar numai de politețe) scuze că barba-so era beat cu o zi în urmă. Nu mai știu dacă își cerea ea personal scuze, sau transmitea scuzele lu’ bărba-so,dar nici atunci, nici acum nu am priceput/pricep de ce era ea cu scuzele. Dacă trebuia cineva să-și ceară scuze, ăla era el. Față-n față, bărbătește.
Bunică-mea a tăcut molcum și a înghițit gălușca, vorba lu’ tata Creangă.
Nu știu cum e acum la modul general, dar genul ăsta e atitudine/educație impusă copiilor trebuie să dispară.
Va dau „teme” de discutie din alta bula(fb si alte platforme nu te intersecteaza cu ei ca sa fie pace si armonie): stii ca vor sa invete copiii de la 4 ani sa-si faca laba ? Sa le zica ca e ok si chiar sa-i indemne sa faca laba. De urs. Stiti ca sunt indemnati prin orele de educatie sexuala sa devina gay ? Nu odar ca e ok sa fii gay, trebuie sa si incerci, poat eiti place. De ce toate astea ? E planul vechi si de demult ca sa ne reduca populatia pe pamant. Toti o sa fie gay sau labari si nu vor mai face copii=>va scadea nr populatiei. E logic.
Nu e ok sa te atingi singur acolo cand esti mic? Nu e ok sa iti explice cineva de ce faci asta? Parinte sau educator? :))) tu ce le zici alor tai cand ii vezi? Ii certi? Le zici ca nu e voie? Ii bati? Aideplt…
mai exact, pagina 49: „„dezvăluie orientarea sexuală” altor persoane (să recunoască că este homosexual sau bisexual)”[sic.]
si pag 50: „se simtă în drept să revendice drepturile sexuale”[sic.] apropo de societatea datoreaza sau nu cuiva ceva.
Definiția (unui) @fluture:
-(singura) persoană care comentează prima la propriul articol.
Tot e bine, pe de altă parte, că acceptă și terțe comentarii. Ar putea să-și comenteze comentariile și totuși n-o face (prea des).
Dosar cu sina la Vali! Sau petitie online la Iohannis!
Oamenii veacului acestuia incearca sa promoveze tot ce uraste Dumnezeu cel mai mult! E clar ca se apropie sfarsitul si judecata! Oare cum vor scapa atunci?
Educatia sexuala e buna (cam ca anatomia), dar depravarea sexuala e rea!
Am citit in diagonala, pe telefon, si nu am nervi sa caut cum Biserica Ortodoxa se opune educatiei sexuale in scoli pentru ca perverteste inocenta copiilor… nu stiu daca asta era cuvantul, dar sigur asta era sensul. Despre lucruri precum caritate, staruinta, sanatate etc biserica obtuza nu spune niciodat nimic. Doar vorbe goale si constructii megalomanice, in secolul XXI.
E primul articol pe care il vad pe blogul asta in gen 10 ani, recent intors dupa 4-5 petrecuti in afara. Mi-am aminitit de ramolitul de zoso dupa ce am aterizat pe un alt blog al unei romance si ce surpriza.
Cand vad ce s-a intamplat pe aici, nu doar in jurul meu ci si consensul online – care aparent nu se limiteaza la site-uri de cuckolds gen reddit judecand dupa downvoteurile la comentarii – incepe sa ma doara capu in mod neironic.
Banuiam ca lucruruile au sa evolueze in directia asta dar nu mi-as fi putut imagina niciodata viteza cu care romanii sunt diseprati sa fie inca un nou fel de cur**, de data asta pentru neoliberalismul woke.
Contrasul unei astfel de ideologii complet debile relativ la realitatile cotidiene specifice shithole-ului asta e printre cele mai ciudate distopii pe care mi le-as fi putut imagina vreodata pentru natia asta de corcituri degenerate fara nici-un fel de spinare.
Ne vedem in comentarii din nou in 10 ani daca o sa imi mai aduc aminte, sper sa nu. La punctul asta nu m-ar suprinde daca o sa incercati sa faceti proteste BLM pentru rromi pana atunci.
Ce plm tot umblati toti cu woke, v-a netezit internetul creierul? Nu esti in stare sa gasesti un cuvant in limba romana care sa inlocuiasca asta, dar zici de natie de corcituri?
Sa n-o zic pe aia cu „n-ai mancat salam cu soia”, dar ai zis complet gratuit ca ai fost 4-5 ani in afara, desi nu are nicio relevanta in tot comentariul tau. Te-a lasat covid-ul fara bratrani de spalat la cur?
„consensul online – care aparent nu se limiteaza la site-uri de cuckolds gen reddit judecand dupa downvoteurile la comentarii” – boo-hoo, de unde stii ca reddit e site de cuckolds, nu cumva stai si tu pe acolo? asta ce zice despre tine?
„Contrasul unei astfel de ideologii complet debile relativ la realitatile cotidiene specifice shithole-ului asta e printre cele mai ciudate distopii pe care mi le-as fi putut imagina vreodata pentru natia asta de corcituri degenerate fara nici-un fel de spinare.” – posibil, nu stim cazul familiei tale, putem sa te ajutam cu bani sau cu ceva?
„Ne vedem in comentarii din nou in 10 ani daca o sa imi mai aduc aminte, sper sa nu.” – sau nu, depinde de ce noroc avem
V-as ruga sa nu mai scrieti atat de mult domnilor. Nu am timp sa citesc toate comentariile. Haideti sa nu ne jucam cu cuvintele.
Cica „Educatie”. Scolile si facultatile romanesti vor fi la fel si peste 20 de ani. La fel de proaste. Romanii nu sunt in stare/nu vor sa faca nimic…
Nu este ciudat ca exista o presiune pentru reglementarea predarii educatiei sexuale prin parlament? In conditiile in care programele de studiu sunt elaborate de Ministerul Educatiei, prin comisii si organisme abilitate in acest sens.
Barna & Co. + cateva ONG-uri insista cam mult pe tema aprobarii in parlament.