Aş vrea să foloseşti tehnologia pe care o ai la dispoziţie pentru a face trei lucruri în propria ogradă, lucruri care ar face lumea mult mai bună. În ordine:
Clipuri duplicate
Momentan sunt câte 287 de copii ale fiecărui clip muzical. De ce ar descărca cineva un clip şi l-ar reurca din nou în aceeaşi formă? Nu ştiu, dar aparent e o practică destul de des întâlnită. YouTube poate şterge toate duplicatele în mai puţin de două zile şi asta fără implicarea artiştilor (de ce naiba n-ai pune tu clipul pe contul tău oficial şi ai permite să fie urcate zeci de versiuni ale clipului tău de idioți?).
Clipuri de calitate
Tehnologia avansează. Vimeo îmi spune când detectează un clip impropriu că e la dimensiuni HD, dar bitrate-ul e prea mic pentru aşa ceva. Aş vrea ca YouTube să nu mai permită urcarea de clipuri filmate cu curul şi nu cu un aparat care filmează măcar VGA decent. Mai ţineţi minte pleiada de pr0n filmat în format 3GP cu telefoane de 1 Megapixel?
Şi în colaborare cu tehnologia de la punctul de mai sus, pot exista atenţionări de genul: “boule, clipul pe care încerci să îl urci a mai fost urcat la calitate mai bună, de ce vrei să îl urci la 240p?”
Clipuri false
Odată cu rezolvarea celor două probleme de mai sus vor dispărea şi 50% dintre clipurile cu titluri false, dar şi asta va necesita o periere, pentru că sunt milioane de clipuri care apar în rezultate, dar al căror titlu nu au legătură cu conţinutul.
Dar nu se va întâmpla asta. Pentru că le place şi pentru că se fac afişări din conţinut prost, pixelat, duplicat şi fals.
Ce bine ar fi de te-ar asculta..Desi nu cred ca ciulesc ei urechile asa atent..
Baietii de la Youtube le stiu pe toate astea ! Dar cum ai zis si tu, ei nu vor sa le modifice pentru ca se gandesc la trafic …
Dar, stiu sa blocheze un anumit video doar pentru 2-3 tari sau sa excluda Romanica …
Unele clipuri duplicate fost rezolvate de ceva timp. Cand cauti ceva chiar iti spune ca iti omite rezultatele identice.
si ar mai fi ceva nasol pe care il face youtube-ul ..daca iti faci un playlist si in timp artistii/uploaderii se hotarasc sa scoata clipul(sau il sterg chiar ei) yutube te lasa cu ochii in soare, nu salveaza macar titlul pt ce aveai in playlist
La o scara mai mica, raspunsul la primul punct ti-l da Biris: https://refresh.ro/2017/09/sergiu-biris-preferam-sa-i-ajutam-pe-creatorii-de-continut-sa-faca-bani/
Cand se va rezolva definitiv si permanent problema cu clipuri duplicate vei plati 0,08$ pentru un play la un video Lady Gaga .
Am inteles ca sunt si ei intr-o oarecare reorganizare
Cam greu ce vrei cand se incarca cateva zeci de clipuri pe minut.
Prea multe upload-uri pentru a fi verificate manual si automatizarea nu functioneaza perfect.
In plus, pot sa fie duplicate video dar track audio diferit. De exemplu, un studio uploadeaza un trailer video si un user uploadeaza acelasi trailer video cu comentariul sau audio la acel video.
In acest caz este fair use, din cauza ca userul face critica artistica, review la acel trailer.
Iar in privinta clipurilor muzicale… uneori studio-urile le lasa asa cum sunt pentru ca anumite versiuni sunt embedded pe forumuri si site-uri de domeniu poplare si ar face mai mult rau daca le-ar sterge.
Le revendica si pun publicitate dar altfel le lasa ca sa faca views. In paralel, pun si versiunea proprie pe canalul lor (vevo etc) unde pot pune mai multa reclama in jurul la player si au doua surse de profit.
Altfel, Youtube nu poate fi snob si sa se planga de calitate, trebuie sa tii cont ca youtube e global si anumite tari nu au internet de calitate.
Pot sa fie useri in tari ca India sau Australia care au telefon cu camera care sa filmele OK dar au viteza de upload la Internet foarte mica, si atunci sunt nevoiti sa recomprime puternic filmul. Nu poti discrimina userii strict pe motivul calitatii filmelor uploadate.
@marius: dacă pot verifica sunetul pot verifica şi imaginea, in mod sigur.
ar mai fi si clip-uri incomplete (desi asta ar fi un pic exagerat).
https://youtube.com/watch?v=wLPOFdTWYYM (incomplet)
vs
https://youtube.com/watch?v=jBVTjEjyifQ
noul font e naspa.
Exista melodii urcate de mai multe ori chiar de cei care se ocupa de promovare. Sunt urcate de pe vreo 3 conturi, primul e contul casei de discuri, al doilea contul studio-ului, al treilea contul artistului. Si pe langa astea si gigei care mai urca de capul lor.
Un lucru mărunt aţi putea face şi voi, blogerii, ca semn că chiar credeţi în ceea ce spuneţi. Când inseraţi un clip într-un articol, încercaţi să inseraţi originalul, nu duplicatul nr. 1000, reîncărcat eventual de un pulete român. Nu ia mai mult de 10-20 de secunde să identifici după o căutare clipul original după dată şi eventual număr de vizionări.
Legat de font, îi dau dreptate lui Mihai, este mai greu de citit. Caracterele sunt prea apropiate, uneori chiar lipite (vezi perechile „îl”)
De clipurile false se ocupa deja. Au un algoritm ce analizeaza daca-s multe „hit & run” (=majoritatea il inchid dupa cateva secunde) pe un anumit clip. Mi-e neclar daca au si timp de toate sa le analizeze dupa.
Nu vreau sa scoata clipurile duplicate!!!! Chiar azi am gasit o melodie, care pe pagina oficiala mi-a scris frumos ca nu poate fi accesat in tara mea… Am dat un search si am ascultat melodia. Nu e cine stie ce, ca nici titlul nu l-am retinut.
@Sakura: exista si situatii in care originalul uploadat pe youtube are ”embedding disabled” ; atunci n-ai ce face decat sa alegi clipul… puletelui, care e mai nasol dar nu are restrictia respectiva.
Da, Cătă, există asemenea situaţii, dar sunt extrem de rare. În afara acestor excepţii, nu mi se pare corect ca pe de o parte blogerii să se plângă de furt de conţinut, iar pe de altă parte la rândul lor să promoveze din pură comoditate conţinut furat când originalul este la doar un clic şi câteva secunde distanţă.
O mică noutate de la YouTube: blurarea feţelor.