Nu știu unde a citit, dar pare că s-a prins și ea că Europa are nevoie de energie ieftină pentru a putea face industrie. Ce urmează? Să nu mai finanțeze migranți care nu vor să muncească?
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Votez Vali Petcu - Presedinte al Comisiei Europene!
Uiiii. Sper sa introduca pedeapsa prin biciuire in public.
Sau 1000 de tăieturi cu baltagul aka toporul.
Chestiile astea se pare că nu erau atât de evidente pe cât le prezintă acum în urmă cu 15 ani când partidul doamnei Ursula (CDU) a decis că energia nucleară e prea riscantă și trebuie să continuăm să ardem gaze si cărbune.
Nu-i nimic, ne prefacem că aia e, mai facem greșeli (dar doar în trecut, în prezent și viitor nu mai facem, trust me bro) și îi dăm înainte.
Unii mai tineri sau naivi dintre noi au în continuare încredere în politicieni, dar pe urmă se supără lumea pe mine că nu mai votez din principiu la niciun nivel.
O soluție nu trebuie să fie doar fezabilă tehnic, ci și politic. China, într-o poziție similară de dependență energetică, a optat tot pentru energia regenerabilă și combustibili fosili. Poate ar trebui să ne întrebăm de ce și am avea câteva răspunsuri.
știm dacă una ar fi compensat-o pe cealaltă. Să nu mai vorbim de lobby-ul făcut cu siguranță de acele industrii. Orice politician ar fi ajuns un martir pentru sprijinirea energiei nucleare.
Germania trebuie sa se care cu tot cu politicienii ei dubiosi de la conducerea Europei!
It's pronounced Nucular
@Pixel: pă franceză?...la ce?
Se feresc să facă investiții serioase în capacități de stocare ( nu neapărat în baterii ) deoarece costurile sunt uriașe. În aceste condiții, chiar și programele de finanțare pentru emigranți ar putea rămâne fără resurse, alături de multe alte domenii. Prioritatea lor reală pare să fie păstrarea mandatului și maximizarea șanselor de a fi realeși.
Așa cum unele curente de stânga sau suveraniste nu acceptă ideea că fără politici economice solide nu pot exista programe sociale sustenabile, la fel și zona de dreapta evită să promoveze politici economice riguroase, de teamă că ar putea pierde sprijinul politic și, implicit, fotoliul.
În loc să te chinui să stochezi curentul provenit de la fotovoltaice și eoliene, care au randament limitat, mai bine construiești cât mai multe centrale nucleare. Așa se poate acoperi ușor consumul în bandă, iar peak-urile prin termocentrale.
Nuclearul este excelent pentru producția în bandă, dar nu poate înlocui nevoia de flexibilitate și nu poate acoperi vârfurile. Termocentralele pentru vârfuri sunt o soluție veche, sunt poluante, scumpe și lente. Rețeaua modernă nu funcționează doar cu bandă + termocentrale. Ai nevoie de mix nuclear pentru stabilitate, regenerabile pentru cost redus și stocare pentru echilibrare.
Costă 100.000$ per Mwh un container de baterii. Adică 5 containere ar putea înlocui barajul de la Călimănești, ăla curățat în 6 zile. Pentru o oră, e drept. Sau un container ar putea incarca 20 de mașini electrice... Nu sunt scumpe...
@Razvan Balica: esti prea tanar sa te dai cunoscator in asemenea subiecte. Ori dezvolti pana convingi ori ramai la asamblat lego.
Nemtii abia au daramat ultima centrala nucleara
Octombrie 2025
"Eine Ära geht zu Ende."
https://www.youtube.com/watch?v=xeIDp2sXPt8
A zis bine ăla în comentarii, încă un pas către distrugerea Germaniei.
Le pute energia nucleară care e singura soluție viabilă.
De cand cu ufkusima, le miroase a mort.
Stie cineva de ce nu au distrus americanii cele 16 nave iraniene plasatoare de mine mai devreme? Nu stiau ce sunt?
Banii adevarati pe bursa nu se fac doar din cresteri sau din scaderi, ci din fluctuatii pe care poti sa le anticipezi si chiar controlezi.
Pt ca mine poti sa pui si cu barca de pescuit.
Pe X exista un cont al lui Malcom Nance, omul a fost in Golf ca militar SUA in anii 80 si spune cu ce s-au confruntat atunci cand iranienii aveau mult mai putine mijloace. Si da, se pot gasi si poze cu unele puitoare de mine iraniene, sunt niste dhow-uri vai de mama lor. Deci pentru siguranta ar trebui ca americanii sa vaneze orice barca ceva mai rasarita de pe tarmul iranian
Cititoare a blogului
Von der Leyen a votat personal pentru inchiderea lor cand era parlamentar in Germania.
https://www.bundestag.de/resource/blob/191952/20110630_17_6070.pdf
acum 15 ani. nu cred așa ceva! oamenii se schimbă in 15 ani? lumea se schimbă in 15 ani?!
cauta parerile si petitiile de acum 2-3 ani ale asociatiilor de profil din energie sa le puna in conservare nu sa le darame IN PLINA CRIZA ENERGETICA. Cauta parerile politice pana ieri, nu de acum 15 ani.
Imbecilitatea crasa si aroganta cu care au tratat subiectul pana in ultima clipa nu merita scuze.
Poate ne amintim ca doamna asta a fost ministru al apararii in germania din 2013 pana in 2019, si cat bine a facut. Poate ar fi cazul sa ne amintim si din declaratiile ei de atunci care, again, musteau a aroganta.
Blestemul meu e ca am o memorie suficient de buna incat astfel de declaratii doar ma amarasc. Am gresit neintrerupt in ultimii 20 de ani, dar lasa ca acum urmeaza sa facem mai bine. sa crezi asta e cel putin naiv.
doar atat, va las sa intrebati GPT: "how long does it take to plan, build and commission a nuclear power plant".
Ăștia sunt vizionării Europăi!
Da, trebuie. Se construiesc niste de centre de date mamut. O sa se mute toate serverele guvernamentale in ele. Si fara americanisme, sa mance si gura noastra ceva(IT).
Pregătiți-vă sa cumpărați la suprapreț gaz rusesc și să uitați tot ce vi s-a spus despre crimele rușilor din Ucraina între 2022-2025, OK ? Oooook!
Părerea mea e ca Europa e f*** up pentru următorii 20-30 ani și UE nu prinde anul 2030 in forma actuală decat daca se infiltrează niște rusi la Bruxelles și transforma UE într-o anexă a Uniunii Euroasiatice.
Și poate ca in 2035-2040 cel mai devreme putem spera la nivelul de trai la care eram în anii 1997-2004, dar cu drepturile omului și constituțiile călcate în picioare ca in Rusia post-2012…in toate statele europene.
Fără gazul rusesc, let’s face it, ne întoarcem în anii 1920-1930.
Gerhard Schröder, is that you...?
Va pup din Franta unde este 0.18 centi kilowatul si imi doresc mini-centrale nucleare peste tot in Romania.
Ce imi mai doresc pentru Romania, poate ne ajuta Macrou' cu niste consultanta, sa facem salbe de baraje pe rauri cu micro hidrocentrale care deservesc comunitatile din zona (nu baietii destepti) iar suplusul este vandut in retea... bineinteles facute astfel incat sa respecte toate normele ecologice nu sa distruga raurile cu totul cum se face la noi.
Pe unul din raurile unde mai merg la pescuit sunt 25 de hidrocentrale... pe 70 de km de rau.... douășcinci!!
salut, cu parere de rau Macron nu e in postura de a oferi consultanta pe ceva. Se incalta cu fesul cand au fost puse in opera chestiile descrise de tine.
Cu mai multa parere de rau, Franta de azi e incapabila sa replice acelasi rollout.
@alxzen Am zis la figurat, normal ca Macron nu ar putea face asta, ideea era sa luam exemplu. Franta de azi nu mai trebuie sa replice acelasi rollout pentru ca il au deja, energia ieftina si infrastructura energetica e ok. Incep sa mai inchida din nuclear pentru ca nu mai renteaza (unele reactoare se apropie de anul 30 in care trebuie facuta mentenanta) comparativ cu panouri + stocare (cel mai mare proiect de stocare din lume, ceva Tesla giga battery bla bla).
Io puteam sa-i zic lu' duamna Ur sula de acum 40 de ani, ca stiu de la profu' de geografie: "cea mai importanta resursa a unei tari e energia". Sa scrie si ea pe tabla de 100 de ori pana tine minte.
Sper sa iasa treaba aia cu SMR, MSR, thorium, sa fie bine, sa nu fie rau.
salut, TIL.
ne auzim in aproximativ 5 ani cand incepe marea schimbare de invertoare in toata europa. Cu un pic de noroc prindem o mare a Chine de sud blocata si discutam iar de "cum a fost prinsi pe picior gresit"
Apă, hrană, energie... Avem un "vizionar" printre noi.
nu mai departe de vara lui 2024 era frenezia cu realegerea ursulei ...
afacerile au mers bine in pandemie, deci era logic.