Digg s-a vândut pe 500.000$

E ştirea cea mare a săptămânii trecute, dar n-am avut chef să scriu şi aşteptam nişte gherle penale ale jurnaliştilor români.

Pe scurt: un site care acum 5 ani era foarte tare acum a ajuns să valoreze cât o ceapă degerată. Două motive:

1. Atunci când ai coaie mari şi refuzi oferte de cumpărare destul de mari se presupune şi că ai un plan bine pus la punct despre cum să faci bani şi să rămâi pe val. Digg nu avea aşa ceva.
2. Poţi ignora utilizatorii doar dacă eşti mai deştept ca ei şi ştii ce vor (vezi mai sus). Dar când te faci că nu vezi bury brigades, spamul şi lăbăreala generalizată şi mai trânteşti redesign prost după redesign prost, utilizatorii au tendinţa să se care. Nu mai găsesc acum articolul ăla care se întreba ce a fost în capul lor când au făcut un deal de reclamă cu Microsoft pe un site puternic şi făţiş anti-Microsoft.

Şi încă un articol pe tema asta scris în 2007 de Arrington. Digg rămâne în memoria internetului ca un site care a pornit cu o idee bună şi a ajuns în bălării nu neapărat datorită evoluţiei social media sau internetului. Aici îmi vine în minte un exemplu românesc, Neogen.ro, cu şefi la fel de căpoşi şi de proşti (mai ţine cineva minte Pownce?). Nici Neogen n-a vrut să angajeze manageri cu experienţă şi viziune şi a ajuns…

Părerea mea: 500.000$ e cam mult. Ştiu, au milioane de unici, dar siteul a dispărut de mult de pe hartă.