despre valori şi despre o creştere pe care toţi ne-o dorim

Unul din motivele pentru care nu îmi place Cristi Manafu este că este prea calm, prea liniştit, prea dornic să mulţumească pe toată lumea.

Mă opresc asupra a două materiale, la care este oarecum părtaş.

20 de idei de Internet.
Blogzoner e un proiect de care nu a auzit multă lume şi a cărui utilitate este pusă sub semnul întrebării. Inclusiv eu primesc oferte de job pe LinkedIn, o reţea subevaluată, după părerea mea. Despre Blogzoner însă n-am auzit vorbindu-se.
Cirip e un twitter-wannabe, cu mici şanse de a fi ceva mai mult decât o clonă nereuşită, făcută pe banii altora.
De CityCars am râs în particular când am aflat ce vor. Iar siteul nu îmi pare nici acum terminat.
Invita.ro mai are până sa ajungă un upcoming.
Iread e o glumă.
eOk mai are de lucru până să ajungă să însemne ceva.
Vertimo e un rahat împachetat cu mult sclipici.

Revoluţia Internetului 2.0
Nu am citit articolul, dar mă opresc asupra unei afirmaţii care trebuie explicată cumva şi se pare că eu am fost desemnat.

eOk.ro valorează în acest moment 400.000€

Să facem un mic exerciţiu. Dacă trilulilu.ro a primit 100.000€ pentru 10% din acţiuni, înseamnă că el valorează 1 milion de euro. Noi, care avem un business asemănător, înseamnă că valorăm mai puţin, nu? Ei fac streaming video şi audio, noi doar audio. Hai să nu zicem jumătate, hai să zicem 400, să nu părem lacomi.

Un alt exercitiu, de data asta pentru jurnalişti. Când îi mai prindeţi pe Biriş sau pe Grozea, întrebaţi-i care sunt veniturile lunare ale siteurilor. Răspunsurile vor valora mai puţin decât hârtia pe care vor fi tipărite.

Tineţi minte că zoso.ro valora 1 milion, nu? Sau că eu câştig 1.000€ pe lună? Dar pe aia cu piaţa advertisingului care valora 16 milioane anul asta? Sau că Neogen vinde cpmul cu 4€? Sa că spammerii de la InternetCorp îl vând cu 20?

Care din declaraţii aţi fi tentat să le credeţi?

Ce ramane? Pai, ca preturile astea sunt la nivel de wishful. Potenţialul e dat de suma de bani pe care siteul o produce acum¹º. Nu de "aşa credem noi".

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

53 comentarii

  1. people love big numbers

    00
  2. eOK mi se pare un proiect esuat inca de la inceput

    00
  3. Saptamana trecuta Mihai Tataran de la trilu zicea ca momentan trilulilu merge pe minus. Totusi nici pe informatia asta nu stiu cata baza sau acid sa pun.

    00
  4. E interesant, de exemplu la eok.ro, ca sunt foarte multi care chiar ar vrea sa intre in joc, sa bage bani acolo. Da stiu, nu e o idee originala, dar cum de nu s-a gandit nimeni sa o puna in aplicare in .ro?
    Probabil era prea mult de munca. Mai bine un script simplu de modificat si gata, suntem antreprenori.

    Cirip.ro nu mi se pare interesant. Probabil ar avea succes daca s-ar promova prin HI5 in .ro, au un target comun.

    Citycars incearca ceva, dar cred ca va fi folosit tot de „cocalari”, ca sa zic asa.

    Over and out.

    00
  5. arhiblog valoreaza 100 000€. Anyone interested?

    00
  6. Si youtube merge pe minus si a valorat $1.6 B.

    Oricum e greu sa fie trilu pe plus daca pentru 3 vizualizari mananca 30MB.

    00
  7. ca n-are manele :D

    00
  8. toti au saituri de succes pana sa vina problema monetizarii

    00
  9. NOU
    #9

    Buna,

    Parerea negativa despre Cirip.ro nu este noua.

    De ce insa banii altora? Ai cui?

    Carmen

    00
  10. Aceste afirmatii din presa sunt inutile pentru oamenii care lucreaza in domeniu. Trilu poate ca a inceput cu 30k pe hartie, ma indoiesc un Rayzz chiar si ultima versiune este 1000 USD(nu euro) daca Sergiu a facut grafica sau programarea , restul de cash unde s-au dus? In promovare nu cred pt ca iese in contradictoriu cu afirmatia cum ca s-au afirmat prin prieteni dandu-si unul altuia linkul. Sergiu e baiat destept, citisem cum ca are niste studii in marketing pe care le pune foarte bine in aplicare , una dintre strategii e aceea de a arunca banii pe hartiein media, vede un taran si zice, mama ala a facut milioane , ia sa fac si eu un site aemanator si asa apar zeci peste noapte, toate useless care nu produc mai mult de cateva mii pe luna si alea stranse din buci
    eok, mi se pare un esec, simplu cum a zis si „add”, romanii internauti 60% sunt cocoli, vor manele for funny, vor nude, vor toate chestiile stupide pe care oamenii cu creier le detesta.
    Stirile de genul asta cum ca un site valoreaza X sute de mii imi aduc aminte de anunturile din anuntul gen” vand apartament pozitie centrala, calea vitan 200k” bienvenue a la nigerian neighbourhood

    00
  11. @Carmen Holotescu: fa-mi o favoare si fa-ti si tie una. renunta la exercitiile astea ieftine de piar. nu putem purta o conversatie atata timp cat tu raspunzi numai cand si la ce iti convine.

  12. Proiectul eOK, in sine, se anunta a fi puternic insa momentan nu este decat o adunatura de piese. Am citit si eu stirea in Biz si mi-a venit sa rad.

    00
  13. @Marius Sescu si @Aza – cine v-a zis voua ca sunt unii care vor sa bage bani in eOK?? Sau va luati dupa declaratiile delirante ale lui Flozea?

    Desi m-am plictisit sa vorbesc despre asta, cand ai niste oameni CU BANI, interesati sa bage bani in proiectul tau (pe bune, nu la nivel declarativ), nu te duci sa pui o inregistrare pe seesmic si sa zici „cititi maine in Biz si dupa aia vorbim”. Pula mea, esti om de afaceri, au venit unii cu bani la tine, foarte bine. Pune coaiele pe masa si zi „vreau 400.000 EUR”. Oamenii cu bani sunt importanti. Daca tu te intalnesti cu ei si nu stii sa le spui o cifra, inseamna ca esti bou. Iar ei si mai tampiti ca vor sa bage bani in tine…

    Ideea nu e rea, doar „fondatorii” diletanti. Si cand ma gandesc ca sunt tinuti in brate de Manafu…

    @zoso – nu e prima oara cand Biz scrie (si) tampenii. E atat de greu sa te duci sa scrii www intr-un browser ca sa-ti dai seama ca unele „proiecte” sunt doar abureli?

    00
  14. un articol foarte interesant. as vrea de asemenea sa ii dau dreptate lui Marius Sescu. Aici la noi in tarat toti sunt afaceristi dar toti is pe dinafara. Am avut in trecut o echipa de coderi pentru dezvoltare de proiecte web si sincer nu vreau sa mai aud de asa ceva cel putin la noi. Toti sunt genii toti is cei mai destepti dar de fapt nu au nici macar o cunostinta de baza fixata bine. Ma bucur pentru cei care au lansat proiecte de asemenea marime si cred ca sunt oameni capabili.

    Adi

    00
  15. E amuzantă toată povestea asta. Zoso mi-ai câştigat simpatia. Credeam că doar eu văd toată mizeria asta. I-am mai zis lui Manafu şi am să îi zic din nou aici: nu mai pupa pe toată lumea în fund, strici piaţa degeaba.

    00
  16. eok habar n-au ce vor .. „e-ok” sa „eok”? Daca ii intrebi nici ei nu stiu. Sau sunt prea jmekeri cu investitia ca sa iti raspunda. Raman totusi la ideea ca nu stiu.

    citycars sper sa mearga bine, prietenii stiu de ce :)

    Din pacate, in articolul ala se minte foarte mult. Dar asta e, impresia conteaza.

    00
  17. @fluture – man, stiu povestea cu tine si florin. nu aparam eok-ul, doar analizam cum vad eu acele site-uri. eok are sanse de monetizare, daca vor sti sa il dirijeze in directia potrivita.

    desigur, si florin exagereaza, doar nu poti avea investitori plangandu-te ca iti merge rau…

    00
  18. NOU
    #18

    Recunosc că nu mă pricep la internet şi la afaceri, aşa cum vă pricepeţi voi. Aşa că urmăresc ce spuneţi aici şi-mi fac notiţe.

    Despre BIZ, ce să vă spun: m-au întrebat, le-am răspuns.

    00
  19. @Marius Sescu – „E interesant, de exemplu la eok.ro, ca sunt foarte multi care chiar ar vrea sa intre in joc, sa bage bani acolo.” Asta a fost afirmatia ta. Credeam ca ai „inside info”.

    „Povestea” (de iubire gheboasa:)) dintre mine si Florin nu are legatura cu ce vorbeam aici.

    In rest, le doresc mult succes la vanzare. Pentru mine subiectul este inchis.

    00
  20. Valoarea unei afaceri se calculeaza pe mai multi factori, daca trilulilu a luat 100.000 euro pe 10 % atunci atat face. Eu nu cred ca cineva care are bani astia de dat e prost sau e dus de nas de un tip Sergiu. Pe eok eu am cont si pare un proiect foarte ambitios si interesant si daca cineva a dat 100.000 pe 10 % dintr-un proiect care e clona dupa Youtube, de ce nu ar fi interesat si de eok?

    00
  21. Flozea: pai daca recunosti ca nu te pricepi, ce cauti pe la conferinte in calitate de speaker? De ce nu ai decenta sa refuzi?

    00
  22. Bah voi ati innebunit! Se face ceva in Romania si voi sariti imediat sa le da-ti in cap la oameni si ii desumflati. daca site-urile lor valoreaza atat o sa vedem in timp cand unii or sa rupa trafficul si alti o sa inchida serverele.

    00
  23. Discutia despre e-ok nu duce nicaieri. Daca o sa aiba sau nu succes, nu hotaram noi acum, ci utilizatorii si asta dupa o perioada mai lunga de timp (sa nu uitam ca abia s-au lansat).
    Personal, eu zic ca e o idee buna, care macar incearca sa schimbe ceva, sa promoveze muzica romaneasca,sa imbine utilul cu placutul, deci succes eok!

    00
  24. E prea degraba sa vorbim daca proiectul eok.ro e unul esuat.
    Ideea unei televiziuni online mi se pare binevenita!
    Cu atat mai mult cu cat vor fi mai multe…Cine se va tine pe picioare o sa ia grosul! Iar daca cineva castiga dintr-o astfel de afacere…bravo lui! Habar nu aveti unii de cata munca este in spatele unui site/server de acest gen.
    Tot respectul pt. ca promoveaza muzica romaneasca!

    00
  25. Eu cred ca Romania merge in jos din cauza unora ca voi, astia de sinteti mari specialisti in nimic si nu stiti decit sa aruncati cu noroi in cei care chiar incearca sa faca ceva.

    00
  26. eok.ro este un proiect care cu siguranta va avea o crestere mare dupa ce va fi lansat; practic orice utilizator de net il poate utiliza… si privind din punctul de vedere al ascultatorului de muzica, este usor si gasesti ce vrei. mai mult de atat, nici nu conteaza cat valoreaza, cat castiga x,y.z din site-ul lui, important este sa iti faci treaba cu el…

    00
  27. Totusi de unde a ajuns Grozea la cifra asta? 400K ?

    00
  28. un articol sincer la care nu-i vad rostul.mai ales ca are si o tenta de atac.poate ca e-ok.ro nu valoareaza suma aceea cu multe zerouri momentan , insa ideea lor de a promova artisti valoareaza acea suma si parerea mea ca o sa se adevereasca nu peste foarte mult timp.

    00
  29. @Fluture iar te-ai enervat… Nu bun! :* :)))))

    Si asa ma apuca acum cate o ambitie sa ma imbrac la costum si sa tin prelegeri pe scena… Pfiuuu

    00
  30. eok mi se pare foarte ok, sustin proiectu, mi se pare ceva nou in Romania…
    Bafta in continuare

    00
  31. E dureros ca oamenii inca nu realizeaza ce inseamna aia marketing, ce inseamna sa te daruiesti in totalitate pentru un proiect,sa incerci sa aduci ceva nou in tara asta ,sa crezi in tot ceea ce faci…Cand o sa ne schimbam, cand o sa terminam cu rautatile ? Cred in proiectul eOk si sunt sigur ca va fi o reusita!

    00
  32. Tare provocare in articolul asta. Zoso face misto de noi. Masoara lichidele cu metru si se rasfira de ras cand vede cum explodeaza unii si altii.
    Eu, spre exemplu, nu pricep cum se discuta despre site-urile de nisa in termeni de mii si zeci de mii de vizitatori unici pe zi. De lene sau din profesionalism cras, directorii de marketing se uita la un site de nisa si spun… pai n-ai decat 30.000 de unici pe luna… foarte putin!
    Dupa care platesc 6 – 8000 de coco pe un spread intr-o publicatie glossy cu raportari umflate ale tirajelor si cu retururi cat China si cer prima ca au folosit cu chibzuinta bugetul si ca au facut economii.
    Cu o astfel de atitudine de marketing si cu asemenea strategii de PR e destul de complicat sa dezvolti proiecte serioase. Trebuie sa ai nervi tari si bile de otzel… la rulmentzi.
    Si pentru cei care injura: cu cat injuram mai mult proiectele din internetul romanesc cu atat ne va fi mai dificil sa atragem noi investitori si clienti pentru proiectele noastre on-line.

    00
  33. jaymikhy, ideea e foarte ok. e ok :) nu despre asta discutam. ci de valoarea punerii ei in practica de acum.

  34. Blogzoner e foarte ok ca idee de business.va rupe cand va trece de beta si cand va gasi resurse de dezvoltare. dar valoarea unui proiect web-based nu e data doar de cati bani face aka cifra de afaceri. un investitor ia in calcul multe altele.:)

    00
  35. NOU
    #35

    Nu stiu de ce te mira astfel de chestii ! La noi apartamentele costa de 10 ori cat valoarea de constructie, poti cumpara doua case identice la preturi incredibil de diferite pt ca sunt situate in alte orase, combustibilii sunt de cateva ori mai scumpi decat in afara, alimentele sunt uneori mult mai scumpe decat in alte tari europene, dobanzile bancare sunt mai mari decat la altii… In industria de calculatoare avem preturi extreme… Practic avem obiceiul sa explodam preturile in orice. Mai mult decat atat suntem foarte buni in a vinde orice rahat „ambalat” in hartie aurita. E tipic romanesc. E valabil si in proiectele web. Daca faci PR ok pretul creste. Daca lansezi zvonuri pe piata faci publicitate.
    Eu unul zic ca nici un proiect web romanesc nu valoreaza 1 milion. Oricum nota 10 pt articol. Ai dreptate cu potentialul reprezentat de profitul actual… doar ca orice proiect e gandit in general pe termen lung. Un investitor va urmari si progresele racordate la timp si va gandi strategia pe urmatorii ani.. iar din punctul asta de vedere nimic nu e sigur.

    00
  36. avand in vedere cati cacanari cocalari avem printre noi, care vor manele, proiectul nu valoreaza nici cat negru sub unghie :lol:
    seriously now: eok bafta!

    00
  37. natie de speculanti.

    si zoso asta, de fiecare data cand apare cineva cu un proiect bun, se ia de el. Eu zic sa ne arate saitu lui daca e mai jmeker.

    00
  38. Ma indoiesc ca are vreunul dintre voi idee exact cum s-a ajuns la cei 400.000, cati bani s-au investit pana acum in eOk si ce bani se vor mai investi, ce contracte au fost semnate cu casele de discuri si ce bani se iau in Romania pe drepturile de autor, ce sponsori au, oportunitati de monetizare si asa mai departe. Si oricum… se va vedea in timp suma aia… e prea devreme acum.

    00
  39. Probabil Florin a fost intrebat cât crede el că valorează proiectul său. Era normal să fie subiectiv. Până la urmă e vorba de „copilul lui”. Eu cred că aia e suma pentru care ar face un exit acum.

    00
  40. ar cere mai mult? :)

    00
  41. @Pyuric: s-ar putea sa ai surprize.

  42. Vali, ma adresam comentatorilor doar… :) Ma rog, majoritatii. Oricum, noi doi ne conversam diferit :)

    00
  43. NOU
    #43

    eok.ro e o idee bună, dar momentan mai e mult de lucru. Şi, nu ştiu, poate sunt eu mai aiurea, dar dacă se va pune accentul doar pe muzica de la noi, care ştim cu toţii ce e de capul ei, adică mai nimic, mai bine îl face site de manele, că aşa o să valoreze aproape juma de milion de coco! :p

    00
  44. mda, acum o sa explodeze traficul pe vestate.ro :) sper ca v-ati pregatit serverele…

    00
  45. @Emi: emi, un startup e o afacere in faza incipienta. banuiesc ca nu incepem lucruri fara sa ne gandim ca peste un an vom scoate bani din ele sau vom realiza ceva dincolo de „e un site tare, dar pe care il folosesc putini”.

  46. NOU
    #46

    @Sergiu Biriş
    iti dau dreptate, e normal sa fii subiectiv pentru ca numai cineva care chiar a dezvoltat un proiect stie cat efort sta in spatele lui; restul comentariilor sunt in general de la persoane ale caror proiecte se limiteaza chiar la aceste comentarii si atat…

    00
  47. @ Pyuric ma indoiec ca si-au pus prea multi problema pana acum cat valoreaza drepturile de autor pentru muzica disponibila pe eok.ro. Mie nu mi se pare o suma mare avand in vedere ca pentru muzica de acolo exista contracte cu casele de discuri.

    00
  48. …si ma scuzati de offtopic dar nu ma pot abtine sa nu-l salut pe Traian :)… bine mai, am ajuns sa ne intalnim pe blogul lui Zoso?

    00
  49. :) banuiam ca asta va fi reactia. Se pot sterge comentariile noastre…

    00
  50. zoso, imho:

    confuzi un startup cu o afacere. un startup nu poate fi comparat cu o afacere decât după câteva luni în care trebuie să muncească si să crească.

    desigur, dacă după un an startup-ul respectiv nu produce nici un cent, atunci are o problemă. Dar în primă fază, valoarea lui este dată de factori non-financiari: avantaje competitive, tehnologie, comunitate, trafic, buzz, deal-uri, contracte.

    de celelalte afirmații nu mă leg pentru că mi se par irelevante si răutăcioase ;)

    00
  51. Toti sunt zmei. Toti stiu tot, toti stiu sa repare o chiuveta, toti stiu sa schimbe roata, toti stiu sa zugraveasca, toti stiu ce-i ala http://www., toti stiu sa faca site-uri de succes.

    Cand te uiti in ograda www-ului, totu-i pustiu, toti fluiera si arata cu degetul spre cei care cel putin incearca sa schimbe ceva.

    E mult mai convenabil sa stai pe margine si sa huiduiesti, decat sa stai in centru si sa lucrezi.

    Succes Trilulilu, succes Eok, succes … , succes …, succes!

    00
  52. m-am plictisit citind comentariile de mai sus :D Toata lumea le stie p toate, incredibil! Daca iti place eOk, intra & enjoy it! Daca nu iti place, move on! [ sau daca ai ceva in plus fata de cei in spatele eOk-ului si esti uman, da un sfat! am impresia ca vei primi un „multumim” in return ;) ]
    P.S. Eu votez PRO eOK.ro

    00
  53. Citisem si eu articolul despre eok si am ramas un pic mirat, chiar asa se inghit orice cifre ce se arunca!?

    Vertimo la fel. Un agregator simplu promovat ca un site facut in 30 de zile, cand aceasta rapiditate de dezvoltare e poate cea mai mare amenintare, inseamna ca in 30 de zile putem avea atatia concurenti cate firme de IT in Romania.

    o bila alba pentru zoso
    o bila neagra pentru dl. jurnalist si pt. CM care nu au spirit critic

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.