Era despre bani, nu despre dreptate

Naivii ca mine credeau că cruciada lui fata aia abuzată de Epstein era despre dreptate, că ea voia ca ăia care au abuzat-o să își recunoască faptele și/sau să înfunde pușcăria și-au luat țeapă.

12 milioane fac orice om să se schimbe.

Asta era de fapt. Dreptate, justiție, victimelor din toată lumea, uitați că se poate ca agresorii să fie pedepsiți! Neah. Pentru 12 milioane și o donație la o fundație care ajută victimele abuzurilor și aia e, trebuie să mai recunoască nimeni nimic, toată lumea e fericită, abuzul și violul nu s-au întâmplat, terminați cu prostiile. Tipa o să-și ducă rușinea și trauma departe de ochii lumii, pe banii abuzatorului.

Și e ironic, că o fundație ajută victimele abuzurilor pe banii unui abuzator care a scăpat. E ca și cum Maticiuc ar dona banii de pe urma cărții cu Nuțu pentru un institut de reatașat degete lipsă sau un spital de copii.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

58 comentarii

  1. Stiu ca e o gluma cretina dar se pare ca a meritat. 😀

    Comentariu apreciat.8233
  2. Daca ar fi așa și la noi, va dați seama câți bani ar trebui să dea Negoita??

    Comentariu apreciat.950
  3. Femeia aia are 3 copii si poate s-a inspirat din citatul de mai jos
    “I wanted to do something inspirational for my children.”
    – Harvey Weinstein

    Comentariu apreciat.1066
  4. Da ai dreptate. Ma pun in locul ei. Pentru 12 milioane de euro cred ca pot sa suport „rusinea”. Cred ca ma descurc.

    Comentariu apreciat.10411
    • si eu m-am pus in locul ei si a fost ceva de genu: pentru 12 milioane.. defapt pentru 12 sute, defapt pentru orice suma depaseste 100 euro, as mai lua-o intre buci ca-n tinerete 🙂

      Indecis. Tu ce zici?4036
    • Întrebare pentru bărbații heterosexuali: ai suge-o pentru 12 mil? O singura data, nu află nimeni…
      Eu ma apuc să îmi prind părul!

      Comentariu apreciat.8032
    • @misu Bro … pt 12 milioane poti sa imi pui poza in piata unirii in timp ce.

      30
    • Eu am citit 12 mii și eram tot „fuck yeah!”

      164
  5. Sa zicem, ipotetic, ca te loveste o masina si ajungi sa ai un handicap.
    Ce simti ca ar fi justitie? Sa faca vinovatul muuulta puscarie sau sa traiesti cu rusinea unui milion de euro, nu zic 12.

    Comentariu apreciat.6011
    • Hai ca e foarte buna comparatia…dar daca ala care te loveste e un sărac ? Ghinion ? Deci mai bine sa te lase un bogat cu handicap ? Pai atunci poate ma duc sa ma plimb prin zonele unde merg bogatii cu masinile, ca poate, poate ma loveste vreunul…

      Comentariu apreciat.437
    • Dacă te lovește o mașină, e un accident, ia banii și taci.
      Dacă da un bețiv peste tine sau un „dujman” du-te pana la capăt cu justiția. Ca la final iei și banii.
      La fel și aici, dacă a fost abuz, viol etc du-te pana la capăt ca vin și banii pe urma (inzecit)

      179
    • În România, justiție ar fi să afli că nu erai pe trecere și că spitalizarea o suporți personal nu din asigurări.

      Comentariu apreciat.562
    • @ ioan ai prea mare încredere în justiție, și nu zic doar de justiția din România, dacă tu crezi ca unul bogat o sa fie corect pedepsit te înșeli teribil.

      Comentariu apreciat.312
    • pai si nu despre asta vorbim? Ca „doamna” voia justitie. sa isi asume

      13
    • Nu, e mai trist: sa zicem ca acum 20 de ani te loveste o masina…

      40
  6. Totuși, ei au căzut la o înțelegere după niște legi, reguli, nu la colț de stradă.
    Mă mai gândesc că o înțelegere din asta presupune și o formă de recunoaștere a unor fapte imposibil de negat, doar a avut avocați buni.

    Indecis. Tu ce zici?2813
    • @Valente: aia e daca se ajungea la proces si pleda „no contest” adica nu contesta acuzatiile. Pur si simplu e ceva de genu’ pentru suma de 12 meleoane si o donatie, cea care-a depus plangerea si-o retrage si se angajeaza ca nu mai revine asupra problemei. Si-aia e tot.

      Comentariu apreciat.362
  7. Prostituția a evoluat. Pe vremuri, colegele de liceu desfaceau picioarele pentru orice maimuta cu masina. Acum unele isi iau milioane, ba mai sunt si victime.
    Prima meserie din lume boys….

    Indecis. Tu ce zici?6045
  8. i-a venit si ei factura la gaz. 🙂

    Comentariu apreciat.613
  9. O sa ajungem la ca 1700… nici o femeie sa nu se mai intalneasca cu un barbat neinsotita ca sa fim siguri ca nu sunt babardite. 😀 Deja manageri din SUA nu se mai intalnesc in birouri sau la bussiness lunch-uri cu femei si fara „martori” ca sa nu iasa cu cacaturi. 😀

    Comentariu apreciat.6413
    • Si asta e extrem de jignitor si pentru barbatii si pentru femeile respective… mare parte din oameni sunt normali si profesionisti, nu se duc la intalnire de lucru ca sa sara in ^&^ interlocutorului/interlocutoarei.

      Comentariu apreciat.341
    • Si eu cand vad politia pe strada sunt extrem de jignit. Ce patruleaza atata?

      Mare parte din oameni sunt normali, nu merg pe strada ca sa fure sau sa omoare interlocutorul/interlocutoarea.

      206
    • Pai pentru VP Pence asta era politica de lucru, nicio masa in 2 cu vreo femeie, cu exceptia sotiei. A si functionat, nu a avut nicio acuzatie de hartuire sexuala.

      142
  10. Nu imi place rezultatul, dar o inteleg pe fata asta.
    Cand alternativa este un proces lung si consumator de nervi, timp in care vei fi atacata de cei care il cred pe acuzat (sau in sustin din interes), ideea de a lua o caruta de bani cu care sa iti refaci viata nu pare asa de rea.
    Cand o persoana acuzata accepta sa plateasca sume asa de mari, practic recunoaste public ca este vinovat, doar scapa de aspectul penal.

    Intrebare pentru cei care o ataca acum pe fata – ii veti ataca pe viitor si pe toti cei care aleg sa mai aiba ceva de-a face cu cel care si-a recunoscut implicit vina?

    Comentariu apreciat.669
  11. Fara procesul care trebuia sa aiba loc in civil, nu se va stii niciodata daca printul Andrew a fost vinovat sau nu.
    Ragina dorind sa evite un proces unde casa regala ar fi fost inca o data expusa in lumina reflectoarelor ceea ce nu a lipsipt in ultimii ani, a decis sa scoata banul si sa ajute progenitura. 14 milioane de euro dintre care: 2 la asociatie iar 12 direct in contul personal al reclamantei pentru „onoare reperata”. S-a ajuns la consens fara proces toata lumea e multumita, se poate intoarce pagina.

    Comentariu apreciat.350
    • „nu se va stii niciodata daca printul Andrew a fost vinovat sau nu”.
      Este acum o meme pe internet cu „la palatul Buckingham stau multi la coada pentru ca au auzit ca printul Andrew da bani la persoane pe care nici nu le cunoaste”.

      Comentariu apreciat.551
    • din cei 12 mil, avocatii iau 30-50%, apoi din cei 6 mil IRS 50%, mai ramane cu 3 mil.

      71
  12. Lasa asta, faci si tu macar un review la castile alea din poza?
    Ca sa nu cer direct giveaway, ca altii.

    22
  13. Daca experienta ne-a invatat ceva, cele doua variante pe care le avea victima erau urmatoarele:
    1. proces de ani de zile, timp in care sa fie balacarita pe toate canalele, sa cheltuiasca o gramada de bani, iar la urma nenea printul sa aiba avocat mai bun si sa fie achitat;
    2. sa scape rapid de toata tevatura si sa ramana si cu niste bani in buzunar.
    Varianta a treia („sa se faca dreptate”) exista doar in carti si filme.

    Comentariu apreciat.513
    • NOU
      #33

      păi, eu zic că amândouă sunt o formă de dreptate: nu știu cât sunt de confortabil cu ideea asta, dar dacă victima consideră că i se face dreptate lăsând agresorul liber și puțin (vorba vine) mai sărac… asta este; până la urmă orice sistem juridic ar trebui să țină cont și de ceea ce crede victima că este cea mai puțin rea soluție.

      142
  14. Nu o stie, nu s-au vazut, ii da bani ca e om bun la suflet? Cu siguranta presiunile si amenintarile sunt foarte nasoale. De ce sa sfarseasca sub un picior de pod, ca o alta femeie care a suparat casa regala, cand poate sa aiba ce cauta de fapt: recunoasterea faptei. Bonus acesti bani cu care probabil o sa isi plateasca niste garzi de corp.

    203
  15. Eu sunt convins ca zoso scrie articole de genul asta doar ca sa iasa la suprafata toti frustratii sexuali (ma includ si pe mine aici, dar macar eu sunt constient de asta)

    Aceeasi oameni care scriu cu mandrie ca ei nu se baga sa fie martori daca vad ceva ilegal pe strada ca e bataie de cap… acum o judeca la greu pe tipa aia ca a acceptat calea usoara.

    Deal-urile de genul asta reflecta mai mult increderea victimelor in sistemul de justitie.

    Comentariu apreciat.397
    • Frustratii sexual, nu sexuali, cum nu se spune proaste crescute ci prost crescute. Nu esti numai frustrat sexual ci si necitit, analfabet, probabil si functional.

      515
    • Recunosc Dan, am gresit.

      Ai si un argument pe subiect?

      Sau esti de acord cu ce am scris. Si doar esti fiert pe gramatica si umbli pe bloguri toata ziua jignind gratis unde prinzi un i in plus.

      113
  16. Daca e ceva care surprinde este faptul ca o persoana care sufera cumplit in urma unui accident/nedreptate…etc. se simte mult mai bine odata ce intra banii in cont.
    Eu vad aceste „settlements” ca un fel de „ia bani si taci”.

    57
    • E mai mult un fel de „ia bani si taci altfel te tarasc prin procese 20 de ani si te sec de bani. Si o sa imi folosesc toate resursele vaste impotriva ta si a familiei tale de saraci pentru ca sistemul imi permite astfel de abuzuri. Si cand intr-un final o sa castigi, eu o sa am 90 de ani si o sa fiu pe o insula intr-un stat care nu extradeaza in SUA sau o sa fi murit de mult. Si nici bani nu o sa vezi. Mai mult, o sa cheltui probabil tu cateva milioane de euro pe avocati, in loc sa ii directionezi catre nevoile familiei tale.”

      E mai mult asa de fapt Mihai

      Comentariu apreciat.402
  17. Fix ca in filmul Propunere Indecenta. Orice femeie s-ar culca cu un strain pentru multi bani. In film era vorba de un milion de dolari parca. Si eu daca as fi femeie, as accepta asta. Easy money. Unii nu fac un milion de dolari(sau mai multe) toata viata. Asa ca atunci cand aud cazuri de genu, nu le plang de mila. Daca era viol, trebuia reclamat atunci, nu sa vii dupa 20 de ani si sa ceri bani multi.

    Indecis. Tu ce zici?1227
    • In film era cu totul altceva, Robert Redford era un seducator, Demi Moore a vrut banii ca sa isi ajute sotul, Woody Harelson sa evite falimentul, nu era doar vorba doar de ia un milion sa ti-o trag, filmul avea mai multe subtilitati….Redford dadea banii ca sa isi demonstreze puterea lui si a banului sau, nu numai atractia fata de o femeie….

      191
    • Din nefericire societatea este condusa de evrei violatori si libidinosi, pradatori sexual, aflati numai in functii de conducete, asa ca e dificil sa iti faci singura dreptate intr o mare de rechini. 90% dintre actorii americani cauzati de viol sunt evrei. That s a fact.

      916
    • 90% dintre actorii americani cauzati de viol sunt evrei. That s a fact.

      Mai sa fie… Aduci și niște dovezi în privința asta?

      102
  18. NOU
    #44

    Justice to be made pentru victime, ar fi însemnat să vedem numele din faimoasa agenda și fiecare să facă puscarie. Nu doar câteva nume și poze surprinse și un acord semnat pt 12 mil de euro.

    Cred că știti filmul despre situația de la fox news in care prezentatoarea a luat 50 mil de $ pentru un blowjob și a dat în judecată după ce i-au zis că o scot de pe tv că îi bătrână. CNN iese dintr-un scandal sexual direct in alt scandal sexual.

    Mai e și toată mizeria aia de metoo promovată la greu de Hollywood. Săracele actrițe cu palmaresuri de oscaruri cum au fost abuzate de harvey. Nu înțeleg cum a reușit să devină public acum recent, că în urma cu vreo 10 ani au mai incercat să îl acuze, dar au ieșit tot astea sa ii ia apărarea. Făcea Gavin McInnes mișto de ele cu poze la cina după „abuzul sexual”. E ok, internetul a șters tot și în 2022 intra in categoria de fake news.

    Even we have a price, but we are too cowardly to admit it, playing a role of „good, innocent girls”.

    1313
  19. A agresat-o de 3 ori in 3 tari diferite…chiar e necesar sa spun ca e doar o curva cu intarziere?

    Indecis. Tu ce zici?1916
  20. Crezi ca ar fi dat 12 mil de euro daca era nevinovat?
    Tipa, oricine ar fi ea, a ales cea mai convenabila varianta. Realist vorbind, de multe ori lupta pentru dreptate e in van.

    162
  21. Nu era despre bani, era despre cum poate Casa Regala sa tina scandalul departe in anul jubileului de platina. Atat.

    101
  22. De multe ori oamenii sunt niste ticalosi obsedati de bani, probabil ca multi dintre voi v ati lasa si copilul violat de Michael Jackson pt 2 milioane de dolari, sunteti bolnavi cu dovleacul si asta se vede pe strada, in trafic etc, si un violator bogat plateste o data de 2000 de ori, pana la urma tot o sa intalneasca pe cineva care n o sa accepte bani, un om intreg la minte.

    515
  23. Justitia nu e despre dreptate si adevar e doar tragerea la raspundere a presupusilor faptasi.

    61
  24. Tribunal sau settlement. SUA este o litigation nation. A ales aranjamentul. Casa Regală păstrează totuși un pic de ceață pe subiect. Dar încă nu s-a terminat, opoziția a cerut informații despre sursa banilor, nu cumva sunt de la fundațiile caritabile conduse de prințul Andrew? Povestea continuă.

    71
  25. Era proces civil, nu penal. Andrew n-ar fi ajuns niciodată la închisoare. În sistemul american, peste 90% din procesele de genul ăsta se încheie cu settlements
    între părți fix în faza asta de nu mai ajung la judecător.

    Altfel, da: nu era despre cum demonstrează ea altor fete despre abuzuri and shit, ci despre bani. All good moving on că acuma s-au trezit prințul Charles cu Harry implicați în ditamai scandalul cu ceva sponsorizări contra unor onoruri.

    Toate-n anul jubileului…

    80
  26. Mortul e de vina…

    02
    • Aici e vorba doar de o curvă nesătulă, că mai cunoaștem destule: Ivana Marie Trump, MacKenzie Scott, Melinda Gates, actrițele de la Holywood…

      19
  27. Money talks…always. 😉

    50
  28. la ce preturi sunt in america, o sa arda lejer cateva milioane doar pe doctori sa se trateze. Nu ca nu as da un +1 la ce ai zis. Pana la urma, oricine are un pret.

    01

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube