În interviul de marți, acordat șefului postului TV Antena3 Mihai Gâdea, fostul primar al Capitalei a menționat că sunt voci în spațiul public care cer desființarea PSD, ceea ce dumneaei i se pare aberant și nefondat.
Nu sunt doar voci care cer ștergerea PSD din memoria colectivă, ci și voci care cer pârjolirea Antenei3. Și nu e vorba de păreri diferite, de refuzul de a accepta că sunt alți oameni cu alte păreri, cum clamează apărătorii acestor două entități, ci de minciună și manipulare. E de ajuns să vă uitați la ce se întâmplă zilele astea la Antena3 ca să vă dumiriți că își fac ei singuri cazul pentru care ar trebui închiși.
Am mai scris asta la faza cu Băsescu și Bercea. Antena3 a difuzat niște imagini montate cât să pară altceva, în timp ce lătra că presa nu vrea să le preia. N-au vrut să dea brutul, n-au vrut să dea toate filmările, s-au dat cu fundul de pământ că nu vrea nimeni să îi ajute în tentativa de manipulare pe care o prestau. De aia sentințele au fost diferite de ce își doreau oamenii de pe post.
Când tu știi bine ce ai făcut și ce faci, dar ieși public și spui altceva, și nu e nici prima, nici a zecea, nici a suta oară când faci asta, nu înțeleg de ce te miri că oamenii vor să te desființeze.
Deci da, doamna Firea, de asta se cere să plecați acasă. Că ați fost prinși iar cu minciuni. Nu cer și nu zic eu asta, doar explic, că poate nu știați.
Ca intr-o galeata cu pietris, praful va cadea intotdeauna la fund. E o lege fundamentala.
Nu doar praful, ci și sârmele par să cadă la fund.
Deci avem pana la anu’ conducere nou la PSD? Firea, Olguta… astea mai buni
Da. Va curge sange nou in conducerea PESEDE. Sangele varsat de adversarii Vulvutei
Eu nu pot sa inteleg cum oamenii astia pot trai non-stop intr-o stare mincinoasa si infecta, intotdeauna cu ochii sa fure ceva, sa minta, sa pacaleasca…
se cheamă salarii.
Cu cata convingere mananca cacat pe post, banuiesc ca nu e doar despre salariu vorba… Adica nu poti sa sustii cu asa pasiune niste idei, doar pentru salariu…trebuie sa si crezi in ele, asta mi se pare fascinant.
e o gimnastică mentală acolo: cred asta, pentru că îmi dă să mănânc. simplu.
Salarii ? Vrei sa spui invarteli de milioane de euro…acu, să întreb și eu ceva ca să fiu înjurat..puneti-va in situatia asta : sunteti membru USR ales acum intr-un consiliu local de localitate; si primarul e de la PSD si propune sa se voteze in consiliu local o derogare, un PUD ceva pentru un ‘dezvoltator imobiliar’ ; si cu o zi inainte de vot isi sopteste ca doar de votul tau mai este nevoie sa treaca exceptia si ca pentru asta dezvoltatorul vrea sa te imbuneze cu 100 000 euro,si ca asta e doar inceputul…tu, nu mai esti asa tanar, tocmai ai facut credit de 50 000 euro pe 30 ani, pt un apartament cu 3 camere , ca vine si copilul ,parintii iti sunt cam bolnavi si au pensii mizere dupa o viata de muncă…
Dar si sa stii ca odata ce ai intrat in jocul asta, chiar daca tu ti-ai gasit o justificare pentru acest lucru, esti oricand pasibil sa ii parasesti pentru cativa ani ?
Iar situatia in care ii vei pune pe ei, chiar daca au 100.000 pusi deoparte, va fi cu impact direct asupra sanatatii tuturor ? Iar problemele medicale grave, iti spun din proprie experienta, nu le rezolvi cu 100.000 euro.
alternativa e să așezi marfa la raft la cora.
Sunt dator 15.000 euro (10.000 am fost furat) si azi/maine astept costul interventiei chirugicale Whipple pentru mama, probabil cateva zeci…si nu stiu ce vom face.
Dar am ales calea corecta, apelez si ma umilesc peste tot sa reusesc sa strang fonduri pentru ea.
As putea si eu sa trag cateva tepe rapid, dar … prefer calea asta corecta, chiar daca imi este extrem de greu.
E usor sa ne gasim justificari pentru orice cacat pe care il facem.
@car, da sigur
ai uitat scenariul in care poti fi prins, dat in gat, etc si bagat apoi la puscarie.
Atunci nu prea ii vad prea bine nici pe copilul ala mic nici pe parintii bolnavi.
@car: si odata ce ai luat, nu vei mai putea iesi din cercul vicios. Vei fi santajat la cote maxime, iar in final nu o sa-ti mai revina multi bani si nici linistit nu vei fi. Asa ca da, se merita din plin.
Ai fi surprins cat de multe poti cumpara cu bani.. demnitatea sau respectul de sine sunt primele care se duc si de multe ori pe 2 ciorbe nu salariile obscene pe care probabil le au târfele de la A3
sclavii din spatele camerei au salarii normale. ăia de pe sticle sunt bogați.
Ati depus vreodata marturie la DNA privind o fapta de coruptie? Eu am depus..acu vreo 4 ani
parca..am si uitat… cu mana pe Biblie…cica asta e procedura..nu au patit ceva faptasii…din contră, au prosperat…erau turnuri de dosare in camere..la propriu…ce mare/mediu/mic corupt e la parnaie in RO si si mai important,cu banii furati luati ? Eczact..problema este ca personajul nostru imaginar, proaspat membru al cosiliului local,va lucra cu colegi ‘referenti gradul 1,2,3 ..’ care au mentalitatea ‘daca nu furi tu fura altul’..asta mi-a zis-o in fata bugetarul caruia i-am facut sesizare la DNA..el e bine, fara credite, cu casa de vacanta , eu ,dupa 20 de ani de lucrat doar in privat, majoritar la corporatii mari, de abia am reusit sa ajung sa am active putin mai mari decat pasivele…da, stiu , sunt un frustrat ,viata e frumoasa…nu stiu coaelor ce sa zic,nu stiu…sa fim optimisti…
@Vlad pot sa te ajut $?
Pentru că sunt proști. Niciun om care face bani cu vândutul sufletului nu doarme frumos, liniștit. Se păcălesc singuri cu ceva ce obțin, mai mult sau mai puțin, Cât este prețul fiecăruia. Avem liber arbitru și fiecare cum își așterne așa doarme. Mă uit la tot felul de politicieni, oameni care fac bani necinstit etc. Niciunul nu este ok, absolut niciunul. Dar din afară, lasă impresia (unii) că sunt bine. Suficient încât alții să dorească să fie ca ei. Însă dacă iei fiecare caz în parte… este jale peste tot
@Noname: daca iti face placere… bazaruvlad [a] gmail
https://www.libertatea.ro/stiri/fosta-senatoare-pnl-doina-tudor-si-sotul-ei-fostul-vicepresedinte-asf-daniel-tudor-achitati-definitiv-in-dosarul-dna-mita-de-300-000-de-euro-3144309 cum sunt titlurile lui zoso de pe aici : ‘Justitia pe care o aparam ‘ ? Par foarte suparati astia ca au scapat si le-au ramas niste sute de mii de euro…
Dupa cum a zis-o foarte bine un film: „La banii tai tu iti permiti sa ai demnitate?”
Un film la care te-ai gandi ca n-ar mai fi relevant in 2020, dar este.
Nu numai ca nu trebuie desfiintate Antenele, asta ar fi ceva profund gresit si s-ar merge pe un drum f periculos, ceea ce trebuie facut este ca la fiecare dezinformare de genul asta, postul sa primeasca o amenda de minim 100k iar realizatorii macar cate 20k de caciula.
Ca sa minta mai mult sa faca mai multi bani… oamenii nu au nici o remuscare, nici o limita, e inegala lupta… hai sa ne gandim aici cum putem face sa ii reducem la tacere legal, sa gasim o solutie.
Coane….
, daca Gadea/Badea, primesc macar 2 amenzi/luna a cate 20-25k fiecare, ma indoiesc ca ar mai manca rahatul zilnic cu aceeasi fervoare
Atata timp cat președintele CNA e propunerea PSD votata de ceilalți membri psd, nu ai sa vezi niciodată asta.
Dimpotriva, trebuiesc desfintate, iar omuletii ce au fost partasi la manipulare sa fie un pic izolati de societate, gen sa nu-i mai angajeze nimeni, poate paznici pe la un cazino ceva.
Numai asa, lucrurile se vor indrepta intr-o tara cum este Romania, unde sa mananci rahat si sa manipulezi la televizor, nu este interzis ci chiar premiat.
A disparut OTV si a explodat Romania TV. Nimic nu se pierde, nimic nu se castiga, totul se transforma!
OTV … DDTV … ce vremuri!
Romania TV având o audiență mai mare decât OTV si cea mai mare audienta dintre toate tv-uri de știri așa se întâmplă când aplici cenzura și Ceaușescu a încercat același lucru și toată lumea asculta europa libera și vocea americii.
Nu desființarea ar trebui ceruta ci pârjolirea cu tot cu membrii de frunte înăuntru. Neapărat să nu lipsească Olguța.
De-aia a luat Mircea Basescu inchisoare cu executare ?
Ca a dat antena3 niște imagini montate cât să pară altceva ?
Si care era brutul la faza cu Basescu si Bercea? intradevar este totusi dubios ca nimeni in afara de Antena 3 nu a difuzat imaginile respective. In orice tara normala, aceste imagini trebuiau macar difuzate de orice televiziune si puse macar in dezbatare… Dar nu, la noi se punea batista pe tambal daca nu era Antena 3. suedejii aia au zis ca au fost la mai multe televiziuni cu filmarea si doar astia au publicat-o.. Mai las-o cu promovarea cenzurii la sursa ca nu duce la nimic bun in viitor.. nu era vorba despre o informatie care trebuia verificata in 3 surse sa vada daca merge sau nu publicata…era vorba de o filmare facuta de un baiat cu o camera ascunsa (fara montaje ) si care, hai sa nu ne cacam pe noi, nu prea dadea bine pentru Traian Basescu .. problema asta cu interzizul de diverse lucruri este sensibila pentru ca se reduce in final la cine are puterea de a interzice aceste lucruri si la ce i se pare lui ca nu e „prizabil”.. stiu ca e cliseic dar asa a pornit si nazismul in Germania
ești idiot în vreo 3 situații NUMAi în comentariul de mai sus. încearcă mai mult sau pleci după colegii tăi.
zi boss care sunt cele 3 situatii in care sunt idiot … macar una. . sunt un tip cu gandire critica si cu pregatire peste medie asa ca imi pot face „mea culpa” daca primesc un argument valid cum ca am fost idiot ..inteleg sa nu scuip in casa gazdei dar nu ma lua la stanga pentru ca mi-am exprimat civilizat un punct de vedere diferit
1. nu știm. au refuzat să îl dea și altora. evz au publicat niște transcrieri, care spuneau cu totul altceva.
2. suedezii ăia au zis că au fost la mai multe televiziuni, dar, din nou, unde e brutul? exact. între o filmare montată și niște suedezi, și capul tău, tu ce crezi? ți se pare ok caseta aia? avea un fir logic?
3. clișeul cu Germania.
4. nu dădea bine pentru traian băsescu? a fost arestat? a fost condamnat? nu. ce concluzie tragem de aici? ca antena3 avea dreptate?
nu e vorba de punct de vedere diferit. e vorba de a lua pe nemestecate ceva ce ți-au servit unii care aveau interesul să manipuleze situația. recitește încă o dată această ultimă frază. aveau interesul să manipuleze situația și știau bine că oamenii normali nu vor privi cu atenție montajul ăla. și răspunsul îl ai în primul tău comentariu: faptul că restul televiziunilor au refuzat să preia filmarea denotă că filmarea era montată.
și atenție, nu am zis că ești idiot. am zis că ești idiot la faza asta. e o diferență
acum repetă după mine: ce ai văzut la antena3 a fost un montaj.
O recapitulare si concluzia mea:
1. Tu ai facut trimitere la faza cu Basescu si cu Bercea ca si situatie in care Antena 3 a fost de cacat (tragand oarecum o legatura de similiratate cu situatia de acum).
2. Eu am zis ca ei au fost singurul post unde au fost publicate imaginile cu Mircea Basescu si suedejii, in conditiile in care era vorba despre fratele presedintelui in exercitiu . Subliniez, era vorba despre un video , nu despre o marturie (in cazul unei marturii era intradevar necesara o investigatie cu verificarea informatii in 3 surse inainte de a publica post – cel putin asa am vazut in filmele de profil ca este deontologic in USA si achiesez la aceasta logica) . Fiind video insa, cu tot montajul care se putea face din taieturi, nu am nevoie de interpretarea nimanui sa inteleg ca acolo Mircea Basescu recunoastea faptul ca a luat niste „caramizi” ca sa faca trafic de influenta, facand aluzie la un ajutor de la fratele sau (cu sau fara stirea fratelui Traian) – fapt pentru care, dealtfel, Mircea Basescu a primit si condamnare definitiva.
Repet ce am zis: in orice stat democratic, imaginile ar fi facut megasubiect la toate televiziunile ..fratele presedintelui in exercitiu promitand trafic de influenta contra unor sume rezonabil de maricele de bani!!! … Sa inteleg ca era mai bine daca nu dadeau nici ei filmul asta? Pentru cine era mai bine?
Care era interesul suedejilor sa nu dea acelasi filmulet (montat) catre toate televiziunile (asa cum sustii la 1) – ca au refuzat sa il dea si la altii)? Ei voiau sa aibe cat mai mare expunerea la momentul acela, dupa ce se vazusera tepuiti.. si cu banii luati si cu Bercea condamnat..
Referitor la punctul 2) – corect ca era mai bun brutul dar si imaginile prezentate erau destul de graitoare .. sa nu uitam ca Mircea Basescu a primit condamnare definitiva si in baa acelor imagini..si judecatorii au fost idioti? ce fir logic trebuia sa aiba filmuletul cand fratele presedintelui zice negru pe alb lucruri nasoale .. nasoale si intr-u anumit context, nasoale si luate in modul..
Avand de ales intre urmatoarele situatii:
1. am film dar nu e brut si il public
2. am film dar nu e brut si nu il public pentru ca nu e brut
eu as alege-o 100% pe prima, pentru ca, fara aceasta dovada video (corupta prin montaj sau nu), iti garantez ca nu se punea in miscare nicio actiune penala in cazul Mircea Basescu. suedejii erau bagati la zdup si ramaneau cu declaratiile date la parchet.
Ceea ce vreau sa subliniez este ca, fara un ghimpe din asta care sa iti mai stea in coasta, oricine ajuns la putere incepe sa isi creada si propriile minciuni.
Iar in cazul lui Mircea Basescu, ce iti spune faptul ca, in afara de Antena 3 , nicio televiziune nu a vrut sa publice filmuletul (conform spuselor suedejilor)? suntem copii? negam evidenta? au primit ordin sa nu il publice si nu l-au publicat…
Afirmatia „faptul că restul televiziunilor au refuzat să preia filmarea denotă că filmarea era montată” are deficiente la capitolul validitate logica.. exista oare o legatura de cauzalitate intre faptul ca televiziunile au refuzat publicarea unui film si faptul ca acest era montat? daca nu era montat il publicau? iarasi.. sa nu fim copii..
Despre Traian Basescu am spus ca publicarea filmuletului nu a dat bine.. crezi ca lui, presedinte in exercitiu, i-a fost ok ca fratele lui sa fie anchetat, trimis in judecata si condamnat pentru trafic de influenta ? Eu zic ca nu..la asta ma refeream ca nu a dat bine si cred ca, cel mai probabil, a incercat oprirea pulblcarii imaginilor (unde a putut)..
Nu ma simt idiot la niciuna dintre fazele indicate pentru ca nu am nevoie de traducerea unor imagini ca sa imi formez o opinie.. dar am nevoie de surse diverse de informatii, nu numai de presa de casa a puterii..de aceea nu sunt acord cu cenzurarea niciunei surse de informatii
PS: cliseul cu Germania a fost asumat insa este un exemplu destul de bun, fiind printre cele mai cunoscute situatii despre cum sfarsesc aceste intiative de a interzice arbitrar azi una, maine alta..
Cu respect si fara patima,
intră pe pornhub și caută „Delia matache trolling big dick” și spune-mi dacă mai ai nevoie de și de alte dovezi.
sau pe youtube „sandu ciorbă trump”
și astea sunt chestii evidente. acolo nu e neapărat evident, dacă nu vrei să vezi că e montat, nu vezi. la fel cum poți crede că televiziunile au primit ordin să nu trateze subiectul clipului cu fratele președintelui făcând trafic de influență. lol. ok.
Hai mhei nu va certati…cica Nuti Udrea ar fi luat 80 bulioane euro despagubiri de la ANRP pe drepturi litigioase cumpărate…o fi pastrat ea toti banii astia sau a fost doar un intermediar care a primit x % ? Si daca a fost intermediar, cine au fost destinatarii finali ? Or dormi linistiti ? Or avea frica de parnaie sau de santaj ? Asa cum cred antecomentatorii…viata e frumoasă ….poate vroiau altii sa ia banii aia…si asa se ajunge la filmulete de kkt cu gitani care dau si ei ceva unuia care poate e frustrat cand vede cati bani a ajuns sa aiba frasu…80 de bulioane in pula mea !!! Iar Berbecali , 100 de bulioane,prin nepoti…
Bine, dar asta s-ar rezolva daca ar exista Justitie ca lumea. Pt ca-i dai in judecata (A3 pt calomnie/minciuna, PSD pt fraudare) si ceri despagubiri mari. Atat de mari incat sa-i falimenteze. Numai ca justitia romaneasca e nefunctionala si/sau de partea lor.
Antena 3 si RomaniaTV sunt posturile, in care s-au bagat cei mai multi bani si care au livrat cel mai putin. Utilitatea posturilor astora asa zise de stiri, este ca foarte usor le poti transforma intr-o propaganda personala, cu suma corecta de bani.
Este ca o bula de facebook, facuta la televizor pentru o anumita parte a societatii si pentru anumiti oameni. Problema cea mai mare cu aceasta bula, este ca ea cere de mancare si contractele alea de publicitate sunt singurele contracte care sustin postul.
E ca la fotbal, daca maine s-ar introduce fair-playul financiar in televiziuni, ar disparea aproape toate, cu cateva mici exceptii. Si asta se intampla pentru ca modelul lor de afacere este invechit, iar cand nu apare un contract cu statul sau niste imprumuturi de la patron, omuletii aia sunt pe drumuri. Banuiesc ca nu a uitat careva, ca odata cu venirea starii de urgenta, salariile in antena au scazut cu 20%, nu?!
De asemenea, vina o poarta CNA-ul politic, care niciodata nu a sanctionat vreo televiziune din asta cu spate. Prin alte tari, pentru manipularile facute de aceste posturi, ele aveau licenta retrasa si nu mai emiteau, iar jurnalistii ce lucrau la ele, se puteau angaja pe mega image sau mcdonalds, nu in presa. In Romania, primesc premii(multe din ele spaguite), sunt asa-zise lidere de audienta(metodologia este discutabila) si primesc publicitate.
Intr-un fel, ce se intampla acum, este inceputul curateniei prin presa si nu m-ar mira inceperea de niste falimente/insolventa unde fiecare va incearca strategia realitatea, numai ca nu prea mai sunt bani si propaganda este prea scumpa, pentru ce ofera.
man, tu gândești logic și cauți ROI-ul. ori, în cazul ăsta nu e așa.
ei au nevoie de televiziunile astea ca să își țină publicul hardcore în priză. dacă n-ar fi antena3, restul ar cam fi cu ciomagul pe PSD non stop și ăștia n-ar mai prinde alte mandate. așa, ei finanțează un loc al lor, pentru publicul lor.
Ce a spus Vali aici ar trebui pus ca spot informativ pe fiecare post, alaturi de alea cu „Pentru o viata sanatoasa…nu votati cu PSD.”
@vali
Toate bataliile electorale date de Antena 3 au fost pierdute pe linie, insa sumele de bani rulate au fost imense. Faptul ca tu tii un public in priza, chiar si el hardcore, este prea scump pentru ceea ce primesti.
Si chestia asta, o descopera acum pesedeul, urmeaza peneleul si brusc o generatie de ziaristi fripturisti o sa moara de foame. Ce tragedie….
da și nu. dacă n-ar fi așa de agresivi în presă, probabil psd ar avea sub 10%.
Eu cred ca daca n-ar fi asa agresivi si cei de la PSD, ar face campanii de tipul celei din 2016, ar castiga alegerile. Si intr-un fel asta ma si bucura, cu cat Firea da din casa, face scandal, cu atat PSD o sa mai piarda din procente…
PSD lucreaza cu spor la convingerea votantilor si unii nehotarati ”USR PNL statul paralel ne-au furat la alegeri”. E un fel de ”referendumul a fost valid 7,4 milioane l-au demis pe Basescu” vina e si a guvernului care a pompat bani in televiziuni pentru asazisa informare. Antenele ar trebui sa ramana fara publicitate dar primaria 3,4,5 vor pompa masiv in conturile varanului. Jocul continua inca 4 ani.
Ador optimismul tau, mai precis sa crezi ca te citeste Gabitza.
Daca nu citeste ea, citesc trompetele ei.
mă citește președintele, mă citește și ea.
Asa e coane, ba chiar ai avut si un interviu cu un presedinte
așa circulă zvonurile.
Haoleo mo, l-am perdut pă hiliescu la interviu la Vali?
@moteky
Iliescu nu a fost presedinte, a fost prim secretar
Primele zece minute sunt nostime cand pierd. Voturi, alegeri, alba-neagra, piticot. Nu stiu sa piarda si reactiile lor intrec asteptarile.
Dupa zece minute toata bucuria se risipeste. Zici ca esti inconjurat de Dementori.
Se scurge viata din tine, incepe sa te doara tot corpul.
Ai papat o punga de Haribo si la ultimul ursulet te inteapa o masea.
Te lingi pe degete de la costite si inima se desincronizeaza putin.
Zece minute. Dupa zece minute emisia ar trebui intrerupta.
da, dezorientarea aia e delicioasă. cum s-a putut, ce s-a întâmplat, dar noi am sustinut, dar noi am arătat, bla bla bla.
Desființarea unui post de tv sau a unui partid n-are absolut nici o.legatura cu democrația și constituția care garantează atât libera exprimare cât și libertatea partidelor politice, lucrurile astea nu pot fi îngrădite în nici un fel într-o democrație.
sună-mă după ce îți iau mama la pulă vreo 2 săptămâni la rând. așa, gratuit, că vor ei, că e democrație.
nu cred ca intelegi conceptul de libertate de exprimare. Libertatea de exprimare nu te scuteste de consecintele exprimarii.
libertatea de exprimare nu e un concept absolut. se incadreaza intre niste limite.
gindeste-te ca eu fac un post TV in care spun zilnic ca tu violezi gaini ?
libertatea de exprimare nu iti da vioe sa inventezi fapte nedemonstrabile.
@me – pai și cine te oprește să te duci in instanta sa le.ceri daune imense daca te consideri lezat in orice fel ? Așa funcționează toate democrațiile, orice altceva e cenzura.
Art. 31 din Constituția României:
(2) Autorităţile publice, potrivit competenţelor ce le revin, sunt obligate să asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor publice şi asupra problemelor de interes personal.
(4) Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice.
Deci televiziunile sunt obligate să asigure informarea CORECTĂ, da? Totodată, sunt de acord, nu trebuie desființată nicio televiziune, trebuie aplicate măsuri punitive. Amendă. 5 000. 10 000. 50 000. 100 000. Amendă și întreruperea emisiei 5 minute. 10 minute. 1 oră. 24 de ore. 7 zile. Dacă tot nu se potolesc, revocarea licenței. Și închid ei singuri, nu e nevoie de nicio desființare.
corectitudinea pe care o invoci din Constituție nu poate fi stabilită decât în instanță, deci Tizian are dreptate. lasă-mă cu CNA că nu sunt ăia judecători, nici măcar specialiști, ci viermi numiți politic
eu as face altceva, daca m-as pricepe.
As face un site de „premiere” pentru firmele care isi fac reclama la ei, pe minute de publicitate, gen top ten hits.
Si nu m-as opri la Antena 3, Antena 1 e la fel de jegoasa ca doar are acelasi stapan.
De-aia mor pe lupii aia moralisti care scuipa pe PDS si Antena 3 si pe urma se duc si ei la o emisiune la A1.
Eu zic ca la un momentdat o sa apara niste mui pe social media-ul companiilor „ba muie, sa ma cauti cand nu mai dai bani la securisti”. Cat vor supravietuii din crema de hemoroizi si prostata?
S-a mai făcut, după fiecare tura de alegeri s-au făcut campanii din astea pe Facebook cu rezultat fix 0, cei care cumpără publicitate tv se uită la audiente nu la o bula de pe facebook.
@Tizian intreaba-i pe aia de la gillette cum le merge dupa rahatul lor cu masculinitate toxica. Si aia tot pe internet s-a raspandit. La orice reclama sunt comentarii cu : ia ziceti baieti, cum e cu masculinitatea toxic? cum merge vanzarea de lame pentru fofo?
Gillete a pierdut 1% din cumpăratori cu acea reclamă. Pentru că restul nu citesc drame de pe net.
e ok, wilkinson fac treabă bună.
Este prima data in istorie cand exista voci care sa vrea desfiintarea adversarilor politici
nu e vorba de adversari politici, ci de grup infracțional organizat.
Și nici ultima…
Inteleg valul de entuziasm si speranta, dar sa fim seriosi, singurele partide care nu fura sunt cele care nu ajung la putere.
Cat despre organe de presa aservite, intotdeauna au fost, tot timpul vor fi.
Când se va depolitiza CNA și amenzile vor fi procent din cifra de afaceri pe anul trecut se vor liniști și viermii ăștia. Mâncatul de căcat – 5 % din CA pe minut!
Ei stiu ca au pierdit, problema e cs vor sa descurajeze votantii… cam asta e retorica… plus ca eu cred ca se trage de timp… ca nici documentele alea nu se taie singure. Badulescu… unde e?… oare el e cel care conduce echipele de distrugatori?
Imi place ca situatia sintetizeaza perfect conceptia romaneasca ce ne faulteaza constant de zeci de ani. Sa se faca. Nu noi, ci eventual statul. Noi doar cerem si altcineva sa faca.
Sa se desfiinteze PSD si Antena 3.
Pentru ca pentru noi e prea greu sa lucram la o relatie armonioasa cu parintii nostri, sa ne intelegem, sa le castigam increderea, sa le aratam cum sunt mintiti pe fata de catre televiziune si apoi sa reusim sa-i convingem sa nu se mai uite, sau de fapt, sa penalizeze orice televiziune care incearca sa-i manipuleze. Asa cum si noi facem de fapt. Pentru ca in final, acele televiziuni sa ramana fara audienta, fara reclama si sa moara. Intr-o piata complet libera. Cu libertate completa de exprimare. Dar taxate de oamenii care nu accepta sa fie manipulati.
E greu, e cu munca. Deci sa se faca. Nu sa facem noi. Noi nu avem timp. Avem rate de platit.
E bine.
Toate presa din România manipulează însă unii au o problema doar cu cei care nu manipulează pt.ai noștrii.
„noștrii”
Așa vorbește romînurile.
Pentru că părinții lor nu au fost în stare să lucreze la o relație armonioasă cu copiii lor, incă din fașă, pentru că bătăi, chestii făcute la impuls și fără creier etc.
Acum imaginează-ți: „după ce că lucrez full time ca să mă descurc și să pot crește copii, acum trebuie să mai stau de vorbă cu ai mei ăia, care oricum mă termină de cap, darămite să mai și vorbesc politică cu ei.”
Amuzanți ăștia cu yahoo.com și gmail.com la adresa web
Astea-s ultimele zvarcoliri. Vor mai fi cateva dupa definitiva de la parlamentare.
PSD-ul incet-incet e pe faras, nu va mai fi la butoane, nu va mai fi ciolan de ros. Fara bani astia sunt zero barat, nu au cadre, nu mai au nimic. Vrajeala lor nu o mai inghite nimeni.
Voiculescu a pus antenele pe jar sa o ajute pe Firea pentru ca e ultimul lui pion in PSD. Daca Firea e trasa pe linie moarta (urmeaza, probabil ca ii vor da un loc eligibil sa aiba macar imunitate) pierde o parghie in PSD. Ramane doar cu santajul infect care si ala e mult diluat pentru ca nu mai pune nimeni botul la manipularile lor sinistre si pentru ca publicul lor e in declin masiv.
Ramane o carcasa care va imploda in cativa ani din lipsa de fonduri. O sa vedeti ca in cateva luni vor incepe sa se care diversi din trust, fie din lipsa de bani fie din dorinta de a salva aparentele.
Firea si Tudorache sunt ultimul hal de jegosism uman si disperare.
Va dati seama ce maldar de cacat e sub pres daca se zbat atat de tare? Trasi pe linie moarta in partid, urmeaza anchete, posibil puscarie, moarte pe toata linia si cadere libera direct in cap. Cum se mai zvarcoleste Firea care se si vedea candidat la prezidentiale in 2024.
Cu putin noroc in 2024 va fi presedintele comisiei de evaluare a lucrarilor artistice de la penitenciarul Targusor.
ce imunitate o să aibă firea dacă psd nu o să aibă majoritate parlamentară?
o să plângă, ca vosganian, să fie salvat?
Realist daca pierd majoritatea nu prea mai au imunitate dar tot mai pot trage de timp prin comisii, avize, etc. Timp sa faca blaturi si manevre.
Probabil va primi loc pentru ca mai are tractiune in randul electoratului si e utila sa joce cartea „alegerile fraudate / lipsa legitimitate” si sa latre de pe o functie cu ceva greutate si expunere. Una e cand vorbeste ca senator / deputat si alta e cand latra a pustiu pe persoana fizica ca Dancila.
costa rica called, they prepped the room for mrs. fairea
Da,da…puscarie la greu…si averi nejustificate confiscate…da, da…stai pe aproape ca se baga pui…
A3 se prostitueaza si pentru persoane fizice nu numai pentru partide. Acu ceva timp vazusem o stire cu beizadeaua unui interlop, printul drogurilor parca ii zicea, care la un control auto de rutina a refuzat sa se legitimeze. Si statea in masina si le arata mumu la politisti ba chiar si-a dat pantalonii jos si-si agita mataranga. Treaba a durat cateva ore, s-au adunat o gramada de politisti, unul s-a indurat sa sparga un geam si l-au scos afara cu forta. Totul filmat si prezentat la TV.
Dupa cateva zile la A3 se prezinta tatal aluia si impreuna cu cu deontologii de la latrina striga abuz, abuz. Bineinteles ca taiasera imaginile in care ala fusese recalcitrant. Comentariile lor erau ceva de genul, mergea baiatu linistit, l-au oprit, n-a apucat sa se legitimeze ca l-au si scos cu forta.
Daca nu as fi vazut anterior stirea cu filmarea le-as fi dat dreptate.
Cel mai activ susținător al desființării PSD, singurul care chiar a cerut în justiție asta, nu se află chiar în spațiul public, e într-unul mai restrâns.
Îl știți, e Daddy, mecanicul ăla auto de la Rahova.
Nu știu ce sa zic.
E bine sa ții tot rahatul la un loc, altfel îți pute peste tot.
Uitați-va la restul televiziunilor. Multe din ele sunt in zona gri, intre prostituția pe banii partidelor/primariei si informari cat de cat corecte.
Trebuie sa fii atent sa iti dai seama ca Prelipceanu a incasat plicul si de-aia face sprâncenele alea lungi de bou încercând sa para critic, cand de fapt el nu vrea sa isis incurce invitatul ce si-a cumparat spatiu de emisie la el.
E jale! Mi se face greata. Sper ca televiziunea sa dispara curand. Internetul a ajuns la tara chiar inaintea canalizarii, apei si a gazului :))) Stiu precis asta. Ma bucur cand vad ca sunt tineri ca mine, de 29 de ani, care habar nu au nimic din ce se da la TV sau ce dracul e aia „vine grila de toamna”. Stiu doar pe dinafara mizeriile superficiale si regizate care mai urca in YouTube Trending.