2006-2008. Producătorul Sony Ericsson domina piaţa telefoanelor fun. Aveau modelele cu clapetă (seria Z, care aveau un design superb), modelele business (Seria M, care arătau într-un mare fel), modelele fun-high end (am avut doi ani un w880i, era cel mai subţire de pe piaţă) şi modelele cu cameră foto (seria K, aveau cea mai bună cameră foto de pe piaţă, graţie opticii Sony).
Ce s-a întâmplat de atunci:
SE a scos 2 modele care se băteau între ele pentru a fi înlocuitorul W880i. Amândouă aveau un design urât şi erau butucănoase. Au făcut walkmanul (playerul lor, genială aplicaţie) mai greoi de folosit şi mai stupid. Au făcut designuri şi culori din ce în ce mai urâte (gen kaki căcăniu). Nimeni nu foloseşte Xperia de plăcere, arată ca naiba cu colţurile alea. Au început să pună piese ieftine, joystickurile se stricau la câteva luni de folosinţă. Au pus camere mai mari şi mai proaste pe telefoane (am avut un w995 în teste, carcasa de aluminiu arăta oribil şi ieftin, cameră foto de 8mp care nu poate face poze la fel de bun ca una de 3MP de pe E71).
Poate voi sunteţi mai deştepţi ca mine, cum naiba poţi pune pe un telefon cele mai proaste camere dintre toţi producătorii, deşi ai in compania mamă divizie care se ocupă de aparate foto?
Intradevar seria K cu o camera de 3.2 face poze extraordinare.
In occident s-ar putea sa-si revina datorita lansarii noului Playstation Phone (Xperia Play). Dar ma indoiesc. Too much gimmicky bullshit.
Eu am un Xperia X8 si se comporta foarte bine, la fel de bune referiri are si X10-le…
Inca nu prea pare sa fie la altele…
Cele mai proaste telefoane sunt SE-urile. Niciodata nu mi-au placut exact din motivele enumerate de tine.
am un K810i cu 3,2 Mb Cyber-shot si un Xperia1 tot cu 3,2 Mb dar fara Cyber-Shot. Niciodata nu am facut o poza mai buna ca cea de la K810i. Pastrez Xperia doar sa stau pe net cand sunt in deplasari, pentru filme si pentru baterie (7-8 zile ma tine). Ai dreptate zoso, SE s-au prostit masiv.
@Trefla: atunci ia-ti laptop Sony, nu HP :)))
Cum spuneam intr-un comentariu anterior: N-au fost niciodata ”mari”, doar ca la un timp Nokia avea cam 55-60% din piata, si SE le urmau cu un 17%, atata tot. Avantajul SE consta in asocierea cu una din firmele mama (Sony) pentru partea de Walkman. Cand Mp3 playerul din telefon conta, SonY Ericsson erau pe cai mari. Si camerele erau decente, mai ales ca aveau trantit acolo un ”Carl Zeiss” lens si lumea balosa dupa eticchete. In Romania, Nokia si SE se bateau cap in cap pentru ca asa s-a nimerit si toti retailerii aveau magazinele pline de asa ceva, dar cota SE n-a fost niciodata foarte mare. Acum e pur si simplu irelevanta (5.6%…mult sub LG sau Samsung si din pacate, cam la aceeasi calitate, daca nu mult mai slaba decat a celorlalti producatori).
Xperia X10 a avut probleme masive cu update-urile (1 an pentru un update..softul propietar nu era tocmai o chestie buna in combinatie cu Android), dar pana la Xperia X10 au fost Vivaz, Satio, Xperia X1 si alte incursiuni nefericite in zona touchscreen/smartphone. Marele pacat e ca pana atunci, ei aveau cam singurul sistem optimizat touch (modificarea de Symbian – UIQ3) iar P1i a fost chiar un telefon inteligent, dar prost capitalizat.
Ce nu inteleg este de ce lumea inca-i aduce aiurea in comparatii la modul ”Da, dar Sony Ericsson sufla tare din spatelee..”. Sony Ericsson are sub HTC cota de piata…
Ce i-ar putea salva: fix ce ne-au aratat la MWC. SE Play (daca-l dau la un pret corespunzator si cu update-urile de rigoare), Arc si Neo (ambele cu design dragut) si poate si Xperia Pro, desi nu-i cel mai stralucit design.
Sincer eu am un sony ericsson c905 si mi se pare foarte ok – camra de 8 mp face poze mai bune decat un aparat foto digital de 6 mp. Sunetul e f bun. Aplicatiile usor de folosit.
Despte celelate modele amintite de tine nu ma pronut ca nu am avut.
Eu am un Xperia X10 si sunt multumit de el. Din cate am auzit, in Germania este foarte apreciat ca si business phone.
(noroc ca am descoperit Invisible Shield), au pus pe el o tehnologie Bluetooth veche (am 3 casti Bluetooth de 3-4 ani vechime, si nici una nu merge pe Xperia X10).
Toata lumea a asteptat cu sufletul la gura update-ul la Android, dar in afara de faptul ca filmeaza HD, nu am sesizat imbunatatiri majore.
Ce mi se pare nasol la el: la mai mult de un an de la lansare, inca nu se gasesc accesorii pentru el in romania, are ecran de plastic
Ce ma incanta la el: ecranul mare care ma ajuta cand navighez pe net (motivul pt care l-am cumparat), ca nu este greu (nu il consider deloc caramida), bateria tine in jur de 24 ore (am reusit sa trag de ea si 1,5 zile cand nu m-am dat pe net), cablul de la incarcator se poate folosi ca si cablu de date (USB-MicroUSB) si este foarte rezistent, filmeaza fain.
Eu, care nu sunt fan smartphone, folosesc un SE Elm; exceptionala jucarie pentru cate stie sa faca. Dar cu o floare nu se face primavara!
Tocmai ma gandeam sa-mi cumpar un Sony Ericsson Aspen.
Nu-s prea pretentios cand vine vorba de telefoane.
Asta e din categoria: cizmarul n-are cizme, zidarul n-are casa etc…
Doar Sony Ericsson am avut la viata mea, incepand cu modelul A2618 si pina in prezent. La capitolul redare mp3 in casti au dat clasa la majoritatea rivalilor, nu trebuia sa fii profesor de muzica sa iti dai seama. Ai dreptate referitor la ultimele modele, chiar daca au android pe ele nu prea isi justifica pretul, degeaba ai design daca nu ai si calitatea materialelor. Pentru mine t28 t39m k700 si k800 au fost telefoane superbe, ultimele 2 m-au incantat prin redarea muzicii si a pozelor. Acuma am un Vivaz si sunt foarte mulumit de el. Love SE
am tras de un w880i pana acum cateva luni. merge si acum perfect, doar ca i s-a crapat clapa din spate care tine bateria. am tot cautat ceva similar pe piata, nimic. cum naiba faci un telefon asa bun si pe urma apari cu basinile alea sinistre?
acum, de cand cu isteria smartphone-urilor, iar umblam cu caramizile in buzunar. don’t like it. astept iphone-ul 1/2
LG KC 780 avea camera foto mai mare, de 8MP, doar ca nu putea sa ii scoti sunetul cand facea poza, dar avea designul nasol, acuma nu exista telefonul perfect, ci doar multele frustari pe care le au cumparatori de telefoane. Vrei sa vinzi, nu trebuie sa produci frustari. In principiu totusi se ieftinesc, dar numai ca nu le mai vrea nimeni. Tot mai buna o camera foto, decat un telefon, si ca telefon ramane Nokia 1100. macar nu dai multi bani.
Poate cu ARC-ul isi vor spala pacatele. Ar fi pacat sa dispara SE-ul din piata telefoanelor.
Cel mai bun telefon al lor: w810i. Face 4 ani luna viitoare si inca isi face foarte bine treaba
Este cert ca noi suntem mai destepti ca tine, de aceea noi suntem bloggeri mari si tu o arzi la 300 de unici pe zi. dar la intrebare nu poci sa raspund
Inseamna ca n-ai vazut modelul Arc.
https://www.gsmarena.com/sony_ericsson_xperia_arc-3619.php
Eu zic sa nu le plangem de mila inca. Hardware-ul e bun, iar asocierea cu Android e de viitor.
Eu am avut 3 ani un w660i şi încă mai merge, e cu bateria originală. Acum am un w902 şi sunt mulţumit de el.
@Copilu: si tatal meu are unul cu clapeta de 4 ani şi tot la fel, cu baterie originală.
Ehhh… ai dreptate. Sunt curios daca SE isi vor reveni odata cu lansarea Xperia Neo si Xperia Play, sunt foarte curios daca vor fi bine primite. Xperia Play la prima vedere ma incanta, dar ramane sa aflam si „detaliile” care nu au fost facute publice.
Eu am folosit vreo 2 ani un SE W810i (cumparat prin 2007 cred) si stiu ca telefonul merge si azi. Un telefon grozav care mi-a placut la nebunie. Pacat ca SE nu mai face asa ceva…
Sunt mare fan Sony Ericsson…..intradevar scoteau super telefoane…..am avut cel putin 15 telefoane de la ei…..la fel ca Nokia nu au inteles mersul pietei si au ramas in urma………iar acum au facut o mare tampenie si anume nu mai ai categorii de telefoane ca inainte gama C pentru cybershot(super camere,la 3.2 MP faceau super poze si dadeau clasa multor telefoane de 5si 8 MP de pe atunci),gama W cele mai bune telefoane de muzica ever(mai putin mufa aia lata a lor),acum toate sunt identice ca meniu…….am momentan un C510 si un W902 si ma uit de 2-3 luni dupa un Sony Ericsson nou,dar nu gasesc nimic ca lumea
Apropo de lansarea SE Xperia ARC / Xperia Pro…
Comparatia asta spune totul despre cat de in urma a ramas SE, in incercarea disperata de a produce smartphones. A se vedea modul in care redau celelalte doua aparate culorile si gradientul de gri. Aia e…
https://www.gsmarena.com/sony_ericsson_xperia_arc-pictures-3619.php
Basca: mie iPhone mie se pare mare. Acum ei scot un competitor facandu-l… si mai mare? Of!
Eu am un w660i de 4 ani, și-a făcut treaba, dar începe să mă lase bateria din cauza Snaptului și shmessenger. Am avut câteva tentative să-l înlocuiesc cu e51, dar am zis că-i prea repede să-l schimb. Până nu-și dă duhnul nu-mi fac niciun plan.
Păcat că noile modele sunt cam urâțele și cam greoaie în meniu.
Eu am avut in decembrie un Xperia X10 si un Iphone4, pe unul sa-l pastrez eu si pe unul sa i-l fac cadou prietenei mele. Am pastrat Xperia – nu zic ca-i mai bun, dar marginile Iphone-ului ma scot din minti, aproape ca nu-l poti tine in mana. Nu prea ma pricep eu la telefoane, dar Xperia mi se pare ok, face poze foarte bune, pot sa ma dau pe net si aplicatiile sunt moca
La fel de adevarat e ca prietena mea voia Iphone-ul
PS: si eu mai am 5110, cu bateria originala.
nume: se k800i
pret: vre-o 4 milioane acum vre-o 5 ani, cand a fost bestdeal la portocalii ( ziceau ca ar avea niste probleme la videocall si de aia i-au scazut pretul)
durata baterie: chiar si acum tine de voie 3-4 zile.
camera merge impecabil ( 3.2)
un telefon reusit, foarte multumit de el.
Cel mai bun telefon scos de SE cred ca e k800i!
Bai vorbeai intr-un post anterior de x10 mini pro.Am d-ala.Ia ghici ce am avut inainte 880i.:D.Daca te intereseaza x10 da-mi un mail sa-ti zic niste pro/cons
@zen:
Sunt mare fan SE. Am si acum un T610 care va face in vara 7 ani! Merge perfect si bateria tine ca la inceput (un LiPo de 650 mAh) A fost cel mai tare la vremea respectiva. Primul tel cu camera si cu Bluetooth. Avea chiar si browser Opera 3 care si acum intra pe net si e functional. In paralel am un W810 care merge f bine si e construit la fel. T610 asteapta de 2 ani sa fie schimbat cu un iPhone dar stapanu’ nu are bani. Referitor la generatia noua.. sunt mii de telefoane. Nu prea se mai stiu invingatorii. Personal nu stiu ce mi-as mai lua de la SE.
SE a pierdut batalia din cauza pretului. Camerele dezvoltate de Sony cu lentile Carl Zeiss costau destul de mult si ridicau pretul telefonului. Ori concurenta (Nokia, Samsung, etc) au scos telefoane mai performante la un pret mai scazut. In plus oamenii au inteles ca daca vor poze trebuie sa-si ia o camera foto dedicata. Deci punctul forte al SE, camera foto, nu mai era o atractie pentru cumparatori.
Am avut 3 ani un K800i. Foarte bun.
Pe vremea aia lucram la un magazin ce vindea si telefonae si de abslout fiecare data cand primeam un nou model de SE eram ca un copil : ce fain e, ce forme, ce caracteristici, da uite camera, uau, autofocus. Pfff… Apoi au inceput sa vina telefoane cu butoane mici si ciudate ca dracu (gen ala din poza ta), au scazut la design si ulterior la dotari. Pacat, erau tele.oane pentru toate buzunarele si toate cerintele
Am un SE W205. Este un model ieftin. Singura pretentie la el a fost sa pot avea un card mai mare ca sa pot asculta mai multa muzica pe drumul spre scoala. Problema lui este ca executa comenzile foarte greu. Daca inchid convorbirea, pe ecran mai apare cateve secunde ca este neinchisa convorbirea. Ii dau o comanda si ingheata cateva secunde pana executa comanda. Cred ca are un soft foarte prost. Muzica pe card nu am multa. M-am decis sa nu mai cumpar niciodata SE desi alte modele ar putea sa functioneze mai bine.
Eu inca mai am W880i luat prin 2007 si se tine tare. Avand in vedere ca nu prea am ce sa fac cu un smartphone, in momentul de fata nici nu stiu daca as gasi ceva la fel de bun pentru a-l inlocui.
@zoso: Sony in ultima vreme a cazut pe toate planurile: la TV Samsung si LG ii fac praf, la camere foto Nikon si Canon le-o dau de sus… Au ramas doar cu renumele pentru snobi.
Pacat, nu am mai vazut un produs Sony bun de la TV-urile cu tub trinitron…
Salutare!!! Am avut doar telefoane SONY-ERICSSON k700,w810,k800,vivaz in viitor tintesc xperia neo(android 2.3).Ce pot spune e ca sunt niste telefoane super interesante fiecare avand atuul lui.Pot spune ca vivazul bate multe telefoane..bate n97 din orice puct de vedere,e intrecut doar de n8 din gama nokia.
SONY-ERICSSON VA RAMANE UN NUME IN MATERIE DE TELEFOANE SA FIM SERIOSI.LA TV E INTRECUT DOAR DE SAMSUNG..LG-UL MAI ARE DE INVATAT,LA CAMERE VIDEO NU LE STA NIMENI IN CALE DOAR PANASONICUL CE MAI CONTRAATACA,LA CAMERE FOTO PUTINE SUNT CARE FAC POZE IN MISCARE SA NU-TI IASA CU 3 MAINI SI 3 PICIOARE.ASA CA VORBITI SA NU ADORMITI..BAFTA
Am auzit multi zicand ca Sony Ericsson a avut telefoane bune si ca daca s-ar fabrica din nou cele aparute prin 2005-2007 s-ar vinde… De acord, mi-as fi cumparat si eu unul
Eu am avut K700, W810 si Elm. Am un Nokia 5230 cu Symbian si touch screen primit cadou acum un an. Ecran f mare, la difuzor se aude bine. Nu imi place meniul Nokia, nu e pt mine, asa ca mi-am luat un K800 la mana a 2-a, pentru ca ma pliez foarte bine pe softul astora mai vechi. Elm-ul are multe functii, am fost surprins sa gasesc la pretul acela GPS si WiFi. Insa are animatii in meniu si mergea mai greu ca W810 meu vechi si nu m-a impresionat prea tare camera de 5 MP.
Mama are un LG pe care l-am butonat destul cat sa afirm ca softul e anapoda! Ce complicat se pune alarma si un ton de apel!
Si bunica are un LG kp100. Am incercat de 3 ori sa-i explic cum se pune alarma si n-a inteles!