Cristi Sima, care într-o vreme era Preşedintele BVB şi cel mai mare duşman declarat al lui Sorin Ovidiu Vîntu, a vândut participaţia pe care o avea la siteul de ştiri hotnews.ro. Acţiunile au fost cumpărate de Răzvan Corneţeanu, fost director al trustului Adevărul.
|
Acţionariat 2007 |
Acţionariat 2012 |
|
|
(sursa)
Sper că nu face nimeni legătura între câte proiecte se vând lunile astea şi anul dezastruos care ne aşteaptă. N-are a face, pur şi simplu unii vor să vândă pentru că le merge foarte bine şi fac achiziţii strategice (vezi internetcorp).
Așa… și?
Ma intreb cand va disparea site-ul ala ratat facut din copy/paste. (hotznews)
dar de ce sa dispara Mareane? cu ce te-a deranjat pe tine?
@liviu, da de ce sa nu dispara „Livio”, ca „ete” tocmai era si motivul in postul meu anterior. Dar daca tot ai amintit de Marean si „probabel” te gandeai la Vanghelie, poti sa spui ca-i esti frate ca nu ne suparam.
Batfo delo delo! Hai tetrailes!
Mariane, fii drăguţ şi dă-ne câteva exemple de siteuri de ştiri româneşti mai bune decât hotnews.
Sakura, nu este unul mai bun, dar asta nu inseamna ca HotNews e de calitate.
Si da, anul care vine va fi crunt pentru media, nu sunt alegeri…
@Sakura – hotnews este pentru PDL ce este Antena 3 pentru USL – ‘nuff said.
@Jordan Nu e corecta comparatia ta.
1. Nu au aceeasi acoperire si target. Compara si tu mere cu mere. Pensionarii
nu citesc hotnews.
2. Antena 3 intoxica, prezinta si stiri false, pe cand hotnews le prezinta cat de cat corect, dar cu o inclinatie spre PDL. In plus, majoritatea cititorilor de acolo sunt impotriva uslasilor.
lol, intre timp Margarit s-a casatorit cu Manuela.
Sima n-a fost niciodata presedintele BVB.
Ce a facut internetcorp, au vandut si ei? Sau ei cumpara?
@Marius: ei cumpără că speră că vor fi şi ei cumpăraţi de cineva. dar cine se uite la ce vând ei ştie că nu valorează cât cer ei.
adica hotnews nu valoreaza mult? eu cred invers si apoi mai pui valoarea adaugata, care incepe sa fie o marfa cu un potential fantastic. trece vremea cantitatii, a unicilor, a traficului. incepe sa conteze si cine te citeste, iar daca in fata legii suntem toti egali, acelasi drept de vot si toate cele, banul va face in curand o reforma fara precedent in privinta „valorii umane”. degeaba te citesc zilnic 10.000 de sfertodocti dintre care 90% sarantoci, ca pentru festina, maserati si gaultier, adica aia cu reclamele alea profesioniste si extrem de scumpe, treaba asta este egala cu zero.
Ok, m-aţi lămurit. Deci nu există o sursă mai bună de informaţii, dar cu toate acestea trebuie să dispară! Nu să-şi remedieze defectele, ci să dispară. Bună strategie, dacă vrem să ajungem… nicăieri.
Nu vreau să fiu avocatul hotnews, au destule articole scrise/traduse porceşte şi sunt superjegoşi uneori. De exemplu acum în articolul De ce nu mai publica Ministerul Transporturilor inregistrari video din avion cu autostrazile in constructie se aminteşte de faptul că nişte oameni cu simţ civic de pe SkyScraperCity şi forum.peundemerg.ro plătesc din banii lor continuarea filmărilor pe şantierele de autostrăzi. Dar ar fi crăpat sufletul în cei din redacţia hotnews dacă puneau linkurile către cele două forumuri fără „nofollow”.
Nesimţirea continuă în articolul de ieri, VIDEO Unde nu reuseste Ministerul Transporturilor, reusesc forumistii – Noi filmari din avion cu autostrazile in constructie. Iarăşi sunt menţionate forumurile, preluate şi înregistrările video realizate, dar cu toate astea cei care au plătit pentru aceste materiale nu merită nici măcar un amărât de link normal, fără “nofollow” din partea hotnews. Deşi mai normal mi s-ar fi părut să contribuie şi hotnews la acest efort al societăţii civile măcar cu un 100 de lei, că tot fac zeci de mii de afişări de pe urma lor.
@Sakura: hai bre, apucăturile lor de a fura tot ce prind şi a da din umeri e binecunoscută încă de pe vremea când se numeau „Revistapresei.ro” şi plăteau jurnalişti din redacţii să le dea copy/paste la ei pe site.
mă contram la un moment dat cu attila biro, care se dă cu curul de pământ că el e cinstit şi onest şi face investigaţii. şi el ca şi mircea meşter şi alţii omit să vadă că in fiecare redacţie există 2-3 oameni care muncesc pe materiale originale, dar munca lor nu e valoroasă, de aia e nevoie de oameni care să fure şi să spameze. ăsta e internetul românesc.
Ştiu, n-am uitat şi nici nu voi uita. Mai ales că apar în continuare articole traduse prost şi neadaptate specificului local, dar semnate cu un nume din redacţie, fără sursă. Plus nesimţire din asta ordinară, fac bani din voluntariatul altora şi nu numai că nu-i susţin material măcar simbolic, dar nici un amărât de link nu-i lasă sufletul să pună cum este civilizat.
Spre contrast mă uit la articole de pe meleagurile de unde le copiază ai noştrii şi acolo apar fără jenă şi 4-5 linkuri menţionate jos, ca sursă. La noi arată chiar penibil să apară evenimente petrecute în alte colţuri de lume, dar prezentate de parcă ar fi fost Gică din redacţie la faţa locului, de parcă oamenii de ştiinţă sau ce alte personaje implicate ar fi vorbit direct cu reprezentantul hoţnews.
Ai repetat toate astea de multe ori de-a lungul timpului şi va trebui repetat şi în viitor. Cineva trebuie să le pună oglinda în faţă. La asta încerc şi eu să contribui în comentarii, în lipsa unui blog propriu.