Cloud hosting?

muncitori

La câteva minute după ce Huidu a făcut anunţul, pe blogul lui au apărut instant câteva mii de oameni. Brusc, 300 şi ceva de comentarii. Până să apuc să activez un cache ceva, serverul s-a dus la fund. Amuzant este că nici serverul de la Best Hosting, firma care îl găzduieşte, nu mai era viu.

În ultimul timp, firmele mici cu 2-3 servere amărâte şi hostinguri de 2 dolari încep să dispară. Nu doar pentru că le cumpără WebFactor, ci pentru că nu pot să ţină pasul cu tehnologia. În locul lor câştigă teren cloud hostingul: zeci de servere pentru a găzdui fişierele, zeci de servere pentru bazele de date. Foarte rapid totul. Elasticitate mare.  Foarte greu de dat jos.

Ca să vă faceţi idei de preţuri: mediatemple, rackspace, site5, leaseweb.

Pentru utilizatorii începători e scump. Dar nu mă prind de ce oamenii care fac bani de pe urma siteurilor şi blogurilor se plâng că DreamHost sau Hostgator merge prost, dar nu dau 20 dolari în plus pentru ceva ca lumea, dacă tot se laudă că fac zeci de euro pe zi din bloguri/siteuri/adsense…

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

31 comentarii

  1. Eu am sub o mie de unici pe zi, dar cred c mi-e mai bine singur pe VPS. Am văzut cum e hostingul de X euro pe an și nu mai vreau.

    00
  2. Cloud hosting este super redundant, implică unele probleme de securitate și ceva probleme legale în unele cazuri. Pachetele ieftine sunt ”best effort” ceea ce nu e chiar suficient. Totuși pentru proiecte serioase cu trafic foarte mare cloud-ul e soluția optimă.

    Și că tot veni vorba, acum ți-se încarcă blogul cu o viteză ce îmi aduce aminte de dial-up. :D

    00
  3. eu am pachetul ala cel mai mic de la hostway si merge foarte bine. 220 lei pe an si nu ma doare capul.

    00
  4. Am avut si eu cateva servere la leaseweb si intr-adevar sunt profesionisti, viteza buna, uptime 100% (in cazul meu), etc. Chiar daca-s mai scumpi isi meritau banii.

    00
  5. Eu is de ceva vreme pe linode.com VPS in UK si merge lux din RO
    Atat ca-ti trebe ceva cunostinte sa-ti setezi serverul, dar cel mai bun pe care l-am avut pana acum.

    00
  6. cloudshit :)

    vrajiti total de cloud hosting am dezvoltat un site cu potential mare pe amazon ec2 … dupa
    https://techcrunch.com/2017/04/21/amazon-ec2-goes-down-taking-with-it-reddit-foursquare-and-quora/ si 3 zile fara suport pot sa afirm tare : nu fiti retardati si incercati sa ganditi logic… cloudhosting este o un marketing hype, un buzzword.

    daca intradevar aveti nevoie de scalare nu prostiile gen amazon, mediatemple (stupid geek tools) va scot din rahat ci
    – site-uri hostate pe servere cu peering foarte bun pentru target,
    – setarea unuia sau a mai multor CDN-uri pentru continutul static
    – round robin dns load balancing pentru baza de date si script.

    00
  7. ce parere aveti de cloudflare.com

    00
  8. Cloud-ul e de viitor, dar mai e pana acolo(poate cand or sa il dezvolte oamenii care stiu ce fac si nu echipa de marketing). Deocamdata e doar un Xen sau KVM coafat si marketat frumos.

    00
  9. La VPS-uri e problema optimizarii. Nu e o solutie proasta daca reusesti sa folosesti resursele corect.

    Prima data cand am pus Arena IT pe VPS a mancat instant 1 GB de RAM si a devenit inaccesibil. Acum se descurca cu 300-400 MB.

    00
  10. Eu mi-am luat la http://www.servage.net . M-am mutat acolo pt. ca aveam un site MARE , cu trafic MARE si multe accesari / secunda. Logic, nu? Ba mai mult, banii inapoi in 2 saptamani daca nu esti multumit. Ce s-a intamplat? 2 saptamani a mers perfect dupa care cont suspendat. De ce? Website-ul avea prea multe accesari / zi si nu faceau fata serverele … asa ca le doresc sa moara in chinuri si cancer toti teparii astia cu ofertele de genu asta….

    00
  11. mediatemple este in hosting precum apple in calculatoare :).

    00
  12. Eu-s cu VPS-urile … IntoVPS.com (firma romaneasca) rocks. Da, e unmanaged, dar am cunostintele sa mi-l configurez cum trebe. Si cine stie la ce il folosesc (nu neaparat site-uri, backup servers pentru un SaaS/SOI).

    00
  13. @Zoso

    Se mișcă infect? Poți să-mi spui la ce te referi, ca să remediez?

    00
  14. @Zoso

    Am înțeles. Mulțumesc mult. Vom investiga negreșit.

    00
  15. @ovi daca citeai asta
    sau cautai pe google despre ei, nu mai luai “teapa”!

    00
  16. @ovi : tu chiar credeai ca o sa ai hosting nelimitat cu 6 euro / luna?
    servage este foarte ok pentru site-uri fara pretentii mari, eu am un cont la ei din 2003, au avut si downtime-uri insa de vreo 3 ani chiar nu sunt probleme

    00
  17. Daca tot ne-ai pomenit….
    Una despre piata din RO si una despre cloud.
    Asa, pareri personale….

    Firmele mici nu dispar pentru ca le cumparam noi ci pentru ca nefiind extrem de profitabile nu au cum sa ramana performante.
    Ca sa mai ramana pe piata fac dumping la pret, incercand sa aiba preturi mai mici decat restul( boala romaneasca).Sinucidere.

    Ca sa poti avea preturi mici trebuie sa faci industrie, manufacturile de 2-3 servere inchiriate nu au cum sa ofere preturi mici/suport/calitate.

    Cand i-am stans pe mai toti anul trecut la FH si le-am zis ca daca nu stang randurile o sa dispara, au zis ca sunt fumat.
    Mda, acum cativa sunt inclolonati la vanzare, altii au pus deja pusca jos.

    Legat de cloud.
    Cu regret te anunt ca din exemplele date de tine minim doua sunt doar niste VPS-uri coafate cloud.
    Cloud hosting este un concept care din pacate, pentru moment nu a intrat in mass market decat doar ca pacalici de marketing.
    Un setup de cloud costa extrem de mult si din pacate amortizarea investitiei, momentan este o Fata Morgana.
    De asemenea nu poate fi oferit ca solutie mass market.
    Dupa cum spunea si colegu’ Andrei Pietrosu mai sus, ” cloud e viitorul”, doar ca nimeni nu stie cum va arata viitorul ala.
    Momentan “cloud” = VPS coafat de gigeii de marketing.

    O solutie redundanta costa.
    Ca sa o ai trebuie sa platesti pentru ea.
    Suficient de mult ca gigeii care o ofera sa fie multumiti de profitabilitatea solutiei oferite.
    Faptul ca Huidu consuma shared, nu avea cache la bloaga si cu cateva mii de vizite a muiat un server de shared instant te lamureste de ce ajung firme mici aliniate la vanzare si cam cati bani dadea Huidu pe bloaga lui.

    00
  18. Akamai ftw!

    00
  19. Pentru oamenii fara pretentii si cu un blog care zice “nimic” folositi shared hosting, dar daca doriti ceva mai deosebit va rugam apelati cu incredere la .

    O zi buna!

    00
  20. bre, ca sa nu mor prost (desi nu imi poate garanta nimeni ca nu se va intampla asta oricum), cam la ce trafic/zi incep sa aiba probleme firmulitele cu hostul sharuit de 5 dolari pe luna si ce mai radeti voi de ele? La un calcul sumar io nici pe aia nu ii dau, ci mai putin :D

    chiar daca momentan sunt multumit si n-am avut deloc probleme cu hostul si viteza, as vrea sa extrapolez cresterea ca idee si sa calculez cam in cat timp ar fi necesara o solutie mai acatarii

    00
  21. @Tibi, pe hostgator, pachetul de 10$, am dus fara probleme constant 20k unici pe zi cu varfuri pana la 60k unici in zilele virale. Script propriu gen blog dar cu mai putine cerinte de resurse decat WP.

    Nu ca recomand hostgator, sunt foarte nemultumit de ei din cauza altor aspecte. Dadeam doar un exemplu de trafic la server share ieftin.

    00
  22. Zoso imi place ca ai adus aminte despre cloud, dar fac pariu cu tine ca nici 10% dintre cititorii tai nu stiu ce e ala, ar fi bine sa si explici ce e.
    Pentru un blog cu 2000-3000 de oameni unici pe zi nu ai nevoie de cloud hosting, ai nevoie de o firma serioasa, care are echipamente profesionale si oameni care stiu sa le foloseasca si sa le optimizeze; mai presus de atat nu ai nevoie nici de VPS/VDS, iti este suficient un shared host. In consecinta in Romania pentru asa ceva gasesti oferte si de la 5euro/luna la firme serioase din domeniu, nu la aia care au server in pivnita bunicii.

    00
  23. Zoso, un site care are urmatoarele statistici…ce ar trebui sa foloseasca?
    Unici | Vizite | Pagini | Hits | Bandwith
    Nov 2011 99,145 134,377 1,451,876 7,455,058 40.37 GB

    00
  24. @zoso, si probabil ei sunt desteptii pt. ca mi-au dat tzeapa, nu? @manole, am citit si? unde scrie ca maximul e de 300.000 cereri / zi ? ( asa cum mi-au zis ei intr-un mail cand am cerut explicatii ). deci nu sunt prost si am luat tzeapa pt. ca formularile din contracte de genul “vom putea sa suspendam un site cand vom crede de cuviinta” sunt TZEAPA !

    00
  25. Deh nene, majoritatea cand vad preturi peste 1 euro pentru un shared hosting stramba din nas.
    Majoritatea care isi iau hosting-uri pe la 5 euro/an si-o merita nene.

    00
  26. NOU
    #30

    @Kriogen, astea is povesti vechi. spatiul e mereu mai lejer acolo unde dai 3 euro pe an si scrie nelimitat… bine… nelimitat-ul ala tine pana la primul spike, dar asta stiu doar oamenii care isi fac planul de inainte si aia care lucreaza in domeniu.

    00
  27. Astia zic ca au cloud hosting: http://www.zooku.ro/ 

    Cine-i crede? :) 

    00

Ultimele articole

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.