Căști cu noise cancelling Audio-Technica ATH-MSR7NC review

Aveam mari speranțe de la ele.

Sunt grele, se strâng tare/bine pe urechi și nu mi se pare că sunt prea mari diferențele între ele și Sennheiser HD 518. Da, dacă aș fi înlocuit niște doape de 30 lei de pe telefon cu ele, s-ar fi simțit diferența. Dar așa, HD518 și un DAC de 500 lei ies mai bine decât ele.

Cablul e prea scurt (1,2 metri), probabil sunt gândite să funcționeze cu un amplificator de căști sau un DAC care să stea pe birou, și par a fi făcute pentru urechi mici.

Costă 1.300 lei.

casti-audio-technica-ath-msr7nc-1 casti-audio-technica-ath-msr7nc-2 casti-audio-technica-ath-msr7nc-3 casti-audio-technica-ath-msr7nc-4 casti-audio-technica-ath-msr7nc-5 casti-audio-technica-ath-msr7nc-6

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

30 comentarii

  1. NOU
    #1

    #giveaway ?

    00
  2. Noise canceling presupune ca le folosesti in tren/avion etc – medii zgomotoase… Tu vrei sa le folosesti in casa? Si le compari cu niste casti HIFI + un DAC ? Adica – mere cu pere..

    00
    • Noise cancelling inseamna un filtru fft implementat in hardware care iti poate face sunetul sa sune mai nasol daca taie prea mult. N-ai nevoie de asa ceva, si daca vrei neaparat exista software care se poate aplica direct din player cu threshold/training, adica sa-i spui tu cat sa-ti indeparteze din noise.. ma indoiesc ca astea au asa ceva. Marketing.

      00
    • Hruban, căștile sunt „outside noise canceling”, cred ca la asta se referă.
      Am pus pe urechi niste Bose noise canceling. Fără muzică, spui ca iti pui dopuri de urechi.

      00
    • @Hruban:
      Ala cu filtrul FFT este „active noise canceling” si functioneaza de minune. Castile au un microfon extern care capteaza doar zgomot iar semnalul ala e folosit de procesor pentru a-l introduce (adauga, nu taia) in casti *in antifaza*. Tehnica e folosita de cateva zeci de ani in aviatie.
      Software-ul din player e o mizerie. O mizerie.

      00
    • Nu e filtru fft. E inversata faza semnalului zgomotului. Astfel se anuleaza. Ma rog, teoria e mai lunga

      00
    • Cum decizi care e zgomotul, sa-i inversezi faza? Si cum exact se anulează, dacă el trece totuși, dar cu faza inversată. Se anulează cu ce? E un mic mixer in hardware?
      Ma interesează sa citesc mai mult (sunt student la electroca), te rog da-mi un link, ceva.
      Mulțumesc.

      00
    • Din experienta stiu ca inversiunea fazei necesita o copie extrem de fidela a zgomotului pentru a functiona cum trebuie :) Si e folosita de multi ani in muzica inainte de a fi folosita in aviatie. Ma indoiesc ca un mic extern micut poate face o treaba asa buna in sensul asta.

      00
    • Totusi, de ce nu putini testeaza hi-res-playerele (Fiio X7, Astell & Kern) cu PSB M4U2 noise cancelling, ba chiar le considera de referinta in pofida celorlalte (open back) pe care le au la dispozitie ? Vezi kinkul de mai jos sau google: Fiio x7 + PSB M4U2.

      https://www.head-fi.org/showcase/fiio-x7.20272/reviews

      00
    • @Cristi:
      Nu decizi care e zgomotul, pur si simplu ai un microfon exterior care capteaza *doar* zgomot.
      Daca esti la ETTI, o sa le inveti la Procesarea Digitala a Semnalelor (PDS) si Tehnici Avansate de Procesare Digitala a Semnalelor (TAPDS), anul 3 respectiv 4.
      Cauta prin grupurile de facebook cursurile lui Burileanu

      00
    • Mulțumesc! S-a marcat. :)

      00
    • Ia uite ma, cica ar merge sa scriu cu bold exact ca in html-ul clasic.
      Si eu ca fraierul ma chinuiam *cu steluta* ca in outlook

      00
    • @Hruban: „necesita o copie extrem de fidela a zgomotului”
      Nu copie, ci un fel de „live stream”

      „e folosita de multi ani in muzica inainte de a fi folosita in aviatie”
      In aviatie a inceput in timpul WW2, ma indoiesc ca a aparut in domeniul civil inainte de cel militar

      „Ma indoiesc ca un mic extern micut poate face o treaba asa buna”
      Inainte nu prea putea, de asta era folosit doar in aviatie, cu microfoane externe foarte perfomante.
      Acum, o data cu evolutia tehnologiei, se poate. Un exemplu bun este iPhone 4: telefon cu ceva vechime care foloseste un microfon aditional ( in partea de sus, langa jack ) exact pentru acest scop

      00
    • @C Inversiunea fazei nu-i rocket science, este un efect simplu (mult mai complex e cel fft de care vorbeam eu care presupune algoritmi complictati) si am presupus ca a fost observata / folosita in muzica inainte de aviatie pentru ca muzicienii aveau toate sansele sa observe fenomenul asta cu mult inainte de ex la performante live de trupe cand tobosarul isi batea tobele si avea in apropiere un speaker care facea phase cancellation cu sunetele live :)
      Oricum, e o treaba isteata si cand este posibila, indepartarea sunetelor nedorite prin inversiunea fazei este mult mai eficienta si ofera un rezultat cu mai putine pierderi decat cea prin filtrare algoritmica a frecventelor.

      00
  3. Si review-ul?

    00
  4. cum e asta cu marimea la urechi, ca nu stiu. 42?

    00
  5. ai posibiltatea sa faci un review si la castile in-ear cu noise cancelling techn?

    00
  6. bose qc25, atat.

    00
  7. Cand compari niste mere, pardon, casti deschise cu un sunet specific Sennheiser cu pere, casti inchise, bright, cu noise canceling activ nu inteleg la ce iti mai trebuie un DAC extern.

    00
  8. NOU
    #28

    Niste Casti Wireless … recomanzi ?

    00
  9. HyperX Cloud II. Perfecte pentru noise cancelling. Se fixeaza foarte bine pe urechi, se aud extrem de bine. Desi sunt casti dedicate gaming-ului.

    00
  10. Daca suna ca si HD 518 atunci suna groaznic. Arunca-le.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube