Cartianu nu e întreg la cap

Știu că vă plictisiți, de aia vă invit să citiți aberația asta cruntă.

Ca sa poți demonta o asemenea prostie, trebuie să mergi pe logica omului. Hai să facem asta.

2. Ora 22.50. Este lansată o știre falsă: restaurantul Springtime (Șos. Nicolae Titulescu, nr. 1) e devastat de huligani.

3. Un pluton de jandarmi e trimis să rezolve problema (cam cum erau trimiși soldații la Otopeni, în ’89). Din pluton face parte și o femeie cu experiență minimă: Ștefania (23 de ani).

4. Ștefania și un jandarm-bărbat se pierd de pluton, într-o ambuscadă. Colegii lor îi abandonează mulțimii furioase.

5. Cei doi sunt pe punctul de a fi linșati de bătăuși profesioniști (nu de protestatari!).

6. Câțiva civili, care la prima vedere par a fi protestatari, sar și îi apără pe cei doi jandarmi, reușind să-i salveze fără ravagii majore.

7. „Întâmplător”, cineva filmează scena. Imaginile apar rapid pe televiziuni și îngrozesc România. Propaganda roșie insistă pe ideea că protestul e violent, trebuie intervenit în forță.

8. Ora 23.00. La câteva zeci de metri mai încolo, colonelul Cătălin Paraschiv („Măcelarul Alb”), șeful Brigăzii Speciale a Jandarmeriei, este filmat într-un scurt dialog cu cineva care-l întrebase de ce aruncă atâtea gaze asupra mulțimii. „Pentru că mi-au omorât oamenii!”, urlă el. Ulterior, într-un interviu pentru „Kamikaze”, avea să confirme că se referea la Ștefania și la colegul ei.

OK. Eu sunt de acord cu conspirația. Deci cineva a decis să sacrifice doi jandarmi pentru a putea interveni în forță asupra mulțimii, care se apropia de punctul culminant (plecarea acasă). Pare logic.

O singură chestie nu înțeleg: cine se bagă la crimă cu premeditare? Pentru că a decide dinainte moartea a doi oameni înseamnă minim 15 ani de pușcărie, și pentru ăla care decide, și pentru ăla care execută. Mai mult, cum le-au vândut propunerea “bătăușilor profesioniști”?

– Gigele, hai să facem un șmen, eu îți aduc 30 de jandarmi pe o stradă, tu și băieții săriți pe ei, 28 știu ce fac, fug, doi rămân în urmă, și tu îi omori. Cineva o să filmeze ca să putem da pe TV ca să putem să îi rupem apoi în bătaie pe toți. Ce zici, te bagi?
– Da, bos, cum să nu, pe foamea asta ce nu face omul pentru șase beri?!

Serios?! Aici nu vorbim de un pușcăriaș fără scrupule care bagă cuțitul într-un polițist pentru că ăla voia să îl aresteze sau de 5 interlopi batând un polițist local până îl bagă în spital, ci de dublă crimă cu premeditare. Trebuie să fii serios dus de acasă ca să crezi că cineva pune la cale așa ceva. Sau Cartianu.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

71 comentarii

  1. citeste punctul 19 si are mai multa logica

    00
    • „Stefania n-a avut nici un oscior rupt si fugea ca o caprioara” :)))))

      Deci pică toată constructia lui Vali? A muncit degeaba? Cartianu e intreg la cap?

      00
    • Câți oameni au murit la revoluție ?
      Câți oameni au fost omorâți cu mineriadele ?
      Câți din cei care au dat ordine au făcut cei 15 ani de puscarieee ?????????
      Wtf.

      00
    • NOU
      #4

      1. intr-unul dintre filmuletele de pe internet se vad foarte multi TINERI imbracati in Jandarmi … asta se traduce in lipsa de experienta si PANICA printre ei => un haos si o dezorganizare voita ( ceea ce se si dorea pentru ca Jandarmii sa fie agresati )
      2. in alt filmulet sa aude jandarmerita spunand : unde m-ati trimis fratilor ? (la moarte cumva ?)
      3. alt filmulet il arata pe „tortionarul in alb si cu fular” cum isi justifica agresivitatea fata de un protestatar caruia ii spune : pentru ca mi-ati omorat oamenii (sau ceva de genul asta justificand astfel ceva ce NU s-a mai intamplat adica linsarea jandarmeritei )
      4. cei care au aparat-o pe jandarmerita NU sunt simplii protesatari (urmariti cu atentie cum au aparat-o : cu calm si strategie … ceea ce pentru niste minti infierbantate ale unor oameni dezorganizati, agresati si panicati este aproape imposibil … priviti-l pe cetateanul cu sapca verde ce ii apra capul)
      5. diversiunea cu politia trimisa cu dubele la spring time IN MIJLOCUL OAMENILOR si INARMATA CU PISTOALE MITRALIERA pentru a se „busi” cu jandarmii tineri care veneau din partea cealalta este fix tactica practicata la revolutie cu soldatii USLA omorati de camarazii lor care credeau ca-s teoristi (dube cu oameni inarmati in mijlocul multimii agresive, atacarea dubelor, confiscarea armelor => tragedie in randul populatiei + moartea jandarmilor ( a fost proasta coordonarea si nu au luat in calcul generatia Facebook care NU le are cu violenta) … asta se mai numeste si „alimentarea inamicului” … va aduceti aminte cum in irak armata americana a „fugit” de isis lasand in urma armament si echipament militar ? … fix acelasi lucru la alta scara )
      6. violentele au inceput FIX din acelasi loc de unde au izbucnit si data trecuta („ultrasii” au venit fix prin aceleasi locuri : calea victoriei, ana ipatescu si stefan cel mare si s-au adunat in lateral dreapta de unde au atacat si in februarie anul trecut ) … nu au venit pe kisselef sau aviatorilor sau stanga guvernului nici de data asta ( am fost acolo am vazut ambele faze )
      7. dispozitivele erau dispuse in formatiune de atac de la prima aparitie a lor ( a fost primul miting unde au fost prezent tunul de apa si testaosele + trupele speciale inarmate pe lateralul guvernului pregatite sa intervina in caz ca se intra in guvern )
      8. daca va uitati cu atentie la imaginile cu instigatorii care agresau jandarmii si le comparati cu imaginile de pe youtube de la antrenamentee trupelor speciale vs. demonstranti o sa vedeti ca aproape sunt IDENTICE ceea ce este imposibil (adica a fost ca la repetitie ceea ce s-a intamplat )
      9. Jandarmeria NU a avut nici cea mai mica intentie de a EXTRAGE din multime huliganii care la un moment dat erau fix fata in fata cu ei
      10. ce cautau „huliganii” la SPRING TIME ? adica la peste 300 de metri de guvern ? nu cumva pentru a atrage acolo Jandarmii care inevitabil astfel au „taiat” piata victoriei in doua astfel imprastiind oamenii pe strazile laterale pentru a-i casapi mai usor pe protestatari ? ( in decembrie 89, la universitate a fost practicata aceeiasi tactica : i-au impins pe strazile laterale unde i-au tocat marunt marunt marunt )

      so, prea multe coincidente ca sa cred minciunile PSD-ului !
      si DA se pot omori oameni ca sa existe justificari
      si DA sa zicem MERCI ca lu’ Dragmea nu i-a reusit ( antena 3 a instigat 1 saptamana intreaga la violenta, dragnea cu gurita lui spurcata a zis ca o sa fie violente, jandarmeria era pregatita pentru violente so … e facuta cu ata alba si pregatita minutios din timp )

      iar pe final, clasicul si traditionalul #MUIEDRAGNEA #MUIEPSD

      00
  2. Oare cat la suta din „House of Cards” e realitate? Oare cat la suta se aplica si in Ro? Intreb pentru un prieten…

    00
  3. Numele de Grigore Cartianu spune tot.

    Imi aduc aminte cu zambetul pe buze de Becali cand la luat la perpules.

    00
    • Mescuzi, Gregoar Ecrivan, ca doar asa s-a prezentat francezilor.

      00
    • Cat de potrivit pentru cineva care isi aduce aminte de Becali cu zambetul pe buze sa scrie „l-a” legat ca un analfabet adevarat. Ai stofa de Prim-Ministru mihaita..

      00
  4. Teoria conspiratiei e o arma cu doua taisuri. Iti poate agita tabara, dar in acelasi timp poate da ocazia taberei adverse de a te decredibiliza.
    Din punctul meu de vedere nu merita sa folosesti arma asta. Da, agiti spiritele dar asta e un efect pe termen scurt. Cuvintele insa raman si vei fi ridiculizat pentru totdeauna. Dar sa zicem ca vrei sa o folosesti. Cand ar fi cel mai bine? Logica dicteaza ca ar fi bine sa o folosesti cand faptele nu sunt de partea ta. Cand tabara ta nu are motive sa fie agitata, din lipsa de moral high ground. In cazul asta, o teorie a conspiratiei bine folosita e aia ca Iohannis vrea sa darame guvernul folosind protestele si ca protestatarii voiau sa intre la guvern, de parca s-ar aplica reguli de monopoly la lovitura de stat (nea Vasile a ajuns primul in cladirea guvernului, pe el il punem prim-ministru). Ideea e stupida, bineinteles, dar nu prea au ce sa zica. Pe de alta parte, exagerarea mizeriilor facute de PSD si jandarmerie nu e necesara. Realitatea e suficient de mizerabila.

    00
    • NOU
      #12

      Ce teoria conspiratiei? Jandarmii au facut o scoala militară, acolo au invatat sa lupte in mod specific.

      In piata victoriei au fost grupuri de jandarmi in civil infiltrati in multime. ȘI:

      1 jandarmerita „batuta” nu a patit absolut nimic serios de la grupul de „huligani” care o inconjurase. Erau huligani ? Nu cumva erau colegi?

      2 purtatorul de cuvant al jandarmilor a spus nu o dată ci de mai multe ori ca „Stefania luptă pentri viata ei”. ca „cel mai greu ne-a fost sa-i anuntam amilia”= minciuna cat casa, decalaratiile sunt pe toate saiturile de stiri

      concluzia: sefii jandarmeriei trebuie sa isi dea demisia. simplu. nu e nevoie de nici o teorie a conspiratiei sa vezi ca au incercat sa prostească o tara intreaga si in parte au si reusit

      00
    • Conspiratia ar fi fost ca s-a vrut moartea jandarmilor alora 2. Nu exista nici un fel de dovada sau indiciu in legatura cu asta, doar speculatii.

      00
    • @Giani Mucea: Niște speculații care, în lumina filmărilor existente, sunt destul de probabile, totuși.

      00
  5. Eu ii cred in stare pe astia de orice! Sunt in stare sa-si sacrifice si mamele si copii pentru interesul propriu. Uiti ca nu ai de-a face cu oameni, ci cu niste monstri, fara nici un fel de scrupule, empatie, sentimente, etc. Colectiv, patron Hexi Pharma, 2 jandarmi morti, nu e mare lucru pentru ei.

    00
  6. Cand vezi atatea tampenii incepi sa iti pui intrebari. Toti avem o doza de paranoia in noi si incercam sa punem cap la cap tot felul de teorii, unele mai apropiate de adevar altele pierdute prin porumb.

    S-au intamplat multe pe 10 ca sa nu iasa paranoia din noi la suprafata… Sigur, ai putea spune ca varianta ce mai simpla e aia corecta, total de acord in 99% din cazuri, dar aici, din pacate dupa o saptamana a dracu paranoie nu vrea sa intre inapoi in cusca ei. :)
    Sunt mult prea multe cacaturi intamplate ca sa spunem ca au fost doar incompetenti

    Nu am apucat inca sa citesc tot textul lu’ Cartianu dar ma leg doar de partea din articolul de aici. In grup oamenii se comporta diferit, nu zic ceva nou stiu… Tu ai senzatia ca ai dat un picior in mecla doar, dai si fugi, dar defapt au fost 20-30-40 de picioare in cap primite de un individ. E suficient sa lasi pe mana oamenilor simpli, nu e nevoie de grupuri bine platite…

    00
  7. Intr-adevar, o teorie neverosimila.

    Tot pe acolo cu scenariul ca soldatii sa se omoare intre ei, crezand unii despre ceilalti ca sunt teroristi. Si in acest scenariu fantezist e la fel de incredibil ca cineva ar putea premedita o crima, cu atat mai putin un general de armata. SF, nu alta.

    Ah stai…

    00
  8. Cele prezentate de el sunt adevarate. Totusi omul a scris 3 volume despre revolutie relatate si documentate secunda cu secunda si se pare ca au lucrat dupa acelasi manual, probabil din cauza asta face asocierea cu revolutia – cazul trosca sau otopeni unde au fost sacrficati niste militari pentru a legitima ceva (violente, un nou regim, etc)
    Cred ca nu le-a reusit din 2 motive.
    1. Suntem satui. Nu am avut vointa parintilor nostrii in 89 din simplul motiv ca cei care au fost in piata vineri au lejer ce pune pe masa, ba mai mult au adidasi si blugi de firma si chiar masini bengoase. Spre deosebire de 89 cand foamea si conditiile in general ajunsesera la o limita insportabila astfel incat nu au mai contat tancurile si mitralierele.
    2. Tehnologia. Oamenii au comunicat eficient pe facebook, au filmat, fotografiat, s-au anuntat intre ei de perosanele dubioase au postat etc. Manipularea de la tv nu a mai contat decat pentru privitorii captivi.A se vedea ofiterul in alb cum incearca sa distruga probe distrugand telefonul ziaristului neintelegand ca omul face live si filmarea se salveaza in cloud. Facebook-ul a explodat cu dovezi ale modului dubios cum au actionat – de la ignorarea agitatorilor pana la bataia generalizata.
    Parca sunt prea multe coincidente, nu cred 100% ca s-a incercat o baie de sange ca puterea sa se legitimeze mai mult si cu mai multa forta si cred ca a fost si o razbunare (o stiti pe aia cu :”rabunarea e arma prostului”) fata de diaspora si oamenii antipsd care au devenit din ce in ce mai vocali iar psd-ul a vrut sa le dea o lectie fizica sa se invete minte – la ce minti crete sunt pe acolo gen olguta, nicolae sau codrin stefanescu – ar fi in stare sa dea si cu arme chimice.
    BTW – cine crede ca vom scapa de ei la urmatoarele alegeri se inseala amarnic. Urmeaza legile electorale la modificat. Va asigur ca psd va avea 67% un procent democratic de ochii lumi si fantastic de lejer.
    Noapte buna Romania!

    00
    • Din fericire avem un lucru bun de la referendumul ala vechi, legea electorala nu pot fi schimbata dacă nu include și partea cu 300 de parlamentari intr-o singura camera.
      Deci da, legea va rămâne neschimbata mult timp de-acum incolo si macar la partea asta psd-ul nu va avea ce sa câștige.
      Avand in vedere condamnarea lui Dragnea pentru frauda la referendum, sper ca o vor lasa mai moale si cu micii si berea…

      00
    • @stefanb: aici te inseli. Orice modificare viitoare a Constitutiei trebuie sa includa rezultatele referendumui cu 300+unicameral. Legea de alegere a CD si Senatului e altceva, aia se voteaza inainte de fiecare serie de alegeri si trebuie sa respecte Constitutia in vigoare. Pragul electoral (momentan 5%) si tipul de scrutin (pe lista, uninominal cu subtipurile lui…) sunt in legea aia si pot fi modificate spre folosul coalitiei PSD-ALDE.

      00
    • @stefanb
      Legea electorala nu a fost schimbata pentru ca nici o majoritate nu si-a propus serios asta. Curtea constitutionala s-a referit strict la modificarile care privesc nr. de parlamentari. Orice alte modificari ale legii respective sunt posibile. Curtea s-a pronuntat in 2012, cand PSD a vrut sa reduca numarul cu cativa parlamentari, pretinzand ca respecta astfel dorinta poporului. De atunci nu a mai luat in discutie acesta speta. Azi, la aproape zece ani de la referendum, curtea l-ar considera cel mai probabil ca fiind perimat, daca ar fi pusa sa interpreteze. Orice manifestare de vointa nepusa in aplicare intrun termen rezonabil cade in desuetudine,

      00
    • @alunelu
      Exista o opinie scoasa candva de un jurnalist parerist care pretindea ca vointa expimata de popor trebuie aplicata in ordinea exprimarii ei, si nu altfel, de unde ar rezulta ca respectivul referendum ar impiedica, pana e pus in aplicare, orice alte modificari constitutionale, ceea ce este complet fals. Vointa poporului nu poate fi ingradita nici de propriile referendumuri. Ceea ce vrea poporul azi e mai important decat ce a avrut ieri, existand posibilitatea ca deja sa nu ii mai pese de ce a vrut ieri.
      Ar fi ca si cum cineva care si-ar exprima public dorinta de manca o ciorba de burta, pe urma nu ar mai putea manca nimic altceva si nici nu ar putea sa faca orice altceva si-ar dori, pana nu manca nenorocita de ciorba.

      00
    • @stefanb: la comandă politică, CCR tocmai ce s-a pișat cu boltă acum cîteva luni pe textul Constituției în ceea ce privește procedura de demitere a șefului DNA!
      Îți imaginezi, poate, că vor avea scrupule în alte spețe??
      CCR= Curva Corupților din România!

      00
  9. NOU
    #24

    Lol, 2 morți. Li s-a rupt lor de Gigina și hexipharma, chiar ai impresia că le stă ceva în cale?

    00
    • confunzi morții accidentali cu premeditarea.

    • Am auzit ca Erbasu avea 2 metri si 130 kile si s-a spanzurat la 1,5 metri de sol , nefericitul de Anghelescu s-a spanzurat dupa ce lesinase de cateva minute, ala de la Hexifarma a trecut de copac dar noroc ca nu s-a razgandit a 18-a oara , alt prapadit s-a sinucis in toaleta avionului toaleta in care nici sa-ti legi sireturile nu poti. Te gandesti ca exista o echipa ca in Michael Clayton cand spunea unul din echipa de securitate ca problema poate fi rezolvata si in ”celalalt fel”.

      00
    • NOU
      #27

      Vali, la hexi nu a fost nimic accidental. Știau care sunt urmările, bani să iasă.

      00
  10. Mai avea un pic și spunea că Ștefania (jandarmerița) pe care am văzut-o noi înconjurată & bătută la protest, de fapt, a murit în spital din cauza rănilor, iar Ștefania pe care am văzut-o „țopâind ca o căprioară” (sic!; descrierea lui Cartianu, nu a mea) a fost o dublură să acopere moartea ei… 🤣 :lol:

    O parte mică din mine regretă enorm de mult că nu mai e OTV-ul.
    Pe vremea asta, îl vedeam & auzeam pe Dan Diaconescu la 01:35 dimineața, cu fața împământată de oboseală, discutând și argumentând complexități cu cei din platou sau prin linie telefonică dacă Ștefania de la protest e sau nu una & aceeași cu „Ștefania căprioara” de la spital sau dacă totul a fost o făcătură prin intermediul unor dispozitive holografice! :lol: 😂 🤣

    00
  11. Trist e ca lumea face misto de „mana criminala de la colectiv” si de „ohanes o omorat oameni ca sa dea jos guvernul” si apoi vin si dau share sau cred in teorii malin bot-iste de genul asta. Sa acuzi de conspiratii de genul asta niste oameni mult prea prosti, aroganti si lipsisti de experienta e cel putin deplasat.

    00
    • Și care ar fi o ”teorie mălin bot-istă”? Cumva aia înțeleasă în stil mot-a-mot de oligofrenii de la A3 cum că Dragnea era la volanul mașinii cu tun de apă și că tot Dragnea arunca grenade lacrimogene?

      00
  12. Ma gandesc ca n-ai citit ce-a scris Moise Guran. Sa vezi acolo treaba!

    00
  13. Serios? Dus de acasă?
    Citește-o pe răposata Anna Politkovskaya, articolele despre blocurile aruncate in aer la Moscova, „atentate” care au justificat cel de-al 2lea razboi cecen.
    Dictatura lui Erdogan s-a definitivat dupa dejucarea unei „lovituri de stat”.
    Iliescu și securiștii de tip Voiculescu si-au legitimat ascensiunea la putere prin existența „teroriștilor”.
    Deci, mai ușor cu „hăhăhăhă, ce dus de acasă e Cartianu”.

    00
  14. cartianu e noul cristoiu, se dă rivoluționist, dar e clar din tabăra opusă, pe pagina lui de facebook, în timpul protestelor din 10 au fost frecvent mesaje de intoxicare, alarmiste și defazate și mai sunt de-ăștia ca bot de prin presa „centrală”, e suficient să le urmărești constant schimbările de nuanță, sunt niște simpli cameleoni (de altfel, nici nu e greu să-ți dai seama că serviciile nu doresc schimbarea puterii, doar ne ațâță, nu-mi aduc aminte de vreunul să fi zis ceva de bine pe vremea cabinetului cioloș, toți erau vituperați și opăriți, zilnic)

    00
  15. Sunt uimit că mulți au uitat de 23 decembrie 1989, și de cei de la USLA omorâți de colegii lor în față la MAPN fiindcă fuseseră prezentați drept teroriști. „Aaa, da’ bă, dar aia era în ’89, acum suntem în 2018, ONU, UE, NATO, convenții, lume modernă bla bla bla.” Doar că nu prea….
    N-a fost nici un scenariu, n-a fost nimic premeditat, n-au fost „actori”, totul a fost o întâmplare. Îhî, sigur că da. E mișto în bula aia în care sunteți?

    00
  16. eu astept o ancheta marca tolontan cum ca gazul din butelii si spray-uri a fost diluat cu ceva ca romanii sa fie omorati …..

    00
  17. Asa e, nu se baga nimeni la dubla crima premeditare. Ar fi ca si cum s-ar împușca oameni pe strada in Bucuresti si respectivii nu ar fi identificati sau prinși niciodata. Sau ca si cum in parchete ar fi ofiteri acoperiti capabili sa ingroape o ancheta daca asta ar face parte din plan.
    Sau ca si cum românii ar fi inventat „false flag operations”. https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=False_flag&action=edit&section=29
    Posibil? Da. Probabil? Raspunde fiecare pentru el.

    O fi Cartianu un exaltat, dar vad ca nu discutam cronologia si declaratiile din orele alea, care, DACA sunt adevarate, sunt suspecte. Ad-hominem?

    Daca e sa discutam ceva ar trebui sa discutam „de ce”, nu daca. De ani de zile, in media românească, stirile care discuta mai mult de 3 zile pe mai mult de o televiziune sunt fumigene, fente.

    00
  18. Uite ca si teoria conspiratiei poate fi adevarata.
    Uite si de ce sunt bune articolele in presa straina favorabile protestatarilor.
    „Dăncilă se plânge la Comisia Europeană. Acuză o încercare de înlăturare violentă a Guvernului”

    00
    • Ce jegoasa poate sa fie vaca asta si animalul din spatele ei ! :(

      00
    • Asta cred că e destul dacă vrem să ne întrebăm de ce ar face PSD aşa ceva?

      Pentru ca să se poată plânge apoi că sunt un guvern ilegitim, iar protestarii sunt doar nişte huligani, nimic altceva, nu reprezintă pe nimeni şi nimic.

      Da, poate că nu s-a vrut crimă cu premeditare, asta o pot crede.

      Dar faptul că nu s-a încercat „rezolvarea” protestelor într-un fel sau altul, asta mi se pare extrem de evident. Da, corect, nu vor merge aşa de departe ca în 89, că sunt prea multe camere de supraveghere şi telefoane care transmit live, şi video rămâne pe server chiar dacă arunci telefonul de bordură. Dar de sufocat şi decredibilizat protestele o vor face.

      Şi că tot vorbim de non-violenţa celor care protestează, cu faza asta au vrut să transmită şi un mesaj cred. Dacă voi nu vreţi să fiţi violenţi, noi putem, şi nu vom ezita. Aşa că da, totul e fain şi drăguţ, dar de acuma înainte, la orice protest, fiecare non-violent paşnic se va gândi de 2 ori dacă se riscă să cadă la mijloc şi să ia bătaie pentru ţară.

      Ăsta e nivelul la care a împins PSD miza. E josnic, e nasol, e trist, dar ăsta e nivelul la care se joacă din păcate…

      00
  19. Problema lui cartianu e ca exagereaza prea mult iar in cazul asta a si detaliat prea mult.
    Poate nu s-a intamplat/n-a fost intocmai precum a descris in cele 20 de puncte dar manipularea cu jandarmerita, stirile pe surse cu faptul ca au omorat doi jandarmi, diversiunea cu springtime-ul spart si apoi toata campania de presa cu martirizarea jandarmeriei arata CLAR ca a existat o manipulare fie pentru a sparge in forta protestul si a arata astfel protestatarilor ca Dragnea nu glumeste si data viitoare daca mai indraznesc sa protesteze, ii ia dracu pe toti! sau doi, chiar s-a mizat pe o reactie violenta a multimii cu ceva „victime” imaginare sau nu care sa dea mana libera lui Dragnea sa preia puterea cu totul „a la Erdogan”, a la Hitler, cum vreti voi.
    E posibil ca pe undeva planul sa nu fi functionat sau sa nu fi functionat tot, in fond, nici masina cu cocktailuri imaginata de Cucos/Cazan nu a fost aratata, nici arestari nu s-au facut si sa vedem acum ce face PM daca n-o fi si asta controlat de Dragnea cu mana lui Iohannis.
    Oricum, ce e cert e ca dupa demonstratia de pe 10 august, fiecare roman trebuie sa inteleaga ca vremurile democratice au apus iar Romania a intrat oficial in dictatura mafiota.

    00
  20. Foarte multa lume uita sau ”uita” faptul ca trozneala celor doi jandarmi a fost facuta IN DIRECT la TV (eu am vazut faza la DiGi,apoi am dat pe Realitatea si racnea unul din studio ”ba nu-i bateti, nu asa etc). Cam grelut sa pui asa ceva la cale si sa dai si semnal la televiziuni opuse sa dea in direct momentul exact. Aia aveau camera generala si urmareau faze, ca la meci. Cand s-a intamplat, s-au dus pe moment cu zoom. Demonteaza multe, dar bula vrea sa auda ce-i place .

    00
    • Pai dupa cum vezi, nici nu e nevoie sa pui asta la cale, televiziunile au gasit momentul, ca de aia exista regizori de transmisie si producator.
      Nu mi-e clar ce sustii. Ori a fost lucratura si la TV, pentru ca au dat toate deodata, ori nu a fost pentru ca nu a fost nevoie, dupa cum s-a si intamplat.

      00
    • Omul o trage pe conspiratie ca domne, s-au „nimerit” unii sa filmeze momentul. Nu s-a nimerit, s-a intamplat la un moment oarecare si s-a filmat live. In sensul ca n-a fost un ”actiune, motor, zambeste Steafanita cand o iei in gura”.

      00
  21. Pentru mine are sens ce zice omul. A gresit insa la punctul 5, asa cum Vali a observat. Rolul batausilor nu era de a-i omori pe aia 2 (ca risca multa parnaie) ci doar de a starni multimea si a se retrage. Gloata face totul mai departe.
    O fi real sau nu scenariul asta – nu o sa aflam niciodata.

    00
  22. Vali, pleci de la premisa ca 2 morti insemnau puscarie garantata pe zeci de ani pentru decidenti.
    Ok. Zi-mi te rog cati ani de puscarie au facut decidentii din 89 si 90. Unde vorbim de peste 1000 morti.

    00
    • sau altfel spus: „adevarul va fi al celor victoriosi” (Hitler).

      00
    • Se refera la executanti, nu la decidenti. Dar si aia pot fi pierduti daca se doreste, nu asta e greu.
      Planul, daca a fost unul, nici macar nu avea nevoie pana la capat de executanti. Atat timp cat baietii aia, care cauta bataie la orice miting, erau acolo nu aveau nevoie decat de 2-3 care sa strige „Da-i, da-i!” dupa ce jandarmii ramaneau izolati.

      00
  23. Eu astept cu interes a doua jandarmeriada, cand vor pleca trenuri cu jandarmi din toate colturile tarii spre Buci.

    00
  24. argumentul tau totusi e ca nu ar fi destul de ticalosi sa premediteze o crima? probabil. dar sa instige la crima? Vorbim de PSDul lu’ Iliescu.

    pana una alta, gazul neurotoxic anuleaza radiatiile de la muzeul de geologie, sau se aduna?

    00
  25. NOU
    #62

    Cartianu fiu de catea ca si clanul Burduja

    00
  26. Un comment out of topic: un local cu mancare buna in Brasov dar sa fie si pet-friendly ( 2 catei proprietate personala)?

    00
  27. [Off-Topic]
    Boss, fa si tu ceva la plugin-ul asta de vazut poze astfel incat:
    1. sa deschida poza direct in marimea originala
    2. sa mearga scroll-ul susjos

    00
  28. N-a fost premeditare, a fost incompetenta !!
    In primul rand cei doi au ramas in urma de incompetenti ce erau, imi rasuna si acum in urechi indemnul din armata „Tine aproape soldat!”
    In al doilea rand incompetenta comandantului de pluton, care trebuie sa se asigure ca nimeni nu ramane in urma. Ah, uite doi au ramas si iau bataie, la stanga imprejur si la atac sa-i ajutam.
    Foarte „competent” insa atacul, exact pe ultimii doi ramasi in urma. Cred ca erau de la vreo galarie, pareau familiarizati cu astfel de tactici.

    00
  29. Nu v-ați prins? Vali doar a stârnit furtuna (discuția). Dacă spunea „Cartianu are multa dreptate” și dădea link spre ce spunea, pun pariu că nu mai comentau aici mai mult de 10 inși.

    00
  30. NOU
    #68

    2. Ora 22.50. Este lansată o știre falsă: restaurantul Springtime (Șos. Nicolae Titulescu, nr. 1) e devastat de huligani.

    Stai un pic… Unde e stirea falsa aici?

    00
  31. Teoria conspiratiei este ok doar daca o zicem noi.

    00
  32. Eu de o singura chestie ma mir….acum, asa tarziu ati aflat? Asta este e chestie publica de cand a scris minciunile despre Revolutie

    00
  33. In scena aia sunt 90% oameni plantati. E de ajuns sa te uiti la fiecare in parte cum reactioneaza si iti dai seama ca nu sunt comportamente naturale. Da, jandarmii au fost lasati deliberat singuri in multime. Individul care de la bun inceput e fixat pe pistolul jandarmeritei vi se pare ca se comporta normal pentru un om oarecare de pe strada venit la proteste? Pe el nu l-a interesat nimic in tot timpul ala…ci strict sa ia pistolul. Sunt indivizi care nu fac nimic in prima instanta…asteapta sa fie loviti jandarmii…iar apoi brusc se activeaza si fac scut in juru lor sa ii scoata din multime.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Aceeași Mărie.

Pun clipuri pe Youtube