Două articole de pe capital.ro fără urmă de sursă. Oare au devenit redactorii siteului aşa de buni? Nu chiar, au descoperit BusinessInsider şi s-au pus pe tradus, că nu ii vede nimeni. Originalele sunt aici: unu, doi.
Ăsta a fost acum două zile pe net, dar se pare că nu şi la ei:
Măi băieţi, invăţaţi să furaţi de la adevăraţi: traduceţi din franceză (Dan Popa) sau adunaţi informaţii din filme (Mihai Baniţă) şi din alte surse gen Financial Times sau Economist pentru un articol complet original (Lucian Davidescu).
Poate au tradus si ei pt cei care nu stiu engleza si vor sa stie cum e cu economia mondiala !
@Iulia: Daca era asa trebuia sa puna sursa.
Daca e traducerea facuta cuvant cu cuvant e nasol, dar daca se reformuleaza un articol din alte 2-3 in engleza ?
Multe articole contin aceleasi informatii, cauta un review la o camera foto de exemplu, aceleasi date tehnice interpretate in 1.000 de feluri si parca toate la fel … cine pe cine copiaza acolo ?
Eu zic ca pana la urma e important ca cel care citeste sa inteleaga ceva din articol si sa il ajute cu ceva, nu ?
Cel mai prost articol din aceasta saptamana e pe capital. Cititi ce ineptii se debiteaza desi s-a schimbat articolul de cateva ori intr-o ora. https://www.capital.ro/au-aparut-primele-fotografii-nissan-logan-150414.html
Eu nu primesc link? :((
PS https://t.co/gxGeplZ
Încă mai cauți? :))