Poza de mai jos este dintr-o revistă de prezentare a Canon. Au ei niste sisteme deştepe pentru săpuniere şi bridgeuri şi le fac reclama prin F64, că poate poate.
Anyway, in poza asta se vede destul de bine problema pe care săpunierele de doi lei o au: lipsa unei prinderi decente. Nu poti tine camera aşa cum o ţine fata asta, că ai face poze incontinuu. Dar pentru reclamă e bună.
Eee, te mai uiti la detalii…
Voi fi in curand posesorul unei sapuniere Canon din clasa premium. Am reusit sa scap de DSLR (tot Canon). Nu ma mai intorc decat cand voi avea bani de un body + obiective decente. Sau un kit gen 5D Mark II.
Si da, se pot face poze si cum tine tanti aia aparatul. De multe ori asa il voi tine si eu. Cu zambetul pe buze si cu poze excelente.
nu te mai uiti la detalii cand vrei sa-ti iei asa un aparat.ma gandesc ca nu e un aparat ieftin iar in ceea ce priveste calitatea ma gandesc ca nu lasa de dorit
Acum cativa ani am fost ales printre figuranti la o reclama Samsung, filmata in Italia. Era vorba despre un aparat de fotografiat cu care se juca un coreean, facand poze prin toata Roma. Cum tipul avea degetele cam aiurea, cei din stafful de productie s-au uitat spre alta maini mai reusite si din grupul de figuranti m-au ales pe mine sa tin aparatul. Mi-au zis ca ei imi filmeaza mana in timp ce tin aparatul. Trebuia sa apas si pe buton, parand ca fac poze. Le-am zis ca mi-e imposibil sa fac poze apasand pe buton si tinand aparatul doar cu o singura mana., pe motiv ca imi scapa. Replica a fost geniala: tine tu aparatul si doar prefa-te ca apesi pe buton, ca de restul ne ocupam noi la editare. Si acum ma mai mandresc. Degetul, degetul, e al meu!
https://youtube.com/watch?v=ykC5jeKJtdo&feature=player_detailpage#t=14s
Faci poze incontinuu daca aplici efectiv presiune pe buton si (eventual) aparatul este setat pe continuous shooting. Detalii…
Zilele trecute am pus si eu mana pe-o compacta de-asta si am realizat ca cel mai bine o tin ca pe deselereu ( mana stanga tine obiectivul si dreapta pe ‘tragaci’ )
Noh, acum te contrazic! Intr-adevar, nu asa se tine o ‘sapuniera’ in mana, dar poti face si o singura poza tinand camera foto exact ca in imagine
Iar daca nu ai vreo mana de yetti, poti sa o tii foarte bine in mana
Asta e o reclama?:))
Asta e problema la multi producatori, sunt mult prea atenti la imagine dar nu si la ergonomie.
Si tu acuma … ce vroiai ? Sa puna pe aparat niste manere mari sa poata sa prinda minerul din Vulcan de ea ? Plus ca la o poza pentru reclama, normal ca folosesc femei.
@RBoy: nu, dar să se gândească la nişte cauciuc, să aibă aderenţă.
@Cosminel: am impresia ca habar n-ai ce vorbesti. Chiar m-ai facut curios care e „sapuniera Canon clasa premium” care bate cel mai ieftin DSLR de exemplu 1000D cu un obiectiv ieftin 50mm f/1.8?
Daca e mare, de ce e mare, daca e mica, e prea mica, daca e scumpa, de ce nu e ieftina, daca are „lentile interschimbabile”, nu e ergonomica in rucsac, daca nu are, face poze naspa, daca e grea, nu merge in buzunar, daca e usoara, iti tremura mana cu tot cu ea… WTF!!!!!???
Voi va ganditi la aia de le proiecteaza?
DE ASTA EXISTA MII DE MODELE!!
Imi e mila de tine, nu are legatura nimic din ce ai zis cu titlu …
@Oribilul, nu văd să fi pretins omul că bate un DSLR, ci doar că face poze (și nu fotografii) decente.
Și eu mă rezum la o săpunieră și rezist tentației de a arunca banii pe un DSLR, cunosc prea multe persoane care și-au luat unul și-l folosesc din an în paște sau îi poartă de grijă lui și gentocului aferent prin excursii în loc să se bucure de peisaj.
@nimeni: nu a zis ad literam ci asta se intelege. Un DSLR e o povara pentru cine nu stie sa-l foloseasca
Tocmai de un 1000D cu 18-55 IS m-am despartit dupa vreo doi ani. Sapuniera este un Powershot S95. Si stiu atat cat trebuie despre ce vorbesc.
Mersi dar nu ma pasioneaza prime-urile ca nu fac portrete, chiar daca-s ele mai luminoase. Un obiectiv bun wide e cam 30 mil, corect? Sa zicem si un prime din asta de care zici tu + un tele. Aha, 3 obiective + body + frecangeala sa stai sa le schimbi. Plus banii dati pe ele. Plus filtre.
Eu sunt mai mereu in miscare acolo unde vreau sa fac poze. Nu am timp nici de trepiede nici de advanced setup. Nu ca astea ar face cine stie ce mare branza pentru ca pe mine nu ma pasioneaza arta fotografica ci ceea ce fotografiez. Adica dupa cum comentam la alt articol de aici legat de DSLR-uri, eu nu ma voi apuca niciodata sa umblu prin oras cu aparatul de gat ca sa fac poze la chistoace si la stalpi de gard din diverse unghiuri si cu diferite filtre + stat acasa sa prelucrez in fotoshop pana storc total vana artistica din mine. Nu. Am preocupari infinit mai interesante decat „arta fotografica”.
Si da, DSLR-urile entry level o sug la greu fara obiective BUNE. Bani aruncati pe fereastra. Stau eu cuminte cu sapuniera pana castiga la loto ca sa-mi pot permite un full frame. Ala merita carat dupa mine.
1. Asta e „troll posting”
Camerele din clasa compacta/bridge au destinatia lor si pot fi folosite foarte bine in formatul asta. Pentru o greutate mai mare e nevoie de ceva mai multa ergonomie, dar asa sunt perfect utilizabile. Chiar si in formatul din poza, daca stai cu juma’ de deget pe buton poti declansa cand ai nevoie.
2. DSRL-urile sunt alta tehnologie, in principiu tocmai din cauza asta nu prea exista comparatie intre rezultatele unui DSLR si a unei compacte. Este alt senzor, obiectiv mai mare inseamna mai multa lumina, etc.. 1000D am folosit si eu, si de atunci nu as folosi o compacta decat penctru situatii speciale.
Pana la urma … totul depinde de ce vrei sa faci cu respectiva camera si ce buget ai. Daca nu ai bani de obiective nu inseamna ca e camera proasta.
ia cauciucu’ http://flipbac.com/camera-grip-about.htm
2. Da, alta tehnologie, sunt facute pe Marte ce mai. Rezultatele in majoritatea cazurilor sunt comparabile. Cat despre „obiectiv mai mare, mai multa lumina”, poate imi explici cum pocnitoarea de obiectiv din kit 18-55 care pleaca de la f 3.5 e mai luminos ca obiectivul de pe s95 care pleaca de la f 2 (LOL). Si cam cat costa un obiectiv de DSLR la fel de luminos la… sa zicem jumatate din plaja focala a celui de pe compact? Aud?
1000D am folosit si nu ma voi mai intoarce in viata asta la un DSLR entry level cu obiectiv kit. Un compact este o investitie mult mai buna pentru cei care nu au bani seriosi de dat pe un setup ca lumea.
S-ar rezolva simplu cu un buton tip „tragaci”, care sa fie mai usor de apasat. Reclama e facuta ca sa arate cat mai mult din aparat, de asta e tinut in mana de parca i-ar fi sila de el. Cred ca e mai putin important sa sugereze ca face fotografie exact atunci.
@Cosminel : aia care au preocupari ”infinit mai interesante decat arta fotografica” nu viseaza la un Canon 5D mark II :))
Tot ce am spus a fost ca ori iti permiti sa dai bani pe un DSLR + obiective ca lumea (APSC sau full frame -> 5D Mark II) ori stai in banca ta si te joci cu un compact mai rasarit. Eu pe principiu asta merg.
Nu stiu de unde a reiesit ca visez la 5D mark II. Tocmai d-aia am si zis „daca as castiga la loto” adica sa intorc banii cu lopata (si sa-mi iau si un BMW M5 asa de plictiseala). Daca as fi visat la asemenea aparat as fi spus ca ma chinui sa strang suma necesara. Dar daca as avea asemenea bani in mana i-as cheltui pe cu totul alte lucruri. Cu banii bagati in activitatile „infinit mai interesante” de pana acum imi luam aproape doua 5D mark II-uri.
eu mai intreb o data: aparate care sa fie utilizate cu mina stinga nu face nimeni? (m-a blocat un domn respectabil care isi pierduse mina dreapta intr-un accident)
Mie mi-a „tras-o” o sapuniera (Nikon Coolpix din ala de intra in buzunar) anul trecut ca la Waterloo. Am plecat din tara cu el, lasand un alt Nikon (tot sapuniera, dar mai mare si mai vechi – deh, 2 ani in urma) si la prima iesire prin targ, cand sa pozez si eu zgarie-norii, m-au apucat dracii. Deci impulecat culori si focusare amboulea, de s-a lasat.
Atat l-am terminat psihic pe omul meu, pana mi-a donat Lumix-ul lui. Un Bridge greu ca toate pacatele, FZ50, vechi din 2006. Buna scula, comparativ cu strechea aia mica oricum. Am inceput, culmea, sa scot poze decente.
Acum astept un Nikon D5100, ca m-a prins pandalia. Nu m-as intoarce la sapuniere nici batuta. E greu un aparat din asta, dar am vazut rezultate mai bune decat cu alea mici de tot. Asa ca facem muschi si poze
http://www.digitalcamerareview.com/assets/12475.jpg
asta arata ok, are grip bun?
Canon A720…
@cristi: da, ala are grip bun.
Eu am o sapuniera Sanyo care a fost buna la vremea ei, veche de 3 ani, da chiar ieri mi-am luat un panasonic fz38 .
Alta poveste, fiecare aparat e conceput pentru un anumit tip de foosinta, zic eu.