Boc şi Şucu, două genii

Las-o naibii, daca si Boc s-a prins de schema, inseamna ca, gata, in maxim 2-3 ani se apuca de luat masuri de iesit din criză.

Pe de alta parte, şi Sucu a descoperit, culmea, in aceeasi zi, motivele si sursele crizei. Nu, nu ca i-a luat Camelia jumatate din Mobexpert, ci bancile au fost proaste ca au dat credit la toti si ca acum sunt rele ca nu mai dau credite pentru mobila.

N-as miza pe asta, dar poate Lars sau alt penelist ii explica si lui Tariceanu cum duduia economia si gata, putem merge la culcare. Moskova nu stie de criza si nu crede in lacrimile bloggerului Nastase.

Amuzant ca Buffet vorbeste de iesirea din recesiune si ai nostri de intrarea in ea.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

17 comentarii

  1. Solutia este simpla, demolam totul si construim de la zero. Vorba lui Peter Schiff, medicamentele au gusta naspa dar te vindeca.

    00
  2. Credeam ca Lars e penelist, nu pedelist.

    00
  3. si tariceanu e din ce partid?

  4. Sucu chiar e baiat destept. Spune chestia asta de mai multa vreme. In Zf a mai avut un interviu acum cateva luni in care condamna comportamentul bancilor.
    De cateva zile a inceput o campanie in ZF (probabil si alte ziare) cu teasingul urmator ” Dan Sucu preia rolul de bancher pentru clientii sai” . Astfel „denigreaza” bancile in diferite articole tocmai ca sa apara ca un salvator in campania lui. Pe scurt la o anumita suma plateste el comisioanele si dobanzile la banci din costul mobilei. Dar tot cu banii bancilor lucreaza.
    De Boc numai de bine. Mare om mare caracter !

    00
  5. Boc e geniu pe bune.
    El s-a prins de mult de schema, dar n-a facut nimic.
    Ca stia treaba cu ciclul pentru initiati. Ca trebuie sa ia masuri opuse alora pro-ciclice.
    Cand economia se umfla aiurea, el s-a prins ca ar fi pro-ciclic si plictisitor sa actioneze ca prostii ioropei de vest si mijlocii si a contribuit la umflarea ei in continuare negand criza, marind un pic pensiile, asa, cat sa fie non-conformist. Iar acum cand iara hoardele se prostesc despre marirea productiei el creste brusc tva-ul, intr-o miscare minunat atipica.
    Daca nici asta nu e om de geniu, nu stiu care este.

    00
  6. Pe mine m-a amuzat lamentabilul ala de fost pilot, nu stiu ce sot de creator de moda. Si plangea el ca i s-a taiat pensia si nu mai putea plati creditele de cca. 8mii/luna.
    Ce tragedie, ce nenorocire.

    00
  7. pai dupa ce ies toti din criza or sa mai treaca 10 ani pana ne vom reveni si noi

    00
  8. Nimeni nu prea vorbeste de faptul ca paguba s-a produs in anii 2005-2008. Vremurile „idilice” imobiliare si au distrus capital si resurse, care s-a manifestat apoi in criza. Dar orizontul-timp al unui politician se masoara in microsecunde: „Avem crestere economica, deci sa dublam salariile!”. Capitalul distrus trebuie sa se refaca, iar asta se numeste „criza”. Nici o masura guvernamentala nu poate creste capitalul, doar il poate redirectiona (gresit). Strangerea companiilor in menghina fiscala nu va fi solutia de iesire din criza, doar un sprijin pentru solventa statului.

    Apropos de solventa, ar fi o solutie si o insolventa totala sau partiala a statului (adica o repudiere a datoriilor). Pe de o parte se rezolva problema impozitelor mari, pe de alta parte se obliga statul la suficienta bugetara. Victimele (contribuabilii) nu au nici o vina ca statul lor s-a imprumutat excesiv.

    00
  9. @alexibad: 18 luni dupa SUA, 12 luni dupa Germania si Franta, 6 luni dupa restul. Asa spune tata Tiriac.

    00
  10. Macar daca Boc ar fi invatat o regula de aur: economia reala se bazeaza pe productie vandabila si creativitate tehnica. Nu pe servicii, frizerii, nu pe vanzare de reclame, nu pe banci sau tiraj de ziare. Nu spun ca activitatile care „doar plimba banul” nu ar conta. Dar nu „ruleaza” in lumea reala.

    00
  11. nu stiu cine este lars, dar pe niels il stiti ?
    :P

    00
  12. @zoso: mai citeste-ti o data postul, mai ales partea cu Lars.

    00
  13. La noi criza e in primul rand din cauza incompetentei. Si dupa aia din cauza a ceea ce s-a intamplat la nivel global!

    00
  14. Sigur ca de vina pentru ca suntem saraci sunt pensionarii, care de fapt sunt bogati dar vor pensii numa asa ca sa nu aiba altii ce manca. De vina sunt si bugetarii, care pentru ca lucreaza la stat ar trebui pedepsiti, nu recompensati cu salarii. De vina sunt si mogulii, adica presa care critica puterea in loc sa o sustina. De vina sunt bancile pentru ca actioneaza dupa profit in loc sa dea banii fara dobanda. De vina sunt tot timpul cei din opozitie, pentru ca inainte de a fi in opozitie au fost la putere si au facut o proasta guvernare. Patronii sunt de vina pentru ca nu dau salarii matri. Urmeaza sa fie de vina apoi toti cei care o duc putin mai bine decat majoritatea tot mai saracita. Si ce mai ramane de facut? Puterea actuala, zisa statul, sa confiste toate averile private. Dupa criterii cat mai populiste. Credeti ca nu ar fi pe placul majoritatii romanilor? Cu un astfel de program electoral, Basescu ar fi presedinte in Romania in vecii vecilor amin.

    00
  15. NOU
    #17

    Noi suntem non-conformisti din fire.Trebuie sa fim noi contra restului lumii. Bine ar fii fost ca noi sa fii fost asa si cand America a intrat in criza (noi s-o fi dus bine).

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.